Kelas SDN Gunungtelu 02Kec Karangpucung Kabupaten Cilacap ;dikembalikan kepada SD Gunungtelu;1 (satu) buah buku proposal permohonan bantuan rehap ruang kelas SDNGunungtelu 03 Kec Karangpucung.1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes atas nama SDN Gunungtelu03.1 (satu) bendel Fotocopy surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB)antara Direktorat Pembinaan Sekolah Dasar dengan SDN Gunungtelu 03Kec Karangpucung tentang pemberian bantuan rehabilitasi Ruang KelasSD dan meubelair SD.1 (satu) buah buku kas umum1

Kelas SDN Gunungtelu 03Kec Karangpucung Kabupaten Cilacap.di Kembalikan SDN Gunungtelu 03 ;1 (satu) buah buku proposal permohonan bantuan rehap ruang kelas SDNPangawaren 04 Kec Karangpucung.1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes atas nama SDN Pangawaren04.1 (satu) bendel Fotocopy surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB)antara Direktorat Pembinaan Sekolah Dasar dengan SDN Pangawaren 04Kec Karangpucung tentang pemberian bantuan rehabilitasi Ruang KelasSD dan meubelair Sd.1 (satu) buah buku kas umum1

Kelas SDN Bengbulan 01Kec Karangpucung Kabupaten Cilacap;dikembalikan kepada SDN Bengbulan 011 (satu) buah buku proposal permohonan bantuan rehap ruang kelas SDNPamulihan 02 Kec Karangpucung.1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes atas nama SDN Pamulihan 02.1 (satu) bendel Fotocopy surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB)antara Direktorat Pembinaan Sekolah Dasar dengan SDN Pamulihan 02Kec Karangpucung tentang pemberian bantuan rehabilitasi Ruang KelasSD dan meubelair Sd1 (satu) buah buku kas umum1

ribu rupiah) dalamjangka waktu pelaksanaan 120 (seratus dua puluh) harikalender terhitung mulai tanggal 30 Maret 2007 sampai dengantanggal 27 Juli 2007 yang ditanda tangani oleh Direktur CV.Anugerah Ilahi WELLEM DETHAN, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK),LAO IDIN DAHLAN, ST dengan turut mengetahui terdakwa Ir.TEGUH BUDIJONO, MT sebagai Kasatker PBL Provinsi NTT, denganitem pekerjaan sebagaiberikut NOURAIANPEKERJAANKONTRAKAWAL VOLUMEHARGASATUAN(Rp)JUMLAH HARGA(Rp) 26 JALANLINGKUNGAN 425METERPekerjaan Umum1

As BuiltDrawingLsLsLsLs1,001,008,50425,001,001,00200.000,0031.875 ,0019.751,88272.127,30150.000,0075.000 ,00200.000 ,0031.875,00167.890 ,94115.654.102,90150.000,0075.000,00 Jumlah 116.278.868,84 ok, SALURANLINGKUNGAN423,05 METERPekerjaan Umum1. PengukurandanPembersihanLokasi2. PenyediaanAir KerjaPekerjaan LsLs 1,001,00 200.000,0063.457,50 200.000,0063.457 ,50 2 Tanah1. Galian M 612,98 26.326,9 16.137.832,5Tanah Biasa 0 12.

satu ribu rupiah) dalamjangka waktu pelaksanaan 120 (seratus dua puluh) harikalender terhitung mulai tanggal 30 Maret 2007 sampai dengantanggal 27 Juli 2007 yang ditanda tangani oleh Direktur CV.AnugerahIlahiLAO IDIN DAHLAN, ST denganTEGUH BUDIJONO, MT) sebagaiitem pekerjaan sebagai21WELLEM DETHAN, PejabatturutKasatkerberikutPembuat Komitmen (PPK),mengetahuiPBL Provinsiterdakwa Ir.NTT, dengan NOURAIANPEKERJAANKONTRAKAWAL 2VOLUMEHARGASATUAN(Rp)5JUMLAH HARGA(Rp)6 JALANLINGKUNGAN 425METERPekerjaan Umum1

Pts No. 9 / TIPIKOR/ 2019 /PT.Bdgrupiah)denganrincian 1 (satu) kegiatan yang tidak dilaksanakan mengacusebagaimana berdasarkan RAB yang dibuat oleh saksi ANDI SUKANDI dengandibantu tim teknis kecamatan yaitu saksi KIKIM RAHMAN dan diketahui olehterdakwa,HARDIANTO, ST dan saksi MAMAN KARTIMAN (Ketua BPD), adalah sebagaiberikut:serta Tim Pendamping Teknis Kabupaten Bandung M.HARRY Bahan Biaya ;No No Alat No Upah No Total BiayaMaterial Umum1 Semen 2 Mobilisas 3 Tukang 4 Biaya Rp.477 Sak iiLs 126 HOK

Pts No. 9 / TIPIKOR/ 2019 /PT.Bdgrupiah)denganrincian 1 (satu) kegiatan yang tidak dilaksanakan mengacusebagaimana berdasarkan RAB yang dibuat oleh saksi ANDI SUKANDI denganKIKIM RAHMAN dan diketahui olehTim Pendamping Teknis Kabupaten Bandung M.HARRYdibantu tim teknis kecamatan yaitu saksiterdakwa, sertaHARDIANTO, ST dan saksi MAMAN KARTIMAN (Ketua BPD), adalah sebagaiberikut : Bahan Biaya ;No No Alat No Upah No Total BiayaMaterial Umum1 Semen 2 Mobilisas 3 Tukang 4 Biaya Rp.477 Sak iiLs 126 HOK

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit tablet merk Ipad warna putih No.Seri.DYTHT2G7DVD2;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Xeon warna putih lismerah No.Pol.KB 3848 QU;e 1 (satu) buah tas gantung warna abuabu motif kotakkotak merk Elle.Di kembalikan kepada Yang Berhak Melalui Jaksa Penuntut Umum1.Membebankan kepada terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Atas tuntuntan Penuntut Umum kemudian terdakwa mengajukanpembelaan yang disampaikan secara lisan di

Umum1. Memenuhi anjuran Pegawai Perantara Kantor Wilayah Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi DKI Jakarta No. 2476/1831 tertanggal 23 Agustus 2002,Kuasa Hukum Pengusaha dengan DPDFSPPARSPSI selaku KuasaHukum Ahdiana, dkk (9 orang) dari hubungan kerja waktu tertentu menjadihubungan kerja waktu tidak tertentu yang kemudian juga telah dituangkandalam Persetujuan Bersama tanggal 18 November 2002, yang dibuat danditanda tangani dihadapan Bp. Drs.

, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) paket plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduga narkotikajenis shabu.Perbuatan terdakwa RIKI alias IKI bin WALKADRI (alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum1

Sebab kematian tidak bisaditentukan karena tidak dilakukan bedah mayat ( autopsi ).Perbuatan terdakwa SAxxx merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut pasal 310 ayat 4 Undang UndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan joUndang Undang No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak mengajukan bantahan (eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum1

pada hari SENIN, tanggal 9 September 2013 oleh kami JON EFFREDDI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, ARI KURNIAWAN, SH, dan RAHMAT ARIES.SB,SH.MH masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota dan putusan tersebut telahdiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 11September 2013 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh ASRUL SOFYAN, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh RAHMADANI, SH.MH Penuntut Umum1

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa Syofian Iqbal Als Apek Maskurnain (Alm) tidak adamemiliki Ijin dari Pemeritah dalam hal menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikajenis shabushabu;dalamPerbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Umum1

PDS002/TBNAN/O02/2020 tertanggal 24 Februari2020 ;yaituKESATUPRIMAIRHalaman 3 dari 213 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PN Dps Bahwa Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA selaku Bagian proses dan antaranyang diangkat berdasarkan Nota Mutasi Nomor 2837/UMUM1/0812 tanggal 25Agustus 2012 dan dikukuhkan dengan Surat Keputusan Direksi PT.POS INDONESIA(Persero) Nomor.SK.239/TP/KA.RegionalVII/0516 tanggal 24 Mei 2016 baiksebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan bersama samadengan saksi ANDI WAHYU SUWANDITO

Apabilaada veteran yang meninggal dunia, PT Pos Indonesia (Persero) melaporkan kepadaPT Taspen (Persero) cabang Denpasar sehingga gaji/tunjangannya tidak lagiditransfer ke rekening Veteran tersebut sedangkan gaji yang terlanjur di transfer kerekening veteran yang meninggal dunia, maka dikembalikan kepada PT Taspen(Persero);Bahwa Terdakwa bekerja di kantor Pos Cabang Kerambitan Tabanan sebagaiOutsorching Petugas Antaran berdasarkaan Nota Mutasi Nomor 2837/UMUM1/0812tanggal 25 Agustus 2012 dan dikukuhkan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) jo Pasal 18 Undang undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)KUHP jo pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA selaku Bagian proses dan antaranyang diangkat berdasarkan Nota Mutasi Nomor 2837/UMUM1

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3jo pasal 18 Undang undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) KUHP jo pasal 64 Ayat(1) KUHP.ATAUKEDUA:w Bahwa Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA selaku Bagian proses dan antaranyang diangkat berdasarkan Nota Mutasi Nomor 2837/UMUM1

PUTU TIKA ARI UTAMA bekerja di kantor Pos Cabang Kerambitan Tabanansebagai Outsorching Petugas Antaran berdasarkaan Nota Mutasi Nomor2837/UMUM1/0812 tanggal 25 Agustus 2012 dan dikukuhkan dengan SuratKeputusan Direksi PT.ROS INDONESIA (Persero) Nomor.SK.239/TP/KA.RegionalVII/0516 tanggal 24 Mei 2016.

Tata CaraPenetapan Dan Pembagian Besaran Serta Petunjuk PelaksanaanBagi Hasil Pajak Dan Retribusi Daerah Untuk Gampong DalamKabupaten Aceh Selatan Tahun Anggaran 20161 (satu) Peraturan Bupati No. 33 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenetapan dan Pembagian Besaran Alokasi Dana Gampong Tahun2016 Dalam Kabupaten Aceh Selatan1 (Satu) Struktur BUMG1 (Satu) Faktur pembayaran tahap 11 (Satu) Pengajuan Dana Tahap 1 (pertama)1 (Satu) Pengajuan pencairan dana tahap 2 Tahun 2016 ( 2 rangkap )1 (Satu) Buku Kas Umum1

Tata CaraPenetapan Dan Pembagian Besaran Serta Petunjuk Pelaksanaan BagiHasil Pajak Dan Retribusi Daerah Untuk Gampong Dalam KabupatenAceh Selatan Tahun Anggaran 20161 (satu) Peraturan Bupati No. 33 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenetapan dan Pembagian Besaran Alokasi Dana Gampong Tahun2016 Dalam Kabupaten Aceh Selatan1 (Satu) Struktur BUMG1 (Satu) Faktur pembayaran tahap 11 (Satu) Pengajuan Dana Tahap 1 (pertama)1 (Satu) Pengajuan pencairan dana tahap 2 Tahun 2016 ( 2 rangkap )1 (Satu) Buku Kas Umum1

Tata CaraPenetapan Dan Pembagian Besaran Serta Petunjuk Pelaksanaan BagiHasil Pajak Dan Retribusi Daerah Untuk Gampong Dalam KabupatenAceh Selatan Tahun Anggaran 20161 (satu) Peraturan Bupati No. 33 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenetapan dan Pembagian Besaran Alokasi Dana Gampong Tahun2016 Dalam Kabupaten Aceh Selatan1 (satu) Struktur BUMG1 (Satu) Faktur pembayaran tahap 11 (Satu) Pengajuan Dana Tahap 1 (pertama)1 (Satu) Pengajuan pencairan dana tahap 2 Tahun 2016 ( 2 rangkap )56)1 (Satu) Buku Kas Umum1

Putusan No. 2944 K/PID.SUS/201524.Bahwa HARI PURWANTO alias PLOLONG juga tidak pernah dihadirkan dipersidangan, barang bukti yang diperlihatkan kepada Pemohon adalah1 (satu) botol Redoxon namun yang dituliskan oleh Jaksa/Penutnut Umum1 (satu) botol Enervon C jelas terjadi perbedaan barang bukti dengandemikian maka segala dakwaan Jaksa/Penuntut Umum adalah batal demihukum, mengingat ketentuan Pasal 143 Ayat (2) huruf b dan Ayat (3)KUHAP;Menimbang, bahwa atas alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa

(Rp..)1 2 3 4 5 6DIVISI UMUM1. Mobilisasi Ls 1,00 32.270.000,00 32.270.000,002. Manajemen dan Keselamatan lalu Lslintas32.270.000,00DIVISI 2. DRAINASE1. Galian untuk selokan, drainase da MM 161,10 42.012,55 6.768.196,60n saluran airPasangan Batu dengan Mortal Me 16,50 745.122,65 12.294.523,79Goronggorong pipa beton bertulang, diameter dalam 50Cm M!4. Goronggorong pipa beton bertulang, diameter 5070Cm M! 6,00 1.121.756,46 6.730.538,7325.793.259,12 Putusan Nomor 04/Pid.

(Rp..)61 2 3 4 5DIVISI UMUM1 Mobilisasi Ls 1,00 27.730.000,00 27.730.000,002 Manajemen dan Keselamatan lalu Ls intas27.730.000,00DIVISI 2. DRAINASE1 Galian untuk selokan, drainase dan Me 161,10 41.544,03 6.692.718,28saluran airPasangan Batu dengan Mortal Me 16,50 733.330,87 12.000.959,42Goronggorong pipa beton bertulang, diameter dalam 50Cm M! 4 Goronggorong pipa beton bertulan M! 6,00 1.111.087,41 6.666.524,49g, diameter 5070 cm25.459.202,191 2 3 4 5 6DIVISI 3.

ERLAN selakuWakil Direktur CV.EB Group (Pihak Kedua) dengan nilai kontrak sebesarRp.1.264.057.000, (satu milyar dua ratus enam puluh empat juta limapuluh tujuh ribu rupiah).Bahwa itemitem pekerjaan yang dilaksanakan dalam kegiatan tersebut antara lain:N PERKIRAAN KUA6 URAIAN PEKERJAAN SAT NITTTAS HARGA SATUAN JUMLAH HARGA1 2 3 5 6DIVISI UMUM1. Mobilisasi Ls 1,00 32.270.000,00 32.270.000,002. Manajemen dan Keselamatan lalulintas Ls32.270.000,00DIVISI 2. DRAINASE1.

(Rp.)ASDEVISI UMUM1. Mobilisasi Ls 1,00 27.730.000,00 27. 370.000,0027.730.000,00DEVISI 2. DRAINASE1. Galian untuk selokan, drainase dan sal Wig 161,10 41.544,03 6.692.718,28uran airPasangan Batu dengan Mortal Me 16,50 733.330,87 12.099.959,42Goronggorong pipa beton bertulang, diameter dalam 50Cm M!4. Goronggorong pipa beton bertulang, diameter 5070Cm M! 6,00 1.111.087,41 6.666.524,4925.459.202,19DEVISI 3. PEKERJAAN TANAH1.

(Rp..)1 2 3 4 5 6DIVISI UMUM1. Mobilisasi Ls 1,00 27.730.000,00 27. 370.000,0027.730.000,00DIVISI 2. DRAINASE1. Galian untuk selokan, drainase dan M8 161,10 41.544,03 6.692.718,28saluran airPasangan Batu dengan Mortal Me 16,50 733.330,87 12.099.959,42Goronggorong pipa beton bertulang,diameter dalam 50Cm M! 4. Goronggorong pipa beton bertulang,diameter 5070Cm M! 6,00 1.111.087,41 6.666.524,4925.459.202,19DIVIS 3. PERKERASAN TANAH1.

Alasan permohonan Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum1. Bahwa karena PutusanPengadilan Tinggi Palembang tersebut menyangkut perbedaan penerapanPasal Dakwaan yang dinyatakan terbukti oleh Majelis Hakim dalammenjatuhkan hukuman pidana terhadap diri Terdakwa dalam perkara a quotidak sesuai dengan faktafakta yang terungkap di dalam persidangan,khususnya dalam hal penerapan unsur Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Pemeriksaan Umum1. Kesadaran penderita : baik2. pernafasan penderita : 20 x/menit,3. Nadi : 80 x/menit, tekanandarah: 130/70 mHg.4. Terlihat adanya =: Bengkaklengan kanan.B. Pemeriksaan Khusus1. Kepala : Tak tampak adanya luka.2. Leher : Tak tampak adanya luka.3. Dada : Tak tampak adanya Luka.4. Perut : Tak tampak adanya luka.5, Punggung : Tak tampak adanyaluka.6.

Umum1. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial (PHI) tidakmempertimbangkan secara sungguhsungguh seluruh buktibukti yangdisampaikan oleh Pemohon Kasasi semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, sebagai kepala cabang PT SukandaDjaya cabang Palembang yang dipindahkan kerja/mutasi secaramendadak ke Kantor Pusat di CibitungBekasi yang melatarbelakangiPemohon Kasasi tidak nyaman dan tertekan sebagai pekerja padaTermohon Kasasi semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;2.

Dengan Sengaja Mengadakan atau Memberikan Kesempatan untuk MainJudi kepada Umum1.

Pemeriksaan Umum1. Pengamatan umum2. Pemeriksaan Pakaian : 3. Pemeriksaan umumTekanan Darah: 130/90 mmhg Denyut Nadi : 96 X/Permenit, teratur/tidak; teratur, volumeKecil, sedang Pernafasan : 22 X/Permenit Kesadaran : Compos Mentis4. Pemeriksaan BadanKepalaLeherDada dan punggungPerut dan PinggangAnggota gerak AtasAnggota gerak BawahAlat Kelaminll.

Alasanalasanpermohonan kasasi Jaksa/Penuntut Umum1. Bahwa, sesuai dengan kehendak Undang Undang Dasar 1945Pasal 28 B ayat (2) disebutkan bahwa setiap anakberhak atas kelangsungan hidup, tumbuh dan berkembangHal. 14 dari 18 hal. Put. No. 1480 K/Pid.Sus/2011serta berhak atas perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi.

GUGATAN PENGGUGAT MEMPUNYAI CACAT FORMAL KARENADIAJUKAN TERLALU DINI dan PREMATUR YalTU APA YANG MENJADIDALIL pENGGUGAT MASIH HARUS DIBUKTIKAN TERLEBIH DAHULUBERDASARKAN PUTUSAN PERADILAN UMUM1.