Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku.Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum.Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku.Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden).729 5Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam masyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvildigheid,welke in het maatschappelijke verkeer betaamt ten aanzien van andersperson of goed);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum

Utama pada TURUT TERGUGATI, makapatut diduga selama PENGGUGAT menjabat sebagai Direktur Utamapada TURUT TERGUGAT secara bersamaan TERGUGATI danTERGUGATII dalam kurun waktu 26 Maret 2018 hingga 25September 2018 ( 7 (tujuh) bulan) telah menyelenggarakanassesement maupun fit and proper guna mencari sosok lain untukmenggantikan PENGGUGAT;Tentunya perbuatan TERGUGATI dan TERGUGATII tersebut jauh darirasa keadilan dan sangat tidak memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke

Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutOPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten diedaden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;2) Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENSdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga

Nomor 336 PK/Pdt/2017sebagai perbuatan melanggar undangundang, melainkan juga termasuksuatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukum orang lain, atau yangbertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat, atau bertentangandengan kesusilaan (geode zenden) atau dengan suatu keputusan dalammasyarakat perihal memperhatiakn kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders person of goee) (vide Prof,Dr. R.

Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruisttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamtten aanzien van andres person of goed).Bahwa berdasarkan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia, Suatu perbuatan dianggap sebagai Perbuatan Melawan Hukumapabila memenuhi salah satudari 4 (empat) kriteria : Bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku, Melanggar hak subyektif orang lain, Melanggar

Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzein van ander persoon of goed);3. Ada kesalahan pada diri si pelaku, entah itu dalam bentuk kesengajaanataupun kelalaian;4. Ada kerugian bagi korban, baik berupa kerugian materil maupun kerugianimmaterial yang dinilai dengan sejumlah uang;5.

karena kejahatan melalui dimensidimensi sebagai berikut:Bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentang apa yangdimaksudkan DENGAN SENGAJA atau OPZET dimana aspek ini berbedamisalnya dengan undangundang pidana yang pernah berlaku di Negara2728BELANDA, yaitu Crimineel Wetboek tahun 1809, dimana menurut PROF.Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan: Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke

Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzer merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang; Z Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan sengaja atau opzef itu adalah Willen En Wetens dalam arti,26pembuat harus menghendaki (W/LLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti

Hattum Pasal 11 secara tegas menyebutkan bahwaOpzet merupakan Opzet is de wil om te doenof te laten die daden welke bij deet geboden of verboden zijn ( kehendak untuk melakukan atau tidak melakukantindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang.Bahwa menurut Memorie Van Antwood (MvA) yang dikemukakan oleh menterikehakiman Belanda Modderman dengan komisi pelopornya mengatakan Opzetadalah de (bewuste) richtingvan de wil op een bepaal misdriff (Opzet adalahtujuan (yang disadari

kesusilaan (goede zeden) karena telahmelecehkan hak subyektif Penggugat;20.Perbuatan Para Tergugat yang terus mencoba mengambil hak milik Penggugat21sekalipun telah mendapat penjelasan dari Penggugat maupun dari BadanPertanahan Nasional Pandeglang, dengan merubah dasar dalil gugatan daridasar ' asal tanah adat dengan letter C' menjadi 'asal tanah DHKP ' adalahperbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvildigheid,welke

perbuatan dan kerugian (causaliteit).Bahwa dalam Drukker Arrest yaitu Standaard Arrest Hoge Raad tanagal 31 Januari 1919 dalam perkara Cohen vs Lindenbaum, Perbuatan MelawanHukum (onrechtmatigedaad) diberi rumusan tambahan yaitu termasuk pulaperbuatan vana memperkosa suatu hak orang lain atau bertentangan dengankewajiban hukum si pembuat sendiri atau bertentangan dengan kesusilaanatau dengan kepatutan di masyarakat, baik terhadap diri atau dengan bendaorang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid welke

Van Hattum Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegasmenyebut opzet merupakan opzet is de wil om te doen of te laten diedaden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau opzet adalah kehendakuntuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.

Menimbang, bahwa syarat yang pertama (syarat a) niat atau maksud adalah merupakanbentuk dari kesengajaan (opzet)sebagaimana didalam yurisprudensi niat sering disamakan dengankesengajaan (Putusan HR 6 Februari 1951);Menimbang, bahwa didalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) tidak ada memberipenjelasan tentang apa yang dimaksudkan DENGAN SENGAJA atau OPZET tetapi menurutPROF.Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan:Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke

Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed).Dikaitkan dengan perkaraa quo, bahwa hubungan hukum antaraTergugat selaku pemilik Lahan dengan Penggugat adalah hubunganPerjanjian Sewa Menyewa sebagaimana diatur dalam Pasal 1548KUHPerdata yang berbunyi:Sewamenyewa ialah suatu penanjian, dengan mana pihak yangsatu mengikatkan

ini menitikberatkan pada unsur kesengajaan;Menimbang, bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentangapa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet di mana aspek iniberbeda, misalnya, dengan undangundang pidana yang pernah berlaku dinegara Belanda, yaitu Crimineel Wetboek tahun 1909, dimana menurut Prof.van Hattum pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzetmerupakan :Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke

Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan :opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yangdilarang atau diharuskan dalam UndangUndang;2.

Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikann kepentingan orang lain (indruisttegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeer betaamt tenaanzein van anders persoon of goed);Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang identik dengan bukti T.I11 berupaAkta No. 03 Pendirian PT Arta Samudera Pasifik tertanggal 10 Juli 2012 makadiketahui bahwa Penggugat (TEDY) adalah Direktur PT.ARTA SAMUDERAPASIFIK serta pemilik dari 400 (empat ratus) lembar saham dalam

Van HATTUM Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is dewil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukantindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;2) Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENS dalamartian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga

untukmembuatnya;Unsur ke2 :"perbuatan tersebut melawan hukum;Yang dimaksud dengan perbuatan yang melawan hukum, meliputi halhalsebagai berikut: Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku; Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan keivajiban hukum Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden); Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheit, welke

Bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakat untukmemperhatikann kepentingan orang lain (indruist tegenzorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeer betaamt tenaanzein van anders persoon of goed). Karena pada faktanya,Tergugat (PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Di Jakata Cq.BankDanamon simpan Pinjam Unit Ps Bitung), bukannya berupayamenemukan jalan keluar bagi para Penggugat, bahkan Tergugat (PT.

Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijkverkeer betaamt ten aanzein van anders persoon of goed);Bahwa oleh karena perbuatanperbuatan Para Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah seharusnya dikualifikasikan sebagai PerbuatanMelawan Hukum (Onrechtmatige);Bahwa oleh karena pinjaman Kredit tersebut masih bisa dilakukanRestrukturisasi Kredit dan juga Penggugat masih memiliki