Ditemukan 5195 data
10 — 9
., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill,halaman 405 yang berbunyi:AN ga Y ale gd cy ald Ccbinad a Se Gye pS a Ll Uta inArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu. makatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat
5 — 0
ternyata tidakhadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena ituharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, perkara aquo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akan menjatuhkan putusan denganputusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR, dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien JuzIV halaman 238 yang berbunyi ;sLodlls le le os ys abl uta
8 — 0
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
7 — 4
uta ple pie tuliall / ysArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
8 — 0
YE call Jae ig Uta) Gus Bpdeal! algt dee gUaY Las sib!
7 — 3
Dan bahkan apabila perkawinan antaraPemohon dan Termohon ini tetap dipertahankan, maka Pemohon danTermohon tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusi yang palingmasiahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuai gaidahFiqhiyyah yang berbunyi :tlle) uta ple pie sul ial / 3Artinya
8 — 0
(al Lal goaAiily Ail gale Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
41 — 6
sudah sedemikian eratnya bahkan seringpergi bersama, bahkan saat sekarang ini sedang hamil 3 bulan;Bahwa pihak Pemohon sudah melamar ke calon isteri pada bulan yang laluyang lalu dan telah diterima oleh orang tua calon isteri ;Bahwa kedua calon pengantin tidak ada hubungan yang menghalangi sahnyapernikahan baik dalam garis lurus maupun sepersusuan, keduanya benarbenar orang lain ;Bahwa kedua calon pria sudah mempunyai pekerjaan sebagai kuli Bangunan yangpeghasilannya sekitar Rp 1.500.000; (satu uta
14 — 1
Ge call Jac 5 Uta) Gus pdaArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami
15 — 0
(cal Lal gc4iily ABlb gall Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
10 — 1
terhadap TermohonPaes Fal Te cae ee) ce U0an= Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor 50 Tahun 2009, maka Majlis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Banyumas untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang bunyinya sebagaimanaee Wes ni) UUM Che cAI UTA
47 — 2
;Page 7 of 10 bd197231 4ede36cc 1655c677117c7218Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis :Ase & Uta
7 — 0
Ci WHE Jall gh sll Cpa Shall (gle UALS) of alas Y Gill e1QY el ail ow E53alos Axa (gly Los SIL CLS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado call (sal Lal yea4iily Ail gale Lagin Cra Ge call Jac 5 Uta) Cys 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan
10 — 0
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
74 — 6
maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikan di dalam BAP; Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan pencurian setelah saksidipanggil di kepolisian; Bahwa sepengetahuan saksi barang yang diambil adalah 1 (satu) buahBPKB sepeda motor Suzuki Smash warna biru tahun 2008 dengan nopolAB 2756 RD atas naman saksi Narno Sugiyanto; Bahwa terdakwa meminjam uang kepada Bima Finance sebesarFip.3.000,000, (ida, Uta
7 — 3
Oleh karena itu,menceraikan Pemohon dari Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Cella uta uit atts tL das ydArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasalhim. 8 dari 11 hlm.
1.AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
2.EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
NUR ADNAN Alias ADNAN Bin Almarhum SYAHRIAL AHMADI
123 — 59
Pada malam harinyasekira pukul 19.30 wib Terdakwa menelpon Siti Maimunah untukmenyuruh datang ke pondok sawah milik orang uta Terdakwa, lalu SitiMaimunah mengajak saksi korban dan meminta ijin kepada oran tuasaksi korban dengan alasan untuk mengantarkan uang dan orang tuasaksi korban saat itu mengijinkan sambil menitip untuk dibelikan pulsa,lalu Siti Maimunah dan saksi korban pergi menuju pondok sawah milikTerdakwa dan ternyata di sana sudah ada Terdakwa, kemudian saksikorban dan Siti Maimunah langsung
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
I MADE SUWECA
77 — 35
direalisasikan dengan mentransfer dana hibahtersebut ke Rekening Tabungan Nomor : 040 02.05.067275 atas namaKelompok Ternak Sapi Sari Amerta di Bank Pembangunan Daerah BaliCabang Pembantu Abiansemal Badung sebagaimana Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 0249/SPMBPKAD/III/2018 tanggal 15 Maret2018 dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)02117/III/BPKAD/2018 tanggal 15 Maret 2018 ;Bahwa pada tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 09.00 WITA, terdakwabersama dengan saksi KADEK ADI PUTRA SANJAYA alias DEK UTA
Alias KADEK UTA, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi bendahara dikelompok ternak sapi SARIAMERTA yang diketahui oleh MADE SUWECA, sekitar bulanDesember tahun 2017. Bahwa kelompok ternak sapi sari amerta sesuai dengan proposaladalah :Ketua Kelompok : MADE SUWECASekretaris : WAYAN MIASABendahara : KADEK PUTRAADI SANJAYA.AnggotaKETUT DARTA alamat Br Mekar sari.GEDE ARDIANA, alamat Mekar sari.KADEK WEDA ASTARA, alamar Br Mekar sari. WAYAN FERY ARTAWAN, alamat Br Bedauh.
Saksi KADEK WEDA ASTARA, S.Kom., pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa MADE SUWECA,namun tidak mempunyai hubungan kekeluargaan ; Bahwa sekira bulan PebruariMaret 2018, saksimendapatkan informasi masyarakat bahwa Desa Carangsarimendapatkan dana bantuan untuk membeli ternak sapi sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus uta rupiah). Bahwa saksi dan paman saksi yaitu NYOMAN TONI masuksebagai anggota Kelompok Sapi yang diketuai oleh terdakwa.
Bahwa setelah menarik dana hibah bersama KADEK ADI PUTRASANJAYA alias DEK UTA, selanjutnya dana hibah senilai Rp.200.000.000.
direalisasikan dengan mentransfer dana hibahtersebut ke Rekening Tabungan Nomor : 040 02.05.067275 atas namaKelompok Ternak Sapi Sari Amerta di Bank Pembangunan Daerah Bali CabangPembantu Abiansemal Badung sebagaimana Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 0249/SPMBPKAD/III/2018 tanggal 15 Maret 2018 dan Surat Perintah73Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 02117/III/BPKAD/2018 tanggal 15 Maret2018.Menimbang, bahwa pada tanggal 19 Maret 2018 terdakwa bersamadengan saksi KADEK ADI PUTRA SANJAYA alias DEK UTA
8 — 3
Uang Mut'ahBahwa uang mut'ah yang harus diserahkan oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi yaitu 5 Emas yang kalau di nilai dengan uang yaitu sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah), dengan rincian :Harga 1 Emas Rp.1.400.000, Rp. 1.400.000, x 5 emasTotal Rp. 7.000.000, (tuj uh j uta rupiah)Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka sangatlahberalasan hukum kiranya Bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberikan putusan
Uang Mut'ah sebanyak 5 Emas yang kalau di nilai denganuang yaitu sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah), denganrincian : Harga 1 Emas Rp.1.400.000, Rp. 1.400.000, x 5 emasTotal Rp. 7.000.000, (tuj uh j uta rupiah)Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Terhadap jawaban Termohon Dalam Konvensi tersebut di atas, PemohonDalam Konvensi telah memberikan replik dengan surat bertanggal 16November 2017 di persidangan pada tanggal yang sama yang pada pokoknyasebagai berikut
5 — 0
of Amo 5M Ata call (al Lal ge4iily Alle gale Lagi CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pital!