Ditemukan 3656 data
12 — 5
Putusan Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Desember 2007, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:543/53/X1I/2007, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 31 Desember2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 7bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik sendiri.Bahwa
Ellies Basmiansyah binti Basmiansyah
Tergugat:
Muryono alias Maryono bin Murjani
14 — 2
,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.2. Istiqamah binti M.
15 — 8
Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Kisdiberi izin untuk perperkara secara CumaCuma (prodeo) di PengadilanAgama Kisaran.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal O5 Oktober 2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:561/12/X/2014, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 06 Oktober2014.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai Suami isteri di rumah orang tua Tergugat.Bahwa
27 — 20
Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 193 / 15 / IV / 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Tiram, dahulu Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,Tertanggal 21 April 2003, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
20 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2018, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:485/69/VIII/2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 24 Agustus2018.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Kis2.
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
H Ismael Abdul Karim
59 — 18
ABDUL JALIL pada tanggal dan bulan tidakingat tahun 2012;Bahwa, bahwa pembayaran uang tanah kepada ZULFI AMRI, SPtertanggal 13 Oktober 2012 sebesar Rp. 120.000.000, ( seratus duapuluh juta rupiah ) dilakukan di Kedai kopi tanjung tiram yang tidaksaya ketahui pemiliknya dan saat itu, penyerahaan uang tersebutdisaksikan langsung oleh istri saya an. HARMAINI dan dibuatkanKwintansi pembayaran dan pembayaran uang tanah kepada korbanan. ZULFI AMRI, SP tertanggal 15 Oktober 2012 sebesar Rp.70.000.000.
Tanjung Tiram Kab. Batu Bara tanpa dibuatkankwitansi namun langsung ditanda tangani oleh Zulfi Amri pada suratpenyerahan ganti rugi tanah;Bahwa, uang sebesar Rp. 120.000.000, ( seratus dua puluh jutarupiah) adalah uang yang Terdakwa pinjam dari mertua perempuanTerdakwa an. H. FATIMAH' sebesar Rp. 80.000.0000, ( delapanpuluh juta rupiah) dan uang pengadaian tanah Terdakwa dijambisebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) kepada NOMANdan uang tersebut dikirim oleh saudara Terdakwa an.
MUHAMMAD NASIR, yang Terdakwa pinjam ;Bahwa, ZULFI AMRI, SP membayar utangnya tersebut kepadaTerdakwa pada hari dan tanggal tidak ingat sekira bulan Oktober 2012sebelum terjadinya jual beli tanahn yang dilakukan disalah satu kedaikopi di tanjung tiram;Hal. 34 dari 47 Hal. Put.
No. 792/Pid.B/2016/PNKis Bahwa, Bahwa uang tersebut merupakan uang milik Terdakwa yangTerdakwa pergunakan untuk penanaman modal transit pelayaran diTanjung Tiram yang dijalankan oleh ZULFI AMRI, SP namunperusahaan tersebut tidak ada sehingga Terdakwa meminta uangsaya tersebut dikembalikan namun korban an. ZULFI AMRI, SPberjanji janji sehingga Terdakwa melaporkannya ke Polsek LabuhanRuku dan perkaranya telah sampai Mahkamah Agung ( MA ) dimanaZULFI AMRI, SP divonis bersalah .
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRA DWI PURBASARI, SH.
64 — 32
Darat Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin dan pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitarpukul 11.00 Wita terdakwa kembali menghubungi saksi HAMDANI Als DANIBin TASIN dengan maksud memesan 50 (lima puluh) butir pil XTC warnahijau muda berbentuk B dan waktu itu saksi HAMDANI Als DANI BinTASIN menyetujuinya dengan kesepakatan harga Rp13.000.000, (tigabelas juta rupiah) dan sekitar pukul 21.00 wita terdakwa mengambilpesanan pil XTC tersebut di tepi Jalan Teluk Tiram
(tigabelas juta rupiah) dan sekitar pukul 21.00 wita Terdakwa mengambilpesanan pil XTC tersebut di tepi Jalan Teluk Tiram Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dan pada hari Senintanggal 7 September 2020 Terdakwa kembali menghubungi saksiHAMDANI Als DANI Bin TASIN dengan maksud memesan 124 (Seratusdua puluh empat) butir pil XTC warna merah muda berbentuk Kotak danwaktu itu saksi HAMDANI ALS DANI BIN TASIN menyetujuinya dengankesepakatan harga Rp23.000.000, (dua puluh tiga
93 — 45
RAMLI ZEIN, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal14091975, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Jalan Rakyat Lk.
Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara.Dalam hal ini berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2019 (FotoCopy terlampir) bertindak di depan pengadilan aquo dengan diwakili kuasanya serta memilihdomisili hukum di kantor kuasanya dibawah ini :KUSYANTO, SHAdvokat / Pengacara & Penasihat Hukum pada Kantor Hukum KUSYANTO, SH & REKAN,berkantor di JI. S.
Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubara.Selanjutnya diSebut SCDAGAL oo... eeeeeeceeccccceccceceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeeaeesseeeeeeeeseeeesTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan Register Nomor1789/Pdt.G
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ROBBY Alias ABI Anak Dari PHUA CUN CHAI
93 — 25
Lingkungan sumber daya ikan adalah perairan tempat kehidupan sumberdaya ikan, termasuk biota dan faktor alamiah sekitarnya; Ikan adalah segalajenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnya berada dilingkungan perairan; Bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (6)UndangUndang No. 45 tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 tahun 2004 tentangPerikanan : Yang dimaksud dengan jenis ikan adalah: a.ikan bersirip(pisces); b.udang, rajungan, kepiting, dan sebangsanya (crustacea); c.kerang,tiram
Lingkungan sumber daya ikan adalah perairan tempat kehidupan sumberdaya ikan, termasuk biota dan faktor alamiah sekitarnya; Ikan adalah segalajenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnya berada dilingkungan perairan;eBahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (6)UndangUndang No. 45 tahun 2009tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 tahun 2004 tentangPerikanan : Yang dimaksud dengan jenis ikan adalah: a.ikan bersirip(pisces); b.udang, rajungan, kepiting, dan sebangsanya (crustacea); c.kerang,tiram
PANJAITAN, berdasarkanPasal 7 ayat (6)UndangUndang No. 45 tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang No.31 tahun 2004 tentang Perikanan : Yang dimaksud denganjenis ikan adalah: a.ikan bersirip (pisces); b.udang, rajungan, kepiting, dansebangsanya (crustacea); c.kerang, tiram, Cumucumu, gurita, siput, dansebangsanya (molusca);d.uburubur dan sebangsanya (coelenterata); e. tripang,bulu. babi, dan sebangsanya (echinodermata);f.kodok, dan sebangsanya(amphibia); f. buaya, penyu, kurakura, biaak, ular
10 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Maret 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:173/45/III/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, pada tanggal 19 Maret2012.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai sSuami isteri di rumah orang tua Penggugat.3.
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2362 K/Pdt/201 1o Apakah Penggugat membeli sendiri dari saksi Misti alias Bok Trowati ;o Ataukah hibah dari Suadak alias Pak Tlnar (orang tua Tergugat Il Satuprldan Turan Penggugat serta saksi Tlnarya)Sedangkan sesuai fakta fakta persidangan disatu sisi berdasarkan saksi saksiyang diajukan Penggugat yakni : Pak Tiram dan saksi Misti alias Bok Trowati, bahwatanah Obyek Sengketa adalah milik Penggugat karena Penggugat membeli sendiridari saksi Misti alias Bok Trowati kurang lebih 25 tahun yang
22 — 14
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 08 Februari 2008, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 069 / 06/ Il / 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 11 Februari 2008.Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Kis2.
25 — 22
Surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 290/06/V1/2016tertanggal 09 Juni 2016, Seri SU yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atas namaTergugat dan Penggugat. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, dantelah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya. Kemudian Ketua Majelis member!tanda P serta diparaf;B. Saksi:1.
14 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Juli 1995, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 3030 / 60 /Vil / 1995, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTg Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 19 September 1995.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2026/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah Milik Sendiri3.
81 — 46
PENGGUGAT V, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 41 Tahun, PendidikanTamat Sekolah Menengah Atas (SMA), Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, Bertempat Tinggal di Jalan Sepakat, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan,sebagaiPENGGUGAT V ; 6.
ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
Terdakwa:
1.Andre Alias Een
2.Indra Alias Iin
46 — 8
., Putra Alias Puput (DPO), Emi Arwa(DPO) dan Agus Pramana Alias Anya (DPO) kemudian Saksi korbandibawa ke klinik bersama di daerah Tanjung Tiram lalu Saksi langsungpergi ke klinik bersama setelah itu Saksi melinat Saksi korban dalamkondisi tidak sadarkan diri dan bagian kepala Saksi korban, telingadalam keadaan diperban dan dibagian tangan dan beberapa bagiantubuhnya masih dalam perobatan karena luka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ., Terdakwa II., Putra Alias Puput(DPO), Emi Arwa (DPO) dan Agus
Bambang Wahyudi, dokter pratek pada KlinikBERSAMA Jalan Merdeka Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barayang melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernamaKUMAR dan dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2018 pukul 20.30 WIB,dengan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :Kepala sebelah kiri bengkak sebesar telur itik;Luka lecet di daerah kepala sebelah kiri diameter + 0,5 cm;Luka robek di atas mata sebelah kanan dengan ukuran 4 cm x 1 cm x1cm; Luka robek di daun telinga sebelah kanan
Bambang Wahyudi, dokter pratek padaKlinik BERSAMA Jalan Merdeka Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara yang melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yangbernama KUMAR dan dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2018 pukul 20.30WIB, dengan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut : Kepala sebelah kiri bengkak sebesar telur itik; Luka lecet di daerah kepala sebelah kiri diameter + 0,5 cm;Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 976/Pid.B/2018/PN Kis Luka robek di atas mata sebelah kanan dengan ukuran 4
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Aditya T. Barus Als Adit
30 — 4
penangkapanterhadap Terdakwa yang merupakan penjaga gudang tempat penyimpananNarkotika jenis shabu di pinggir Jalan Desa Sungai Padang Dusun LalangKecamatan Medang Deras Kabupaten Batubara selanjutnya setelahdiintrogasi Terdakwa beserta temanteman Terdakwa (saksi Zainuddin Alsjai, Saksi Tajri Bin Muhammad Saleh dan Saksi Erwansyah Alias Wan AliasUcok) mengakui bahwa masih ada 7 (tujuh) bungkus shabu yang disimpanoleh Saksi Zainuddin Als ljai di gudang kosong yang terletak di Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram
penangkapan terhadapTerdakwa penjaga gudang tempat penyimpanan Narkotika jenis shabu di pinggirJalan Desa Sungai Padang Dusun Lalang Kecamatan Medang Deras KabupatenBatubara selanjutnya setelah diintrogasi Terdakwa beserta temanteman Terdakwa(saksi Zainuddin Als Ijai, Saksi Tajri Bin Muhammad Saleh dan Saksi ErwansyahAlias Wan Alias Ucok) mengakui bahwa masih ada 7 (tujuh) bungkus shabu yangdisimpan oleh Saksi Zainuddin Als ljai di gudang kosong yang terletak di DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram
9 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Rabu, tanggal 22 Juli 2015, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 345/07/VII/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 22 Juli 2015;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Kis2.
9 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Februari 2017, sesuai Buku Duplikat Akta Nikah Nomor: 098 / 44/ il / 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 31 Mei 2021.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1172/Pdt.G/2021/PA.kKis2.
13 — 1
dalildalilpermohonan Pemohon sebagai berikut :1.3.1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan (Kutipan Akta Nikah Nomor /// tanggalBahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamatTermohon selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrak JalanPemurus Luar selama 3 bulan kemudian ke Jalan Teluk Tiram