Ditemukan 1828 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0668/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 6
20 — 6
tepat karena dalam pasal tersebut jelas menyebutkan, Bilamanaperkawinan putus karena talak,... bukan Karena tuntutan perceraian.Ketentuan penetapan talak telah diatur dalam Kompilasi Hukum Islam di Indonesia pasal129 tentang tata cara perceraian yang berbunyi Seorang suami yang akanmenjatuhkan talak kepada istrinya mengajukanpermohonanbaiklisanmaupuntertulis kepada Pengadilan Agama yang mewilayahi tempat tinggal istri disertai dengan alasan serta meminta agar diadakan sidang untuk keperluan itu .15.16
Satu bendel Foto Copy Prin out SMS, atas nama Sri Prastutik, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan Hp aslinya, diberi tanda T.15.16.Foto Copy Prin out Nomor nomor Hp Penggugat Sri Prastutik , bermeterai cukupdan telah diakui oleh Penggugat diberi tanda T.16.16 Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat Tergugat tersebut di atas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;n Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya dan saksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI
Register : 10-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Jmb Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
SJAMSURI LIGA
Tergugat:
1.NURACHMAT HERLAMBANG
2.Ir.GLADIA RAHMAWATI
3.TRI GOLKARINA
4.NILTA, S.Ag
5.BUDIMAN PATRIA PUTRA, SE
6.PT. SELINDO CAHAYA GEMILANG
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN ATR/BPN KOTA JAMBI
90 — 16
SJAMSURI LIGA
Tergugat:
1.NURACHMAT HERLAMBANG
2.Ir.GLADIA RAHMAWATI
3.TRI GOLKARINA
4.NILTA, S.Ag
5.BUDIMAN PATRIA PUTRA, SE
6.PT. SELINDO CAHAYA GEMILANG
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN ATR/BPN KOTA JAMBI
90 — 16
TERGUGAT VI yang mempergunakantanah milik PENGGUGAT dengan cara membuat akses jalan, saluran paritdan mendirikan bangunan perumahan Mayang Gemilang tanpa hak yangsah menurut hukum adalah Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa pada Pasal 1365 KUHPerdata berbunyi: *tlap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepadaorang lain, mewayjibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk mengganti kerugian tersebutHalaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Padt.G/2021/PN Jmb 15.16
Register : 19-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 14/PDT.G/2016/PN Kla Tanggal 26 April 2016 — Penggugat:
JANURI M NASIR
Tergugat:
Kuswandi Bin Tohir, Dkk
175 — 60
JANURI M NASIR
Tergugat:
Kuswandi Bin Tohir, Dkk
175 — 60
Memberikan keterangan bahwa di DesaMandalasari di mana Penggugat bertempat tingal, bahwa di Desa Mandalasari Belum pernah menerima bantuan sapi Bansos atau tidak ada sapi Bansos dan tidak ada yang menjual masjid;Kepala Desa Margasari Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatanmemberikan keterangan bahwa di Desa Margasari TIDAK ADA yang menjual sapi bansos dan menjual masjid;15.16.Kepala Desa Kedaung Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan dengannomor surat: 460/036/VI.10.10/2016.
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 32160630010100720 atas namaKepala Keluarga NAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Depok, telah bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi Kode P.15.16. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 327651711070603 atas nama KepalaKeluarga NAMA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Depok, telah bermeterai diberi kode P.16.17.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2385 K/Pdt/2013 Tanggal 23 Desember 2014 — HAJJAH ELLYSA vs DRS. HARMAN, DKK
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
K/Pdt/...15.16.iveAceh benarbenar telah memalukan Penggugat dimata masyarakat sekitar,karenanya tindakan Tergugat Ill tersebut merupakan tindakan melawanhukum yang dapat merugikan hak Penggugat secara inmateril yang ditaksirsebesar Rp.2.000.000.000, (dua milayr rupiah).Bahwa oleh karena kedua bidang tanah dan bangunan rumah harta bersamaPenggugat dan Tergugat Il sebagaimana tersebut pada angka 2 positagugatan telah dijadikan sebagai jaminan pelunasan pinjaman kredit TergugatI, Il, dan Ill pada Tergugat
Register : 13-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 11/G/2017/PTUN.Mks Tanggal 22 Agustus 2017 —
68 — 53
68 — 53
Nomor: 185520.1.53. 012006.Pembukuan/Penerbitan Sertipikat tanggal 28 Maret 2008, SuratHalaman 8 dari 44 halaman Putusan Perkara Nomor: 11/G/2017/PTUN.Mks.15.16.Ukur Nomor: 00114/2007, tanggal 31 Mel 2007, seluas 589 M?(Lima Ratus Delapan Puluh Sembilan Meter Persegi).
Register : 14-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 136/G/2014/PTUN.SBY. Tanggal 17 Desember 2014 — R. SOEHARTONO Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP Dan :
1. RB. MOHAMMAD, 2. MOHAMMAD ZIS
106 — 29
106 — 29
AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik (AUPB) yaitu : 15.16. Asas Larangan bertindak sewenangwenang (willekeur).
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Sgr Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
58 — 37
58 — 37
Bahwa pada hari minggu, tanggal 25 januari 2015, pukul 15.16 WITA telahlahir seorang bayi berjenis kelamin lakilaki, yang ditangani oleh Dr. HaryWijaya Surya, SpOg. pada RSUP Sanglah Denpasar, yang diberiHalaman 1 dari 16 hal. Penetapan No. 11/Pdt.P/2020/PA.Sgrnama ..........
Register : 18-05-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 222/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 3
16 — 3
masalahapapun, dan masih memberi pesan untuk menjaga diribaikbaik dan menjaga anak dengan baik, Pemohonjuga masih mengusap kepala Termohon danmenciumnya, harihari dan mingguminggu pertamamasih baikbaik saja, masih bercerita di teleponkalau rumah kontrakan yang di Kupang~= maudibikinkan toilet dekat kamar untuk memudahkanTermohon karena Termohon orangnya penakut danPemohon masih menunjukkan kasih sayangnya padaTermohon, sampai 1 bulan sesudahnya Pemohonmenelpon dan mengatakan kalau sudah menceraikan.15.16
Register : 14-12-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 188/Pdt.P/2015/PA.Smn Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON
152 — 32
152 — 32
yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1314.Foto kopi akta kelahiran atas nama Farida Fazilatun Nisa Binti SuharSaputro, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.14.15.Foto kopi akta kelahiran atas nama Muhammad Ilham Kurniawan BintiSuhar Saputro, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.15.16
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
No 93/Pdt.G/2021/PA.Ut)15.16.bahagia di masa yang akan datang, karena rumah tangga Pemohondan Termohon telah sampai pada kondisi pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan akan hidup rukun damai dalam rumah tangga,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5261/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat dan Tergugat telahpisah tinggal selama kurang lebih 1 tahun sampai dengan diajukannya gugatanini;Bahwa mengingat Tergugat adalah bapak kandung dari anak Penggugat danTergugat dan terlebin lagi anak mereka masih kecil, Tergugat juga adalahseorang pekerja swasta yang tentunya mempunyail penghasilan tetap ,Penggugat meminta nafkah anak kepada Tergugat untuk anak mereka yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutaHal. 4 dari 16 Putusan Nomor 5261/Pdt.G/2019/PA.Sby.15.16
Register : 28-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 18/Pdt.P/2013/PA Plk Tanggal 23 Desember 2013 — Pemohon I, II, III, IV, V
17 — 2
17 — 2
. 12);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ********* Nomor : 6271014105640002tanggal 01 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil KotaPalangka Raya, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 13);Fotokopi Surat Permohonan Pembatalan Melaksanakan Ibadah Haji atas namaAlmarhumah ********* tanooal 11 September 2013, yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan No.18/Pdt.P/2013/PA.PIk.15.16
Register : 28-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0727/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Regno.0727/Pdt.G/2016/PA.Lpk.15.16.Lain (WIL), hal tersebut Penggugat memperoleh informasi daritetangga Tergugat sendiri;Bahwa dari perselisihan dan pertengkaran tersebut yang diikutidengan berpisahnya Pengugat dan Tergugat maka mustahilPenggugat dan Tergugat dapat mewujudkan kembali tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangmawaddah, skinah dan warahmah yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa dengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat
Register : 02-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 507/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
24 — 0
Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.15.16. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Rafli ramando yangdikeluarkan oleh Kepala satuan pelaksana Catat an Sipil Jakarta Barattanggal 20 maret 2001.
Register : 21-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 315/Pdt.P/2013/PA.Sby. Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
telah sesuaidengan aslinya kemudian ditandai dengan P.12.13.Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 125618/97/08532 atas nama kepalakeluarga XXXX tanggal 6 Oktober 2000 yang telah bermaterai dantelah sesuai dengan aslinya kemudian ditandai dengan P.13.14.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , yang telahbermaterai dan telah sesuai dengan aslinya kemudian ditandaidengan P.14.15.Foto Copy ljazah atas nama Pemohon Ill, yang telah bermaterai dantelah sesuai dengan aslinya kemudian ditandai dengan P.15.16
Register : 26-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 215/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
44 — 10
44 — 10
anakperempuan dari pasangan suami istri SUAMI ANAK I PEWARIS dan ANAKPEWARIS, dibuat oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Jakarta Selatan, bertanggal22 Januari 1985, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materai cukup,selanjutnya diberi tanda dengan kode P.14;15 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3276031402080077, Nama Kepala KeluargaSUAMI ANAK I PEWARIS, alamat Kota Depok, bertanggal5 Oktober 2011, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materai cukup,selanjutnya diberi tanda dengan kode P.15.16
Register : 20-03-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42928/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
129 — 32
129 — 32
adalah sebagai berikut:Bagian III MINYAK DAN LEMAK HEWANIATAU NABATI DAN PRODUKDISOSIASINYA; LEMAK OLAHANYANG DAPAT DIMAKAN; MALAMHEWANI ATAU MALAM NABATIBab 15 MINYAK DAN LEMAK HEWANIATAU NABATI DAN PRODUKDISOSIASINYA; LEMAK OLAHANYANG DAPAT DIMAKAN; MALAMHEWANI ATAU MALAM NABATI15.17 Margarin; campur atau olehan yang dapatdimakan dari lemak atau minyak hewaniatau nabati atau dari fraksi lemak atauminyak yang berbeda dalam bab ini, selainlemak atau minyak atau fraksinya yangdapat dimakan dalam pos 15.16
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 316/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
PT AMOOREA INDO JAYA
Tergugat:
PT MEDIATOR KOMUNITAS INDONESIA
632 — 207
PT AMOOREA INDO JAYA
Tergugat:
PT MEDIATOR KOMUNITAS INDONESIA
632 — 207
Pembayaran Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) 10 AgustusKeempat 2019 15.16.Oleh karenanya, berdasarkan perhitungan PENGGUGAT, sisakewajiban pembayaran yang belum dibayarkan PENGGUGAT kepadaTERGUGAT (Rp. 1.536.000.000, dikurangi Rp. 491.974.820,) adalahsebesar Rp.1.044.025.180, (satu miliar empat puluh empat juta duapuluh lima ribu seratus delapan puluh rupiah);Bahwa untuk cicilan PENGGUGAT sudah mengalami kesulitan keuangandan mengatur cash flow keuangan dan PENGGUGAT telah menerimaSuratsurat tagihan
Register : 12-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 204/Pdt.G/2015/PA.GM Tanggal 9 Juni 2015 — LALU ARMAYADI, S.H., - PENGGUGAT
H. M. IZZUL ISLAM alias HAJI ZUL ISLAM Bin HAERUDIN - TERGUGAT 1, HJ. SRI PAJRIANI Binti HAERUDIN - TERGUGAT 2, HJ. HASNI MUPRIATUN KARTINI Binti HAERUDIN - TERGUGAT 3, ROHANA RAIS alias ROHANIAH binti H. ISHAK - TERGUGAT 4
70 — 35
70 — 35
Hal.8 dari 15 hal.15.16.agar tidak menghambat pelaksanaan putusan perkara ini, makaPenggugat mohon agar terhadap tanah sengketa diletakkan sita jaminan(conservatoir beslaag);Bahwa untuk menjamin dilaksanakan isi putusan perkara ini, makaterhadap para Tergugat harus dihukum membayar uang paksa atasketerlambatan sebesar Rp. 1. 000. 000, kepada Penggugat terhitungsejak perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Bahwa gugain ini di ajukan atas dasar bukti bukti outentik, untuk itumohon diberikan