Ditemukan 635 data
19 — 6
beragama Islam dantidak pernah bercerai;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebuttidak tercatat dikantor Urusan Agama Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan KabupatenTapin Nomor : K.k.17.05
tersebut hadir dan menyaksikan secara langsungpernikahan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon I tidak pernah mempunyai istri lain selain PemohonII dan Pemohon II tidak pernah mempunyai suami lain selain PemohonI;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Surat Keterangan, Nomor K.K.17.05
18 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat dikantor Urusan Agama KecamatanTapin Selatan Kabupaten Tapin berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin Nomor : KK.17.05/03/PW.01/002/2015 tanggal 13Januari 2015
30 — 3
,Apt. selaku Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik Narkotika, Kosmetik, Obat Tradisional danProduk Komplemen, yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa :Barang bukti nomor: POL.17.05.E503 adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif: Karisoprodo!
/PN.KgnBarang bukti nomor: POL.17.05.E503 adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif: Karisoprodo!
,Apt. selaku Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik Narkotika, Kosmetik, Obat Tradisional dan ProdukKomplemen, yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang buktinomor: POL.17.05.E503 adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif: Karisoprodo! mempunyai efek sebagai analgesic (pereda nyeri), tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk daftar obatkeras;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2017.
16 — 2
Bahwa pada tanggal 10 Desember 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.17.05/04/PW.01/45/2008 tanggal 01 Juli 2008;2. Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baiksebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK I, 10 tahun,2. ANAK JI, 5 tahun;3.
19 — 3
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, denganSurat Nomor : KK.17.05/06/Pw.01/158/2015, tanggal 26 Agustus 2015;.
semendah ;e Bahwa Rahmat Noryanto bekerja sebagai karyawan tambang sehinggatelah mempunyai penghasilan ;e Bahwa Rahmat Noryanto sebagai calon suami siap menjalankan tugassebagai kepala rumah tangga ;e Bahwa Ramlah sebagai calon istri siap bertanggung jawab sebagaiseorang istri dan ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama RahmatNoryanto bin Sumarni, Nomor KK.17.05
Nur Hayati
43 — 7
Bahwa alasan pemohon mengajukan pergantian nama,adalahkepentingan menyesuaikan dengan ijazah Sekolah Dasar DenganNomor : DN.15.Dd 3078969 dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama(MTS) dengan Nomor MTs.10/17.05/PP.01/47/2011, serta Akta NikahNomor 187/13/1X/2012 Untuk Pembuatan Akta Kelahiran Anak.5. Bahwa untuk merubah nama dan bulan lahir pada akta kelahiranpemohon harus ada penetapan Pengadilan Negri Rantau. Oleh sebab itukami memohon agar permohonan kami dapat dikabulkan.6.
RtaMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti Surat berupa fotokopi surat surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6305116010950001 atas nama NurHayati tanggal 02022021, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 187/13/IX/2012, pada hari Sabtutanggal 8 September 2012 telah dilangsungkan akad nikah antara Asmadidengan Nurhayati, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTS.10/17.05
20 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan surat Pemberitahuan Penolakan Pernikahan, Nomor 149/Kua.17.05-11/PW.01/10/2019, tanggal 21 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tidak mempunyai alasanhukum;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan
25 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, berdasarkan SuratKeterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, Nomor : NomorKK.17.05/04/PW.01/229/2015, tanggal 12 Oktober 2015
Suratsurat :1.Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/04/PW.01/229/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin, tertanggal 12 Oktober 2015, (P.1);. Fotokopi Surat Keterangan Sudah Nikah, Nomor 474.2/009/BDR,dikeluarkan oleh Kepala Desa Binderang, Kecamatan Lokpaikat,Kabupaten Tapin, tertanggal 10 Oktober 2015, (P.2);.
19 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak saudara kandungPemohon belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lokpaikat,dengan Surat Nomor : KK.17.05/2/PW.01/10/2016, tanggal 15 Januari 2016.
sendiri dan tidak ada paksaan;e Bahwa antara Arbayah dan Hidayat tidak ada hubungan nasab, susuan,maupun semendah ;e Bahwa Arbayah sebagai calon istri siap menjalankan tugas sebagaiseorang istri dan ibu rumah tangga;e Bahwa Hidayat sebagai calon suami siap bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Arbayah bintiAfhan, Nomor KK.17.05
17 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungur, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon danPemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBungur, Kabupaten Tapin, berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin, Nomor KK.17.05/10/Pw.01/199/2015, tanggal 06Oktober 2015 ;.
Suratsurat :1.Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/10/PW.01/199/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBungur, Kabupaten Tapin, tertanggal 06 Oktober 2015, (P.1);. Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah, Nomor145/63/K.SM/BGR.BR/X/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBungur Baru, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin, tertanggal 06Oktober 2015, (P.2);.
22 — 2
TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 28 April2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantau Nomor 093/Pdt.G/2010/PA.Rtu, tanggal 28 April 2010telah mengajukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2004, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh2Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Tapin (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.17.05
dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena tidak datang dan tidak menyuruhorang lain untuk datang sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis5berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin NomorKK.17.05
9 — 7
Putusan Nomor 0344/Pat.G/PA.Mrb/2014Pengadilan Agama Marabahan, Nomor 0344/Pdt.G/2014/PA.Mrb, tanggal 12Nopember 2014 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Juni 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor :KK.17.05/04/PW.01/008/2014 tanggal 10 Nopember 2014 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;Bahwa setelah pernikahan tersebut
2014 semua berkumpul dengandihadiri suaminya dan Ketua RT, Ika mengakui bahwa ia dan Tergugatmemang ada hubungan; Bahwa Penggugat menyuruh Tergugat beristeri lagi karena Penggugatkesal sudah sering menasehati Tergugat dan sudah lama menahan sakithati;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap sebagaimanajawaban semula;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor :KK.17.05
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
JOKO KURNIAWAN BIN Alm SUKUR
34 — 11
Bahwa saksi sebelumnya pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021sekira pukul 15.30 Wib melihat terdakwa Joko Kurniawan kedatangantamulakilaki dan membawa motor Honda Scoopy warna coklat,kemudian sekitar pukul 17.05 saksi melihat korban dan terdakwa JokoKurniawan berbincangbincang. Bahwa pada saat kejadian saksi memergoki terdakwa Joko Kurniawansedang melakukan pembunuhan terhadap korban dan mengatakankepada saksi untuk diam kemudian saksi berlari menyelamatkan diri.
Garis PutihSik Zak.1 (satu) unit sepeda motor Scoppy Nopol H 2692 AQE NokaMH1JFW110GK646824, Nosin : JFW1E166 warna PutihTerhadap barang barang bukti di atas Terdakwa beserta saksi saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa Joko Kurniawan kedatangan tamu lakilaki dan membawa motorHonda Scoopy warna coklat, kKemudian sekitar pukul 17.05
secara hukum dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa Dengan demikian maka unsur Barang siapatelah terpenuhi menurut hukum.Add.2 Unsur Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdi Persidangan pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 15.30Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN PwdWib terdakwa Joko Kurniawan kedatangan tamu lakilaki dan membawamotor Honda Scoopy warna coklat, kemudian sekitar pukul 17.05
14 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan,Kabupaten Tapin, Nomor : Kk.17.05/Pw.01/08/142/2015, tanggal 15Oktober 2015
Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05/Pw.01/08/142/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, tertanggal 15 Oktober 2015, (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 13/SKNKH/GDKBKR/X/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gadung,Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, tertanggal 15 Oktober2015, (P.2);B.
19 — 2
Pemohon II tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungur, Kabupaten Tapin, dan setelah Pemohon I dan Pemohon IImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur, KabupatenTapin, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin, NomorKk.17.05
tersebut hadir dan menyaksikan secara langsungpernikahan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon I sekarang tidak mempunyai istri lain selain PemohonII dan Pemohon II tidak pernah mempunyai suami lain selain PemohonI;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Surat Keterangan, Nomor KK.17.05
12 — 1
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapintanggal 13 Januari 2016 dengan Surat Nomor: Kk.17.05/06/PW.01/010/2016;.
19 — 2
Bahwa pada tanggal 24 September 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.05/06/Pw.01/160/2011 tanggal 28Nopember 2011;2.
menikah belum dikaruniai keturunan dan masalahtersebut sudah dibicarakan dengan Tergugat, namun hanya Penggugat yangberobat;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukanduplik yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula dan menambahkan bahwabenar belum mempunyai keturunan menjadi masalah dalam rumah tangga Tergugatdan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.17.05
18 — 9
Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor KK.17.05/02/DP/005/2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ... , KabupatenTapin, tanggal 21 Januari 2016, (bukti P.);B. Saksi :1.
,Kabupaten Tapin, (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.17.05/02/DP/005/2016, tanggal 21 Januari 2016) dan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohonmemiliki /egal standing persona in yudicio untuk mengajukan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor
451 — 20
perkara ini;
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan surat Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 05 Nopember 2020 nomor 446/Kua.17.05-4/Pw.01/11/2020 tentang penolakan pernikahan, tidak mempunyai alasan hukum;
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk melangsungkan pernikahan
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.Baginda Namora Siregar
2.Leli Ana Tanjung
51 — 26
BERITA ACARANomor 108/Pdt.G.S/2019/PN SbhPersidangan Pengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, yang bersidang di dalam ruangan sidang yang telahditentukan untuk itu di Gedung Pengadilan Negeri Sibuhuan pada hari Rabu, tanggal20 November 2019, pukul 17.05 WIB dalam perkara para pihak antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk, Cabang Sibuhuan berkedudukan diJI.