1801/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Menikahpada hari Kamis Tanggal 12 Febuari 2015 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 113/49/II/2015 pada Tanggal 12 Febuari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan Propinsi Jawa timur;Halaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA. Bg!2.

untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Halaman 3 dari 10; Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.

Ss 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10; Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA. Bg!

Ye acllill jac 5 Logltiel (yur 5 puted al go dreArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatistri tidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikan dengan talak satu bain;Halaman 8 dari 10; Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA. Bg!

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA. Bgl

1801/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Wsbstatus Tergugat adalah duda cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal dirumah Tergugat selama sekitar 2 bulan kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selamasekitar 8 bulan setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal karena Tergugat pulang kerumah Tergugat sampai dengan sekarang;4.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 10September 2018, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Pemalang Nomor tanggal 12Oktober 2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa sejak awal tahun 2016, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Wsbsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19 September 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NURENDANG TRI MARGAWATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SUPANGAT, M.H. Drs. ARIFINHakim Anggota,Drs. H.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1801/Pdt.G/2015/PA.Clp.

SALINAN PUTUSANNomor : 1801/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PEMOHON; umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap,, memberikan kuasa kepada SUGENG ANJILI,S.H., M.H., NENI ENDAH SUSANTI, S.H., dan TEGUHHERI SETIADI

Maret2015, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHONwon ce nnn n nn nen ne nnn nnn nnn nnn nn nnn Melawan TERMOHON; umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut; n2 nn nn nnn nn nn nnn nnn ne ncnnneTelah mempelajari berkas perkara; nn nn nnn nn nonce meneTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;rare TENTANG DUDUK PERKARANYA22Putusan Nomor: 1801

Termohon tidak + =menerimakan penghasilanPemohon selaku Buruh Harian Lepas, namunTermohon selalunya menuntut nafkah penghasilanPutusan Nomor: 1801//Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamandi luar kemampuan Pemohon.ii.Termohon setiap ada masalah/problem yangmembelit selalunya minta cerai atau akanmengajukan Gugatan Cerai. 5.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalamPutusan Nomor: 1801//Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamansidang.

UNTUK SALINANPendaftaran =: Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Ro 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,Biaya Panggilan Termohon: Rp. 160.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 311.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1801//Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1801/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugat cerai antara:XXX, Kendal, 18 Maret 1993, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX,Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Ainul Fuad, S.H.L.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.KdlPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gemuh,Kabupaten Kendal, dengan register 293/05/VIII/2011, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1108/Kua.11.24.04/PW.01/07/2020 yang diterbitkan oleh KUA tersebut tertanggal 29 Juli2020, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;2.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Kdl(KUA) Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal Nomor1108/Kua.11.24.04 /PW.01/07/2020 tanggal 29 Juli 2020, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P2);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Kdlrelatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kendal untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Than 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009) jo.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Kasrori Drs. Masum, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Pemanggilan : Rp 290.000,00 PNBP : Rp 20.000,00Pemanggilan Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jomtan . RP 431.000,00Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1801/Pdt.G/2013/PA.Mdn

Bahwa Penggugat adalah isteri yang sah Tergugat yang telah menikahpada tanggal 11 April 2000, tercatat pada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 1 dari 14 halamanKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Asahan, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 012/12/IV/2000..

Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumah tanggaPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 2 dari 14 halaman(Pernikahan Penggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagi dipertahankan,lebih baik bercerai untuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahirdan bathin Penggugat.6.

Saksi merupakan adikkandung Pengugat dan di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sejak 13 tahunyang lalu.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 4 dari 14 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Pasar llXXXXXXxXX, Medan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah karuniai dua orang anak yangbernama Niah Xxxxxxxx berumur 12 tahun dan Xxxxxxxx berumur 11tahun.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas Auntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 12 dari 14 halamanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan , dan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXx, Kabupaten Asahan, untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Materai Rp 6.000,00 +Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 13 dari 14 halamanJumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 14 dari 14 halaman

1801/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSAN Nomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Pabrik, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur17 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 30 Mei 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1801/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 30 Mei 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdranak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Umur 6 bulan saat inidalam asuhan Termohon;Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2013 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Kecurigaan Pemohon tentang jenjang waktu kelahiran Anak yang terlalucepat dari Pernikahannya ;b. Termohon sering Pacaran dengan Pihak Ketiga melalui Handphone ;c.

Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrdengan aslinya, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat olehperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terlebin dahulu harus dinyatakan bahwa permohonanPemohon pada dasarnya adalah atas dalil bahwa Termohon tidak patuh lagi denganPemohon Pemohon curiga terhadap kelahiran anak yang terlalu cepat daripernikahannya ;Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrSalinan putusan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1801/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1801/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Ngj.ees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan IzinPoligami yang diajukan oleh;Sugeng bin Rubai, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpemilik CV Angkasa Jaya Samudra Perkasa, tempat tinggal di Rt.04,Rw.04, Desa Wates Kecamatan Baron,

Ngadimin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Rt.04, Rw.04, DesaWates Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara int ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk, Nomor :1801

/Pdt.G/2019/PA.Ngj, tanggal 17 September 2019 telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 5 hal Penetapan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Ngj..

MOH.MUCHSIN, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri paraHal 4 dari 5 hal Penetapan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Ngj.Hakim Anggota serta AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 130.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Ngj.Hal 6 dari 5 hal Penetapan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Ngj.

1801/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1801 / Pdt. P/2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :AGATHA TJANARTO, tempat lahir Pontianak, Tanggal lahir 11 April 1976,jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Budha, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Perum.

Coastarica Residence ClusterVenecia No.11 Kel.Belian KotaBatam, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 16 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam, di bawah Nomor : 1801/PDT.P/2018

SUSIANA SULIMIN ; Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 1801 / PDT. P / 2018 / PN. Btm.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagaiHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 1801 / PDT. P / 2018 / PN. Btm.instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan Sipil, untukselanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir padaregister akta catatan dan akta kelahiran, dan merekam data penambahannama Pemohon dalam data base kependudukan ;4.

Rp. 5.000,of WN WO WL et ow eee seers sce es cee Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 1801 / PDT. P / 2018 / PN. Btm.

1801/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Termohon selama 6 tahun 10Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Pas.bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK lahir tahun 2010 yang berumur 6tahun;3.

Pasal 116 hurufHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Pas.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPasuruan;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Pas.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

IRDARIYAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1801/Pdt.G/20 16/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1801/Pdt.G/20 16/PA.Pas.

1801/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanKota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, Sekarang Tidak Diketahui LagiKeberadaanya Yang Jelas Masih Di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat

akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Plaju, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 17 September 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plaju, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor:682/35/1X/2010, Tertanggal 17 September 2010 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 11Halaman Putusan Nomor 1801

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 03 Mei 2016, Tergugat telah menjatuhkanTalak Dua kepada Penggugat, yang mana sebelum Tergugat menjatuhkanTalak Dua kepada Penggugat, Tergugat telah meninggalkan Penggugatsejak tanggal 18 Mei 2015, semenjak kepergian Tergugat tersebut TergugatHalaman 2 dari 11Halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11Halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA. Pig2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

Novie SulastrieHalaman 10 dari 11Halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA. PigPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11Halaman Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA. Plg

1801/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Babersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Bahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1801/Pdt.G/2019/PA.Ba

1801/Pdt.P/2016/PA.Sby

, tertanggal 07 Desember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1801/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 07Desember 2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1801/Pdt.P/2016/PA.Sby2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX, yang telahdibubuhi meterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 78/777/66, tanggal 25 Oktober 1966yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, yangtelah dibubuhi meterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan(P.3);4.

No. 1801/Pdt.P/2016/PA.Sbytelah dirubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor. 50 Tahun2009, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangdimaksud seluruh biaya perkara harus lah dibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1801/Pdt.P/2016/PA.SbyDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 150.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

No. 1801/Pdt.P/2016/PA.Sby

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;- Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama GUSTI AKHMAD RIQI PUJIANOR lahir di Banjarbaru pada tanggal 10 Nopember 2001 jenis kelamin laki-Laki, adalah masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;- Memberi ijin kepada Pemohon dan mewakili anak-anak pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 1801

Bahwa dalam perkawinan tersebut suami pemohon ada meninggalkan harta sebidangtanah pekaranagn Sertifikat Hak Milik No. 1801 atas nama GUSTI SUFIAN NOOR seluas2.500. m2 Yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Banjar yang terletakCempaka baru Rt 33 Rw 10 Kecamatan Cempaka Kelurahan Cempaka Kota Banjarbaru ;6.

Bahwa Pemohon selaku Orang Tua kandung adalah dianggap cakap dan mampu sertabersedia untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anakanak pemohon tersebut yaitumenjual sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 1801 atas nama GUSTISUFIAN NOOR seluas 2.500. m2 Yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan KabupatenBanjar yang terletak di Cempaka baru Rt 33 Rw 10 Kecamatan Cempaka KelurahanCempaka Kota Banjarbaru ;8.

Memberi ijin kepada Pemohon dan mewakili anakanak pemohon tersebut untukmelakukan perbuatan hukum yaitu menjual sebidang tanah pekarangan SertifikatHak Milik No. 1801 atas nama GUSTI SUFIAN NOOR seluas 2.500. m2 Yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Banjar yang terletak di Cempakabaru Rt 33 Rw 10 Kecamatan Cempaka Kelurahan Cempaka Kota Banjarbaru ;4.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.1801 atas nama GUSTI SUFIAN NOOR,, diberi tanda buktiP758. fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 13 April 2015, diberi tanda bukti P.8;9. Surat Pernyataan No. 457/011/KESOS tertanggal 13 April 2015, diberi tanda bukti P.8;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Saksil.

atas nama GUSTI SUFIAN NOOR seluas 2.500. m2Yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Banjar yang terletak di Cempaka baruRt 33 Rw 10 Kecamatan Cempaka Kelurahan Cempaka Kota Banjarbaru maka PengadilanNegeri Banjarbaru berpendapat Pemohon berhak mewakili anak yang belum dewasa danbertindak sebagai wali atas GUSTI SUFIAN NOOR dalam menjual sebidang tanah sesuaiSertipikat Hak Milik Nomor 1801, sehingga Petitum nomor 3 sudah sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa biaya permohonan sebesar

1801/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal dengan register Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 18 Juni 2021,telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada pada tanggal 28122014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 2493/223/XII/2014 tertanggal 18052021;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Biaya Panggilan Rp 160.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1801/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Maret 2020 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor : 0092/020/III / 2020tanggal 13 Maret 2020;Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Bahwa atas kejadian tersebut maka Penggugat tidak ridho danberketapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenatujuan perkawinan sesuai dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugat sudahtidak bisa diwujudkan lagi;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami M. ZUBAIDI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.

Materai : Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanJumlah : Rp 516.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Btg

1801/Pdt.P/2020/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Juni 1982, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1801/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama H. Adung bin H. Musa, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1801/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1801/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Samad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,bertempat tinggal di Kp. Sukamulya Rt. 005 Rw. 003, Desa. PondokKahuru Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;. Nama Saleh, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1801/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Katib bin Markani) denganPemohon (Sutihat binti H.Adung) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juni 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1801/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1801/Pdt.P/2020/PA.Srg

1801/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1801/Pdt.G/2020/PA.Bbsae, = >eee aL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anas Toto, S.H., Advokat yang berkantordi

Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, sekarang bertempat tinggal di XXXXxXxX,Kabupaten Brebes. tidak diketahui tempat tinggalnya /alamatnya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1801

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Bbs(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR). Oleh karenanya secara formildan materiil, kKeterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang tidak dibantaholeh Tergugat serta dihubungkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksi yangsaling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut:1.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.BbsMasehi. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Sudjadi, S.H.,M.H., Hakim yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akhbarudin, M.S.I. dan Tukimin, S.H.,M.S.I., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Taurotun, S.H.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 281.000,00,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1801/Pdt.G/2011/PA.Krs

PUTUS ANNomor : 1801/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon" berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Nopember 2011,yang terdaftar dengan Nomor0183

No: 1801/Pdt.G/2011/PA.Krsbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratPermohonannya tertanggal 26 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1801/Pdt.G/2011/PA.Krs,tanggal 26 Oktober 2011 yang pada pokoknyamengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.

No: 1801/Pdt.G/2011/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No: 1801/Pdt.G/2011/PA.Krsterjadi pisah rumah selama sekitar 3 tahun 6bulan, disebabkan karena Termohon menjemputPemohon ditempat kerja Pemohon sambil marah marah, oleh karena itu Pemohon dan Termohonbertengkar dan setelah itu Termohon diantarpulang oleh Pemohon ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar, akan tetapi tidak berhasil, dansaksipun sudah tidak sanggup untuk merukunkannyalagi ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat danketerangan saksi saksi keluarga/orang dekat tersebut

No: 1801/Pdt.G/2011/PA.Krsttd ttdDrs. MUCHAMMADUN Drs. ABU SYAKURttdH. SUAIDI MASHFUH, S.AgPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 272.500, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 313.500,

1801/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 1801/Pdt.G/2016/PA.SIw.B.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2016/PA.SIw.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir dirumah orangtua Penggugat di xxxxxx Kabupaten Tegal, dan telah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, umur6 tahun;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 10 November2013 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 2 tahun lebihtidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;5.

1801/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Smgberkeinginan untuk mempertahankan rumah tangganya lagi denganTergugat.9.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA.SmgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 05 Desember 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PedurunganKota Semarang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.)ll. Saksisaksi :1.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Smgtentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil di alamat tempat tinggalTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Smgmavaddah wa rahmah sebagai tujuan perkawinan, sebagaimana Firman Allahdalam Q.S. alRum ayat 21;Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA.SmgttdDrs. Agus Yunih, S.H., MHI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Muhamad kasthori, M.H. Drs. H. Mubarok, M.H.Panitera Pengganti, ttdBasironPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Ro 30.000.2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Ro 320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Ro 411.000,Hal. 11 dari. 11 hal. Put. No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Smg