Ditemukan 315 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 160/Pid.B/2015 /PN Lgs Tanggal 6 Oktober 2015 — SUGIANTO ALIAS ATENG BIN RASIMIN
79 — 33
79 — 33
nipu kan kita satu tempat kerja lagi;Bahwa benar, kemudian saksi BUSTAMAN Bin PARDI mengatakan tentangpembelian sepmor tersebut kepada saksi LUKMAN HAKIM ialu ss saksiLUKMAN HAKIM meminta saksi BUSTAMAN Bin PARDI menunjukkanHalaman 18 dari 26 halamanPutusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN LegsSTNK sepmor tersebut sambil mengatakan mana tau keretakereta tidak jelas dansetelah diperlihatkan saksi LUKMAN HAKIM merasa curiga karena huruf danangkanya seperti sudah diubah sehingga ia menyarankan saksi BUSTAMAN BinPARDI
Register : 19-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 113/Pid.B/2016/PN Kag - ABDUL AHMAD ALS. DUL Bin SULAIMAN
17 — 2
17 — 2
melawan hukum formal);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu pada hari Minggu tanggal 29 November 2015 sekira jam 18.30WIB, bertempat di Belakang rumah dokter Aisyah Desa Tugu Mulyo Dusun VKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir TERDAKWA, telahmengambil barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda NF BG 2742 KF denganNomor rangka MH1JBC311BKO26547 dan Nomor Mesin JBC3E1026185 tahun2011 beserta STNK dan kunci kontaknya milik saksi korban MUSLIMAT BINPARDI
Register : 13-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 68/Pid.B/2017/PN Skb Tanggal 4 Juli 2017 — UMAR MAULANA Als. KOMENG BIN PARDI
57 — 6
57 — 6
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan dengan Terdakwa ;Halaman 5 dari 20Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN SkbBahwa saksi bersama dengan UMAR MAULANA alias KOMENG binPARDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal22 Nopember 2014 kurang lebih pada pukul 00.30 Wib.
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6760/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 11 April 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60 — 2
60 — 2
Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2ayat (1) huruf a, bukti tersebut memenuhi syarat formil tetapi tidak memenuhisyarat materiil serta tidak mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan saksisaksi Penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 (Ana Fitriya binti Misjo), 2 (Suyono binPardi
Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 92/PID.B/2011/PN.SKH Tanggal 5 Mei 2011 — YURI BIN PARDI.
33 — 7
33 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YURI BINPARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;Ds Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit KBM Mitsubishi pick upNo.Pol. AB9602SE warna coklat tembakautahun 2000;Zz. 1 (satu) lembar STNK KBM Mitsubishi pick upNo.Pol. AB9602SE warna coklat tembakautahun 2000, Noka : MHML300DPYR273 347,Nosin: 4DS56CY7776 an NY. IR.HJ SURYATIalamat : Srinindita 14.
Register : 26-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 343/PID.B/2015/PN Gns Tanggal 12 Januari 2016 — WAHIDIN Bin PARDI
43 — 28
43 — 28
Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanTerdakwa WAHIDIN Bin PARDI kepersidangan dimana identitasnya dipersidanganbersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, dan selama prosespersidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain Terdakwa yangdiajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perobuatannya, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (Error In Persona) yang diajukankemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa WAHIDIN BinPARDI
Register : 28-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 169/Pid.B/2013/PN.TL Tanggal 7 Nopember 2013 — DIDIK WINARNO BIN PARDI
47 — 8
47 — 8
Unsur Barangsiapa : Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor : 169/Pid.B/2013/PN.TLMenimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah subyek hukumhukum atau pelaku tindak pidana dan dalam perkara ini sebagaimana yangdisebutkan dalam surat dakwaan adalah Terdakwa DIDIK WINARNO BinPARDI.
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Pasal 122 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara perdata vo/unterdengan demikian tidak perlu untuk dimediasi sebagaimana Pasal 4 PermaNomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan mendengarketerangan dalam pemeriksaan di persidangan maka yang menjadi pokokmasalah dalam perkara ini adalah, Pemohon mengajukan permohonanpenetapan wali adhol, terhadap walinya yang bernama Yudha Niti Prabawa binPardi Wibowo, karena telah enggan dan tidak mau menikahkan Pemohonkepada
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 146/Pid.B/2019/PN Byl Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP,SH
Terdakwa:
1.NURUL HUDA Als HUDA Bin SOLIKIN
2.DWI MAHENDRA Als INDRA Bin PARDI
47 — 7
FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP,SH
Terdakwa:
1.NURUL HUDA Als HUDA Bin SOLIKIN
2.DWI MAHENDRA Als INDRA Bin PARDI
47 — 7
ataumemanyat atau dengan memakai anak kunci palsu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa Nurul Huda als Huda Bin Solikin, Terdakwa IIDwi Maindra als Indra bin Pardi dan sdr Har (DPO) bersepakat untukmelakukan pencurian yang kemudian melakukan pengintaian/ pengawasandirumah saksi Aryadi, yang selanjutnya ketika saksi Aryadi menunaikansholat/Terawih dimasjid dengan kondisi rumahnya sepi, lalu Terdakwa Nurul Huda als Huda Bin Solikin, Terdakwa II Dwi Maindra als Indra binPardi
Putus : 12-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 217/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 12 Nopember 2013 — SUYONO alias. BUDI Bin PARDI
25 — 3
25 — 3
BUDI BinPARDI ;Tempat Lahir : Pati ;Umur/Tanggal i 34 Tahun / 02 Desember1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Ngelengkong Rt.01Rw.06 Kel. Karang Anom,Kec. Durenan Kab.
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 33/Pid.B/2016/PN Pwd Tanggal 2 Mei 2016 — . Pidana
- Nama lengkap : DANANG SUBAKTIAR bin ATENG SUPRIYADI ;
- Tempat lahir : Semarang ;
- Umur/tgl.lahir : 18 Tahun / 13 Oktober 1997 ;
- Jenis kelamin : Laki-laki ;
- Kebangsaan : Indonesia ;
- Tempat tinggal : Kp.Karang Tempel Jekso 74-A Rt. 01 Rw. 05,
Kel.Karangturi, Kec.Semarang Timur, Kota Semarang;
- A g a m a : Islam ;
- Pekerjaan : Pengamen ;
- Pendidikan : SD sampai klas V ;
25 — 2
25 — 2
Kemudian terdakwa bertemu dengansaksi Siswo Sulistianto bin Siswo Untung dan saksi Wiknyo Prasetyo Hidayat binPardi yang sedang naik sepeda motor, lalu terdakwa mencegat keduanya selanjutnyaterdakwa bertanya kepada saksi Siswo Sulistianto bin Siswo Untung, karena saksiSiswo Sulistianto bin Siswo Untung seorang tuna rungu maka tidak menjawab semuapertanyaan dari terdakwa, dan hanya menggangkat kedua tangannya, karena saksiSiswo Sulistianto bin Siswo Untung tidak menjawab pertanyaan dari terdakwa makaterdakwa
Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 159/Pid.B/2015 /PN Lgs Tanggal 6 Oktober 2015 — Ismadanil bin alm. Hasballah
97 — 18
97 — 18
Erniwati yang telah dirubah datanya kepada saksi Bustaman BinPardi dengan harga Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) namun saksi BustamanBin Pardi baru menyerahkan sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus riburupiah) karena BPKB sepmor tersebut belum diserahkan dan saksi Sugianto AlsAteng Bin Rasimin berjanji akan memberikan BPKB tersebut kepada korbansaksi Bustaman Bin Pard1;Bahwa terdakwa telah melakukan pemalsuan/merubah data STNK selama 6(enam) Bulan sejak akhir bulan Januari 2015 dan
Putus : 16-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/Pid/2012 Tanggal 16 September 2014 — SUSANTI Binti SIE SENG HOEAT
84 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Perkara Perdata Nomor.77 PK/Pdt/2010 tanggal 23 Maret2011 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari : 1 MISRAN binPARDI MUSTARI, 2.AMINAH, 3.RUDINI Alias BUNSENG, 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI.Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan putusanputusan Perkara Perdata yang telah mempunyaikekuatan
Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/Pid/2013 Tanggal 30 September 2014 — TATI Binti HENDRA
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Perkara Perdata Nomor.77 PK/Pdt/2010 tanggal 23 Maret2011 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari : 1.MISRAN binPARDI MUSTARI, 2.AMINAH, 3.RUDINI Alias BUNSENG, 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI.
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Bantul Tanggal 30 Juni 2016 — ALHADI Als BAGONG Bin PARDI UTOMO
94 — 44
94 — 44
menyaksikanpenggeledahan dan penyitaan terhadap seorang lakilaki yaitu terdakwa Alhadi pada hari Rabutanggal 24 Februari 2016 sekitar jam 17.00 Wib di Jalan Bawuran Kec Pleret Kab Bantul.Bahwa pada saat itu saksi di beritahu oleh polisi bahwa terdakwa ALHADI Alias BG AliasBAGONG Bin PARDI UTOMO ditangkap karena kedapatan membawa obat obatan terlarang,yaitu telah ditemukan pada terdakwa 8 (delapan) lembar pil berwarna silver.Bahwa pada saat itu saksi melihat bahwa terdakwa ALHADI Alias BG Alias BAGONG BinPARDI
Putus : 07-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 36/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT Tanggal 7 April 2015 — -BIROM DONI Bin PARDI
90 — 12
90 — 12
1 kaliangsuran; Bahwa bukti pembayaran yang diberikan kepada saksi oleh terdakwaberupa kuitansi biassa yang ditandatangani oleh terdakwa dan padabuku angsuran juga ditandatangani oleh terdakwa ditulis tanggalpembayaran; Bahwa untuk kuitansi dari PT.MAF selalu menunggu dan diberikan satubulan kemudian alasan terdakwa karena menunggu kuitansi darigrogot;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa BIROM DONI BinPARDI
Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 339/Pid.B/2015/PN Bjn Tanggal 23 Desember 2015 — Sutrisno bin Pardi
24 — 7
24 — 7
Sutrisno BinPardi, terdakwa 2. Muhammad Romin Bin Asngari dan terdakwa 3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 168/Pid.B/2019/PN Njk Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.DWI MARDIANTO Bin Alm. PARDI
2.SANUSI Bin Alm. BAGIYONO
70 — 6
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.DWI MARDIANTO Bin Alm. PARDI
2.SANUSI Bin Alm. BAGIYONO
70 — 6
benar identitassebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan di depanHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Njkpersidangan Para Terdakwa juga mengakui bahwa ia Para Terdakwa adalahbenar orang yang dimaksudkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebutyang sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikuti jalannya pemeriksaandalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian subyek hukum atas perbuatanyang didakwakan Penuntut Umum adalah benar Terdakwa Dwi Mardianto binPardi
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Idm Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SYARIF HIDAYAT Alias DAYAT Bin PARDI
26 — 7
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SYARIF HIDAYAT Alias DAYAT Bin PARDI
26 — 7
Saksi PANJI DWI PAYANA ; dibawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SYARIF HIDAYAT Als DAYAT BinPARDI , setelah melakukan penangkapan terhadapnya pada hari SabtuHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Idmtanggal 02 Mei 2020, sekira jam 21.00 Wib, di dalam rumah DesaHauregeulis Blok Manggungan Kec.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 K/PID.SUS/2015 Tanggal 2 Juli 2015 — JOHN ROBERT ANDREAS
85 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
;yang diajukan ke depan Pengadilan Negeri Banyuwangi karena didakwa:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa JOHN ROBERT ANDREAS bersamasama denganMUHAMAD YUNUS WAHYUDI, SUDIYONO alias CAK NO, MOH IMRON,LULUT WIDI HARDIYANTO, MUHAMAD GADING SETIAWAN, SULAIMANdan SOEYANTO (telah diputus dalam persidangan dalam perkara Nomor524/Pid.B/2013/PN.BWI) dan AINUR ROHIM, LAMIDI, PAIJAN, WAKIDI AGUSHARIYANTO Bin SAJI, HARIANTO Bin PONIDI, TAMIN, MOHAMAD IRFAN,SAMSURI, SHOLEH, SUMARI Bin SUJAN BUDIONO ; dan SUTIKNO BinPARDI