Ditemukan 817 data
16 — 4
sebenamya Pemohon Pemohon Pemohon Il tertulis Siti Asihbinti Sucipto yang seharusnya/sebenarnya Siti Asih binti Tjipto;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,maka permohonan para Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan yang amarnyasebagaimana tersebut dibawah ini.Menimbang, bahwa untuk diterapkan dalam perkara ini Majelis Hakimsependapat dengan berpedoman pada Kaidah Ushul Figh yang berbunyi sebagaiberikut :dated
9 — 0
Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
7 — 0
Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
10 — 0
Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan
111 — 22
pemeriksaan mulai dari Identifikasi Barang, Klasifikasi PosTarif dan Ketentuan Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai;Identifikasi Barangbahwa Pemohon Banding memberitahukan pada PIB Nomor AJU 00000000622420120111000039, Nomor Pendaftaran 020468 tanggal 17 Januari 2012, importasi78 MT Dates Red Sayer, negara asal U.A.E;bahwa PIB Nomor 020468 tanggal 17 Januari 2012 tersebut dilengkapi dengandokumen, yang antara lain : Dokumen Nomor Tanggal Quantity Uraian Barang: 3x40 FCLInvoice 07085549 02012012 ~ 7.800 Ctns Dated
188 — 66
Tergugat menyampaikan Surat Jawaban berupa Surat Direktur PeraturanPajak II Nomor: S794/PJ.033/2011 tanggal 13 Mei 2011 ditujukan kepada Director ofInternational Cooperation Division Competent Authority of Singapore;bahwa dalam Surat Direktur Peraturan Pajak II Nomor: S794/PJ.033/2011 tanggal 13 Mei2011 ditujukan kepada Director of International Cooperation Division Competent Authority ofSingapore, disebutkan bahwa:We are pleased to acknowledge the receipt of your fetter, ref: B/49/MAP/PFI Vol. 1 dated
Surat dari Inland Revenue of Singapore Nomor: B/49/MAP/PFI Vol.1 tanggal 13 April2011;bahwa dalam Surat Direktur Peraturan Pajak II Nomor: S794/PJ.033/2011 tanggal 13 Mei2011 ditujukan kepada Director of International Cooperation Division Competent Authority ofSingapore, disebutkan bahwa:We are pleased to acknowledge the receipt of your fetter, ref: B/49/MAP/PFI Vol. 1 dated 13April 2011, regarding the request for MAP application which was lodged by PetraFoods Limited (PFL), a tax resident of Singapore
11 — 3
No. 0385/Padt.P/2020/PA.Lmgpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated Je gle dc I cle ale Cb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
29 — 10
Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Laglliol gar dated! plg> avo EUbiun Y Los lee tol gLuol arg ill excl Islcad 3 ail adllo wolill lgilley stimy Grail wolill yo Uli ul Iglioxlogin TOV! YS jac pall.Artinya:Jika ister!
883 — 682 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 007/FIL1501g9/wnris tanggal 16 February 2015, Re:Reply of Response and Clarification Letter dated 24 and 29January 2015;m) 1 (satu) bundel copy dokumen Surat WNLP Counselors at LawRef.
No. 1 PK/Pid.Sus/2019AA.45.46.47.48.49.50.51.52.53.phone: 0812.8658.9818 serta tanda tangan dengan tinta hijau (BBNo. 23):1 (satu) bundel print out email from Rachmadi S Permana, sentTuesday, August, 2016 3:31 PM attachments Letter to Eastern JasonFabrication Services Pte Ltd dated 30.08.16.pdf.
6 — 3
No. 0454/Padt.P/2020/PA.Lmgpernikahan, maka pernikahan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya dapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated Je gle dc I cle ale Cb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
Raden Robertus Bellarminus Aria
17 — 13
Fotocopy Certificate of Marriage dated thistwenty third day of December in the year 2015 between Robertus BellarminusAria Putra and Summa Samorn Durie, diberi tanda bukti P8;Hal 3 dari 9 hal Penetapan No. 579/Pdt.P/2021/PN Dps9.
12 — 3
berada dibawah perwaliannya tentang harta yang diserahkan kepadanya.Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 249/Pat.P/2020/PA.PtkPasal 112: Wali dapat mempergunakan harta orang yang berada dibawah perwaliannya, sepanjang diperlukan untuk kepentingannya menurutkepatutan atau bil maruf kalau wali fakir.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaimana terdapatdalam: Kitab Ahkamul aulaad halaman 76 yang berbunyi :Bye) g psec gf AGG Gils dated
8 — 0
Wardle arigel blag dated staidArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilan tidakmampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepada isterinyaMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas maka harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan
8 — 0
Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Para Pemohondengan calonsuaminya dapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas
15 — 2
No. 0305/Padt.P/2021/PA.Lmgpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated Je gle dc I cle ale Cb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor
14 — 10
Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Laglliol gar dated! plg> avo EUbiun Y Los lee tol gLuol arg ill excl Islcad 3 ail adllo wolill lgilley stimy Grail wolill yo Uli ul Iglioxlogin TOV! YS jac pall.Artinya:Jika ister!
20 — 7
Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon istrinyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
12 — 3
Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya dapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :dated do phe de I ite ale Gb pusArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Ronald Graham Smith
Tergugat:
Sawitri
Turut Tergugat:
1.DR Hotman Paris Hutapea, SH.MH
2.Eddy Nyoman Winarta S, SH
526 — 437
Memorandum of Understanding dated 26 October 2004 Terms forSale/Purchase of : Plot D, 15 Are Karang Tinggi, Kutuh Bali,Indonesia dalam bahasa inggris.
Bahwa MOU ini berkesesuaian dan menguatkan dalil dari Penggugatdalam gugatannya pada Poin 9 yang menyebutkan ...BahwaPenggugat merupakan pemilik de Facto dari Villa Awang selama 14Tahun semenjak 2004 hingga tahun 2017, dimana Penggugatlahyang mengeluarkan dana untuk membeli sebidangtanah,membangun bangunan Villa, menguasai, merawat danmempergunakan Villa Awang tersebut..Memorandum of Understanding dated 26 Oktober 2004 Terms forSale/Purchase of : Plot D, 15 Are Karang Tinggi, Kutuh Bali,Indonesia
Email dated 29 November 2004. dari TergugatHalaman 28 dari 62 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 215/Padt.G/2019/PN DpsBUKTIP4nusaduabali@exotiqrealestate.com kepada Penggugatgsmith@barfoot.co.nz dengan subject Karang Tinggi Transactiondalam bahasa inggris yang telah diterjemahkan menjadi Emailtertanggal 29 November 2004 dari Tergugatnusaduabali@exotiqrealestate.com kepada Penggugatgsmith@barfoot.co.nz dengan subject Transaksi Karang TinggiEmail tertanggal 29 November 2004 dari Tergugatnusaduabali
Facsimile transmission dated 14 Juli 2008 terkait transfer uangsejumlah $NZ 15.000 yang Penggugat kirimkan ke rekeningTergugat dalam Bahasa Inggris (copy dari copy)Bukti surat diatas menerangkan fakta/keadaan tentang Penggugatmelakukan transfer sejumlah uang kepada Tergugat terkait denganpembayaran konstruksi Villa Awang sesuai dengan bukti P19Pernyataan Penasihat Hukum Penggugat Sandi Anderson di NewZealandb. bukti transmisi faksimili tertanggal 14 Juli transfer uangsejumlah $NZ 15.000 yang Penggugat
Facsimile transmission dated 5 Agustus 2008 tentang transferuang sejumlah $NZ 7.500 yang Penggugat kirimkan ke rekeningTergugat dalam bahasa inggris yang telah diterjemahkan olehPenerjemah Bersertifikat Drs.
30 — 2
Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon untuk menikahkananaknya dipandang lebin besar maslahah dan manfaatnya dari padamafsadatnya, sesuai dengan qaidah fighiyyah:Asybah wan Nadhaair halaman 83;dated de gis dsc gil le ale!