Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadipurwanto haripurwanto herupurwanto herpurwanto heriputranto
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 51/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum: PRASETYO TEGUH BUDIANTO, S.H. Terdakwa: SITI MARYANI, SE
242 — 91
  • Harum Sri Hartini.Terdakwa di depan majelis menerangkan saat tanggal, 28 Maret 2018memberikan keterangan BAP kepada penyidik Aiptu Heri Purwantomenyerahkan 1 bendel bukti pembayaran tahun 20102016 dan buktibukti lembaran kertas dari lou Harum Sri Hartini namun oleh Aiptu HeriPurwanto tidak diserahkan kepada JPU dan JPU juga tidak menanyakanyang menjadikan tersangka terdakwa, dikarenakan bukti yang diserahkanAiptu Heri Purwanto tidak dimasukan BAP dan tidak diserahkan ke JPUsaat di jadikan tersangka
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 04-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pdt.sus-PHI/2015/PN.Gsk
Tanggal 4 Agustus 2015 — Perdata Khusus-PHI - HERI PURWANTO, Dkk ( 81 Orang ) Melawan - PT. ARTAWA INDONESIA
107 — 20
  • HeriPurwanto, dkk (81 orang) tertanggal 27 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagaiLawan :PT. ARTAWA INDONESIA, beralamat di Kawasan Industri Gresik Blok O No. 3 JlProf Muhammad Yamin, Kecamantan Manyar Gresik, dalam hal ini memberikan kuasaHal. 7 dari 72 hal.Put.Nomor : 9/Pdt.SusPHI/2015/PN Gsk. Agung Setyo Palwono, NIK : 0064011540, Bagian Hukum PT. ArtawaIndonesia,2. Danu Widodo, NIK: 0053011500, Bagian Hukum PT. Artawa Indonesia,3. Dede Sembada, NIK: 0085211430, Staff HRD PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 397/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat II : Hana Tiolina Tambunan Diwakili Oleh : Pratiwi Febry, SH, dkk
Pembanding/Penggugat I : Sulastri maeda Yoppy Diwakili Oleh : Pratiwi Febry, SH, dkk
Terbanding/Tergugat VI : Rukyat Muhamad Fauzi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi Cq. Dishub Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Kepala Dinas Bina Marga Prov. Jabar
Terbanding/Tergugat V : Lucky Indah Permana Hakim
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov. Jawa Barat Cq. Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
90 — 63
  • sepuluh juta rupiah).(4)Dalam hal kecelakaan sebagaimana dimaksud pada ayat (3)yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, dipidanadengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/ataudenda paling banyak Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah).Bahwa ketentuan Pasal 310 UU 22/2009 tersebut terfokuspada kecelakaan yang disebabkan karena adanya kelalaianpengemudi kendaraan bermotor.halaman 72 dari 89 halaman perkara No. 397/P DT/2017/PT.BDG.17.18.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik HeriPurwanto
Pengadilan PN SUMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Sbr
Tanggal 6 Juni 2018 — CV Bersama Bersaudara, DKK sebagai Para Penggugat melawan PT. BANK BUKOPIN Tbk, DKK sebagai Para Tergugat
131 — 47
  • CiptomangunkusumoNo. 101 Kota Cirebon, dalam hal ini diwakili oleh HeriPurwanto dan Setiawan Sudarmaji selaku Direksi yangkemudian berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8Januari 2018, memberikan kuasa kepada Mulyana, S.H., EvaChristine Novianti, S.H, Bastian Noor Pribadi, S.H., RahmatHalaman 1 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2017/PN SbrAri Septiawan, S.H., Dewi Budiarti, S.H, M.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 218/Pid.B/LH/2020/PN Blt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
HANY SOESANTO.,S.T anak dari LIONG SOESANTO
87 — 17
  • Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa kawasan hutan pada Petak71C dan petak 72A tersebut termasuk kawasan hutan produksi;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa pohon yang berhasilditebang tersebut belum sempat dipotongpotong dan diangkut ke atas truck,karena jalan untuk truck belum dibuat, dan rencananya akan dijual;Menimbang, bahwa Ahli Doni Dwi Cahyono, Joko Santoso, dan HeriPurwanto
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 219/Pid.B/LH/2020/PN Blt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG PURWOTO.,S.H Bin BAMBANG SUGENG
2.SENEN WIBOWO
3.PINARYO ADI Als DOYOK Bin SUWITO
4.ARIK
5.MUSANI Als TUMUS Bin TUKIMAN
86 — 10
  • Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa kawasan hutan pada Petak71C dan petak 72A tersebut termasuk kawasan hutan produksi;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa pohon yang berhasilditebang tersebut belum sempat dipotongpotong dan diangkut ke atas truck,karena jalan untuk truck belum dibuat, dan rencananya akan dijual;Menimbang, bahwa Ahli Doni Dwi Cahyono, Joko Santoso, dan HeriPurwanto
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 247/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 31 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GANDI WIJAYA SH MH
Terdakwa:
BENNY KURNIAWIJAYA
206 — 67
  • Bahkan sanksi pidananya punmemuat denda yang dikumulasikan dari nilai pajak PPN yang terterapada faktur pajak tersebut, dengan tanpa memperhitungkan pajak yangsudah disetor.Bahwa benar bedasarkan keterangan ahli hitung yaitu RAMDANI dan HERIPURWANTO menjelaskan nilai PPN yang tertera pada 280 (dua ratusdelapan puluh) buah faktur pajak yang tidak berdasarkantransaksisebenamya yang diterbitkan oleh terdakwa BENNY KURNIAWIJAYAmelalui PT WIJAYA RAYA OIL dalam kurun waktu Januari 2013 sampaidengan Desember
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 11 September 2012 — PURNOMO al KI LELONO bin SUMITRO
33 — 6
  • selesainyaBerdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwa dimuka sidangbahwa terdakwa SOLEK Bin SUKIRNO bersamasama dengan orang yang bernamaHERI PURWANTO Al BANJIR Bin KAMBALI (belum tertangkap) turun dari mobildengan masingmasing membawa linggis yang sudah dipersiapkan terlebin dahulusedangkan orang yang bernama ARI (belum tertangkap) langsung pergi denganmengendarai mobil Kijang Grand Extra (DPB) ke arah Pati yang nantinya apabilaterdakwa SOLEK Bin SUKIRNO bersamasama dengan orang yang bernama HERIPURWANTO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
367 — 674
  • TOTOK SUMEDI,saksi Iwan Setiawan dan saksi Priyanto Pratikno alias Enthuk dan saksi HeriPurwanto yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi IBNU GOFUR, saksiM. TOTOK SUMEDI, Iwan Setiawan dan Priyanto Pratikono alias Enthuk memberikanuang kepada Terdakwa SUNARTI SETYANINGSIH sebagai ucapan terima kasihkarena saksisaksi telah memperoleh dan mengerjakan paketpaket pekerjaan diDinas PUBMSDA Kabupaten Sidoarjo tahun 2019.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — MOHAMMAD YASSER, ST
63 — 20
  • dalamdaftar hadir15 KARTIKA XI MM Pada poin 17 (tujuh belas) dalamdaftar hadir16 SRIAYU SAGITA XI MM Pada poin 16 (enam belas) dalamdaftar hadir17 RIFANDA X UPW Pada poin 1 (satu) dalam daftarhadir18 RISKI XUPW Pada poin 8 (delapan) dalamdaftar hadir19 JEINLESTARI XI UPW Pada poin 9 (sembilan) dalamdaftar hadir20 ANDI DANDI X UPW poin 27 (dua puluh tujuh) dalam daftar hadir Putusan Nomor: 24/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 309 dari 504 21 ALAN BUDI XII MM Pada poin 24 (dua puluh) dalamKUSUMA daftar hadir22 HERIPURWANTO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1515 — 1230
  • disampaikan oleh HERI PURWANTO, jumlah uang yangditerima dari HARIS HASANUDIN adalah sejumlah Rp10 juta.Dalam setiap kunjungan, tidak ada pemberian uang atau honortambahan yang saksi terima.Saksi tidak menanyakan kepada HERI PURWANTO apakahdia menerima langsung dari HARIS HASANUDIN atau melaluiorang lain.Setelah ada kejadian OTT saksi baru ketahui bahwa uangyang diterima dari HARIS HASANUDIN belum dikembalikanoleh HERI PURWANTO kepada HARIS HASANUDIN karenabelum sempat sehingga saksi memerintahkan HERIPURWANTO