Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 222/Pid.B/2016/PN.Blg
Tanggal 22 Februari 2017 — RINDU SIMANGUNSONG; PARLIN SIMANGUNSONG; BOKSA PANJAITAN
6013
  • desa SituatuaKecamatan Sigumpar untuk normalisasi dan pembukaan jalan yangditandatangani pada bulan Agustus 2015 dan juga ikut menandatanganisurat keberatan terhadap kandang ternak babi yang ada di pinggir sungaiSilimbat Desa Situatua;Bahwa tidak semua kandang ternak babi milik Dinar Br.Simangunsongdibongkar karena yang dibongkar hanya yang ada diatas tanggul SungaiSilimbat yang akan dibuat akses jalan;Bahwa Didalam kandang ternak babi milik Dinar Br.Simangunsong adabeberapa ekor ternak babi yang julah
Register : 25-09-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 326/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
ANTONIO VIVALDI Alias IVAL Bin TEGUH WALUYO
3215
  • Yarindu/pil sapi;
  • 1 (satu) bungkus rokok Win Click Hitam yang didalamnya berisikan 10 (sepuluh) plastik klip yang didalamnya @ berisikan 10 (sepuluh) butir pil warna putih yang bersimbolkan Yarindu/pil sapi, jumlah total 100 (seratus) butir pil warna putih yang bersimbolkan Yarindu/pil sapi;
  • 1 (satu) bungkus rokok Win Filter Merah yang didalamnya berisikan 10 (sepuluh) plastik klip yang didalamnya @ berisikan 10 (sepuluh) butir pil warna putih yang bersimbolkan Yarindu/pil sapi, julah
Register : 16-12-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 232/Pdt.G/2014/PN Pbr
Tanggal 15 Juni 2015 — CV.SUDI TETAP JAYA vs 1.PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cq.PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Pekanbaru 2.PEMERINTAH R.I Cq.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKANBARU
4216
  • dengan akan dilaksanakan lelang eksekusi terhadap benda jamimankreditPenggugat dan memang Turut Tergugatlah yang melaksanakan hal tersebut, dengandemikian maka eksepsi tersebut tidak beralasan hukum maka harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi gugatan kabur dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan tersebut diatas telah dijelaskandasar gugatan Penggugat yaitu Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan Tergugatberkaitan dengan keberatan atas penetapan julah
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Pengadilan dapat pula dengan mengingat kemampuan ayahnyamenetapkan julah biaya untuk pemeliharaan dan pendidikan anakanak yang tidak turut padannya.DALAM REKONPENSIDALAM EKSEPSIBahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi tidak mengerti menyusunsuatu gugatan yang memenuhi syarat Formil suatu gugatan Rekonpensi,Penggugat Rekonpensi hanya datang menghadiri sidang dan mengajukan hakhaknya akibat terjadi perceraian dengan Tergugat Rekonpensi, maka denganini, sebagai Kuasa hukum Penggugat Rekonpensi yang mendampingi
Register : 26-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 28/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 22 Mei 2018 — SUBUR KARSONO BIN DASI KARSONO X MAMIEK SUKARSA BINTI MADE SUKARSA
8875
  • Tanah dan Bangunan (rumah tinggal) yang berlokasi di Desa Julah Kecamatan Tejakula Kabupaten Buleleng Propinsi Bali, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 643, luas 3900 M2 atas nama Gusti Ayu Padmini, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan raya Singaraja- Amlapura;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Pangkung/sungaiSebelah Timur : Kebun milik Nengah Sumantara2.3.
Register : 25-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 19 September 2017 — JAFAR SIDIK BIN KHALID
8452
  • (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) dan menimbulkankerugian keuangan negara dalam hal ini adalah Pemerintah KabupatenRokan Hilir sebesar Rp.1.819.986.705, (satu milyar delapan ratus Sembilanbelas juta Sembilan ratus delapan puluh enam ribu tujuh ratus lima rupiah)sesuai dengan julah total anggaran 29 Kegiatan Pengadaan Langsung padaDinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilir Tahun Anggaran 2014 sesuaidengan SP2D sebelum pemotongan PPn dan PPh adalah sebesarRp.1.990.867.000, (satu milyar sembilan
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2294/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Pengadilan dapat pula dengan mengingat kKemampuan ayahnyamenetapkan julah biaya untuk pemeliharaan dan pendidikan anakanak yang tidak turut padannya.DALAM REKONPENSIDALAM EKSEPSIBahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi tidak mengerti menyusunsuatu gugatan yang memenuhi syarat Formil suatu gugatan Rekonpensi,Penggugat Rekonpensi hanya datang menghadiri sidang dan mengajukan hakhaknya akibat terjadi perceraian dengan Tergugat Rekonpensi, maka denganini, sebagai Kuasa hukum Penggugat Rekonpensi yang mendampingi
Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 24 Nopember 2015 — - Drs. ABDUL AZIS BADJODA, MM.Mpub
7927
  • setelah menyerahkanjaminan senilai uang muka.b) Jaminan uang muka tersebut harus diterbitkan oleh penjamin yang disetujui dan mulaiberlaku sejak tanggal pembayaran uang muka sampai lunasnya pembayaran kembailiuang muka.Pembayaran kembali uang muka dilakukan dengan pemotongan dari setiap perhitunganbulanan, dari besarnya perhitungan bulanan dan harus lunas seluruhnya pada saat serahterima pekerjaan.c) Pembayaran kembali uang retensi :d) Besar uang retensi yang dipotong adalah 5% (lima persen) dari julah
    127 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPk/2015/PN Gto.b) Jaminan uang muka tersebut harus diterbitkan oleh penjamin yang disetujuidan mulai berlaku sejak tanggal pembayaran uang muka sampai lunasnyapembayaran kembali uang muka.Pembayaran kembali uang muka dilakukan dengan pemotongan dari setiapperhitungan bulanan, dari besarnya perhitungan bulanan dan harus lunasseluruhnya pada saat serah terima pekerjaan.c) Pembayaran kembali uang retensi :d) Besar uang retensi yang dipotong adalah 5% (lima persen) dari julah
Putus : 25-02-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/PDT.G/2009/PN.Sda
Tanggal 25 Februari 2010 — JAKOEBOES MUSA, SH, CN, Dkk melawan PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, Dkk
4217
  • NAMA PEMILIK LUAS TANAH M2 JULAH UANG Rp.1. KAYANAH Wads aim Sapawi P. Kastari + 2.605 123.737.500,2 SUM IATI Cs. + 2.249 106.827.500,3 SUWADAK bin SEMAUN + 2.605 123.737.500,4 MOCHAMAD NAIM, Cs. + 2.400 114.000.000,5 MIRAN Cs. + 2.725 129.437.500,6 DJAJUS + 2.746 130.435.000,7. NOTOANWAR + 2.395 113.762.500,8 SARWANA P SUSMAN + 2.550 121.125.000,9 MIYATUN CsINOTOANWAR + 3.229 153.377.500,10. MIYATUN Cs/NOTOANWAR + 5.107 242.582.500,11.
Register : 25-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 34/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 20 September 2017 — MISNAWATI. S.Pdi
11247
  • (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) dan menimbulkan kerugian keuangannegara dalam hal ini adalah Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir sebesarRp.1.819.986.705, (satu milyar delapan ratus sembilan belas juta sembilan ratusdelapan puluh enam ribu tujuh ratus lima rupiah) sesuai dengan julah totalanggaran 29 Kegiatan Pengadaan Langsung pada Dinas Pendidikan KabupatenRokan Hilir Tahun Anggaran 2014 sesuai dengan SP2D sebelum pemotonganPPn dan PPh adalah sebesar Rp.1.990.867.000, (satu milyar sembilan
Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 224/Pid.B/2016/PN.Blg
Tanggal 22 Februari 2017 — DANIEL MAKMUR SIMANGUNSONG alias MAKMUR SIMANGUNSONG; AGUS WIJAYA MANULLANG alias SOLAR MANULLANG; MARLON SIMANGUNSONG; FERRY SIMANGUNSONG; RINTO NADAPDAP; RUDI SIMANGUNSONG; HENDRIZAL SIMANGUNSONG; CANDRA SIMANGUNSONG
6321
  • desa SituatuaKecamatan Sigumpar untuk normalisasi dan pembukaan jalan yangditandatangani pada bulan Agustus 2015 dan juga ikut menandatanganisurat keberatan terhadap kandang ternak babi yang ada di pinggir sungaiSilimbat Desa Situatua;Bahwa tidak semua kandang ternak babi milik Dinar Br.Simangunsongdibongkar karena yang dibongkar hanya yang ada diatas tanggul SungaiSilimbat yang akan dibuat akses jalan;Bahwa Didalam kandang ternak babi milik Dinar Br.Simangunsong adabeberapa ekor ternak babi yang julah
Putus : 09-05-2011 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/PID.SUS/2010/PN.SBY
Tanggal 9 Mei 2011 —
3612
  • Volume tetes milik PTPN X berjumlah antara 45 % dari julah tebudigiling ;2. Tetes bagian petani adalah 2 2 % dari jumlah tebu digiling ;3. Penjualan tetes tebu TR dilaksanakan sendiri oleh petani dengan pembelimelalui APTR ;344. Penjualan tetes bagian PG dilaksanakan melalui lelang yang diselenggarakanoleh Kantor Pemasaran Bersama (KPB) di Jakarta ;5. Harga jual tetes TR dan tetes milik PG ada perbedaan dan padaumumnyaharga jual tetes bagian PG lebih tinggi ;6.
Register : 28-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 34/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 20 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA RISKI, SH
Terbanding/Terdakwa : MISNAWATI, SPdi
4130
  • (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) dan menimbulkan kerugian keuangannegara dalam hal ini adalah Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir sebesarRp.1.819.986.705, (satu milyar delapan ratus sembilan belas juta sembilan ratusdelapan puluh enam ribu tujuh ratus lima rupiah) sesuai dengan julah totalanggaran 29 Kegiatan Pengadaan Langsung pada Dinas Pendidikan KabupatenRokan Hilir Tahun Anggaran 2014 sesuai dengan SP2D sebelum pemotonganPPn dan PPh adalah sebesar Rp.1.990.867.000, (satu milyar sembilan
Register : 18-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 25 Maret 2015 — - YUSLIFAR ARTADI,ST
9553
  • 7 280.000,201304 118 109 9 360.000,05 115 111 4 160.000,07 76 68 8 320.000,08 99 96 3 120.000,09 79 66 13 520.000,10 130 126 4 160.000,11 127 120 7 280.000,12 119 115 4 160.000,13 110 104 6 240.000,14 84 78 6 240.000,15 104 101 3 120.000,JUMLAH 1.281 1.207 74 2.960.000, 15421.Bahwa, perbuatan Terdakwa yang telah menyalahgunakan anggarankegiatan pemeliharaan saluran drainase perkotaan tersebut dengan modusmelakukan penggelembungan menambahkan jumlah kehadiran dan gaji /upah pekerja lapangan dari julah
    280.000,201304 118 109 9 360.000,05 115 111 4 160.000,07 76 68 8 320.000,08 99 96 3 120.000,09 79 66 13 520.000,10 130 126 4 160.000,11 127 120 7 280.000,12 119 115 4 160.000,13 110 104 6 240.000,14 84 78 6 240.000,15 104 101 3 120.000, 204 JUMLAH 1.281 1.207 74 2.960.000, Menimbang, bahwa, perbuatan terdakwa yang telah menyalahgunakananggaran kegiatan pemeliharaan saluran drainase perkotaan tersebut denganmodus melakukan penggelembungan menambahkan jumlah kehadiran dangaji / upah pekerja lapangan dari julah
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3670/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
423
  • denganPenggugat, yaitu mantan istri Tergugat;Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat masih terikat sebagai suamiistri, keduanya mempunyai usaha sebagai pedagang bawang merahdengan skala besar pemasaranya sampai ke luar jawa, yaitu keSumatera;Bahwa, yang akan saksi sampaikan dalam keterangan ini, saksi akanmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat pada bulan Juli 2011Atas dasar kepercayaan telah meminjam sertifikat rumah milik saksi,Untuk dijadikan sebagai jaminan mengambil pinjaman/kredit di BNI1946Dengan julah
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mjl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
Jayadi
Tergugat:
1.PT BERKAT SUMBER UTAMA
2.PT. LYG GARMENT INDONESIA
24056
  • BSU, berupa perbaikan retakanretakan sebagaimana dipemeriksaan setempat yang ditemukan di beberapatempat antara lain Basement lahan parkir sepeda motor dan kantin tempatmakan dan beberapa jalan yang mengelilingi lokasi pabrik;Menimbang, bahwa Retensi adalah jumlah termin (progress billing) yangbelum dibayarkan atau ditahan hingga pemenuhan kondisi yang ditentukandalam kontrak untuk pembangunan julah tersebut;Menimbang, bahwa untuk perbaikan tersebut selanjutnya dimintakankepada Penggugat yang mana
Register : 03-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 26 April 2016 — Tuan SURYADI WIJAYA dkk sebagai Penggugat dan PEMERINTAH KABUPATEN SUMEDANG dkk sebagai Tergugat
6921
  • No. 019;Fotokopi Faktur penjualan barang Kelontongan Toko Olahraga Boga JayaSport & Music banyaknya 2 BH Bola Cakraw Gajah Pros julah Rp.260.000.,tgl.29 Juni 2015, diberi tanda P.1. No. 020;Fotokopi Faktur penjualan barang Kelontongan Toko Olahraga Boga JayaSport & Music banyaknya 1 BH Tranning Adidas KW I, 1 Ps Sepatu PuzudaAV51 dan 1 Ps Kaos kaki jumlah Rp.655.000,, tgl. 29 Juni 2015, diberitanda P.1.
    No. 468;Fotokopi Faktur penjualan barang Kelontongan Toko Olahraga Boga JayaSport & Music banyaknya 1 Bh Catur no.XL &1 Bh Meja karambol jumbo +koint + kista julah Rp.200.000, tgl.18082015, diberitanda P.1. No. 469;Fotokopi Faktur penjualan barang Kelontongan Toko Olahraga Boga JayaSport & Music banyaknya 1 Bh skeet bot dewasa & 1 Set protector + helmjumlah Rp.450.000, tgl.18082015, diberi tanda P.1.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 35/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 31 Mei 2012 — TRIS WIJAYA ANANTO Bin. EDI CAHYANTO(Terdakwa)
10921
  • Disamping itu berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan yangmenerangkan bahwa supaya terdakwa bisa melakukan pemesanan barang dalam julah besardan mendapatkan keringanan harga sebesar 1,5 % dari PT Rajawali Nusindo cabangPurwokerto, usaha terdakwa harus memiliki nama dan dengan bantuan saksi Abdul Azisusaha terdakwa diberi nama Fajar Elektronik tetapi nama tersebut adalah fiktif;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut menunjukkan adanya tipumuslihat yang dilakukan terdakwa yaitu pada
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Februari 2015 — -HALWAN
13471
  • /PN...julah kami sedikit lalu kami melarikan diri dan selanjutnya pada hariJumat, tanggal 21 Pebruari 2014 sekitar pukul 19.30 wib ketika sayasedang berada dirumah tibatiba datang petugas posisi dari PoldaSumut untuk memjemput saya dan kemudian membawanya ke PoldaSumut; Saya bekerja di Koperasi Tabuyung Mandiri; Saya sebagai anggota koperasi; hubungan Koperasi Tabuyung Mandiri dengan PT. ALN Yaitu sebagimitra dari PT.
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PUSPA RINI. SH MH
Terdakwa:
Dra.DIYAH SUSILOWATI Binti ROEWIYO
6913
  • ALAMEEN, dan AL BALAD ALAMEEN tidak dapat memprosesdan memberikan saran dana dikembalikan atau berangkat haji tahundepan);Bahwa yang saksi harapkan dari kejadian tersebut kepada Terdakwa,saksi menuntut agar Terdakwa mengembalikan uang saksi, sejumlahuang yang saksi setorkan, dan Terdakwa juga sudah membuat suratpernyataan tertanggal 28 Agustu 2018 yang isinya bahwa Terdakwasanggup akan mengembalikan dana jemaah sebanyak Rp.60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) x 38 (tiga puluh delapan jamaahdengan julah