Setelah tengkar yang terakhir, lalu Tergugat pamitpulang ke rumah orang tua Tergugat sehinga terjadi pisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kedian selamakurang lebih 6 bulan dimana Penggugat bertempat tinggal di rumahPenggugat sendiri dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, selama pisah Tergugat tidak pernah berusaha rukun.Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat

No.0084/Pdt.G/2016/PA DglMenimbang,bahwa terhadap posita angka 2 (dua) dan posita angka 3(tiga) gugatan Penggugat, para saksi Penggugat telah memberikan keteranganyang relevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Siboang selama kurang lebihsatu tahun, setelah itu pada tanggal 04 Mei 2015 Tergugat meninggalkantempat kedian bersama dan kembali ke rumah orang tuanya

dan pertengkaran tersebut disebabkan karena saat ituPenggugat akan berangkat kerja dan akan diantar oleh Tergugat tetapiPenggugat tidak mau sebab Penggugat sudah bersama teman perempuan,dengan harapan di rumah Tergugat dapat mempersiapkan anakanak akanberangkat sekolah, namun Tergugat marah sehingga terjadi dan Tergugatlalu meninggalkan Penggugat sehingga terjadi pisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kedian

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kedian selamakurang lebih 5 bulan 2 minggu dimana Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, selama pisah Tergugat pernah berusaha rukun tetapiPenggugat menolak.6.

HANDOYO TUKINO, didepan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi dengan terdakwa tidak kenal dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi membenarkan adanya perbuatan persetubuhan/ pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa YULIPRASETYO terhadap korban BUNGA yang merupakankeponakannya.Bahwa saksi membenarkan bahwa korban sempat diancamterdakwa apabila tidak mau melayani' nafsu' terdakwayaitu. untuk melakukan persetubuhan.Bahwa saksi membenarkan kedian tersebut

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kedian selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan dimana Penggugat bertempat tinggal di rumahPenggugatsendiri dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kakak Tergugat(Bp.ROHIM) di alamat di atas, selama pisah Tergugat tidak pernahberusaha rukun..

SUPARLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 22222222 on nnn nnn nena neee Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian ; e Bahwayang menjadi pelaku adalah Terdakwa bersama teman temannya sedangkan yang menjadi korban adalah saksi ; e Bahwa kedian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 11Agustus 2017 sekitar pukul 03.00 Wit di Jalan Sapta Taruna,Kelurahan Malasilen,Distrik Sorong Utara, Kota Sorong, tepatnyaCi ruMAN SAKSI ; 222 nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn cen

Orangtua kandung Penggugat masingmasingbernama:Ayah : WALI NIKAH, umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Warga Negara Indonesia, tempat kediaman di RT O7 DesaPematang Gajah, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi;Ibu : IBU PENGGUGAT, umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Warga Negara Indonesia, tempat kedian di RT 07Desa Pematang Gajah, Kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi;6.

pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaWIL asal Purwosari, karena saat itu Penggugat melihat foto Tergugatsedang malakukan upacara tukar cicin dengan wanita tersebut, setelahPenggugat tanya Tergugat tidak mengaku tetapi tidak lama kemudianTergugat malah meninggalkan Penggugat tanpa pamit sehingga terjadipisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kedian

XXXXXXXXXX, KecamatanHal 6 dari 19 hal Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA TrpXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Anambas, di bawah sumpahnyasaksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah mak Saudara Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang 15 tahunyang lalu; Bahwa Dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarunia2 orang anak; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Piasan kemudian pindah ke Tarempa sekarangsudah punya rumah kedian

Selanjutnya setelah Saksi terjatuhTerdakwa kembali mengejar kami sambil memegang parang sekitar 100(seratus) meter jaraknya dan kami berlari sambil berteriak minta tolongdan saat itu salah satu masyarakat di sekitar tempat kejadian yangdiketahui adalah Ketua RT setempat yang bernama Elfias Malufana.Kemudian Elifas Malufana menghampiri Saksi dan menanyakan alasankami berteriak minta tolong kemudian Saksi dan menceritakan kejadiantersebut. beberapa saat kemudian Elifas Malufana langsung menujutempat kedian

Setelah tengkar yangterakhir, Tergugat lalu meninggalkan tanpa pamit sehingga terjadi pisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kedian selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan dimana Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, selama pisah Tergugat tidak pernah berusaha rukun.Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk

tidakmenyampaikan jawaban tertulis maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian dariPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telahbermaterai cukup yang diberi tanda P.1 dan telah dicocokkan dengan aslinya dan duaorang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan tidak dibantah atautidak ada eksepsi dari Termohon maka terbukti Termohon bertempat tinggal diKabupaten Demak, kedian

tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohondidasarkan atas dalildalil bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal18 Desember 2002, namun rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang harmonishanya 3 tahun, selebihnya tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar disebabkansering berhutang tanpa izin Pemohon, puncak pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadai pada tahun 2006 yang sebabkan banyak orang menagih hutang Termohon kepadaPemohon dan sejak kedian

SUPARLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 22222222 on nnn nnn nena neee Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian ; e Bahwayang menjadi pelaku adalah Terdakwa bersama teman temannya sedangkan yang menjadi korban adalah saksi ; e Bahwa kedian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 11Agustus 2017 sekitar pukul 03.00 Wit di Jalan Sapta Taruna,Kelurahan Malasilen,Distrik Sorong Utara, Kota Sorong, tepatnyaCi ruMAN SAKSI ; 222 nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn cen

penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan;e Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah memiliki rumah bersama akan tetapi pemberian dari orang tuaPengguat;e Bahwa saksi tahu rumah tinggal Penggugat dan Tergugat tersebutpernah diperbaiki ataonya namun saksi tidak tahu biayanya dari mana;e Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali berkunjung ke rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat sekitar satu tahun yang lalu;e Bahwa pada saat saksi berkunjung ke rumah kedian

oleh terdakwaMELIA HAJRIANI yang membawa penumpang bernama LUSI SUSANTI yangmengakibat penumpang bernama YUSNIMAR meninggal= Bahwa kejadiannya pada Minggu tanggal 16 September 2012 sekira pukul 11.30WIB di Jalan Umum Jorong Andaleh Nagari Andaleh Baruh Bukit KecamatanSungayang Kabupaten Tanah ODatar KM 1011 BatusangkarAndaleh; = Bahwa sewaktu kejadian saksi duduk diwarung dan saksi tahu kejadian dapatinformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas, lalu saksimenuju ketempat kedian

puluh riburupiah) dengan menggunakan uang Para Terdakwa secara patungan masingmasing sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), kemudian Para Terdakwamengkonsumsi narkotika shabu tersebut dengan cara pertamatama dibuat alathisap shabu/bong, lalu narkotika shabu dimasukkan kedalam kaca pireks laludibakar/dipanasi hingga menghasilkan asap dan asap tersebutlah yang dihisapberulang kali secara berulang oleh Para Terdakwa secara bergantian hinggapara Terdakwa merasa senang;Menimbang, bahwa tidak lama kedian

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kedian selamakurang lebih 2 bulan dimana Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat, selamapisah Tergugat pernah berusaha rukun tetapi Penggugat menolak..

Setelah tengkaryang terakhir, lalu Tergugat pamit pulang ke rumah orang tua Tergugatsehingga terjadi pisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kedian selama kuranglebih 1 tahun dimana Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat,selama pisah Tergugat tidak pernah berusaha rukun.Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk