Ditemukan 774 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1188/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKW diHongkong, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan , yangsekarang beralamat di : Flat C 11/F Kimbarly Mansion, 15 AustinAvanue, Tsim Sha Tsui, Kowloon Hongkong, dengan NomorPasport AP243090, ID card Nomoe
Register : 15-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 379/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di dalam persidangan, maka syaratta lik talak Tergugat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989,J.o UndangUndang nomoe
Register : 17-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Nga Tanggal 2 Maret 2016 — - NI PUTU SUDARSI
21 — 15
21 — 15
NI PUTU SUDARSI sebagai pengecer sekitar Rp.500.000,(Lima ratus rbu rupiah) dan dalam setiap penjualan mendapat 33 % sehinggaterdakwa mendapat komisi bersih sebesar Rp.165.000, (seratus enam puluh limaribu rupiah) oleh terdakwa komisi tersebut untuk memenuhi kebutuhan hidupsehari hari; Pada saat penangkapan terhadap terdakwa diamankan barantu)g bukti berupa : (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam, beserta Sim Cardnya, (satu) buah bukutafsir mimpi, S(lima) lembar potongan kertas berisi pasangan nomoe
pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu; Besar omset terdakwa NI PUTU SUDARSI sebagai pengecer sekitar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dan dalam setiap penjualan mendapat 33 % sehinggaterdakwa mendapat komisi bersih sebesar Rp.165.000, (seratus enam puluh limaribu rupiah) ; Pada saat penangkapan terhadap terdakwa diamankan barantu)g bukti berupa : (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam, beserta Sim Cardnya, 1 (satu) buah bukutafsir mimpi, S(lima) lembar potongan kertas berisi pasangan nomoe
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
anak ke 2, 13 Tahun, kedua anak tersebut tinggal dengan Penggugatselaku ibu, baru mulai bulan Agustus 2017 anak yang pertamaa kuliah diYogyakarta dan tinggal bersama Tergugat di rumah orang tua Tergugat diYogyakarta, anak kami yang pertama terhubung kembali dengan Tergugatterjadi setelan adik Tergugat menelepon Tergugat untuk kembaliberkomunikasi dengan anaknya, pada saat itu anak kami yang pertamanumpang tidur;di Depok (Jakarta) saat mengikuti ujian masuk sekolah ikatandinas, sementara anak yang nomoe
Register : 11-03-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0826/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Asli Surat Keterangan Mirudo Nomoe : XXXX tanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal diberi tanda P. 3;B. Bukti Saksi :1.
Register : 21-11-2007 — Putus : 02-04-2008 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1053Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 2 April 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
didahulukan dari pada menarik kemashlahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai mana teruraidiatas, Majelis Hakim dapat mengabulkan Gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satubain sugro Tergugat kepada Penggugat, hal tersebut sesuai dengan pasal 119 ayat (1) dan (2)huruf (C ) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah.dengan UndangUndang nomoe
Register : 22-06-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 974/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 28 Oktober 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di dalam persidangan, maka syaratta lik talak Tergugat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989,J.o UndangUndang nomoe
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PALU Nomor 120/Pid.B/2017/PN Pal Tanggal 18 April 2017 — 1. HENDRYANSYAH Alias HENDRI
2. MARHAMDAN alias DADANG
68 — 5
68 — 5
IMAM SYAFII als AFI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi menjelaskan bahwa Terjadinya Pencurian tersebut yakni pada hariMinggu tanggal 8 Januari 2017 sekitar jam 05.00 wita di Jalan alKhairatKel.Tondo Kec.Mantikolore Kota Palu disebuah koskosan.Saksi menjelaskan bahwa Sepeda motor milik saksi yang dicuri oleh pelakusaat itu yakni sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitam les kuningdengan nomor Polisi DM 5956 AM dengan nomor rangkaMH4KR150PEKP69681 dan nomoe mesin : KR150KEPE0716
Saksi menjelaskan bahwa Sepeda motor miliksaksi yang dicuri oleh pelaku saat itu yakni sepeda motor KawasakiNinja RR warna hitam les kuning dengan nomor Polisi DM 5956 AMdengan nomor rangka : MH4KR150PEKP69681 dan nomoe mesin :KR150KEPE0716 atas nama STNK RAHMAWATY S KARIM AMD,Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepedamotor milik saksi saat itu yakni dengan cara mengambil sepeda motorHalaman 23 dari 31 putusan pidana nomor 120/Pid.B/2017/PN Palmilik saksi yang saksi parkir diteras
Saksi menjelaskan bahwa Sepeda motor milik saksi yang dicurioleh pelaku saat itu yakni sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitam les kuningdengan nomor Polisi DM 5956 AM dengan nomor rangka : MH4KR150PEKP69681dan nomoe mesin : KR150KEPE0716 atas nama STNK RAHMAWATY S KARIMAMD, Saksi menjelaskan bahwa Pelaku melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi saat itu yakni dengan cara pelaku mengambil sepeda motor milik saksi yangsaksi parkir diteras kos dan saat itu sepeda motor saksi parkir dalam keadaanterkunci
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4768/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Nopember 2015 — penggugat tergugat
4 — 0
4 — 0
denganpengakuan suami, sedangkan perbuatan menyakitkan yangdilakukan oleh suami tersebut berpengaruh pada kelangsungankeutuhan rumah tangga pada umumnya, dan pengadilan (hakim)tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami kepada isten, Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan tersebutternyata telah memenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomoe
Register : 17-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 758/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Kemadlorotan itu harus dihilangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai mana teruraidiatas , Majelis Hakim dapat mengabulkan Gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sugro Tergugat kepada Penggugat, hal tersebut sesuai dengan pasal 119 ayat (1)dan (2) huruf ( C ) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah.dengan UndangUndang nomoe
Register : 24-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
56 — 17
56 — 17
danpertengkaran dan setelah mendengar saksisaksi dari orangorang yangdekat dengan penggugat dan majelis hakim tidak berhasil menasehati pihakpenggugat maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) peraturanpemerintah nomor 9 tahun 1975 maka gugatan penggugat harus diterimamaka majelis hakim akan menjatuhkan talak satu bain suhgra tergugatterhadap penggugat berdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) kompliasihukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuab pasal 84 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomoe
Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor 138 / Pdt.G / 2014 / PN Plg Tanggal 13 Januari 2015 — YOHANES LIMARWAN
Lawan
1. DJON LIMINTON, , dkk
33 — 7
33 — 7
dalam Sertifkat Hak Milik yangsah ;Tentang Kompetensi Absolut ;Bahwa apabila sertifikat yang dipermasalahkan tidak sah, maka bukti sertifikatharus dibatalkan di Pengadilan Tata Usasa Negara karena sertifikat merupakanproduk pejabat Tata Usaha Negara sehingga prosedur yang harus dilakukanadalah mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usasa Negara ;Dan lebih jelas lagi pada petitum gugatan butir 6 dengan tegas Penggugatmeminta kepada Majelis Hakim untuk menghukum Tergugat.ll menerbitkankembali SHM Nomoe
Eksepsi pada intinya sebagai berikut :.1 Eksepsi kompetensi Absolut ;Bahwa apabila sertifikat yang dipermasalahkan tidak sah, maka bukti sertifikatharus dibatalkan di Pengadilan Tata Usasa Negara karena sertifikat merupakanproduk pejabat Tata Usaha Negara sehingga prosedur yang harus dilakukanadalah mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usasa Negara ;Dan lebih jelas lagi pada petitum gugatan butir 6 dengan tegas Penggugatmeminta kepada Majelis Hakim untuk menghukum Tergugat.ll menerbitkankembali SHM Nomoe
Register : 05-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1560/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
didahulukan dari pada menarik kemashlahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai mana teruraidiatas, Majelis Hakim dapat mengabulkan Gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satubain sugro Tergugat kepada Penggugat, hal tersebut sesuai dengan pasal 119 ayat (1) dan (2)huruf (C ) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah.dengan UndangUndang nomoe
Register : 13-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 17 Februari 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di dalam persidangan, maka syaratta lik talak Tergugat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989,J.o UndangUndang nomoe
Register : 17-04-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 756/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kemadlorotan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai manaterurai diatas , Majelis Hakim dapat mengabulkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat kepada Penggugat, hal tersebut sesuaidengan pasal 119 ayat (1) dan (2) huruf ( C ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah.dengan UndangUndang nomoe
Register : 23-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 07-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 793/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat laawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
didahulukan dari pada menarikkemashl ahatarv Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai mana teruraidiatas , Majdis Hakim dapat mengabulkan Gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sugro Tergugat kepada Penggugat, hal terseput sesuai dengan pasal 119 ayat (1)dan (2) huruf (C ) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah.dengan UndangUndang nomoe
Putus : 27-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 149/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 27 April 2011 —
18 — 6
18 — 6
harga Rp. 450,000; cote ence> Bahwa sebsgian sabusubu tersebut telah dikonsumsi oleh Terdakwa bersamasamasaya. sedangkan sisanyn dibawa pulang oleh Perdakwa; oanrccncenen> Bulwa berdasarkan Hasil Pemeriksnan Laboratorium Kriminalistik Polri cabangSurabaya Nomor: 7132 /KNF / 2010 tanggal 23 Desember 2010 berkesimpulan hahwanomor: 6435/2010/KNIF' barang bukti berupa kristal warna putih tersebut di atas adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdafar dalam golongan nomor urut:61 Lampiran Undangundang RI Nomoe
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon 2, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 17 Desember 1982, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon, memberikan kuasakepada AINOR RIDHA, SH & KHOIRUS SHODIQIN, S.Sy. sesuai surat kuasakhusus tanggal 29 April 2019 yang telah tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan Nomoe
Register : 05-11-2007 — Putus : 19-03-2008 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 939/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 19 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
34 — 10
34 — 10
didahulukan dari pada menarik kemashlahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai mana teruraidiatas, Majelis Hakim dapat mengabulkan Gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satubain sugro Tergugat kepada Penggugat, hal tersebut sesuai dengan pasal 119 ayat (1) dan (2)huruf (C ) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah.dengan UndangUndang nomoe
Register : 26-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 121/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 22 April 2014 — pemohon lawan termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 16 September 1998, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nomoe Kk.01.01/PW.01/01/2013 tanggal 16September 1998;2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah otangtua Pemohon selama tahun dan terakhirbertempat tinggal di kediaman orangtua Termohon selama 12 tahun 3bulan;3.