Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor11 nomor12 nomor1428 nomor1471 nomor1321 nomor1411 nomor1461
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/TUN/2012
Tanggal 7 Maret 2013 — Drs. H. JOESLIN NASUTION, Msi, vs. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, DKK
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2009 sebagai dasar penetapanperolehan kursi Partai Politik peserta Pemilihan Umum Tahun2009 ;Namun dalam angka 2 surat tersebut, Komisi Pemilihan Umumtidak mencantumkan NOMOR Keputusan Komisi Pemilinan Umumyang lain tentang perubahan penetapan Calon Terpilin AnqgotaDewan Perwakilan Rakyat dalam Pemilihan Umum Tahun 2009sebagaimana yang dikirimkan kepada 9 (sembilan) Partai Politikyang memperoleh kursi di Dewan Perwakilan Rakyat RepublikIndonesia (DPR RI) melalui surat Komisi Pemilihan Umum Nomor1421
Pengadilan PN MASOHI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-08-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Msh
Tanggal 12 Maret 2019 — - Penggugat: 1. ZAINAB SANGADJI., 2. HARDIN KOLAKA., 3. AHMAD JAILANI., SANDI SAPUTRA - Kuasa Hukum Penggugat: 1. SYAFII BOENG, SH. Kuasa Hukum Dari: ZAINAB SANGADJI
135 — 81
  • Hal ini telah menjadi pendirianMahkamah Agung Republik Indonesia dalam putusannya Nomor 78 K/SiP/1972Tanggal 11 Oktober 1975 yang menegaskan : gugatan kurang Pihak atau tidaklengkap atau kekurangan formil, harus dinyatakan tidak dapat diterima.Demikian pula dalam putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1421 K/SiIP/1975 tanggal 8 juni 1976, menyatakan: "Bahwa tidak dapatditerimanya gugatan ini adalah karena kesalahan formil mengenai pihak yangseharusnya digugat, akan tetapi belum digugat.Bahwa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 301/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : TRI YENI SULISTIANI
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia
51 — 159
  • .; Demikian pula bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor1421 K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976 yang menyatakan :Bahwa tidak dapat diterimanya gugatan ini adalah karena kesalahanformil mengenai pihak yang seharusnya digugat, akan tetapi belumdiguQat; 722 nnn enna nnn nnng. Bahwa selain itu, menurut M.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 29
  • Hal ini telahmenjadi pendirian Mahkamah Agung RI dalam putusannya No. 78K/Sip/1972 tanggal 11 Oktober 1975 yang menegaskan :Gugatan kurangpihak atau tidak lengkap atau kekurangan formil, harus dinyatakan tidakdapat diterima.Demikian pula bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor1421/K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976, menyatakan :"Bahwa tidak dapatditerimanya gugatan ini adalah karena kesalahan formil mengenai pihakyang seharusnya digugat, akan tetapi belum digugat.Bahwa berdasarkan fakta yuridis di
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT AMBON Nomor 82/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : RAHMA MUKADAR
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk / SME dan Micro Collection Recovery X Sulawesi dan Maluku
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cabang Ambon
82 — 28
  • Demikian pula bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor1421 K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976, menyatakan: Bahwa tidak dapatditerimanya gugatan ini adalah karena kesalahan formil mengenai pihak yangseharusnya digugat, akan tetapi belum digugat.4. Eksepsi Gugatan Kabur (Obscuur Libel);a.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-06-2016 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 300/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat:
1.JO SIOK HA
2.OEY PIE ING
Tergugat:
1.DAMIANUS TAKNDARE
2.BONG SIOE LENG
3.BONG SIAW PING
47 — 24
  • ., MKn, Notaris / PPAT tersebut, maka berdasarkanHukum Acara Perdata Gugatan PENGGUGAT adalah tidak lengkap atautidak sempurna oleh karena kekurangan pihak Gugatan PENGGUGATharus dinyatakan tidak dapat diterima, hal ini menjadi pendirianMahkamah Agung RI, dalam putusannya Nomor /78/K/Sip/1972,tertanggal 11 Oktober 1975 yang menegaskan : Gugatan Kurang pihak atau tidak lengkap atau kurang formil, harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Demikian pula dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor1421/K/Sip/1975
Pengadilan PN UNAAHA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 12/Pdt.G/2016/PN UNH
Tanggal 22 Maret 2017 — - Iswanto vs - Dr. H. Ardin, S.Sos,.M.Si - Ramli Tosepu - Arsamid - Djaenudin
79 — 27
  • untuk menunda Pelantikan Desa, khususKepala Desa di Desa Kasumewuho;Bahwa sesuai dengan Hukum Acara Perdata, gugatan Penggugatyang tidak lengkap atau tidak sempurna karena kurang pihak dapatdinyatakan tidak dapat diterima ;Hal ini telah menjadi pendirian Mahkamah Agung RI dalamputusannya No.78K/Sip/1972 tanggal 11 Oktober 1975 yangttmenegaskan: Gugatan kurang pihak atau tidak lengkap ataukekurangan formil, harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Demikian pula bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor1421
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
Johanis Kenot
Tergugat:
1.Dandrem Komando Resort Militer satu delapan satu PVT Kasuari KOREM
2.Seblon Klaibin Klakma alih waris Alm. Derek Klaibin Klakma
59 — 21
  • tidaklah kurang pihak.Bahwa sesuai dengan Hukum Acara Perdata, gugatan Penggugat yangtidak lengkap atau tidak sempurna karena kurang pihak dapat dinyatakantidak dapat diterima ;e Hal ini telah menjadi pendirian Mahkamah Agung RI dalam putusannyaNo. 78 K/ Sip/1972 tanggal 11 Oktober 1975 yang menegaskan :Gugatan kurang pihak atau tidak lengkap atau kekurangan formil,harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Hal 19 Putusan Nomor 41/Padt.G/2019/PN Sone Demikian pula bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor1421
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Mam
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
Hj. SAODAH GANGKA
Tergugat:
1.PT.BANK NEGARA INDONESIA TbK
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAMUJU
3.JEFRI PRIYANTO
110 — 73
  • Sebagaimana dalam putusan Mahkamah Agung RI No. 78 K/Sip/1972 tanggal 11 Oktober 1975 yang menegaskan Gugatan kurangpihak atau tidak lengkap atau kekurangan formil, harus dinyatakan tidakdapat diterima demikian pula dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor1421 K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976 menyatakan Bahwa tidak dapatditermmanya gugatan ini adalah karena kesalahan formil mengenai pihakyang seharusnya digugat, akan tetapi belum digugat,B. DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 375/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
RINA SRI SULANJANI
Tergugat:
1.IDA PARIDA
2.MACHRUP
3.TRIAN DRAVI DIANSYAH
Turut Tergugat:
ANA ROSIANA
69 — 84
  • Yurisprudensi Putusan MA RI Nomor1078 K/SIP/ 1972 Tanggal 11 Nopember 1975,yang menyatakan:Halaman 31 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 375/Pdt.G/2019/PN CbiSeharusnya Paultje Pinontoan itu diikutsertakandalam perkara, sebagai pihak yang telah menjualtanah tersebut kepada Penggugat.3) Yurisprudensi Putusan MA RI Nomor 78K/ Sip/1972 Tanggal 11 Oktober 1975, yangmenyatakan:Gugatan kurang pihak atau tidak lengkap ataukekurangan formil, harus dinyatakan tidak dapatditerima.4) Yurisprudensi Putusan MA RI Nomor1421
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-12-2014 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 772/Pdt.G/2014/PN Jkt Sel.
Tanggal 26 Januari 2016 — DRS. HENDRA GUNAWAN, Lawan 1. HR SUNARYO,SH, 2. Zainudin Ahmadi,SH, 3. Kota MadyaN 4. Kepala Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Jakarta Kota Madya Jakarta Selatan
56 — 20
  • Foto copy dari Asli Surat Undangan Kepala Dinas Perumahan danGedung Pemerintah Daerah Peovinsi DKI Jakarta Nomor1421/1.796.6 tertanggal 21 April 2015 Untuk selanjutnya diberi tandaBukti T.l 11 ;12. Foto copy dari Asli Surat Undangan Kepala Dinas Perumahan danGedung Pemerintah Daerah Peovinsi DKI Jakarta Nomor1821/1.796.6 tertanggal 21 Mei 2015 Untuk selanjutnya diberi tandaBukti T.l 12 ;13.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0628/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
1.HItler Maliki
2.Endro Saleh, S.ST.PI
3.Asna Maliki
4.Yuriko Maliki
5.Halim Maliki
6.Boni Maliki
7.Yakop Saleh
8.Kasmat Saleh
9.Rony Saleh
10.Suriyani Saleh
11.Hi. Mustapa Lahili
12.Arif Hasi
13.Yulin L. Hasi
14.Salma M. Lahili
15.Joni Lahili
16.Hadidjah Lahili
17.Ismail M. Lahili
Tergugat:
1.Usman Saleh
2.Salma Saleh
3.Indriani Saleh
4.hadidjah Suko
Turut Tergugat:
1.Sri Murti, SH, M.KN
2.Kepala Badan pertanahan Nasional Kota Gorontalo
38 — 17
  • dinyatakan tidak sempurna dandiputus gugatan tidak dapat di terima Bahwa sesuai dengan Hukum acara Perdata, gugatan penggugatyang tidak lengkap atau tidak sempurna karena kurang pihak dapatdinyatakan tidak dapat diterima; Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalamputusannya No. 78 K/ Sip/1972 tanggal 11 Oktober 1975 yangmenegaskan : Gugatankurang pihak atau tidak lengkap ataukekurangan formil, harus dinyatakan tidak dapat diterima; Bahwa demikian pula dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor1421
Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Snj
Tanggal 14 Maret 2017 — ISYA BINTI DOLA Melawan BUPATI SINJAI, Dkk
160 — 103
  • Hal ini telah menjadi pendirianMahkamah Agung RI dalam putusannya No. 78 K/Sip/1972 Tertanggal11 Oktober 1975 yang menegaskan: Gugatan kurang pihak atau tidaklengkap atau kekurangan formil, harus dinyatakan tidak dapat diterima.Demikian pula bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1421 K/Sip/1975 Tertanggal 8 Juni 1976, menyatakan: Bahua tidakdapat diterimanya gugatan ini adalah karena kesalahan formilmengenai pihak yang seharusnya digugat, akan tetapi belum digugat,Halaman 17 dari 60 Putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — SAID KAMARUZ ZAMAN bin H. SYAIFULLAH, SH, DKK VS Dra. THERESIA SUHARSI SATYAGRAHA, DKK
92 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., juncto Nomor1421 K/Pdt/2013 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin,permohonan tersebut disertai dengan memori peninjauan kembali yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal itu juga;Bahwa memori peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan KembaliI juga sebagai Termohon Peninjauan Kembali II dahulu Pemohon Kasasi jugasebagai Termohon Kasasi/Tergugat IV/Pembanding tersebut telah diberitahukankepada:1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 393/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
M. NASIR DAY, selaku Direktur PT Sarana Pembangunan Riau
Tergugat:
1.Kingswood Capital Ltd.
2.H. Rahman Akil, MBA
531 — 221
  • Bahwa sesuai dengan Hukum Acara Perdata, gugatanPenggugat yang tidak lengkap atau tidak sempurna karena kurangpihak dapat dinyatakan tidak dapat diterima.Hal ini telah menjadi pendirian Mahkamah Agung RI dalamputusannya No. 78 K/ Sip/1972 tanggal 11 Oktober 1975 yangmenegaskan: "Gugatankurang pihak atautidak lengkap ataukekurangan formil, harus dinyatakan tidak dapat diterima".Demikian pula bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor1421 K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976, menyatakan:"Bahwa tidak dapat
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 163/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
1.Tuan H.E. Saepuddin,
2.Nyonya Hj. Suwarsih,
Tergugat:
PT. Bank UOB Indonesia Cq Kantor Cabang Bogor PT. Bank UOB Indonesia.,
Turut Tergugat:
1.Ibu Bernadette Irawan
2.Notaris dan PPAT Henny Darsono,
3.Notaris Andari Wijayanti,
4.Notaris Wahyu Ismadi,
5.Bank Indonesia,
6.Otoritas Jasa Keuangan Khusus Perbankan lebih populer dengan nama OJK
7.Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang Negara KPKNL Bogor,
8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, Jalan Tegar Beriman Pakansari, Cibinong, Kabupaten Bogor,
94 — 25
  • Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 172/2015 tanggal 10 April 2015; Sebidang tanah dengan sertipikat Hak Milik Nomor1421/Karang Asem Barat, dengan luas 90 M2 (sembilan puluhmeter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal15 Maret 2013 Nomor 16/Karang Asem BRT/2013, tertulis atasnama H.E.
Pengadilan PN SINJAI Perdata Tanah
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 16/PDT.G/2016/PN.SINJAI
Tanggal 14 Maret 2017 — ISYA BINTI DOLA MELAWAN BUPATI SINJAI, DKK
165 — 90
  • Hal ini telah menjadi pendirianMahkamah Agung RI dalam putusannya No. 78 K/Sip/1972 Tertanggal11 Oktober 1975 yang menegaskan: Gugatan kurang pihak atau tidaklengkap atau kekurangan formil, harus dinyatakan tidak dapat diterima.Demikian pula bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1421 K/Sip/1975 Tertanggal 8 Juni 1976, menyatakan: Bahwa tidakdapat diterimanya gugatan ini adalah karena kesalahanformilmengenai pihak yang seharusnya digugat, akan tetapi belum digugat,Halaman 17 dari 60 Putusan Nomor
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
DARIUS DALA
Tergugat:
FATIMAH MUSTAFA
Turut Tergugat:
1.AMBROSIUS GOSI
2.ALFONSUS TIRO
3.YEREMIAS SATU
4.YOHANES DON BOSCO WATU
5.ANYELINA ERO
6.EMANUEL SENA
7.KRISTOFORUS SIKU tertulis di KTP KRISTOFORUS WIKU
8.MARIA KLARA INA
9.YEREMIAS DE'E
10.ALFONS SINON
11.HYRONIMUS RANDE
12.THADEUS TUA MAI
13.EMANUEL SALA
14.MAY YANTO EFODIUS SARE Mengantikan Posisi ayahnya, Almarhum FRANSISKUS SANGGU
15.ERNESTA UMI ERO Menggantikan posisi Ayahnya Dominikus Wasa
16.BERNADETHA TEMU Menggantikan posisi Mertuanya Leonardus Lama
17.KRISTIANUS S. BALUN
18.STEFANUS SUKU
19.Pemerintah RI,Cq. Mendagri Cq. Gubernur NTT, Cq. Bupati Ende, Cq. Camat Ende Tengah,Cq. Kepala Kelurahan Mautapaga
20.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
74 — 37
  • Demikian pula bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor1421 K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976, menyatakan :Bahwa tidak dapat diterimanya gugatan ini adalah karena kesalahanformil mengenai pihak yang seharusnya digugat, akan tetapi belumdigugat.III. GUGATAN MENGANDUNG CACAT GEMIS AANHOEDANIG HEIDa.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 36
  • Bahwa sesuai dengan HukumAcara Perdata gugatan penggugat yang tidak lengkap harus tidakditerima Hal ini telah menjadi pendirian Mahkamah Agung RI dalamputusannya No.78 K/Sip/1972 tanggal 11 Oktober 1975 yangmenegaskan : Gugatan kurang pihak atau tidak lengkap ataukekurangan formil, harus dinyatakan tidak dapat diterima demikian pula bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor1421 K/Sip/1975 tanggal 8 Juni 1976, menyatakan Bahwa tidakdapat diterimanya gugatan ini adalah karena kesalahan formilmengenai
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Tergugat : M. HASAN NURDIN Diwakili Oleh : IVAN NOVICK ADIGUNAWAN, SH
Terbanding/Penggugat : SRI HARYANTI.Dkk
44 — 22
  • Bahwa sesuai dengan Hukum Acara Perdata, GUGATANPENGGUGAT YANG TIDAK LENGKAP ATAU TIDAK SEMPURNAKARENA KURANG PIHAK DAPAT DINYATAKAN TIDAK DAPATDITERIMA ;Hal ini telah menjadi pendirian Mahkamah Agung RI dalamYurisprudensi Mahkamah agung Republik Indonesia putusan No. 78K/ Sip/1972 tanggal 11 Oktober 1975 yang menegaskan :Gugatan kurang pihak atau tidak lengkap atau kekuranganformil, harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Demikian pula bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor1421 K/Sip/1975 tanggal