Ditemukan 2942 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 118/Pid.C/2018/PN SNG Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
AGUS MULYADI
25 — 4
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
AGUS MULYADI
25 — 4
LA cl:sees nensnins NR ARTESA sc STs RSL OD co SERENA OM OWEN NS ciiesictinevatev sini PASAL YANG DILANGGAR :: Mr Seba... BAST AIR. ASA QO. BLOT Knh sv u :2. Kerugian akibat perbuatan tersebut Seb@Sar RP. ........cssssesssseeeesssenssssssserssenisnessesscsresien TES. PB. Qtech Toy3. Saksisaksi:a.
Register : 19-11-2008 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0996/Pdt.G/2008/PA,Bms Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
alas tigitgat :, :g,p aa' KetuaAgatha Banyittlias segera inernefiksa dan mengadih *srkara se lannitriya ineniatelikan putusan yang amarnya berburtyi : Mengabulkan gusia tan Peng:gm:it ;Meneeraikan oerkawinan antara Penoguoat dong:anTerguoat.Membebankau biaya perlara menurut. bukum At au inernatuhkan putusan lain yang seadiladiliwa I'viennubang, bainva pada bari sidang yang ditetapkau Pifiggugat telah datanginfmphadap sendiri,, sedanokan Teroin3at datano ineriohadan &aptidaknaangirinikan ofiglain seba
Tviettinbana, bahwa Penggugat meneran an is pada had in Raba, taugeal31 Desember 2008 clalarn keadaan lepas haid ; Meni knbang, hat lava pada aldrliawa Pengeugat berkestanpulan tetapmempertahankan eugatan Pengeugat dan mohon putusan ; Meniurbang, bahwa selengkapnya dapat dilihat dalana berita acaraperneliksaan perkara m1 dan untuk inenitrsinkat uraian, maka telah diangeaptennuat dan menjadi bagran dari putataaniniTENTANG PERTIMBANGANITUKUNIMerMiabang, #hwa maksud dan tujuari gugatan Pe142M gat a dalah Seba
Register : 10-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 11/Pdt.P/2011/PA.Bwn Tanggal 18 Mei 2011 — NURHASANAH Binti ABD.MANAF Melawan KUSNADI Bin TERTO
34 — 8
34 — 8
kehil anganfungs inya kare na Tergu gat ti dak ber tanggun gjawabterhadap nasib Penggugat dan anaknyaBahwa terhadap' perbuat an Tergugat ters ebut, Penggugatdengan ini menyatakan tidak ridho dan menggugat perkaraini ke Pengadilan Agam Bawean dengan nenyatakan bersedianenbayar uang sebesar Rp. 10. 000, (sepuluhribu rupi ah) sebagai iwadl/ peng ganti diri Tergugatse bagai syarat jatuhnya tal ak Tergugat at as diriBahwa dengan kondisi rumah ta ngga sebagai mnaterse but di atas, tuj uan rumah tang ga seba
tangga dengan har monismul anula dirumh sak si, ke mudi an bersa m samkontrak di Surabaya dan pada bulan Mi 2010 bers amsama kenbali ting gal diBawean, akan tetapi sejak Juli 2010, ketika Tergugatpamt katanya akan bekerja mencari nafkah, tet apitern yata sejak itu hingga kini tidak pernah ada kirimkabar, tidak kirim nafkah apapun kepada Penggugat,bahkan tempat tinggalnya dimana juga tidak diketahui Bahwa saksi tahu, sejak keper gian Tergugat,Tergugat tidak tidak ada tinggalan barang kepadaPenggugat seba
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 424/Pid.C/2019/PN Mjk Tanggal 26 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
HENDRO SANTOSO
19 — 3
Suharmanto, SH
Terdakwa:
HENDRO SANTOSO
19 — 3
. : seba T aksud dalam Pasal $04 avat (1) KUL HP fear, sehagarmana d:makesd dalam Pasal SO4 avat (1) guineas Sim aah Ki HPSAKSI nm BONeme TEGUH FIRANDA umur 2!
Register : 22-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 502/Pdt.G/2011/PA.Grt. Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Garut, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BAMBANG IRAWAN, SH. Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan dan Konsultasi Hukum Local Education Centre (LBKH LEC) Garut; berdasar Surat Kuasa tertanggal 21 Maret 2011 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M e l a w a n
TERGUGAT ; umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
7 — 0
7 — 0
SAKSI 7 (ibu kandung Penggugat); umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan itbu rumah tangga, tempat tinggal diGarut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikanketerangan seba gai berikut: Bahwa saksi hadir padapernikahan Penggugat denganTergugat tahun 2007 namunhingga sekarang mereka belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah, merekatinggal di rumah Tergugat yangtelah dipersiapkan oleh orangtua Tergugat; Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonisnamun sejak dua
telah membenarkan dan menerimanyakecuali mengoreksi keterangan saksi tentang lamaperpisahannya yang benar sudah tujuh bulan;Bahwa pada kesimpulannya, Penggugat tetap berpegangpada gugatannya, ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu) yang tertuang di dalam Berita AcaraPersidangan ditunjuk dan dinyatakan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAcorcee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat seba
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti (bukti P10) ;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Nama XXXXXXXX , umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasa ,Stempat tinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon seba
Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Bbs Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon seba sebagai adik iparPemohon; Antara Susedi bin Wasro' dengan XXXXXX tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan; Antara Susedi bin Wasro' dengan XXXXXX tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Keduanya sudah siap secara mental untuk melangsungkan perkawinandan calon mempelai pria sudah mempunyai penghasilan yang cukup.Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan
Register : 29-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 76/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 31 Mei 2018 — DR. Drs. JAMIAT AKADOL, M.SI.,M.H; BUPATI SAMBAS;
60 — 20
60 — 20
gs SsSS Seba Y"> >id& PUTUSAN Ssye Nomor 76/B/2018/PT.TUN.JKT. 3er or~ e o& DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA s<
Register : 08-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0865/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
sad tases ho: been dinvad Fenelon isk nenoge age unk mansuslken Bue beneushyar blaya perkara inl aesual dengan ane in fs enoaugat dan + Teravaj psa 2 Peratran Peer mor 9 ttn 1975 lh Seba Gatinaed, baler berdasarken pase! 8 anil a) Undang a ?
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 429/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
KOMARUDIN Bin IJOH JOHARA
30 — 4
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
KOMARUDIN Bin IJOH JOHARA
30 — 4
REG mers (Seba gsi Gerikest wektu peace tz:Sore erscstaet eulieatu ternpat' Tangerang.Penrmzseiran Sasi tearstower Fenger: Songaja ferrast Serta BPatarmrsebut Gtiakukan Terdskwa aenganMrIQGota Pons:an saksi JULER!Measyarakat SAYAPuan dengan Siricin. berat 50 Kg. sukai, Priuk,VUDIAWAN.
Register : 28-07-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 103/ Pdt.G/ 2011/ PA.Bwn Tanggal 12 Agustus 2011 — - NURSEHA Binti H. KARIM
- SUHAIMI Bin IBRAHIM
49 — 7
49 — 7
G 2011/PA.BwnBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agam Bawean yang mengadili perkara perdataagam dalam tingkat perta m, dalam pers i dangan majelistel ah menjatuhkan putusan seba gai berik ut dal am perkaracerai gugat antaraPENGGUGAT ASLI, unur 41 tahun, Agama Islam pekerja anSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESI K, untuk sel anj utn yadi seb ut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unur 48 ~~ tahun, Agam Islam pekerja anSWASTA, berte mpat tinggal
Akibat perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat dengan inimenyatakan tidak ridlo dan menggugat perkara ini kePeng adilan Agama Bawean dengan menyatakan bers edianembayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupia h) seba gai iwadl/ peng ganti di ri Tergugat seb agaisyarat jatuhn ya talak Tergugat atas diri Pengggugat7.
Register : 18-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/TUN/2016 Tanggal 18 Oktober 2016 — NY. MIRANTI, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. HINDARTA HALIM (d/h LIEM TA HIN);
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gotama Seba yangmembayar sewa diteruskan oleh Ny. Miranti (Penggugat);Bahwa, pada akhirnya tanah dan bangunan tersebut pada tanggal 12Januari 1971 dibeli dari Tn. Gotama Seba dengan hargaHalaman 4 dari 18 halaman. Putusan Nomor 357 K/TUN/201610.11.12.13.Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), sebenarnya Rp. 475.000,00oleh Ny. Miranti dengan Akta Jual Beli Nomor 4/1971 di Notaris/PPATRudolf Wuisan, luas 210 M?
Miranti dengan melalui Notaris/PPATNoezar, S.H. dengan Akta Nomor 69/1969 Verponding 168 uangnyadiberi oleh suaminya (Wirawan Pranoto);Bahwa, kedua bidang tanah tersebut dibeli oleh Para Penggugat dariGotama Seba dan Mas Sobana, dengan Akta Jual Beli:9.1 Nomor 4/1971 Notaris/PPAT Rudolf Wuisan, S.H.;SHM Nomor 681/Astanaanyar GS tanggal 23 Juni 1971, Nomor307/1971, luas 213 M?;9.2 Nomor 69/1969 Notaris/PPAT Noezar, S.H.;SHM Nomor 465/Astanaanyar GS tanggal 16 Mei 1970 Nomor45/1970 luas 105 M?
Putusan Nomor 357 K/TUN/201614.15.16.Gotama Seba dan dari Mas Sobana kepada Herman Hidayat yangtidak pernah turut membeli tanahtanah tersebut;Bahwa, dengan adanya kedua hibah tersebut sekarang sertipikatmenjadi berubah dari sertipikat lama yang dibeli dari Tn. GotamaSeba, SHM 681/Astanaanyar GS Nomor 307/1971 luas 213 M?menjadi SHM 985 Kel.
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 566/Pid.Sus/2015/PN Gpr Tanggal 25 Nopember 2015 — ADI SUROSO als KENTUS bin KUSNO
44 — 1
44 — 1
MUHAMAD RIZAL Als ROJALI pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2015 sekitar jam 20.30 Wib dirumah terdakwa, sebanyak 230 (dua ratus tiga puluh) butir4diberikan kepada saudara ERWIN SUNARYO pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 20.00 Wib dirumah terdakwa, sebanyak 268 (dua ratus enam puluh delapan)butir diberikan kepada saudara KANCIL pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitarjam 18.30 Wib sekalian memberikan uang tunai sebesar Rp. 90.000,00 (sembilan puluhribu rupiah) kepada terdakwa seba
ai uang pengganti patungan membeli pil jenis LLtersebut, sebanyak 268 (dua ratus enam puluh delapan) butir diberikan kepada saudaraYITNO pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar jam 21.00 Wib sekalianmemberikan uang tunai sebesar Rp. 90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa seba ai uang pengganti patungan membeli pil jenis LL tersebut, dan sisanyasebanyak 230 (dua ratus tiga puluh) butir menjadi milik terdakwa, dan dari 230 (dua ratustiga puluh) butir pil jenis LL milik terdakwa
MUHAMAD RIZAL Als ROJALI pada hari Minggu tanggal 16 Agustus62015 sekitar jam 20.30 Wib dirumah terdakwa, sebanyak 230 (dua ratus tiga puluh) butirdiberikan kepada saudara ERWIN SUNARYO pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 20.00 Wib dirumah terdakwa, sebanyak 268 (dua ratus enam puluh delapan)butir diberikan kepada saudara KANCIL pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitarjam 18.30 Wib sekalian memberikan uang tunai sebesar Rp. 90.000,00 (sembilan puluhribu rupiah) kepada terdakwa seba
Register : 16-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1189/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 22 Oktober 2012 — SARWANI
49 — 3
49 — 3
., tentang Penunjukkan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Hakim/ Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara permohonannyaSAR WANT, umur 51 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Desa Tempurejo RT.18, RW.03, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri ; Seba@al 2.0... ccc eee nce e eee eee ee ee cence eeaeeeeeeeeaeenes PEMOHON ;3. Penetapan kami tertanggal 17 Oktober 2012, Nomor: 1189/Pent.
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48405/PP/M.XII/99/2013 Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
100 — 19
100 — 19
penjelasan Pasal 13 ayat (5) Undangundang Pajak Pertambahan Nilai;bahwa atas sengketa formal gugatan, Penggugat menyatakan pengajuan gugatan atas Surat KeTergugat Nomor: KEP125/WPJ.11/2013 tanggal 1 Februari 2013 tentang Pengurangan Ketetapaatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan Barang Kena Paatau Jasa Kena Pajak telah memenuhi ketentuan Pasal 31 ayat (3) Undang Undang Nomor 14 Tahtentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 23 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 seba
PER159/PJ./2006 tanggal Faktur Pajak Standar haruberurutan, sehingga pemberian tanggal Faktur Pajak Standar yang dibuat secara tidak bemengakibatkan Faktur Pajak Cacat karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 13 ayat (5) UndangNomor 18 Tahun 2000 jucto Pasal 5 PER159/PJ./2006 sehingga dikenakan sanksi Pasal 14UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan seba;telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000, dimana ketenseperti diatur dalam
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 322/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dwi Cahyono
17 — 3
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dwi Cahyono
17 — 3
.,.s%emAlamat Mn ved MY vee eacestsatscaneaueerensMenerangkan seba occ Fle atingfolo Welertor cGaymune Coleco aS ie inHENS MS. Ys: bln Bele bop? TT Tn ReledewgSAKSI IINama ...... De estateaviesseees Umur .. 3... ThTempat/Tgl. /Lahir... MY, 906 Kelamin ... bbeSuku bangsa Poo vecsseeens Agama..... (Stam,Alamat ....
Register : 21-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 498/Pdt.G/2011/PA.Grt. Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT; umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempat tinggal di Kabupaten Garut selanjutnya disebut PENGGUGAT;
M e l a w a n
TERGUGAT; umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wira-swasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut TERGUGAT;
7 — 0
7 — 0
SAKSI 71 (ayah kandung Penggugat) ; umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Garut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikanketerangan seba gai berikut: Bahwa saksi yang menjadi walinikahnya Penggugat pada saatmenikah dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah, merekatinggal di rumah saksi hinggamereka dikaruniai seoranganak; Bahwa pada awalnya rumahtangga mereka rukun danharmonis namun sekitar awaltahun 2010 sudah tidakharmonis, saksi seringmendengar keluhan dariPenggugat
keluargamemilih untuk bercerai;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, padapokoknya Penggugat telah membenarkan dan menerimanya;Bahwa pada kesimpulannya, Penggugat tetap berpegangpada gugatannya, ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu) yang tertuang di dalam Berita AcaraPersidangan ditunjuk dan dinyatakan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAwoes Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat seba
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1076/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mursani bin Seba) dengan Pemohon II (Raki binti Ramin), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang
anne nnn nn nnn n none e == parparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624parparditapOwidctlparqcfi709sI360sIlmult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf3fs24bMENETAPKANparparditapOwidctlparsl360simult1tx8640tx10208tx1276Otx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx2807 2tx30624plainf3fs24cfl1MENGADILItab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mursani bin Seba
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 942/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 9 Juli 2015 — S binti M
melawan
A bin W
12 — 0
12 — 0
yang padapokoknya bahwa sebenarnya Penggugat tidak mengusir Tergugat, akantetapi karena Tergugat mengakui sendiri telah menjalin hubungan cintadengan wanita lain, maka Penggugat melarang Tergugat kembali lagi kerumahtetap pada gugatannya;Bahwa atas keadaan demikian itu Tergugat telah menyampaikandupliknya secara lisan yang pada pokoknya bahwa kalau Penggugat tetapmenuduh seperti pada gugatannya, Tergugat tidak apaapa;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti seba
kerumah orang tuanya sendirihingga sekarang kurang lebih 2 bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan ; 200222 2222 ne cece ncn e nce cencn eeBahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh para pihak yangberperkara)j 222222 22 nnn nen nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ne nnn nennnneeBahwa Penggugat mengaku dalam keadaan SsuCi;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal seba
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48406/PP/M.XII/99/2013 Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
225 — 13
225 — 13
penjelasan Pasal 13 ayat (5) Undangundang Pajak Pertambahan Nilai;bahwa atas sengketa formal gugatan, Penggugat menyatakan pengajuan gugatan atas Surat KeTergugat Nomor: KEP126/WPJ.11/2013 tanggal 1 Februari 2013 tentang Pengurangan Ketetapaatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan Barang Kena Paatau Jasa Kena Pajak telah memenuhi ketentuan Pasal 31 ayat (3) Undang Undang Nomor 14 Tahtentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 23 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 seba
PER159/PJ./2006 tanggal Faktur Pajak Standar haruberurutan, sehingga pemberian tanggal Faktur Pajak Standar yang dibuat secara tidak bemengakibatkan Faktur Pajak Cacat karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 13 ayat (5) UndangNomor 18 Tahun 2000 jucto Pasal 5 PER159/PJ./2006 sehingga dikenakan sanksi Pasal 14UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan seba;telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000, dimana ketenseperti diatur dalam
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
Tukad Yeh Aya No.173 Denpasar Bali ,yang selanjutnya disebut seba : TERGUGAT $=: Telah membaca surat dari Penggugat secara tertulis sesuai suratnya tertanggal23 MEI 2016 yang maksudnya mencabut perkaranya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar di bawah Register Nomor : 105 / Pdt.G /2015 / PN.