PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunkan bin Taufik, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kemiri Songo RT.003 RW. 015Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suryati binti Samhadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kemiri Songo RT.003RW. 015 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1242/Pdt.P/2018/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2015/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:KUSNOMO bin HASAN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Kemiri songo RT.003 RW. 014 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;SULIMA binti BI'I, umur 43 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kemiri songo RT.003 RW. 014Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon IT ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 April 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

PUTUSANNomor 187/PDT.G/2018/PN DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Binyamin, Nomor Induk KTP : 3521 1811 0156 0001, Tempat/Tanggal Lahir:Ngawi, 11 Januari 1956, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Islam,Warga Negara : Indonesia, Alamat : Randu Songo No. 1 RT/RW.002/001 Desa Randu Songo Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Mojo Songo Kabupaten Boyolali ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

disaku sebelah kiri celana yang dipakai saksi Giofani Gustafo Banderas bin Muniran ditemukan 3 (tiga) kantongplastik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu yang dibungkus lakban hitam,1(satu) kantong plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu yang dibungkuslakban hitam di pegang saksi Giofani Gustafo Banderas bin Muniran denganmenggunakan tangan kanan, kemudian dengan melihat petunjuk handphonemilik saksi Giofani Gustafo Banderas bin Muniran ditemukan petunjuk yangberbunyi jl.Gedong songo

Barat Kota Semarang ditemukanbarang bukti berupa narkotika jenis shabu yang di Simpan disaku sebelahkiri celana yang di pakai ditemukan 3 (tiga) kantong plastik klip kecil yangberisi narkotika jenis shabu yang dibungkus lakban hitam, 1 (Satu) kantongplastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu yang dibungkus lakban hitam dipegang dengan menggunakan tangan kanan, kemudian dengan melihatpetunjuk handphone milik saksi GIOFANI GUSTAFO BANDERAS binMUNIRAN ditemukan petunjuk yang berbunyi jl.Gedong songo

di traffick light saya dilakukan penangkapan oleh pihakkepolisian, kKemudian dilakukan penggeledahan ditemukan ditemukan 3(tiga) kantong plastik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu yangdibungkus lakban hitam simpan disaku sebelah kiri celana yang Saksipakai,1 (satu) kantong plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu yangdibungkus lakban hitam Saksi pegang dengan menggunakan tangankanan, kemudian dengan melihat petunjuk handphone milik Saksiditemukan petunjuk yang berbunyi jl.Gedong songo

kepolisiantersebut narkotika jenis shabu simpan disaku sebelah kiri celana yangsaksi GIOFANI GUSTAFO BANDERAS bin MUNIRAN pakai ditemukan 3(tiga) kantong plastik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu yangdibungkus lakban hitam, 1 (satu) kantong plastik kecil yang berisinarkotika jenis shabu yang dibungkus lakban hitam pegang denganmenggunakan tangan kanan, kemudian dengan melihat petunjukhandphone milik saksi GIOFANI GUSTAFO BANDERAS bin MUNIRANditemukan petunjuk yang berbunyi jl.Gedong songo

PUTUSANNO : 603/PID.B/2006/PNKdinannnn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan atas perkara terdakwa :Nama : ANTONG SAMIJO Bin MARJAN; Tempat Lahir aUmur / Tanggal Lahr :41 tahun; Jenis Kelamin 5 Leger LN 5 mmm mmmKebangsaan S TNGLOTICSIA, mm mm mmm mmm nnnAgama : Islam; eeTempat Tinggal : Dusun Luk Songo RT. 02 RW. 06 Desa Tugurejo

PENETAPANNomor 636/Pdt.P/2019/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai terurai di bawah ini dalam Perkara Permohonan yangdiajukan oleh :Barno,Lahir di Ponorogo 17 Agustus 1957 (umur 62 tahun), pekerjaan Petani,agama Islam, beralamat di Jalan Wali Songo RT.002 RW 001, DesaNgabar, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo ;Yang selanjutnya disebut

dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon tersebut, terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Ponorogo berwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Jalan Wali Songo

SALINANPUTUSANNomor 6104/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu adatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara permohonan ceraitalak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Kemiri Songo RT.004 RW. 014 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Kemiri Songo RT.004 RW. 014 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Desember 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6104/Pdt.G/2015/PA Jr, tanggal 29 Desember

terkait tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui tentang kejadian percobaanpencurian batterai di tower yang dilakukan oleh terdakwa tetapi saksimengenali 1 (Satu) buah linggis yang diperlihatkan oleh pihak Kepolisianadalah linggis milik saksi.Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa yang setelah dikantor polisisaksi ketahui terdakwa bernama DORIS yaitu pada hari Sabtu tanggal 17Maret 2018 sekira malam hari bertempat di bengkel mobil milik saksi di JIn.Wali songo

Wali Songo dan beralasan untuk memperbaikiroda mobil setelah itu terdakwa pulang ke rumah orang tua terdakwa mengambilpalu. Bahwa setelah mempersiapkan palu dan linggis lalu terdakwa dan pelaku lainnyapergi menuju tower depati purbo tersebut dan berbagi peran yang mana UCOKyang masuk ke dalam tower sedangkan terdakwa mengawasi keadaan sertaEDO dan Bimbim menunggu di dekat lokasi.

Wali Songo dan beralasan untukmemperbaiki roda mobil setelah itu terdakwa pulang ke rumah orang tuaterdakwa mengambil palu.Bahwa setelah mempersiapkan palu dan linggis lalu terdakwa dan pelakulainnya pergi menuju tower depati purbo tersebut dan berbagi peran yang manaUCOK yang masuk ke dalam tower sedangkan terdakwa mengawasi keadaanserta EDO dan Bimbim menunggu di dekat lokasi.Bahwa terdakwa dan UCOK memanjat pagar tower lalu merusak pintu box BTSdan UCOK menggunakan linggis mencongkel besi pengaman

Wali Songo dan beralasan untuk memperbaiki roda mobilsetelah itu terdakwa pulang ke rumah orang tua terdakwa mengambil palu.Menimbang, bahwa setelah mempersiapkan palu dan linggis lalu terdakwadan pelaku lainnya pergi menuju tower depati purbo tersebut dan berbagi peran yangmana UCOK yang masuk ke dalam tower sedangkan terdakwa mengawasi keadaanserta EDO dan Bimbim menunggu di dekat lokasi.Menimbang, bahwa terdakwa dan UCOK memanjat pagar tower lalu merusakpintu box BTS dan UCOK menggunakan linggis

menyampaikan akan ikutsehingga terdakwa tidak jadi pinjam sepeda motor saksi korban danselanjutnya saksi korban pulang, kKemudian pada hari selasa tanggal 30Juli 2019 sekitar jam 11.00 WIB terdakwa mengajak ketemuan saksikorban lagi di Tugu Lilin Pasar Ampel Boyolali dan setelan bertemu lalusaksi korban menyerahkan kunci sepeda motor Nopol AD6922OVmiliknya kepada terdakwa dan setelah itu terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut sambil memboncengkan saksi korban untuk diajak jalanjalan ke Candi Gedong Songo

sepeda motor saksi korban dan selanjutnyaHalaman 4 dari 25, Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Byl.saksi korban pulang, kemudian pada hari selasa tanggal 30 Juli 2019sekitar jam 11.00 WIB terdakwa mengajak ketemuan saksi korban lagi diTugu Lilin Pasar Ampel Boyolali dan setelah bertemu lalu saksi korbanmenyerahkan kunci sepeda motor Nopol AD6922OV miliknya kepadaterdakwa dan setelah itu terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutsambil memboncengkan saksi korban untuk diajak jalanjalan ke CandiGedong Songo

bertemu lagi pada hariMinggu tanggal 28 Juli 2019 dan saat itu Terdakwa mengajak AfifahNurmaningrum untuk bertemu di Pasar Ampel Boyolali dengan alasan saatitu Terdakwa sedang mengambil cuti selama 1 (Satu) minggu;Bahwa, setelah Terdakwa bertemu dengan Afifah Nurmaningrum laluAfifah Nurmaningrum memberikan kunci sepeda motor milik AfifahHalaman 12 dari 25, Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Byl.Nurmaningrum kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengajakAfifah Nurmaningrum jalanjalan ke Candi Gedong Songo

AfifahNurmaningrum untuk menjemput ibu Terdakwa akan tetapi usaha Terdakwatidak berhasil karena saat itu Afifah Nurmaningrum tidak mengijinkan Terdakwameminjam sepeda motor milik Afifan Nurmaningrum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum selanjutnya Terdakwamerencanakan lagi pertemuan yang kedua dengan Afifah Nurmaningrumdengan cara mengajak Afifah Nurmaningrum bertemu di Pasar Ampel Boyolalipada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 lalu Terdakwa membonceng AfifahNurmaningrum jalanjalan ke arah Candi Gedong Songo

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Afifah Nurmaningrum yang baru saja berkenalan denganTerdakwa melalui aplikasi Tantan akhirnya percaya, mau janjian bertemudengan Terdakwa bahkan Afifah Nurmaningrum memberikan kunci sepedamotor milik Afifah Nurmaningrum kepada Terdakwa agar Terdakwa yangmengendarai sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa dan AfifahNurmaningrum jalanjalan di sekitaran daerah Kopeng Salatiga dan juga jalanjalan ke aranh Candi Gedong Songo

Kotak

145

25

Urat Kuda

PJ.Kuda Mas

Kotak

434

26

Sari Buah Naga

PJ.NAGA MAS

pcs

2880

27

Wali Songo

PJ.Muncul Jaya pcs 260013 Kopi Jantan PJ.AIR MADU Kotak 11314 Samsu Kotak 444L5 Geli Geli PT.Intigo Abadi Kotak 55L6 Kopi Bapak PJ.Akar Mujarah Kotak 65L7 Chang Sen PJ.Akar Mujarah Kotak 128L8 Madu Klenceng PJ.Telaga Ayu Bungkus 318019 wantong Herbalindo Kotak 20420 Pil Tupai PJ.Sami Jaya pcs 1130R21 Cialis Tadalafil botol 17722 Tongkat Asli Madura Jaka Tole Kotak 20823 Beruang Kapsul 20024 Assalam PT.Intigo Abadi Kotak 145R25 Urat Kuda PJ.Kuda Mas Kotak 43426 Sari Buah Naga PJ.NAGA MAS pcs 288027 Wali Songo

PJ.Muncul Jaya pcs 2600I) Kopi Jantan PJ.AIR MADU Kotak 11314 Samsu Kotak 444L5 Geli Geli PT.Intigo Abadi Kotak 55L6 Kopi Bapak PJ.Akar Mujarah Kotak 6517 Chang Sen PJ.Akar Mujarah Kotak 12818 Madu Klenceng PJ.Telaga Ayu Bungkus 318019 wantong Herbalindo Kotak 20420 Pil Tupai PJ.Sami Jaya pcs 113021 Cialis Tadalafil botol 177R22 Tongkat Asli Madura Jaka Tole Kotak 20823 Beruang Kapsul 20024 Assalam PT.Intigo Abadi Kotak 145R25 Urat Kuda PJ.Kuda Mas Kotak 43426 Sari Buah Naga PJ.NAGA MAS pcs 288027 Wali Songo

Jaya pcs 260013 Kopi Jantan PJ.AIR MADU Kotak 11314 Samsu Kotak 444L5 Geli Geli PT.Intigo Abadi Kotak 55IKS) Kopi Bapak PJ.Akar Mujarah Kotak 6517 Chang Sen PJ.Akar Mujarah Kotak 128L8 Madu Klenceng PJ.Telaga Ayu Bungkus 318019 wantong Herbalindo Kotak 20420 Pil Tupai PJ.Sami Jaya pcs 113021 Cialis Tadalafil botol 177R22 Tongkat Asli Madura Jaka Tole Kotak 20823 Beruang Kapsul 20024 Assalam PT.Intigo Abadi Kotak 145R25 Urat Kuda PJ.Kuda Mas Kotak 43426 Sari Buah Naga PJ.NAGA MAS pcs 288027 Wali Songo

L8 Madu Klenceng PJ.Telaga Ayu Bungkus 318019 wantong Herbalindo Kotak 20420 Pil Tupai PJ.Sami Jaya pcs 113021 Cialis Tadalafil botol 17722 Tongkat Asli Madura Jaka Tole Kotak 20823 Beruang Kapsul 20024 Assalam PT.Intigo Abadi Kotak 14525 Urat Kuda PJ.Kuda Mas Kotak 43426 Sari Buah Naga PJ.NAGA MAS pcs 288027 Wali Songo PJ.Sami Jaya pcs 200028 Ramping Ayu PJ.Sukses Lanar Kotak 19429 Amerika Planet pcs 51BO Vimax tube 10B1 Ekstrak Binahong PT.Patha Jaya Abadi Dus 130B2 Pangkur Putih Sabdo Peron pcs

setsebanyak 60 kartu yaitu : ( Dimpil,Plompong, Dengkek Nilainya 2 berjumlah masingmasing 6 kartu),(Plinti, Gunung, Ciwir Nilainya 3 berjumlah masing masing 6kartu), (Cawang, Gundul, Tambur Nilainya 4 berjumlah masingmasing 6 kartu), (Kantong, Babi, Kowok nilainya 5 berjumlahmasingmasing 6 kartu), (Ningkrang, Kerok, Klejo Nilainya 6jumlah masingmasing 6 artu) , (Kecuk, Pitu Cino, Kero Nilainya 7jumlah masingmasing 6 kartu), (Gudek, Manis, Picis Nilinya 8jumlah masingmasing 6 kartu) , ( Glinding,Peang, Songo

setsebanyak 60 kartu yaitu : ( Dimpil,Plompong, Dengkek Nilainya 2 berjumlah masingmasing 6 kartu),(Plinti, Gunung, Ciwir Nilainya 3 berjumlah masing masing 6kartu), (Cawang, Gundul, Tambur Nilainya 4 berjumlah masingmasing 6 kartu), (Kantong, Babi, Kowok nilainya 5 berjumlahmasingmasing 6 kartu), (Ningkrang, Kerok, Klejo Nilainya 6jumlah masingmasing 6 artu) , (Kecuk, Pitu Cino, Kero Nilainya 7jumlah masingmasing 6 kartu), (Gudek, Manis, Picis Nilinya 8jumlah masingmasing 6 kartu) , ( Glinding, Peang, Songo

setsebanyak 60 kartu yaitu : ( Dimpil,Plompong, Dengkek Nilainya 2 berjumlah masingmasing 6 kartu),(Plinti, Gunung, Ciwir Nilainya 3 berjumlah masing masing 6kartu), (Cawang, Gundul, Tambur Nilainya 4 berjumlah masingmasing 6 kartu), (Kantong, Babi, Kowok nilainya 5 berjumlahmasingmasing 6 kartu), (Ningkrang, Kerok, Klejo Nilainya 6jumlah masingmasing 6 artu) , (Kecuk, Pitu Cino, Kero Nilainya 715jumlah masingmasing 6 kartu), (Gudek, Manis, Picis Nilinya 8jumlah masingmasing 6 kartu) , ( Glinding,Peang, Songo

Tergugat ;Menimbang Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa PenggugatMenyatakan benar dan selengkapnya akan di sempurnakan dalam kesimpulansedangkan Kuasa Tergugat menyatakan akan menanggapi keterangan Saksi tersebut didalam Kesimpulan;2 SAHMIN : ennaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi saksi tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan baik dengan Penggugat maupunTergugat ;Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di Orong Pok Songo

;nnnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi saksi tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan baik dengan Penggugat maupunTergugat ;Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di Orong Pok Songo, Desa Aiq Bukak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten LombokBahwa tanah sengketa dahulunya adalah milik dari Haji Rusni dan kemudian dibeli oleh Penggugat dan Tergugat secara bersamaBahwa Saksi mengetahui tentang jual beli tersebut

Menimbang Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Tergugat Menyatakanbenar sedangkan Kuasa Penggugat menyatakan akan menanggapi keterangan Saksitersebut di dalam Kesimpulan;2DRTUTVUOIGSSATAINE 9 eens re orem censor eons teen seruets ens senemneeeenecnsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi saksi tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan baik dengan Penggugat maupunTergugat ;Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dengan Tergugat adalah tanahsawah yang terletak di Orong Paok songo

Saksi tahu tanah sengketa telah memiliki Sertifikat yang terbit tahun17Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Tergugat Menyatakanbenar sedangkan Kuasa Penggugat menyatakan akan menanggapi keterangan Saksitersebut di dalam Kesimpulan;3Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi saksi tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan baik dengan Penggugat maupunTergugat ;Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat dengan Tergugat adalah tanahsawah yang terletak di Orong Paok songo

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang pada pokoknyaperbuatan dilakukan sebagai berikut : wonnnnnnn Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekitar pukul 16.30wib, pada saat terdakwa sedang di rumah terdakwa di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan terdakwa menelepon OGAN (DPO) dengan berkata GAN BUATKANPAKET DUA RATUS YA BENTAR LAGI KUJEMPUT KETEMU DI SIMPANGTIGA BLOK SONGO

KITA YA dan OGAN menjawab lYA kemudian terdakwalangsung pergi dengan menggunakan kendaraan becak ke tempat OGAN(DPO) di Simpang Tiga Dusun Blok Songo Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan setelah sampai, terdakwaturun dari becak dan langsung menemui OGAN (DPO) degan mengatakanMANA GAN?

melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yangpada pokoknya perbuatan dilakukan sebagai berikut : wonnnnnnn Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekitar pukul 16.30wib, pada saat terdakwa sedang di rumah terdakwa di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan terdakwa menelepon OGAN (DPO) dengan berkata GAN BUATKANPAKET DUA RATUS YA BENTAR LAGI KUJEMPUT KETEMU DI SIMPANGTIGA BLOK SONGO

KITA YA dan OGAN menjawab lYA kemudian terdakwalangsung pergi dengan menggunakan kendaraan becak ke tempat OGAN(DPO) di Simpang Tiga Dusun Blok Songo Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan setelah sampai, terdakwaturun dari becak dan langsung menemui OGAN (DPO) degan mengatakanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.

PUTUSANNomor 3291/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kemiri Songo RT.003 RW. 012Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Dusun Kemiri Songo RT.003 RW. 012Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3291/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 20 Juli 2017, dengan dalildalil

AgamaBekasi dengan register Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 06 Januari2016, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun halhal yang mendasari Penggugat mengajukan Gugatan Perceraianterhadap Tergugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0111/G/2016Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1987, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:253/X/1987, tertanggal pada tanggal 20 Oktober 1987 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojo Songo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojo Songo, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustikajaya untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

AgamaBekasi dengan register Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 06 Januari2016, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun halhal yang mendasari Penggugat mengajukan Gugatan Perceraianterhadap Tergugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 0111/G/2016Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1987, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:253/X/1987, tertanggal pada tanggal 20 Oktober 1987 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojo Songo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojo Songo, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustikajaya untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Nama Andre Syahputra Bin Burhanuddin, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan pegawai swasta , tempat tinggal di Dusun Blok Songo Desa SisumutKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kakak kandung saksi dan juga bertetangga dengan saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun

pisah rumah, tidak ada komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sudah 3 kali mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil dan demikian pula keluarga besar kedua belah pihak sudahberusaha mendamaikan agar Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali tetapi tidak berhasil, dan untuk selanjutnya saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;Nama Sumiati Binti Kasiman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Blok Songo

persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:XXXXXXX, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, Tempat Tinggal Di Dusun Blok SongoSisumut, Desa Sisumut, Kecamatan Kotapinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebutSQDAQAI...........ccccccecceeceeeeceeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeseeeeees PENGGUGATmelawanXXXXXXX, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,Tempat Tinggal di Dusun Blok Songo

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Afdeling Dua, Desa Perkebunan SeiRumbia Nagodang Dua, Kecamatan Kotapinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, selama 1 (satu) tahun, Kemudian pindah dan menetap di rumahkontrakan yang beralamat di Dusun Blok Songo Sisumut, Desa Sisumut,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sampai denganberpisah ;4.

PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2018/PA.LmjGENE: zSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat asli umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tawon Songo RT.01 RW. 10 Desa PasrujambeKecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;MELAWAN :Tergugat asli umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

, tempat tinggal dahuludi Dusun Tawon Songo RT.01 RW. 10 Desa PasrujambeKecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 16 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 16Juli