Ditemukan 759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1700/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • P & K IlNo.129.A Rt.009 Rw.005 Kelurahan Parung SerabXXXXXXXXX XXXXXXX KOTA TENGERANG., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman di Kav.
    P & K IlNo.129.A Rt.009 Rw.005 Kelurahan Parung SerabXXXXXXXXX XXXXXXX KOTA TENGERANG., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 09Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1700/Pdt.G/2021/PA.Tng,mengemukakan halhal sebagai berikut:
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat isterhadap Penggugat (i4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh Kabupaten Tengerang Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumilahRip. 301.000, (Tiga
Register : 06-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3565/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon memiliki hubungan istimewa dengan pria idaman lain bernamaYudi yang berasal dari Tengerang. Pemohon mengetahui hal tersebutkarena melihat secara langsung pada saat Termohon sedang bertemu danmakan bersama dengan pria tersebut, yang kemudian Termohonpunmengakui hubungannya tersebut;4.
Putus : 26-10-2004 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90PK/PDT/2003
Tanggal 26 Oktober 2004 — THIO JU AUW ; THIO JU ANG (YULIANI), dkk ; Ir. GUNAWAN MURTI, dkk
247250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.29 beralamat di Kampung SindangSana Rt.003/Rw.04 Desa Neglasari,Kecamatan Batuceper, Tengerang,para Turut Termohon PeninjauanKembali dahulu Turut TermohonKasasi/para Terbantah II, VIXIII/para turut Terbanding.Mahkamah Agung ......... 3Mahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebutternyata Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu sebagaiPemohon Kasasi telah mengajukan permohonan Peninjauanjauan Kembali terhadap putusan Mahkamah Agung tanggal 30
Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 688/Pdt.P/2015/PN.Tng.
Tanggal 26 Januari 2016 — 1. STEVEN SANDY SUSANTO dan 2. LIM LIAN ING
6935
  • BUDHI ARISUARBUS ~~ dimuka persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon di Gereja Bahwa sebab saksi dijadikan saksi adalah masalah pengesahananak Pemohon ; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan menurut agama padatanggal 16 Mei 2015 ; Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2015 lahir anak Pemohon bernamaCALISTHA ATHALIA di Bandung ; Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2015 para Pemohon mendaftarkanperkawinan para Pemohon di kantor Dinas Kependudukan danCatatan SipilKota Tengerang
Upload : 24-11-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 113/PDT/2016/PT.BTN
1. 1. Ny. JENNY INTAN PERMATASARI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang beralamat di JL. KH. Dewantoro No. 10 RT 03/07 Kelurahan Sawah Lama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai------------PEMBANDING I/ semula Penggugat I; 2. ALEXANDER NAPOLEON FIRMANSYAH, perkerjaan Wiraswasta, yang beralamat di JL. KH. Dewantoro No. 10 RT 03/07 Kelurahan Sawah Lama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai-----------PEMBANDING II/semula Penggugat II; 3. PONTY WINDHU SAMODRA, pekerjaan Swasta, yang beralamat di JL. KH. Dewantoro No. 10 RT 03/07 Kelurahan Sawah Lama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai----------------------------------PEMBANDING III/ semula Penggugat III; 4. YORDIN RIAN TITAN, pekerjaan Swasta, yang beralamat di Jl. Raya Cilangkap Nomor 99, RT 07/03 Kelurahan Cilangkap Kecamatan Cipayung Jakarta Timur, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai--------------------------------------------------------PEMBANDING IV/semula Penggugat IV; 5. PETRADZY MARSEKAL NUSANTARA, pekerjaan Swasta, yang beralamat di Jl. Raya Cilangkap Nomor 99, RT 07/03 Kelurahan Cilangkap Kecamatan Cipayung Jakarta Timur, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai----------------------------------PEMBANDING V/ semula Penggugat V; 6. RAMA BINTANG RAYA MUHAMMAD NOTONEGORO, pekerjaan Swasta, yang beralamat di JL. KH. Dewantoro No. 10 RT 03/07 Kelurahan Sawah Lama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai---------PEMBANDING VI/semula Penggugat VI; Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut, memberikan kuasa kepada GUNTUR DASO, S.H. dan JOHNNY WILLIM, S.H., adalah para Advokat dari Kantor Advokat & Penasihat Hukum GUNTUR DASO, S.H. PARTNERS, SH, beralamat di Ruko BEVERLY LT.4, Jalan Pangeran Antasari No.A-B, Cilandak Barat, Jakarta Selatan, bertindak untuk dan atas nama Para Pembanding berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal : 1 Maret 2016 Nomor register : 369/SK.Pengacara/ 2016/ PN.TNG, selanjutnya disebut sebagai -------------------------PARA PEMBANDING; M E L A W A N 1. HEN HEN GUNAWAN, warga Negara Indonesia, yang beralamat di Jl. KH. Hasyim Ashari No. 59. Kel/Kec. Pinang. Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TARIDA SONDANG P SIAGIAN, SH dan ZAINAL SIREGAR, SH; Advokat & Pengacara pada Kantor “TARIDA SONDANG P SIAGIAN, SH & REKAN”, yang beralamat di Ruko Grand Plaza Blok A1 No.01, Jl.Merdeka Raya Kota Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusus tetanggal : 20 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai------------------------------ TERBANDING I /semula TERGUGAT I; 2. NOTARIS HJ. SRI DEWI, SH, warga Negara Indonesia, yang beralamat di Jalan Ahmad Yani, No. 19 Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Agus Nurudin, S.H.,C.N.,M.H. dan Agus Gunawan, S.H., Deasy Natalia P, S.H. pekerjaan Advokat, yang beralamat di Kantor Konsultasi Hukum “Agus Nurudin & Associates”, yang beralamat di Jalan Percetakan Negara VII Nomor 3 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tetanggal : 15 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------TERBANDING II / semula TERGUGAT II; Serta : 3. PT. BANK SYARIAH MANDIRI ( BSM ), Kantor Cabang Pembantu ( KCP ) Bogor, yang beralamat di Jl. Bogor Baru. Bogor, dan untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------TURUT TERBANDING/ semula TURUT TERGUGAT; dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Tri Widiyono, selaku Head pada Legal Group PT Bank Syariah Mandiri; 2.Bambang Sulistiono, selaku Department Head pada Legal Group PT. Bank Syariah Mandiri; 3.Cecep Djatmika, selaku Officer pada Legal Group PT.Bank Syariah Mandiri; 4.Abdi Rahmad Nasution, selaku Officer pada Legal Group PT.Bank Syariah Mandiri; 5.Mario Satria Wijaya, selaku Staff pada Legal Group PT.Bank Syariah Mandiri; 6.Ananda Putra, selaku Staff pada Legal Group PT.Bank Syariah Mandiri; 7.Otto Hapdillah Kurniawan, selaku Branch Manager pada PT.Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Bogor; 8.Safira, selaku selaku Manager Marketing pada PT.Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Bogor; 9.Heru Sukandar, selaku Sub Branch Manager pada PT.Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Pembantu Bogor Jalan Baru; , yang beralamat di PT.Bank Syariah Mandiri berkedudukan di Jakarta Pusat dan beralamat di Jl. M.H.Thamrin No.5 Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tetanggal : 20 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------ TURUT TERBANDING/ semula TURUT TERGUGAT;
13451
  • Bahwa oleh karena tanah seluas 3.540 M2 (tiga ribu lima ratus empatpuluh meter persegi) dan bangunan diatasnya yang terletak di PropinsiJawa Barat, Kabupaten Tengerang, Kecamatan Ciputat, KelurahanSawah Lama, telah terjadi kesepakatan jual beli antara PENGGUGATREKONVENSITERGUGAT KONVENSI dengan TERGUGATREKONVENSI/PARA PENGGUGAT KONVENSI yang di dasarkan padalahirnya 2 akta PPJB yaitu akta Perjanjian Pengikatan JualBeli (PPJB)Nomor : 42 tertanggal 02 Maret 2012 yang belum ada pelunasanpembayaran dari
    Bahwa oleh karena sah jual beli antara PENGGUGATREKONVENSITERGUGAT KONVENSI dan TERGUGATREKONVENSI/PARA PENGGUGAT KONVENSI atas tanah seluas 3.540M2 (tiga ribu lima ratus empat puluh meter persegi) dan bangunandiatasnya yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tengerang,Kecamatan Ciputat, Kelurahan Sawah Lama dan pembuatan aktaaktaPPJB dilakukan di hadapan TURUT TERGUGAT REKONVENSI sebagaipejabat yang sah dan berwenang, maka dengan demikian secara hukumsah akta Perjanjian Pengikatan JualBeli
    Bahwa saat ini tanah dengan luas 3.540 M2 dan bangunan yang adadiatasnya yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tengerang,Kecamatan Ciputat, Keurahan Sawah Lama, dengan luas 3.540 M2 (tigaribu lima ratus empat puluh meter persegi) berada dalam penguasaanTERGUGAT REKONVENSI/PARA PENGGUGAT KONVENSI;.
    Menyatakhan PENGGUGAT REKONVENSITERGUGAT KONVENSIadalah pemilik yang sah atas tanah dengan luas 3.540 M2 yang terletakdi Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tengerang, Kecamatan Ciputat,Keurahan Sawah Lama, dengan luas 3.540 M2 (tiga ribu lima ratusempat puluh meter persegi) beserta bangunan diatasnya ;.
    Putusan Nomor 113/PDT/2016/PT.BTNyang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tengerang, KecamatanCiputat, Keurahan Sawah Lama, dengan luas 3.540 M2 (tiga ribu limaratus empat puluh meter persegi) beserta bangunan diatasnya;8.
Register : 12-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 22 Juni 2016 — penggugat dan tergugat
60
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa PegiringanKecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 9bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Tengerang dan pulangsetiap 34 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama Anak, umur 6 tahun 6 bulan dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat;4.
Register : 10-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1231/Pdt.G/2012/PA.Bi
Tanggal 26 Februari 2013 — Perdata
120
  • bermeterai cukup selanjutnya diberiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pula menghadapkansaksisaksi dan setelah bersumpah menurut tata cara agamanya, saksi memberikan keterangansebagai berikut : Saksi pertama : Saksi bin Saksi; Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah tahun 1999; Saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama tiga bulan kemudian pindah ke Tengerang
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2016/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jajang Andriyani bin Muhamad) terhadap Penggugat (Kartika binti Kanta);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang dan Kecamatan Cibodas, Kota Tengerang

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang dan Kecamatan Cibodas, Kota Tengerang, serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Periuk Kota Tengerang
Register : 24-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0845/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Psir, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Pasir, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudian merantau ke Medanselama 1 tahun, lalu tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desapasir, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 3 tahunkemudian pindah ke rumah kontrakan di Tengerang
Register : 21-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0141/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahkontrakan di Tengerang selama 5 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3637/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
141
  • tinggalnyayang pasti diTROSneSc Byumur 42 tahun; ~~~~~~Bahwa saksi kenal dengan keduanyakarena saksi tetangga Penggugat,Tergugat asli orang Sewaka,keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun20:10 joe eeeBahwa rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, hidupbersama di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 3 tahun,semula Tergugat bekerjaburuh serabutan di desa, kemudian bekerja di Tangerang.Sebelum meninggalkan Penggugat,Tergugat pernah mengatakankalau dirinya bekerja di Tengerang
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0665/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXX Nomor 474.1/862DKCSKB/2007 yang dikeluarkan dinas kependudukan, catatan sipil danKeluarga berencana Kabupaten Tengerang dan surat tersebut telah diberiMaterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 192/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • ., pada tanggal ............... dalamkeadaan ..................... berkekuatan hokum tetap.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.TngPanitera Pengadilan Agama Tengerang ,Drs. Mukhtar, M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2016/PA.Tng
Register : 23-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1099/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
MAHAKAM ALS AKAM AD. MA FOE HIN ALM
416
  • dipegang oleh saksi Muhamad Ansordengan menggunakan tangan kiri dan ditemukan diatas meja yang adadidalam rumah berupa bungkus bekasrokok Gudang Garam Filterdidaiamnya terdapat 3 (tiga) plastic masingmasing berisikan Narkotikajenis Shabu Setetaian saksi Muharmad A.nmsor Als Acond rmengakuiseluruh barang bukti Narkotika jenic Shabu tersebut adalah miliknya.Setanjuthny=s seksi Muhammad Ansor Als Acona bersama terdakwaMathakam Als Akam besert=a barang bPUKt dibawa Ke Kantor SatReenarkob=a Polres Metro Tengerang
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5974/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan Penggugat (SUTI BINTI RASIIN)dengan Tergugat (SUTIJA BIN ANDA) telah melaksanakan perkawinan pada pada tanggal 5 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tengerang;

    4.

    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan antara Termohon dengan pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tengerang atau di Kantor UrusanAgama dimanaTergugat bertempat tinggal saat ini;Hal. 3 dari 10 Hal.
Register : 29-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 321/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Cibodas Tengerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwasaksi sebagai adik Kandung Pemohon Il;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan.No.0321/Pat.P/2017/PA.Krw, tanggal 20 Juli 2017Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadirdan menyaksikan langsung saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan ;Bahwa akad nikah tersebut
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 106/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Beatrix Ratnawati Diwakili Oleh : MGS.A.RONNY, SH, dkk
Terbanding/Tergugat I : Sisilia Diwakili Oleh : JOHANES NAPITUPULU, SH.
Terbanding/Tergugat II : Ali Susanto Diwakili Oleh : JOHANES NAPITUPULU, SH.
352244
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tengerang Nomor : 1236/Padt.G/2019/PN Tng tanggal 20 Juli 2020, dengan mengadili sendiri ;3. Dalam Konvensi : Mengabulkan gugatan Penggugat/sekarangPembanding untuk seluruhnya ;4. Dalam Konvensi ; Dalam Eksepsi : Menyatakan Eksepsi Tergugat danTurut Tergugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya ;5, Dalam Rekonvensi : Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya ;6.
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Didi Setiono bin Parman ) terhadap Penggugat (Winny Oktasari binti Widiatmoko );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur Kota Tengerang

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat Timur Kota Tengerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; .