Ditemukan 447 data
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersangkutan tidakpernah hadir dan tidak pernah mengirimkan wakilnya, maka olehkarena itu segala apa yang telah terjadi dipersidangan sepanjangmengenai dan berkaitan dengan bukti P,, (Surat Kuasa Khusus tanggal11 Agustus 2008) maka Pihak Turut Tergugat dianggap mengetahui danmengakui kebenaran tentang isi dari bukti P2; tersebut; Bahwa demikian pula halnya dengan Eddy Wijaya apabila yangbersangkutan masih merasa berkepentingan dengan tanahtanah yangtercantum dalam SHM Nomor 69 s/d Nomor 74 tentunya Eddy Wijayayang
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimanatersebut di atas;Bahwa Penggugat menyertakan Turut Tergugat , Turut Tergugat II danTurut Tergugat Ill sebagai pihak dalam perkara ini, adalah agar Para TurutTergugat taat dan tunduk, serta mematuhi isi putusan perkara ini;Bahwa perlu diketahui, sebelum Tergugat II menjual objek sengketa kepadaTergugat Ill, maka Tergugat II telah mengajukan permohonan kepada TurutTergugat Ill untuk mendapatkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1645yang baru sebagai Pengganti SHM Nomor 1645 atas nama Agus Wijayayang
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
lalu korban menarik jiloab yang dipakai olehTerdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR dan melilitkan jilbabtersebut ke pisau yang Terdakwa pegang hingga bengkok dan pisau tersebutterlepas kemudian Terdakwa menindih badan korban dan saat itu korban JHONKUSUMA WIJAYA mengambil besi bulat dan dengan menggunakan keduatangannya berusaha untuk mendorong pada bagian leher Terdakwa GEDESUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR, kemudian Terdakwa GEDE SUASTIKAALIAS GEDE BINTIR mengambil parang milik koroan JHON KUSUMA WIJAYAyang
48 — 16
Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2020/PN Son Bahwa saksi mengenal Ibu Sarah Cahyawati dengan Ibu Susi Wijayayang mana mereka adalah temanteman Penggugat dari SMP Donboscodulu termasuk juga Sdr.Rio Wattimury ; Bahwa Saksi tidak pernah lihat Penggugat pergi dengan saudara Rikohanya saksi dengar informasi dari Sdr. ArisAtas keterangan saksi tersebut, para pihak menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan4.
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
RENDI SAPUTRA Alias RENDI Bin SOHORI
69 — 25
senjata tajam jenis pisau tersebut di bawanyauntuk menjaga diri dalam perjalanan pulang;Bahwa di karena rumah mereka cukup jauh dari tempat merekatertangkap tersebut dan juga mereka pergi dan akan kembali kerumah mereka ketika itu situasi sudah malam,Bahwa situasi dan kondisi pada saat itu yaitu pada malam hari (larutmalam), situasi sepi, cuaca cerah, dan untuk keadaan penerangancukup gelap;Atas Keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi Anak DANIL PRANIKO PERNANDES Als DANIL Bin PERI WIJAYAyang
37 — 8
FurniuxIndonesiauntuk menjumpai saksi Eko Wijaya;Bahwa setelah didalam ruangan somil terdakwa dan mengatakanHentikan.....hentikan...bising kali aku Mau cakap lalu Eko Wijayamengatakan teruskan lanjutkan ditujukan kepada karyawan lainnya, dansaksi Eko Wijaya membentak Terdakwa dengan mengatakan woi tidakHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014/PN Tjbada hakmu untuk memberhentikan mesin SOMIL, mendengar hal ituTerdakwa semakin emosi; Bahwa Terdakwa makin emosi mendengar perkataan saksi Eko Wijayayang
143 — 51
ACHMAD GHOZALI sebagai orang pintar atauparanormal yang dapat menggandakan uang ;Bahwa benar Terdakwa mengaku bergelar Raden Samba Wijayayang merupakan titisan dari Prabu Siliwangi ;Bahwa benar saksi MORYS ASYAFRI, SH.MM bin ASYAFRI danR. ZUHROL BAITL DRA binti H.R. ACHMAD GHOZALI bersediamenuruti perintah Terdakwa karena sebelumnya mereka sudahdiberitahu oleh Sdr.
ACHMAD GHOZALI sebagai orang pintar atauparanormal yang dapat menggandakan uang ; Bahwa benar Terdakwa mengaku bergelar Raden Samba Wijayayang merupakan titisan dari Prabu Siliwangi ;= AF =Bahwa benar saat itu saksi MORYS ASYAFRI, SH.MM binASYAFRI dan R. ZUHROL BAITI DRA binti H.R.
45 — 25
Rusdi Jamaludin als Dony Malik als Andika Wijayayang berpura pura tidak kenal dengan terdakwa bertanya "mau ngapainmister ke Roxy" lalu dijawab oleh terdakwa "mau drop ini" sambilmenunjukkan handphone mirip blakcberry, saksi M. Rusdi Jamaludin alsDony Malik als Andika Wijaya kembali bertanya "wah bagus ini, ada berapaunit ?", terdakwa menjawab "ada 500 unit" karena saksi korban semakinpercaya, akhirnya saksi M.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOY membeli dengan cara menghubungiYOYOK yang merupakan rekan dari Terdakwa MEGAWATI WIJAYA AlsYESIKA Binti WIMPI WIJAYA, selanjutnya atas pesanantersebut TerdakwaMEGAWATI WIJAYA Als YESIKA Binti WIMPI WIJAYA menghubungiSaksi BENNY BACHTIAR SANJAYA Bin HARIYONO yang merupakanorang Terdakwa MEGAWATI WIJAYA Als YESIKA Binti WIMP WIJAYAyang menyimpan sabu / metamfetamine tersebut di Surabaya di rumah kostJalan Putat Jaya C Timur Gg. 3 No.6 Surabaya untuk menyiapkan pesananHal. 3 dari 20 hal. Put.
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA
140 — 26
Selanjutnya dari keterangan saksi Siska Sari WMaulidhina Als Siska tersebut lalu saksi korban diminta untuk mengirimkanuang sejumlah uang ke rekening Bank BCA milik terdakwa Halim Wijayayang merupakan teman baik dari saksi Siska Sari W Maulidhina Als Siskadengan alasan bahwa HP dan Rekening saksi korban sudah disadap; Bahwa terdakwa bekerja sama dengan saksi Siska Sari W MaulidhinaAls Siska dimana peran dari terdakwa adalah untuk menerima uang darisaksi korban dengan cara menjemput langsung uang
Selanjutnya dari keterangan saksi Siska Sari WMaulidhina Als Siska tersebut lalu saksi korban diminta untuk mengirimkanuang sejumlah uang ke rekening Bank BCA milik terdakwa Halim Wijayayang merupakan teman baik dari saksi Siska Sari W Maulidhina Als Siskadengan alasan bahwa HP dan Rekening saksi korban sudah disadap; Bahwa terdakwa berperan membantu saksi saksi Siska Sari WMaulidhina Als Siska untuk menerima uang dari saksi korban dengan caramenjemput langsung uang ke rumah saksi korban dan juga
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA
68 — 12
Selanjutnya dari keterangan saksi Siska Sari WMaulidhina Als Siska tersebut lalu saksi korban diminta untuk mengirimkanuang sejumlah uang ke rekening Bank BCA milik terdakwa Halim Wijayayang merupakan teman baik dari saksi Siska Sari W Maulidhina Als Siskadengan alasan bahwa HP dan Rekening saksi korban sudah disadap; Bahwa terdakwa bekerja sama dengan saksi Siska Sari W MaulidhinaAls Siska dimana peran dari terdakwa adalah untuk menerima uang darisaksi korban dengan cara menjemput langsung uang
Selanjutnya dari keterangan saksi Siska Sari WMaulidhina Als Siska tersebut lalu saksi korban diminta untuk mengirimkanuang sejumlah uang ke rekening Bank BCA milik terdakwa Halim Wijayayang merupakan teman baik dari saksi Siska Sari W Maulidhina Als Siskadengan alasan bahwa HP dan Rekening saksi korban sudah disadap; Bahwa terdakwa berperan membantu saksi saksi Siska Sari WMaulidhina Als Siska untuk menerima uang dari saksi korban dengan caramenjemput langsung uang ke rumah saksi korban dan juga
31 — 5
Bahwa ketikaterdakwa dibawa kedalam mobil, ternyata saat itu sudah ada saksi INDRA WIJAYAyang terlebih dahulu dilakukan penangkapan untuk selnjutnya terdakwa, saksi INDRAWIJAYA dibawa ke Sat Narkoba POLRES Bogor Kota untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Terdakwaketika ditangkap sedang menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual,membeli dan menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ataumenukar narkotika golongan I , oleh karenanya unsur
22 — 7
Sedangkan untuk kedua kalinya terdakwa menerimakiriman Shabu dari saudari Yatik melalui perantara yang bernama Sul pada hariRabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 13.00 Wib di Toilet SPBU Wijayayang terletak di Jalan Jend. A.
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
JOKO PRIO NUSANTORO, S.Kom Bin BUDI SUMIHARSO
60 — 28
uang dari saksi Muhammad= sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) di rumah saksi Muhammad yang terletakdi Komplek Mustika Indah Blok A 39 Rt.004 Rw.006 Kelurahan GuntungManggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru sebagai uang mukaatau tanda jadi pembelian 1 (satu) unit mobil Agya warna grey tahun 2014milik Hamdani dan saat itu juga dibuat kwitansi pembayaran yangditandatangani Terdakwa dan juga saksi Muhammad tertanggal 12 Juni2018;> Bahwa Terdakwa pada awalnya dihubungi saksi Neky Marta Wijayayang
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Hendry Budiono Suwanto
486 — 419
Secara eksplisit, pemilik akun facebookSKYMAX menyampaikan telah diketahui bahwa LukasW/Lukas Wijayayang bermain di ROK di kd 145 ally 45TB berfoyafoya di game tetapitanggungan real life tidak mau diselesaikan. Kata berfoyafoya bermaknaHalaman 19 dari 48 Putusan Nomor 954/Pid. Sus/2021/PN Dpsmenghamburkan uang untuk untuk tujuan bersenangsenang. Katatanggungan bermakna beban yang menjadi tanggung jawab, garansi, ataujaminan.
Perbuatan yang dilakukan oleh LukasW/Lukas Wijayayang berfoyafoya di game tetapi tidak mau menyelesaikan pembayaranHalaman 20 dari 48 Putusan Nomor 954/Pid.Sus/2021/PN Dpsupah para sopir di perusahan PT.
SRI RAHMI
Terdakwa:
MUHAMMAD FEBRI RASPENDI Bin Alm H NAUM
35 — 32
dan mengembalikan hakhaknya dalam kedudukan, harkat serta martabatnya seperti semula;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara inisebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwa sewaktu terdakwaMuhammad Febri Raspendi ditangkap barang bukti dalam perkara ini tidak adaditemukan pada dirinya, melainkan barang bukti dalam perkara ini ditemukanpada saat saksi Eri Wijaya (terdakwa dalam perkara terpisah) ditangkap, jadibarang bukti dalam perkara ini lebih erat hubungannya dengan saksi Eri Wijayayang
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
Drs. ASMARA WIJAYA BIN Z. ARIFIN AMIN.
76 — 29
ASMARA WIJAYAyang telah memiliki dan menyimpan 2 buah ofsetan kepala rusa jenisrusa Sambar warna coklat yang digantung pada dinding teras rumahnyatanpa dilengkapi izin dari pihak yang berwenang adalah termasukkedalam perbuatan melawan hukum / undangundang RI yaitu pasal 21Ayat (2) Huruf d jo Pasal 40 ayat (2) Undangundang RI No. 05Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnyaHalaman 12 dari 23 halaman Perkara pidana Nomor 461/Pid.Sus/2017/PN.Bgl Ahli menerangkan bahwa pada
89 — 59
Handiono Wijayayang merupakan anak angkat dari almarhumah Liemjati alias Khoe Liem Nio,karena objek yang diperkarakan justrtu BUKAN merupakan harta peninggalandari almarhumah Liemjati alias Knoe Liem Nio. Dengan demikian dalil ParaPenggugat yang menyatakan bahwa PT. Budi Seger sebagai hartapeninggalan secara hukum jelas merupakan dalil yang tidak berdasar dan patutdikesampingkan.Bahwa adapun dalil Para Penggugat poin 14 s/d 16 yang menyebutkan :"14. Bahwa sewaktu alm.
1 — 0
Rina Andriyani binti Anmad Sofyan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mendengar cerita dari anakanak Saksi yaitu Saksi Ajeng PutriWijaya binti Hendra Wijaya dan Saksi Divia Zahfira Putri binti Hendra Wijayayang pada tanggal 16 Desember 2021 sekira pukul 17.30 WIB bertempat diJalan Lintas, Kelurahan Tanjung Kupang, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Empat Lawang, handphone Oppo A54 warna biru milik SaksiAjeng Putri Wijaya binti Hendra Wijaya yang Saksi Ajeng Putri
33 — 17
Disamping itu Terdakwa tidakmengakui bahwa barang bukti yang ditemukan di dalam lemari pakaiannyaadalah miliknya serta sesuai keterangan Saksi Sertu Suwaji Hendri Wijayayang tidak pernah melihat Terdakwa menyimpan atau menyembunyikanbarangbarang narkotika di dalam lemari.
sekira pukul 09.30 WibTerdakwa datang menghadap Pasi Intel Kodim 0827 Lettu Cba Yuliirawan, selanjutnya dilakukan introgasi oleh Saksi Serka Purnomodengan didampingi Saksi Serda Nurchotib dan hasil introgasi,menurut keterangan Saksi Serka Purnomo dan Saksi Serda NurchotibTerdakwa mengakui barangbarang yang ditemukan di kamarnyaadalah milik Terdakwa dan Terdakwa juga mengaku seringmenkonsumsi dan menjual obat terlarang narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar menurut keterangan Saksi Sertu Suwaji Hendri Wijayayang
WibTerdakwa datang menghadap Pasi Intel Kodim 0827 Lettu Cba Yuliirawan, selanjutnya dilakukan introgasi oleh Saksi Serka Purnomodengan didampingi Saksi Serda Nurchotib dan hasil introgasi,menurut keterangan Saksi Serka Purnomo dan Saksi Serda NurchotibTerdakwa mengakui barangbarang yang ditemukan di kamarnyaadalah milik Terdakwa dan Terdakwa juga mengaku seringmenkonsumsi dan menjual obat terlarang narkotika jenis sabusabu.5417.18.19,20.ZL;2223.24.Bahwa benar menurut keterangan Saksi Sertu Suwaji Hendri Wijayayang