Polisi BE 8483 IB warna oranye hitam milik terdakwa JONIISKANDAR Alias SELIM Bin ALFIAN, dengan posisi terdakwa Il HENDI PRASETYOAlias PRAS Bin SUKADI yang mengemudikan sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa JONI ISKANDAR Alias SELIM Bin ALFIAN yang dibonceng, selanjutnyaterdakwa JONI ISGKANDAR Alias SELIM Bin ALFIAN turun dari sepeda motor HondaBeat tersebut dan terdakwa terdakwa JONI ISKANDAR Alias SELIM Bin ALFIANlangsung menodongkan senjata tajam jenis pisau ke arah muka saksi BASTIYANDWI WUAYA

sepanjang jalan, lalusesampainya di Kampung Sri Basuki Blok A saksi BASTIYYAN DWI WUAYA BinBIBIT, saksi AZHAR FUAD FAHRUDIN Bin SURAHMAN, saksi AMIRUDIN BinBUDIONO dan saksi ODY MAHENDRA Bin MUKARI bertemu dengan saksi PUTUSUDIANA Anak dari WAYAN WINAYA (anggota Polsek Seputin Banyak) dan saksiKARTIKA ERAWAN anak dari WAYAN ARTAWAN (anggota Polsek SeputihBanyak), lalu saksi PUTU SUDIANA Anak dari WAYAN WINAYA (anggota PolsekSeputih Banyak) dan saksi KARTIKA ERAWAN anak dari WAYAN ARTAWAN(anggota

;Akibat perbuatan terdakwa JONI ISKANDAR Alias SELIM Bin ALFIAN danterdakwa Il HENDI PRASETYO Alias PRAS Bin SUKADI menyebabkan saksiBASTYAN DWI WUAYA Bin BIBITmengalami kerugian sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), saksiAMIRUDIN Bin BUDIONOmengalami kerugiansebesar Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dan saksi AZHARFUAD FAHRUDIN Bin SURAHMANmengalami kerugian sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).

Bin BIBITdan 1 (satu) unit handphone merk ASUS tipe ZENFONE V warna hitam miliksaksiAMIRUDIN Bin BUDIONO yang ketika itu. sedang dipegang oleh saksiBASTIYYAN DWI WUAYA Bin BIBIT, kKemudian setelah berhasil merampas 2 (dua)unit handphone dari tangan saksi BASTYAN DWI WWAYA Bin BIBIT selanjutnya Putusan.

No. 214/Pid.B/2016/PN Gns. hal 12senjata tajam jenis pisau milik terdakwa JONI ISGKANDAR Alias SELIM Bin ALFIANyang digunakan untuk mengancam saksi BASTIYAN DWI WUAYA Bin BIBIT, saksiAZHAR FUAD FAHRUDIN Bin SURAHMAN, saksi AMIRUDIN Bin BUDIONO dansaksi ODY MAHENDRA Bin MUKARI tidak ditemukan, kemudianselanjutnyaterdakwa JONI ISKANDAR Alias SELIM Bin ALFIAN dan terdakwa IlHENDI PRASETYO Alias PRAS Bin SUKADI beserta barang bukti diamankan kePolsek Seputin Banyak untuk proses lebih lanjut.

BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu. oleh ANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004.

HENDRA WUAYA mengecek kembailike Masjid RAUDATUL JANNAH dan mednapat keterangan dariSdr.SIGIT (pengurus Masjid) bahwa tenda dan terpal tersebut adalahsumbangan dari seseorang sesuai dengan surat jalan dan stempelTENDASOLUTION milik terdakwa OEU HARYANTO selaku pemilik PT.Solusi Prima Jaya yang bergerak dibidang pembuatan dan penjualanbermacammacam tenda dan terpal dengan nama TENDA SOLUTIONyang beralamat di JI.

HENDRA WUAYA mengecek kembalike Masjid RAUDATUL JANNAH dan mednapat keterangan dariSdr.SIGIT (pengurus Masjid) bahwa tenda dan terpal tersebut adalahsumbangan dari seseorang sesuai dengan surat jalan dan stempelTENDA SOLUTION milik terdakwa OEW HARYANTO selaku pemilik PT.Solusi Prima Jaya yang bergerak dibidang pembuatan dan penjualanbermacammacam tenda dan terpal dengan nama TENDA SOLUTIONyang beralamat di JI.

HENDRA WUAYA mengecek kembalike Masjid RAUDATUL JANNAH dan mendapat keterangan dariSdr.SIGIT (pengurus Masjid) bahwa tenda dan terpal tersebut adalahsumbangan dari seseorang sesuai dengan surat jalan dan stempelTENDA SOLUTION milik terdakwa OEW HARYANTO selaku pemilik PT.Solusi Prima Jaya yang bergerak dibidang pembuatan dan penjualanbermacammacam tenda dan terpal dengan nama TENDA SOLUTIONyang beralamat di JI.

TANU WUAYA Bin ARSANItersebut mendapat ganti rugi dari Proyek Pembangunan Waduk Jatigedesebesar Rp. 9.484.197, (Sembilan juta empat ratus delapan puluh empatribu seratus sembilan puluh tujuh rupiah);10.Bahwa pada tahun 2007 Bapak M.TANU WWAYA Bin ARSANI meninggal11dunia;.Bahwa sebelum dan setelah mendapat ganti rugi hingga sampai meninggaldunia almarhum Bapak M. Bapak M. TANU WUAYA Bin ARSANI tinggal dirumah tinggal yang menyatu dengan bangunan permanen pabrik heleranBapak M.

TANU WUAYA Bin ARSANI rumahnyaberada di daerah genangan proyek bendungan/ Waduk Jatigede danmendapat ganti rugi sebesar Rp. 9.484.197, (sembilan juta empat ratusdelapan puluh empat ribu seratus sembilan puluh tujuh rupiah) tersebut hasilpendataan panitia proyek yang dikenal dengan sebutan panitia 9 (Sembilan)yang dalam hal ini bertanggungjawab kerjanya kepada Presiden,didelegasikan kepada Gubernur Jawa Barat dan Bupati Sumedang(Tergugat Il);18.Bahwa berdasarkan data dari Satuan Kerja Non Vertikal

TANU WUAYA Bin ARSANI tersebut telah berubah datanya yangseharusnya rumah tinggal diubah jadi bangunan pabrik heleran;19.Bahwa Penggugat telah mengajukan keberatan atas data tersebut kepadapihak Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigedec.q.

TANU WUAYA BinARSANI, ternyata Satker tersebut sudah bubar;21.Bahwa oleh karena Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu PembangunanWaduk Jatigede dibentuk oleh Tergugat dan Tergugat Il maka yangbertanggugjawab atas kesalahan data tersebut adalah Tergugat danTergugat Il;22.Bahwa akibat perobuatan Tergugat dan Tergugat Il yang secara tanpa haktelah mengganti data bangunan rumah tinggal atas nama M.

TANU WUAYA Bin ARSANI pada proyek terdaftar padaNo. Peta 367 No. Bidang 2667, Desa Cipaku, Kecamatan Darmarajatercatat atas nama M. TANU WNAYA Bin ARSANI tersebut telah berubahdatanya yang seharusnya rumah tinggal diubah jadi bangunan pabrikheleran.

AHMAD AGI RAMDANI bin UJANG SUHERMANpada hari Selasatanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanAgustus 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di pinggir Jalan rayaKampung Jaha, Desa Sukamaju, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama dengan RAHMAT KARTOLO alias BAYU binKOMAR, SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WUAYA

SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WUAYA bersama dengan Sdr. ASEP alias SENDImenggunakan sepeda motornya, tibatiba Sdr. HERU SUSANTO bin H. MUKAWAN dan Sadr.SUTA HERMAWAN bin NASIRIN dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHAVXION mendahului dengan kecepatan tinggi sehingga sepeda motor yang dikendarai olehSdr. SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WUAYA hampir terserempet, kemudian ASEP aliasSENDI merasa kesal dan emosi lalu menyuruh Sdr.

MUKAWAN terus melajukan sepeda motor yang dikemudikannya dengankecepatan tinggi menuju arah Labuan hingga sepeda motor yang digunakan oleh Sdr.SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WUAYA dan ASEP alias SENDI mogok. Tidak lamakemudian datang Sdr. RAHMAT KARTOLO alias BAYU bin KOMAR datang denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra dan memberitahu bahwa Sdr. HERUSUSANTO bin H. MUKAWAN dan Sdr.

Keterangan saksi SAEPULLAH Alias EPUL Bin KARTA WUAYA, menerangkan di sidangpengadilan di bawah sumpah menurut Agaman lslam, sebagai berikut :Bahwa Kejadian Pengeroyokan dan penganiayaan yang saya ketahui tersebutpada hari Selasa , tanggal 28 Agustus 2018, sekitar jam 11.00 Wib, di pinggirJalan Raya Kp. Jaha ,Desa Sukamaju , Kec. Labuan , Kab.

SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WUAYA, Sdr. ASEP alias SENDI,Sdr. DEDI ARIFALDI bin ARWANDI, Sdr. YUDI PRATAMA SUHANDI bin DEDI SUHANDIdan Sdr. ARIF GINANJAR bin H. SOBANDI pulang menuju Polsek Pabuaran Serang setelahmelaksanakan kegiatan di wilayah Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, dimanaposisi terdakwa saat itu berada dalam 1 (satu) mobil bersama dengan Sdr. DEDI ARIFALDIbin ARWANDI Sdr. YUDI PRATAMA SUHANDI bin DEDI SUHANDI dan Sdr. ARIFGINANJAR bin H.

PUTUS ANNomor 24/Pid.SusAnak/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan bisaa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SATRIA WUAYA Bin BURHANUDDINTempat lahir : Indra Putra Subing.Umur / Tgl. Lahir : 17 Tahun / 07 Maret 1998.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Lampung/IndonesiaTempat Tinggal : Kamp.

Menetapkan agar terdakwa SATRIA WUAYA Bin BURHANUDDINsupaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);Setelah mendengarkan permohonan dari Penasehat Hukum / Terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa anak menyesaliperbuatannya;Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2015/PN Gns. hal 2Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum

siapa ;Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa didalam unsur iniadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa oleh PenuntutPutusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2015/PN Gns. hal 11Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam suratdakwaannya dan orang tersebut dapat mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya secara hukum;Menimbang bahwa setelah Hakim Anak membacakan identitas terdakwasesuail dengan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan terdakwa mengakuibernama SATRIA WUAYA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anak SATRIA WUAYA BinBURHANUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaAnak SATRIA WWAYA Bin BURHANUDDIN dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa Anak SATRIA WNAYA Bin BURHANUDDIN tetapberada dalam tahanan;5.

Jenis usaha Jasa PUTKI AtasnamaYAYUK DEWI ASTUTI.1 (lembar) test report form atasnama RITA SAHRIATIHARAHAP.1 (satu) bendel salinan Akta pendirian Lembaga Pendidikan ELWWAYA yang dikeluarkan Notaris dan PPAT WIDIYANTARA,SH di Bantul.1(satu) lembar NPWP No. 31.357.921.1.543.000 atasnamaLembaga LPK EL WUAYA. Terdaftar 19 11 2011.1 (satu) fotocopy NPWP No. 02.421.281.3409.000 atasnama PTASFIZ LANGGENG ABADI.1 (satu) bendel fotocopy akta perubahan PT.

uangsenilai Rp 1.000.000 untuk keperluan KRIS PUJI HASTUTItertanggal 26112011 yang ditandatangaani oleh ERDIYANTOdan 1 (satu) bukti transfer melaluu ATM Bank BCA kepada SdrKRIS PUJI ASTUTI sebesar Rp 10.000.000.1 (satu) ) lembar kwitansi sudah terima dari ELT WUAYA uangsenilai Ro 3.000.000 untuk keperluan transfer a.n ALI IMRONtertanggal 30112011 yang ditandatangaani oleh ERDIYANTO .261 (satu) ) lembar kwitansi sudah terima dari ELT WUAYA uangsenilai Rp 1.000.000 untuk keperluan KRIS PUJI HASTUTItertanggal

20122011 yang ditandatangaani oleh ERDIYANTOdan 1 (satu) bukti transfer melalui ATM Bank BRI kepada Sdr ALIIMRON sebesar Rp 1.000.000.1 (satu) ) lembar kwitansi sudah terima dari ELT WUAYA uangsenilai Ro 67.000.000 untuk keperluan persiapan untuk belliAUD$ tertanggal 19112011 yang ditandatangaani olehERDIYANTO .1 (satu) ) lembar copy asli slip pengiriman uang ke SdrERDIYANTO dari Sdri TUT!

DEWI ASTUTL.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 12 September2011 yang diterima dari CATUR KARYA sebesar Rp 500.000guna biaya MCU dan diterima oleh IDA MAHANANI.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran No : 018/P/X/2011tertanggal 10 Oktober 2011 yang diterima dari CATUR KARYAS@DeSAL ........eece ceases32sebesar Rp 2.500.000 guna biaya pendaftaran (kwitansipengganti) EL WUAYA diterima oleh Y. DEW!

Jenis usaha JasaPJTKI atas nama YAYUK DEWIASTUTI ;1 (lembar) test report form atas nama RITASAHRIATI HARAHAP ;1 (satu) bendel salinan Akta pendirian LembagaPendidikan EL WWAYA yang dikeluarkan Notarisdan PPAT WIDIYANTARA, SH di Bantul ;1 (satu) lembar NPWP No. 31.357.921.1.543.000atasnama Lembaga LPK EL WUAYA, terdaftar 19112011;1 (satu) fotocopy NPWP No. 02.421.281.3409.000atas nama PT ASFIZ LANGGENG ABADI ;1 (satu) bendel fotocopy akta perubahan PT.

CHULAILAH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukumnya;Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2.

PATRA DARMAWIJAYA namun belum dilaporkan oleh PT MITRA SAHARA NUSANTARA,sebagai berikut : MASANO NO FAKTUR TGL FAKTUR PAJAK NAMA LAWAN PPN1 0100031424721372 21082014 201408 PATRA DARMA WUAYA 62,615,4762 0100031424721373 27082014 201408 PATRA DARMA WUAYA 63,348,2453 0100031424721384 21082014 201408 PATRA DARMA WUAYA 2,456,7004 0100031424721385 27082014 201408 PATRA DARMA WUAYA 2,485,4505 0100031484296168 07102014 201410 PATRA DARMA WUAYA 3,250,0006 0100031484296187 07102014 201410 PATRA DARMA WUAYA

2,485,4505 0100031484296168 07102014 201410 PATRADARMA WUAYA 3,250,0006 0100031484296187 07102014 201410 PATRADARMA WUAYA 80,050,4547 0100031484296189 14102014 201410 PATRA DARMA WUAYA 12,315,4548 0100031484296190 14102014 201410 PATRADARMA WUAYA 500,0009 0100031484296191 21102014 201410 PATRADARMA WUAYA 78,310,22710 0100031484296192 21102014 201410 PATRADARMA WUAYA 3,250,000308,582,006Bahwa Saksi mengetahui atas transaksi tersebut berkaitan dengantransaksi antara PT MITRA SAHARA NUSANTARA dengan

62,615,47626 0100031424721373 27082014 201408 PATRA DARMA WUAYA 63,348,24527 0100031424721384 21082014 201408 PATRA DARMA WUAYA 2,456,70028 0100031424721385 27082014 201408 PATRA DARMA WUAYA 2,485,45029 0100031484296168 07102014 201410 PATRA DARMA WUAYA 3,250,00030 0100031484296187 07102014 201410 PATRA DARMA WUAYA 80,050,45431 0100031484296189 14102014 201410 PATRA DARMA WUAYA 12,315,45432 0100031484296190 14102014 201410 PATRA DARMA WUAYA 500,00033 0100031484296191 21102014 201410 PATRA DARMA

WUAYA 78,310,22734 0100031484296192 21102014 201410 PATRA DARMA WUAYA 3,250,000BANGUN CIPTA SURYA BAKTI 35 0100001490757773 08052014 201405 RAR.

YUSUF, S.H., Saksi ADHA WUAYA, S.E.,Saksi FADLI, S.E. (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah),Sdri. ARBAYAH, Sdr. SLAMET RIYADI, Sdr. ACHMAD SUBHAN, danSdri.

Sket tersebutmenunjukkan pemilik tanah atas nama ARBAYAH, ADHA WUAYA,SLAMET RIYADI, H.

SUBHANdan ADHA WUAYA serta LAN dan RATNA (warga masyarakat sekitarlokasi) untuk menunjukkan patok batas tanah beliau yang telah dijual kemasyarakat;Bahwa H.

ZAINUDDIN dan FADLI, S.E.;12.1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas namaADHA WUAYA, S.E., terdiri dari : Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampaksosial pembangunan folder Gg. Indra Kel.

ZAINUDDIN (Alm.) kepadasaksi ADHA WUAYA, S.E., SLAMET RIYADI, ARBAYAH, SUBHAN danHal. 195 dari 222 hal. Put.

ACHMAD AJl WUAYA, umur 8 tahun.5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.

ACHMAD AJI WUAYA, umur 8 tahun Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : REBANI bin ASNAN, umur 73 tahun, agama lslam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Karangjuwet RT.32 RW. 08 Desa DonowarihKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut

ACHMAD AJl WUAYA, umur 8 tahun Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang

ENDY WUAYA;Dikembalikan kepada Saksi ALEK YUSUF. 1 (satu) buah surat Pernyataan Kontrak kios dari sdr.NYAl SARAHkepada Sdr. NANANG. 1 (satu) lembar Kuitansi bukti Pembayaran sewa/kontrak kios selama 1(satu) Tahun dari sdr.

NYAl SARAH (Terdakwa);Bahwa yang saksi ketahui Kios tersebut berawal milik JEJEN yangmerupakan ayah saksi kemudian diwariskan kepada Terdakwa laludikuasakan kepada saksi ALVIAN untuk menjual Kios tersebut,selanjutnya ALVIAN menguasakan menjual Kios tersebut kepada saksilalu saksi jual kepada Sdr.EDY WUAYA dan dasar saksi menjual Kiostersebut berdasarkan surat kuasa dari ALVIAN dan suratsurat lahandan Bangunan dengan Akta Jual Beli No.630/2012, yang dikeluarkandari Kecamatan Caringin;Halaman 10 dari

ENDY WUAYA; 1 (satu) buah surat Pernyataan Kontrak kios dari sdr.NYAl SARAHkepada Sdr. NANANG. 1 (satu) lembar Kuitansi bukti Pembayaran sewa/kontrak kios selama 1(satu) Tahun dari sdr.

ENDY WUAYA; 1 (satu) buah surat Pernyataan Kontrak kios dari sdr.NYAl SARAHkepada Sdr. NANANG.Halaman 29 dari 33.Putusan Pidana No.72/Pid.B/2017/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017 1 (satu) lembar Kuitansi bukti Pembayaran sewa/kontrak kios selama 1(satu) Tahun dari sdr.

ENDY WUAYA;Dikembalikan kepada Saksi ALEK YUSUF.1 (satu) buah surat Pernyataan Kontrak kios dari sdr.NYAl SARAHkepada Sdr. NANANG.1 (satu) lembar Kuitansi bukti Pembayaran sewa/kontrak kios selama 1(satu) Tahun dari sdr. NANANG.Dikembalikan kepada Saksi NANANG BAYANUDIN.1 (satu) lembar kuitansi bukti Pembayaran Ganti Rugi antara Sdr.

Menerangkan sbb: benar pada hariSenin, 28 Oktober 2019 jam 23.00 WIB, tersebut diafsmeminum minuman keras di depan sekolahan SMKN 1Wonokromo Surabaya yang melanggar pasal 536 KUHP ttgTanda T in Tanda TanganHt SAKSI ERYANTO ADI WUAYA ADI SETYAWAN, S.H. menggangeu Keteriban Umum ( Mabuk Minumminuman AIPTU NRP 64040082 AIPDA NRP 82040247Keras ditempat umum)SAKSII BARANG BUKTINama : ERYANTO ADI WIIAYA Umur : 55 Tahun, Tempat Sarang bukti yang disita dari tersangka / saksi berupa :Surabaya Tgl Lahir 30041964

, lalu saksi EKO WUAYA menjawab SAYA DISURUH SAMABOS KERJA, KALAU IBU MENGHENTIKAN KAMI KERJA, KAMI GAKBERGAJ?

FURNILUX INDONESIA masukmelalui gerbang pabrik yang dijagaoleh 2 (dua) orang satpam yaitu saksiRUDI SYAHPUTRA dan saksi ERWIN SYAHPUTRA sambil marah marahdengan mengucapkan Hentika.....Wentikan....Mesin itukemudian terdakwaberjalan menuju somil lalu mendekati saksi EKO WWAYA dan berkatakepada saksi EKO WWAYA "HENTIKAN MESIN ITU, TAU NGAK BISING,INKAN HARI LIBUR, lalu saksi EKO WUAYA menjawab "SAYA DISURUHSAMA BOS KERJA, KALAU IBU MENGHENTIKAN KAMI KERJA, KAMIGAK BERGAJP lalu terdakwa menjawab "ANJING

Furnilux ada 4 (empat) somil ;Bahwa Kemudian Terdakwa mengatakan dulu kalian berjaniji kalau harilibur somil dimatikan, saksi EKO WUJAYA mengatakan tidak ada hakmuuntuk menyuruh mematikan, kKemudian Terdakwa mengatakan Anjingkepada saksi EKO WUAYA ;Bahwa diruang Insomil terdakwa ada mengatakanHentika...hentikan....Mesin bising aku mau ngomong ;Bahwa sakti tetap berada disamping Terdakwa dan Terdakwa tidak adamencakar leher saksi Eko Wijaya;Bahwa saksi Eko Wijaya menggunkanan jaket pada saat kejadian

dipapah oleh satpamkepos satpam kemudian Terdakwa dipapah pekerja dan di ajak ke Posuntuk menunggu Humasnya tetapi Humasnya tidak datang, saat itu ibuTerdakwa lemas.Saat saksi dan Terdakwa masuk keruang somil menjumapai saksi EkoWijaya dimana di hadapan saksi EKO WWAYA, kemudian Terdakwamengatakan matikan mesin somil, waktu itu Terdakwa masuk dalamkeadaan emosi;Bahwa Saksi EKO WWAYA ada mengatakan pada Terdakwa pukulsaya, pukul saya kemudian iTerdakwa ada mengucapkan kata Anjingkepada saksi EKO WUAYA

Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa sangat deket yaitubersampingan saat terjadi peristiwa tersebut ;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014/PN TjbBahwa Terdakwa ada mengatakan tolong hentikan mesin itu, kemudianiterdakwa juga ada mengatakan sudah puluhan tahun kami hidupbertetangga dengan kalian, tapi baru kali ini kalian tidak mendengarkeluhan warga pada saat itu Terdakwa ngomong dalam keadaan sedangemosi ;Bahwa setelah Terdakwa mengatakan hentikan...hentikan..hentikan , laluSaksi EKO WUAYA

PUTUSANNomor 4/Pid.B/2016/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NUR ROBI WUAYA alias ROBOT BinSUKIRNO (alm.)Tempat lahir : Kulon Progo.Umur /tanggal lahir : 21 Desember 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karangsewu RI.34 / 18 DesaSorogaten, Kecamatan Galur, KabupatenKulon

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor RegisterPerkara : 01/WATES/EPO/01/2016 tanggal 21 Desember 2015 sebagaiberikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa NUR ROBI WUAYA Als ROBOT Bin SUKIRNO(Alm) pada hari Sabtu tanggal 19 September

MARYOTO (Daftar pencarian Orang / DPO) dengan harga Rp 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) dan hasilnya dipergunakan untukkeperluan seharihari Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi TRI PRAYITNOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.000.000, (Empat jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke3,ke5 KUHP .Subsidair :Bahwa ia Terdakwa NUR ROBI WUAYA Als ROBOT Bin SUKIRNO(Alm) pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira

bahwa adapun unsur barang siapa mengandungpengertian orang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidanayang dalam hal ini adalah Terdakwa dan di muka persidangan identitasnyatelah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan PenuntutUmum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan ke muka Persidangan ;Menimbang bahwa selama pemeriksaan di muka persidanganternyata Terdakwa NUR ROBI WUAYA

tabung 3 Kg warna hijau.Di Rampas Untuk Negara 1 (Satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Kota PalangkaRaya Tentang Keterangan Angkutan Barang Khusus Nomor1980/Dishub.I/2015 tanggal 20 Oktober 2015.Tetap terlampir dalam berkas perkaraMenetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan tertulis yang disampaikan oleh Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya, tertanggal 13 April 2017, yaitu sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WUAYA

Membebaskan Terdakwa WWAYA KUSUMA Bin JAFAR dari segalaDakwaan dan tuntutan jaksa Penuntut Umum.Memulihkan hak, kKedudukan dan nama baik Terdakwa WUAYA KUSUMABin JAFAR atas nama hukum.4. Mengembalikan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil Pick Up merek Suzuki carry warna hitam nomor PolisiKH 8737 AB.b. 1 (satu) lembar STNK AN.

Muhammad Chandra kepada Terdakwaselaku pemilik mobil berdasarkan bukti 2 (dua) foto copy kwitansi jual beli(copy terlampir).Halaman 3 dari 38 halaman Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bntc. 1 (satu) lembar keputusan Kepala Dinas Perhubungan Kota PalangkaRaya tentang keterangan angkutan barang khusus Nomor1980/Dishub.IV2015, tertanggal 20 Oktober 2015.Kepada Terdakwa WUAYA KUSUMA Bin JAFAR.5.

Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bnt Bahwa selama tidak ada pelanggaran barang yang dibawa, bak tidakdimodifikasi, tidak melebihi muatan sanksi pelanggaran lalu lintas ; Bahwa segala sesuatu yang terjadi dijalan pakai Nomor 22 tahun 2009tentang Undang Undang dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwamenerangkan tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa WUAYA

MuhammadChandra, di persidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhakyaitu kepada Terdakwa WUAYA KUSUMA Bin JAFAR, sedangkan barang buktiberupa Gas Bumi Jenis LPG sebanyak 140 (seratus empat puluh) tabungdengan ukuran tabung 3 Kg warna hijau telah dipergunakan untuk melakukankejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara.

., Notaris di Surabaya.PASAL 2Berdasarkan Perjanjian Ikatan Jual Beli sebagaimana Akta No. 282 tertanggal 20Juni 2017 yang dibuat dihadapan DEDI WUAYA, S.H.,MKn., Notaris di Surabaya,yakni Jual Beli atas berupa Rumah yang terletak di Jl.

Doho No. 32 Surabayayang telah disepakati bersama antara para Pihak dan Pihak Il dan ditetapkandengan harga sebesar Rp. 6.000.000.000, (Enam Milyar Rupiah).PASAL 3Pada saat dilakukan Perjanjian lkatan Jual Beli berdasarkan Akta No. 282tertanggal 20 Juni 2017 yang dibuat dihadapan DEDI WUAYA, S.H.

EVANLEO WUAYA, lahir pada tanggal 10 Agustus 2000 ( Bukti P7).Karena hubungannya sangat dekat dan membutuhkan kasih sayangPenggugat, maka menurut hukum dan hemat Penggugat seyogianyalahanakanak tersebut berada dalam perwalian dan pemeliharaanPenggugat sebagai ibu kandungnya dan/atau anak anak diberikankebebasan untuk memilih tinggal bersama Penggugat atau Tergugat;14.

Putusan Perkara .No.306/Pat.G/2015/PN.BksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6, yaitu KutipanAkta Kelahiran No. 00663/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Bekasi pada tanggal 6 November 1996, menerangkan bahwaREFANI MARCELLINA WUAYA adalah anak Kedua Perempuan dari suamiACHKET LEOWWAYA dan TATI HERLANTINI, yang lahir di Bekasi padatanggal 2 November 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P7, yaitu KutipanAkta Kelahiran No. 00286/2000, yang dikeluarkan

Putusan Perkara .No.306/Pat.G/2015/PN.BksMenimbang, bahwa oleh karena itu terdapat alasan yang cukup untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu agar perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangKesatu ALVINA MARCELLIA WUAYA dan yang Kedua REFANI MARCELINAWUWAYA telah dewasa, yaitu berumur 22 tahun dan 19 tahun, maka kepadanyadiberi kebebasan untuk memilih tinggal bersama Penggugat

sehingga ketiga anak tersebut masihmembutuhkan biaya hidup, maka berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf bUndang Undang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang menentukanbahwa akibat putusnya perkawinan karena percerian, Tergugat yangbertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan anak, maka Majelis Hakim memerintahkan agar Tergugatmemberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan kepada anaknya yangdisesuaikan dengan penghasilan Tergugat yaitu anak Kesatu ALVINAMARCELLIA WUAYA

PUTUSANNomor. 33/Pid.Sus/2017/PN.BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANTO WUAYA BIN ALIMUDDN ;Tempat lahir : Kab. Barru ;Umur/Tgl. Lahir :21 Tahun / 17 Nopember 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Ir Soekarno Kel. Muara Jawa Ulu Kec. Muara JawaKab.

Menyatakan terdakwa ANTO WUAYA BIN ALIMUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendirf' sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.85 Tahun 2009 dalam dakwaanSubsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

BarMengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, Undangundang Nomor. 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, serta selurun peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa ANTO WUAYA BIN ALIMUDDIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ANTO WUAYA BIN ALIMUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7.

IT Palembang;Bahwa berawal ketika saksi ANUGRAH WUAYA, S Bin TARIPIAN dansaksi ARMAN NURAKHMAN, SH Bin ACHMAD SAYUTI dan tim dari SatNarkoba Polresta Palembang mendapat informasi dari informan bahwa diJalan Selamet Riady Lrg. Masawa Rt. 11 Rw. 04 Kel. 13 llir Kec.

IT Palembang;Bahwa berawal ketika saksi ANUGRAH WUAYA, S Bin TARIPIAN dansaksi ARMAN NURAKHMAN, SH Bin ACHMAD SAYUTI dan tim dari SatNarkoba Polresta Palembang mendapat informasi dari informan bahwa diJalan Selamet Riady Lrg. Masawa Rt. 11 Rw. 04 Kel. 13 llr Kec.

Sesampainya di rumah tersebutsaksi ANUGRAH WNAYA, SH Bin TARIPIAN dan saksi ARMANURAKHMAN, SH Bin ACHMAD SAYUTI masuk dari pintu depan rumahterdakwa yang dalam keadaan terbuka lalu ketika sampai dapur saksiANUGRAH WNAYA, SH Bin TARIPIAN dan saksi ARMA NURAKHMAN,SH Bin ACHMAD SAYUTI melihat terdakwa dengan tangan kananyamengambil plastic klip bening dari atas lantai dapur rumahnya kemudianmembuangnya melalui jendela yang berada di dapur tersebut,dikarenakan jarak antara saksi ANUGRAH WUAYA, SH Bin