Ditemukan 2995 data
1.ABDUL AZIZ MUTAQIN
2.AGAM MAULANA
Tergugat:
PT. Jui Shin Indonesia
92 — 35
selanjutnya diberibukti P 17;Fotocopy Surat PT.Jui Shin Indonesia Nomor : 054/HRD/PHK/2020 kepadaSdr.M.Ridwan, telah dinazegelen di Kantor Pos, yang selanjutnya diberibukti P 18;Fotocopy Surat PT.Jui Shin Indonesia Nomor : 056/HRD/PHK/2020 kepadaSdr.Meijon Sidauruk, telah dinazegelen di Kantor Pos, yang selanjutnyadiberi bukti P 19;Halaman 46 dari 106 Putusan Nomor 234/Pdt.SusPHI/2020/PNMdn20.2,22.23.24.25.26.27.28.29.Fotocopy Surat PT.Jui Shin Indonesia Nomor : 062/HRD/PHK/2020 kepadaSdr.Muhammad Syafrul
Jui ShinIndonesia dengan Muhammad Syafrul, yang ditandatangani di atas materal6000, serta lampirannya berupa suratsurat peringatan, telah dinazegelendi Kantor Pos setempat dan sesuai dengan aslinya, bukti diberi tanda T39;Fotocopy Perjanjian Kerja tanggal 2992012 antara PT.
91 — 17
Saksi SYAFRUL BAHRI: Bahwa, saksi tahu yang dipermasalahkan para pihakdalam perkara ini, yaitu) masalah tanah dan rumahyang terletak Kampung Jawa, Kec. Pariaman TengahKota Pariaman; Bahwa, saksi tahu batas sepadan objek perkara, yaitudisebelah Barat dengan tanah Nuraini, sukunya saksitidak tahu.
67 — 18
Rajo Ameh dan kepada BuHaji;Keterangan saksi Syafrul yang pada pokoknya menerangkan bahwa :Bahwa saksi pernah mendengar Darwis Labai Mudo (saudara kandungPenggugat dan Tergugat) pernah datang ke rumah saksi dan padawaktu itu ibu saksi mengatakan Lai Bisa Awak untuk mangaluan paluhditanah nan dibali oleh Aik St. Panduko tu (apakah boleh kami mengolahtanah yang dibeli oleh Aik St.
94 — 22
Dalam hal ini, Arman Jas Datuk Putih dan Syafrul RajoMedan ditunjuk untuk mengkoordinir pembagian uang jasa dari penggantian/silih jariahterkait proyek pembangunan PLTU 2 x 100 MW Teluk Sirih Kota Padang kepada NinikMamak / Ampek Jinih (terdiri dari Penghulu, Imam, Rang Tuo dan Dubalang).Kemudian masyarakat yang akan menerima ganti rugi diminta oleh pihak PT.
Syafrul Dubalang 10.000.000 Anggota Tim24. Dandim 10.000.000 Pengarah Tim25. Yusman Kasim 5.000.000 Pengarah Tim26. Firdaus K 5.000.000 Pengarah Tim27. Syafril Basir 5.000.000 Pengarah Tim28. Fatyuddin, SH 10.000.000 Pengarah Tim29. Syafrudin S.Sos 10.000.000 Pengarah Tim30. Dasmizar Tayib 10.000.000 Pengarah Tim31. Kasman Gani 10.000.000 Mantan Lurah32. Ejisrin, SE 7.500.000 Lurah Baru33. Aliyus Kopal 2.500.000 Lurah TKS34. Erman B 5.000.000 LKAAM Kecamatan35. M. Danil 2.500.000 Trantib36.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M. SANY, SH, MH
213 — 238
Radio, Jakarta Selatan, telah hilang/tidak taukeberadaannya.Bahwa pada tanggal 17 Desember 1991 Sertipikat Hak Milik Nomor :39/Kebajoranatasnama Andree Halim diserahkan oleh Syafrul ke KantorPertanahan Jakarta Selatan sebagaimana tanda terima No. : 29/S.PLS/S/91untuk diteliti karena tidak sesuai dengan arsip penerbitan (diduga palsu).Perbuatan ia Terdakwa sebagaimanatersebut di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 242 KUHP.Menimbang, bahwa Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal16
202 — 88
PstJaya dibawah pengawasan Syafrul (Koordinator Area Construction) danAferi Muktaruzi QA/QC Sivil PT. Sumigita Jaya;Selanjutnya sampel tersebut saksi serahkan ke Adib untuk dilakukanpemeriksaan laboratorium oleh petugas labor PT. CPI;Jika hasil laboratorium yang dikirim oleh PT. CPI melalui email (dalam halini TPH dari COCS tersebut masuk range 4 15 %), maka PT.
SGu;Bahwa saksi mengenal Melyanti Sidauruk, namun hanya sebatas pekerjaansaja;Bahwa yang menerima Work Order adalah Syafrul dari PT. SGu;Halaman 61, Putusan Nomor : 81/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt. PstBahwa lokasilokasi SBF yang dilakukan pekerjaan biormediasi oleh PT. SGJadalah SBF GS6, 4C27, 5E99, 8D72, dan di Kota Batak juga pernahdilakukan pekerjaan bioremediasi oleh PT.
PstBahwa saksi Verifikasi sebatas angka uang tagihan bulanan yangdimasukan dalam Progress Claim Report yang memasukan adalah dari PT.Sumigita Jaya dalam hal ini Syafrul, Nala Indrasena dan Criston Aritonangselaku Project Control dari Tri Patra Flour dan Muklis selaku COREP(Constrution Representative) atau pengawas konstruksi PT CPI, merekalahyang tahu keadaan senyatanya dilapangan, dan Saksi tidak pernahmencocokan keadaan senyatanya, setelah mereka tanda tangan baru saksitanda tangan;Bahwa proses
Terbanding/Tergugat X : NANIK NOFIANTI
Terbanding/Tergugat XI : WITA YULIANTI
Terbanding/Tergugat XII : ISRIANTO
Terbanding/Tergugat XIII : RENI RISKA
Terbanding/Tergugat XIV : MERIDAYANTI
Terbanding/Tergugat XV : DEDI PUTRA
Terbanding/Tergugat XVI : BETTY PARIOLAN
Terbanding/Tergugat XVII : MAIYUNIATI
Terbanding/Tergugat XVIII : DAHLIAR
Terbanding/Tergugat XIX : DARLIS
Terbanding/Tergugat XX : SYAFRUL
Terbanding/Tergugat XXII : Pemerintah
79 — 34
HAYATI PRATAMA MANDIRI
Terbanding/Tergugat X : NANIK NOFIANTI
Terbanding/Tergugat XI : WITA YULIANTI
Terbanding/Tergugat XII : ISRIANTO
Terbanding/Tergugat XIII : RENI RISKA
Terbanding/Tergugat XIV : MERIDAYANTI
Terbanding/Tergugat XV : DEDI PUTRA
Terbanding/Tergugat XVI : BETTY PARIOLAN
Terbanding/Tergugat XVII : MAIYUNIATI
Terbanding/Tergugat XVIII : DAHLIAR
Terbanding/Tergugat XIX : DARLIS
Terbanding/Tergugat XX : SYAFRUL
Terbanding/Tergugat XXII : Pemerintah
250 — 185
TaluTentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telah dilakukan upaya mediasiantara Penggugat dengan Para Tergugat Hadir melalui Mediator Hakim yangbernama Syafrul, S.H.I., M.Sy. namun berdasarkan laporan hasil mediasiyang disampaikan oleh Mediator tersebut kepada Majelis Hakim, tertanggal 12Oktober 2021, upaya mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa terhadap gugatannya, Penggugat menyatakanbahwa tidak mengajukan perbaikan;1.
64 — 11
SYAFRUL, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boalemo danTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDTOMI SUGIANTO, S.H FERDIANSYAH, S.HTTDALIN MASKURY, S.H PANITERATTDNURBAITI PASUE, S.H Salinan putusan ini sesuai dengan Aslinya,Plh. Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta Kelas Il,TTDRAHMAT SADIE, S.HNIP. 19850304 200604 1 002 Halaman 63 dari 63 Putusan Nomor: 63/Pid.B/2016/PN.TMT.
52 — 26
., MHHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoYedi Suparman, S.HI Syafrul, S.HI., M.SyPanitera Pengganti dtoHerman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 340.000.4. Biaya Descente : Rp. 1.750.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.181.000,Terbilang: dua juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah
Saksi Syafrul Bin Sadar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi mantan kepala desa Muara Dilam yangmengeluarkan surat keterangan riwayat tanah (SKRT) atasnama terdakwa bulan Agustus 2012.Bahwa Surat Keterangan Riwayat tanah yang dibuat anKuseri sebanyak satu surat dengan luas 2 (dua) hektar;Bahwa yang membuat surat SKRT tersebut adalah staf saksisetelah team dari desa yaitu Arman melakukan pengecekankelapangan;Dasar surat tanah tersebut tidak
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
I Putu Gandi Udiana Saputra Abas, SE.
70 — 43
Saksi Beken Syafrul Wijaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi adalah General Auditor di PT. GemilangMulia Sentosa sejak 19 Mei 2014 yang diangkat oleh Direksi. Bahwa terdakwa Putu Gandi Udiana Saputra Abas, S.E.,adalah Kepala Cabang PT. Gemilang Mulia Sentosa Cabang Ball; Bahwa saksi bersama team melakukan investigasi mendalamdengan datang ke Denpasar Bali dan konfirmasi ke tokotoko sesuaiinvoice yang dikeluarkan PT.
90 — 21
YASRIL, S.IP, AHMAD YANI, SH, ZICKO MAURTISTHA S, Sos, HANIS HENDRIYANI, S.Sos, SYAFRUL HENDRA NASUTION, M. LEKSANA OSMERA, MUHAMMAD RIZAL, EKO YULIANTO. Kwitansi Sebesar Rp. 4.418.182,- (Empat Juta Empat Ratus Delapan Belas Ribu Seratus Delapan Puluh Dua Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya Sewa Tempat Rapat Koordinasi Pembahasan Surat Komisi Pemilu Prov. Kepri No. 275/KPU-Pro-031/V/2010 Pukul 14.00 WIB.
Yasril,S.IP, Ahmad Yani, SH, Zicko Maurtistha S, Sos, Hanis Hendriyani,S.Sos, Syafrul Hendra Nasution, M. Leksana Osmera, MuhammadRizal, Eko Yulianto.Kwitansi Sebesar Rp. 4.418.182, (Empat Juta Empat RatusDelapan Belas Ribu Seratus Delapan Puluh Dua Rupiah) UntukPembayaran Biaya Sewa Tempat Rapat Koordinasi PembahasanSurat Komisi Pemilu Prov.
YASRIL, S.IP,AHMAD YANI, SH, ZICKO MAURTISTHA S, Sos, HANIS HENDRIYANI, S.Sos,SYAFRUL HENDRA NASUTION, M. LEKSANA OSMERA, MUHAMMADRIZAL, EKO YULIANTO.Kwitansi Sebesar Rp. 4.418.182, (Empat Juta Empat Ratus Delapan BelasRibu Seratus Delapan Puluh Dua Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya SewaTempat Rapat Koordinasi Pembahasan Surat Komisi Pemilu Prov.
55 — 6
YASRIL, S.IP, AHMAD YANI, SH, ZICKO MAURTISTHA S, Sos, HANIS HENDRIYANI, S.Sos, SYAFRUL HENDRA NASUTION, M. LEKSANA OSMERA, MUHAMMAD RIZAL, EKO YULIANTO. Kwitansi Sebesar Rp. 4.418.182,- (Empat Juta Empat Ratus Delapan Belas Ribu Seratus Delapan Puluh Dua Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya Sewa Tempat Rapat Koordinasi Pembahasan Surat Komisi Pemilu Prov. Kepri No. 275/KPU-Pro-031/V/2010 Pukul 14.00 WIB.
Kwitansi Sebesar Rp. 3.961.364, (Tiga Juta Sembilan RatusEnam Puluh Satu Tiga Ratus Enam Puluh Empat Rupiah)Untuk Pembayaran Biaya Sewa Bus (1 unit untuk 2 hari)Kegiatan Debat Publik Calon Gubernur dan Wakil GubernurKepri Th. 2010.Surat Tugas No : 283/ST/V/2010 Tanggal 17 Mei 2010 an.ZICKO MAURISTHA S, S.Sos, IRZA FARHATI, A.Md,EDDY SURYA DHARMA, SE, EKO YULIANTO, ST.Surat Tugas No : 283/ST/V/2010 Tanggal 19 Mei 2010 an.YASRIL, S.IP, AHMAD YANI, SH, ZICKOMAURTISTHA S, Sos, HANIS HENDRIYANI, S.Sos,SYAFRUL
HENDARSYAH YP, SH.MH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Bin BADUADI
22 — 7
satu) buku ekspedisi 2019 SPJK/SPFK/MUTASI UJI;
- 1 (satu) buku ekspedisi 2020 SPJK/SPFK/MUTASI UJI/REKOM BARU/KARTU PENGAWASAN;
- 1 (satu) buku stample 2018 SPJK/SPFK/SPSK;
- 1 (satu) Bundle rekapitulasi data kendaraan angkutan barang dan angkutan orang komersil yang diurus STNK dan BPKB Samsat Kota Batam Tahun 2018 - 2020 yang telah diparaf dan ditandatangani;
Dikembalikan kepada Kantor Dinas Perhubungan Kota Batam melalui saksi Syafrul
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
ZAHRIZAN, SST. Ft Als RIZAN Bin JAMAL
102 — 40
RIKKA SOEVERNI Alias RIKKA Binti SYAFRUL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat itu sdr Surya ada menelpon saksi untuk menawarkanproyek di Rokan Hulu untuk Klinik Swasta dengan harga Rp.230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah); Bahwa Sdr Surya dan Terdakwa datang hari itu juga jam 01.30 Wib; Bahwa seingat saksi pada saat itu jika saksi tidak dikenalkan denganTerdakwa maka tidak akan terjadi investasi tersebut; Bahwa pada Saat itu saksi percaya atas dasar
67 — 19
., MH sebagai KetuaMajelis, Syafrul, S.HI., M.Sy dan Wafa', S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 14 September 2015bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqa'dah 1436 oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota yang turut bersidang serta dibantu oleh Herman, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat di luar hadirnya Penggugat;Ketua MajelisdtoH.
H. SYAMSUL IDRIS PASARIBU
Termohon:
1.KAPOLRESTABES MEDAN Cq KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
59 — 14
SyamsulIdris Pasaribu, tanggal 20 Januari 2020.T.6.11 ;Berita Acara pemeriksaan Saksi Dhelvina Mora Pasaribu,tanggal 30 April 2019T.6.12 ;Berita Acara pemeriksaan Saksi pelapor Thifani AdellaPasaribu, tanggal 28 Mei 2019T.6.13 ;Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Thifani Adella Pasaribu,tanggal 28 Januari 2020.T.6.14 ;Berita Acara Pemeriksaan Saksi Syafrul Rizar.SE, tanggal 25Juni 2019T.6.15 ;Berita Acara Pemeriksaan Saksi Muara Dongoran, tanggal 23Mei 2019T.6.16 ;Halaman 72 dari 96 halaman Putusan
148 — 82
Saksi MARULITUA SITANGGANG, SH:7071711aBahwa saksi adalah Polisi yang bertugas di Badan Narkotika Nasional dan jabatan Saksiyaitu sebagai anggota Katim Penyelidik pada Direktorat Tindak Kejar BNN.Bahwa saksi bersama Katim Lidik Tindak Kejar yang bernama Syafrul dan rekan lainyaitu M Yudi pada hari Minggu tanggal 11 September 2011 sekitar jam 05.00 WIBtelah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa Chen Yu Hsiang als A Wei,Yeh Chen Ming als Aming dan Huang Liang Chieh als A Shan di ApartemenRiverside
YUDI:78e Bahwa Saksi bekerja sebagai Polisi bertugas di Badan Narkotika Nasional dan jabatanSaksi yaitu sebagai anggota Penyelidik pada Direktorat Tindak Kejar BNN;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 September 2011 sekitar jam 05.00 Wib, saksidibawah pimpinan Katim Lidik Tindak Kejar yang bernama Syafrul, bersama (satu)anggota lainnya yaitu Maruli Sitanggang telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yaitu Chen Yu Hsiang als A Wei, Yeh Chen Ming als A Ming, Huang Liang71979orzynieinunChieh
58 — 28
YUDI:63Bahwa Saksi bekerja sebagai Polisi bertugas di Badan Narkotika Nasional dan jabatanSaksi yaitu sebagai anggota Penyelidik pada Direktorat Tindak Kejar BNN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 September 2011 sekitar jam 05.00 Wib, saksidibawah pimpinan Katim Lidik Tindak Kejar yang bernama Syafrul, bersama (satu)anggota lainnya yaitu Maruli Sitanggang telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yaitu Chen Yu Hsiang als A Wei, Yeh Chen Ming als A Ming, Huang LiangChieh als A Shan di Apartemen
Saksi MARULI TUA SITANGGANG, SH:95 Bahwa saksi adalah Polisi yang bertugas di Badan Narkotika Nasional dan jabatan Saksiyaitu sebagai anggota Katim Penyelidik pada Direktorat Tindak Kejar BNN.Bahwa saksi bersama Katim Lidik Tindak Kejar yang bernama Syafrul dan rekan lainyaitu M Yudi pada hari Minggu tanggal 11 September 2011 sekitar jam 05.00 WIBtelah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa Chen Yu Hsiang als A Wei,Yeh Chen Ming als Aming dan Huang Liang Chieh als A Shan di ApartemenRiverside