Ditemukan 2664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 1389/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;EDI SURYADI bin KARTA, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Mei 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Kubra bin H.
    Ayu Puspita (P), lahir di Serang , 01 April 2005Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PA.Srgc.
    Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PA.SrgttdKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1389/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 03-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1389/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA. Sit3.
    Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA. SitB. Saksi saksi:1.
    Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA. Sit4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 716.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA. Sit
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1389/Pdt.G/2017/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTPtempat tinggal di Kp.
    2017 Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 1389/Pdt.G/2017/PA.Git1. Pada hari Kamis tanggal 18 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat (Kutipan Akta Nikah Nomor :1084/83/X1/2010,tertanggal 1811 2010;2.
    No 1389/Pdt.G/2017/PA.Git8.
    No 1389/Pdt.G/2017/PA.GitB ahwa saksi sebagai pihak keluarga telah berusaha menasehati keduapihak supaya rukun kembali tetapi tidak berhasil, sekarang saksi tidaksanggup lagi merukunkan kedua pihak;2 Saksi Il umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKp.
    No 1389/Pdt.G/2017/PA.GitDra. Hj. Inne Noor FaidahDrs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses Di 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 230.000,4. Biaya redaksi . 5.000,5. Materai : Rp 6.000,RpRpJumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1389/Padt.G/2017/PA.Grt
Register : 27-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa,Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 1 dari 17 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 0089/12/III/2016 tertanggal 14 Maret 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 3 dari 17 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    Suwoto, S.H, M.H., sesuai dengan PeraturanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 10 dari 17 hal.SALINANMahkamah Agung R.I.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan dan kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 15 dari 17 hal.SALINAN5.
    MASHURIPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 17 dari 17 hal.
Register : 17-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No: 1389/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat dan Terakhir bertempattinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 3 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;4.
    No: 1389/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat(PENGGUGAT );3.
    No: 1389/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    No: 1389/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No: 1389/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1389/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2018/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    27 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27Agustus 2018 Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 Tahun yang laluPenetapan Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohon hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agar pernikahan anakPemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohon dewasa (cukup umuruntuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebut Pemohon menyatakanPenetapan Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.tetap
    MUBAHI, S.H.Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Panitera Pengganti,ttdEMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1389/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JULIUS MICHAEL BUTAR BUTAR
Terbanding/Terdakwa : DEDI IDRIS HARAHAP Alias DEDI
3820
  • 1389/Pid.Sus/2019/PT MDN
    Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23Oktober 2019 s/d tanggal 21 Nopember 2019.Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.Sus/2019/PT MDN10.
    Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat terhadap putusanPengadilan Negeri Mandailing Natal yang menjatunkan hukum terhadapterdakwa dalam perkara a quo dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan bilamana dibandingkan dengan barang buktiHalaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.Sus/2019/PT MDNnarkotika yang ditemukan dan disita dari terdakwa sebanyak 1,5 (satukoma lima) gram.4.
    DEDI yangidentitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.Sus/2019/PT MDN2.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);DEMIKIAN DIPUTUSKAN dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari SENIN tanggal 6 JANUARI 2020 oleh kami : BAHTERA PERANGIN ANGIN, SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, JARASMEN PURBA,SH.MH danHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.Sus/2019/PT MDNDr.
    HENRY TARIGAN, SH.M.HumPanitera Pengganti,MAHTINA HANUM HARAHAP,SH.MHHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.Sus/2019/PT MDN
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
1410
  • 1389/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA Bppasa) Gaal an) atidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat lahir Jombang tanggal 9 Oktober 1963, agama Islam,pekerjaan karyawan CV.XX, bertempat tinggal di kota Balikpapan,sebagai pemohon.melawanTermohon, tempat lahir Belitar tangal 6 Agustus 1973, agama Islam
    ,pekerjaan tidak diketahui, dahulu bertempat tinggal di kotaBalikpapan, sekarang sudah tidak diketahui alamatnya secarapasti diseluruh wilayah Indonesia, sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 22September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan, dengan register nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 10 Desember 1997 dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara kota BalikpapanSalinan putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bpp. tanggal7 Februari 20117 ......00.cc cee ce cence eee ee eens 1sebagaimana kutipan akta nikah nomor 1172/97/XIV1997 tanggal 18Desember 1997.2.
    Hadist Nabi Muhammad SAW. berbunyi :DNR VY 5p 2Artinya : "Tidak memudharatkan dan tidak mendatangkan mudharat"Salinan putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bpp. tanggal7 Februari 20117 ......00.cc cee ce cence eee ee eens 83. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 :Atul Aad) Gla Ae 9) cols gl Joeh Jet oldArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau gaib, Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan pembuktian.4.
    Hj.Hairiah, SH, MHSalinan putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bpp. tanggal7 Februari 20117 ......00.cc cee ce cence eee ee eens 11
Register : 10-11-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1389/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON - TERMOHON
101
  • Menyatakan perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2011/PA.Bms, telah selesai dengan dicabut ; ----------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------------------------
    1389/Pdt.G/2011/PA.Bms
    PENETAPANNomor : 1389/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan dalam tingkat pertama atas perkara perdata CeraiTalak @ntaray m ecmPEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Rt.03 Rw.08, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutPEMOHON ~ omc comme cms csBerlawanan denganTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Peker jaanKaryawan swasta, Bertempat tinggal di RT.04 RW.08Grumbul
    sebagaimana dalam surat permohonan PemohonCerSseDuUt J mmrMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon pada sidang tanggal23 Februari 2012 hadir di persidangan, Pemohon menyatakanmencabut permohonan/perkaranya dan Termohon menyetujuinya; Menimbang, bahwa terhadap pencabutan permohonan Pemohontersebut Majelis Hakim berpendapat dapat dibenarkan oleh hukumSesuai dengan pasal 271 RV Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonanPemohon, maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yangmenyatakan perkara : 1389
    Menyatakan perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2011/PA.Bms, telahselesai dengan dicabut j; ~777777 773777555 5522. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah) j% 75555 5 5 5 5 5 ==Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banyumas pada hariKamis tanggal 23 Februari 2012 Masehi bertepatan dengantanggal O1 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.NURRUDIN, SH.MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs.
Register : 25-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6135
  • 1389/Pdt.G/2021/PA.GM
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gondang Timur, 4 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di xxxxxXXXXXXX XXXXX, XXXKX XXXXXXX, XXXXXXXXX
    Gondang),pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya tanggal 25 November 2021 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang dengan Register Nomor 1389
    /Pdt.G/2021/PA.GM,tanggal 25 November 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:ahwa pada tanggal 12 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX Nomor: 77/05/V/2007, tertanggal 15 Mei 2007;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.GM.
    PERMA 1Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan secara Elektronik,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patutPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.GM.
    Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 7Indah Syajratuddar, S.H.Popp PrPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan dan PNBPMeteraiRedaksiPanitera PenggantiBaiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 620.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 720.000,00(Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 8
Register : 08-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
101
  • 1389/Pdt.G/2015/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor 1389/Padt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Jalan .......... Kota Kota Kediri, Sekarangberdomisili di Dusun ..........
    Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan ........ a Kediri Kota Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 08 Juni
    Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... /2010 tanggal 06 Agustus2010; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 16PA.TA 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bukti Tertulis Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 16PA.TA 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35........ Tanggal15072012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.
    ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota II Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 16PA.TA Ttd..Drs. H. M.GHOFARRASMIN, M.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Ttd.H. MUH. AFANDI, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 310.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)
Register : 14-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 11 Nopember 2013 —
110
  • 1389/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa perkara perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pesuruh, tempat tinggal di DusunBancar RT.18 RW.08, Desa Singkalanyar, Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pesuruh, tempat tinggal
    Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2007, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 520/35/VIII/2007, tanggal 13Agustus 2007;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan dan Tergugat(Suami) berstatus Jejaka;.
    Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;9.
    Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Ngj.benar, karenanya Penggugat mohon agar Majelis Hakim tidak meneruskan prosesperkara ini dan Penggugat akan mencabut perkara gugatan cerai ini;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan Penggugattersebut tidak bertentangan dengan Undangundang, karenanya berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut serta dengan memperhatikanpasal 271 Rv.
    Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal.7 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Noj.
Register : 25-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Termohon
70
  • 1389/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2013/PA.TAomg SKES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;LAWANTermohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1389/Pdt.G/2013/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anak Pemohon dan Termohon, umur 6,5tahun;Putusan Gugur, nomor: 1389/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari46.
    KHUTOBIIN sebagaiPutusan Gugur, nomor: 1389/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari4hakimhakim anggota dibantu SUHARTININGSIH,hadirnya Pemohon dan Termohon ;Hakim AnggotaTtd.Drs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H.Hakim AnggotaTtd.Dra. KHUTOBIINPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1389/Pdt.G/2013/PA.TAS.H. sebagai panitera pengganti tanpaKetua MajelisTtd.Drs. HM.HAYAT, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.SUHARTININGSIH, S.H.Halaman 4 dari 4
Register : 24-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKarangjambu RT.020 RW.006,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama
    Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKarangjambu RT.002 RW.001,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 1389
    Surat;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbgFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303175806960002 tanggal 04Februari 2020 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga. Bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/03/II/2015tanggal 02 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga.
    Bahwa suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbgperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;2.
    Agus Mubarok Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbgAwwab Nafies, S.H.Perincian Biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 300.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluhribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Register : 08-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 3 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
462
  • 1389/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Nomor : 1389/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di semula Kabupaten Grobogan, yang sekarangtinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di KabupatenGrobogan
    MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhproyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 08 Juni 2015 dengan register Nomor : 1389
    kerumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenaNomor : 1389
    Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain suhgro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Dan atau bilamana Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1389
    WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :Nomor : 1389/Pdt.G/2015/PA Pwd 111 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 290.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 391.000,00
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • 1389/Pdt.G/2016/PA.Tng
    16 halaman Putusan Nomor:1389/Pdt.
    SAKSI lumur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor:1389/Pdt.
    Saksi sudah pernah memberikan nasehat terutamakepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali sebagai suamiisteri tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor:1389/Pdt.
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan AgamaHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor:1389/Pdt. G/2016/PA.Tng.12sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor:1389/Pdt. G/2016/PA.Tng.
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3121
  • 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 09 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jalan Pala No.334, RT. 006 RW.009, Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota
    Putusan Nomor 1389/Padt.G/2021/PA.Pbr3. Menghukum Tergugat untuk mebayar kepada Penggugat sebelum Tergugatmengambil Akta Cerai, berupa : Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 3.000.000; Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000; Nafkah terutang (madliah) sejumlah Rp. 3.500.000;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmenyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isidiktum angka 3 (tiga) di atas di Kepaniteraan; **)4.
    Putusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Pbr2. Bahwa tidak benar 4 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, yang benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama 5tahun3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2orang anak ;4.
    Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbrtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.af &JumlahttdElpitria, S.H.1., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Biaya PNBPPanggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 10.000.Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 09 September 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag.Him. 14 dari 14 Him. Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1389/Pdt.G/2020/PA.Bla
    No 1389/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 06Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 1389/Pdt.G/2020/PA.Bla5.
    No 1389/Pdt.G/2020/PA.BlaAgama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat i3.
    No 1389/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinaKependudukan dan Pencatatan (777777en yang yang telahdinazegele dan dilegalisir serta telah pula dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok, Keltua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda(Bukti P.1);2.
    No 1389/Pdt.G/2020/PA.BlaJumlah : Rp 391.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1389/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 25-04-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 September 2012 — Pemohon Melawan Termohon
101
  • 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRASSa fadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Pemohon" MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut ; 222 no nn nn
    nnn nene Setelan membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 April 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 25 April 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr4. Pemohon telh berusaha mencari Termohon antara lain kepada keluargaTermohon namun tidak berhasil, olen kKarenanya Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan dengan Termohon ;5.
    Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrMH. dan Dra. ISTIANI FARDA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi RATNAWATI, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH. Drs. H. MASYKURI HM, M.HI.TTD2. Dra, ISTIANI FARDA,PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATI, SH.Rincian biaya perkara:1.
    Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4612
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang Kain, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 21 tahun
    Perkawinan tersebut telahHlm 1 dari 20 hlm Putusan Nomor.1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 2019dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan rumbai pesisirsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xxxxxxxxxxxxxxx tertanggalXXXXXXKXXXKXKXKXKKKXjBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal
    Sehinggasejak bulan juni tahun2019 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampai Sekarang;Him 2 dari 20 hlm Putusan Nomor.1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 20197. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;8.
    Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Him 17 dari 20 him Putusan Nomor.1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 20193. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;4. Pasal 18 ayat (3) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.
    Biaya panggilan Rp. 575.000,Him 19 dari 20 him Putusan Nomor.1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 20193. PNBPPanggilan Rp. 20.000,4. Hak RedaksiRp. 10.000 ,5. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 704.000,( tujuh ratus empat ribu rupiah);Him 20 dari 20 him Putusan Nomor.1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 2019