1471/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat) Nomor 3278024601990009 Tanggal 3 Nopember 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Mei 2014 di Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2015 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya ,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

,M.Ag.Panitera PenggantiTid.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahUun Unamah, S.Ag.>Rp. 30.000,Rp. 50.000,> Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1471/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1471/Pdt.G/2018/PA.BaBanjarnegara dibawah Nomor : 0368/04/IX/2014 tertanggal 17 September2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah jejaka dan Tergugat adalahperawan.

No 1471/Pdt.G/2018/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara Nomor0368/04/IX/2014 tanggal 17 September 2014, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1471/Pdt.G/2018/PA.Ba9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1471/Pdt.G/2018/PA.Bapatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);A. Menetapkan anak yang bernama Beni Oktavianto binBILAL, umur21 bulanberada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;5.

No 1471/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 335.000,Rp 5,000,> Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1471/Pdt.G/2018/PA.Ba

1471/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal XXXXX, KelurahanNelayan Indah, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan.

Mengabulkan permohonan Penggugat;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1471/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Menetapkan memberi izin kepada Penggugat (XXXXX) untukberperkara secara Prodeo (CumaCuma);3.

Pasal 1865 KUH Perdata, Majelis Hakim berpendapat Penggugatpatut diwajibkan dan diperintahkan untuk membuktikan setiap dalildalil dalamgugatannya dengan alatalat bukti yang sah;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1471/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti surat P. dan 2 (dua) orang saksi, satudiantaranya sebagai keluarga.

I5yaalb wolallHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1471/Pdt.G/2019/PA.MdnArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah didukungdengan buktibukti yang cukup, maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Jo. Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Materai Rp 0,Jumlah Rp 0,(nol rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1471/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1471/ Pdt.G/ 2013/PA-MDN

PUTUSANNomor: 1471/ Pdt.G/ 2013/PAMDNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXX, Umur 47 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SMP, Pekerjaan Jualan,Beralamat di Jalan XXXXXX, Lingkungan IV,Kelurahan XXXXXXX, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan

PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Jalan XXXXXX di JalanXXXXXXXXX, Lingkungan IV, Kelurahan CintaDamai Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Medan;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa suratsurat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 9September 2013 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Register Nomor : 1471

No. 1471/Pdt.G/2013/PAMDNHal. 3 dari 12 halaman,e Biaya kebutuhan seharihari Penggugat dan anak anakPenggugat dan Tergugat selama 3 tahun sejak April 2010 s.d2013 perhari Rp. 50.000 x 30 hari = Rp 1.500.000 x 12 bulan =Rp 18.000.000 x 3 tahun Rp. 54.000.000 ;6.

No. 1471/Pdt.G/2013/PAMDNHal. 5 dari 12 halaman,Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik ipar Penggugat ;e Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada bulan Oktober 1987 dan dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :1. XXXXXXXX;2. XXXXXXXX;3.

No. 1471/Pdt.G/2013/PAMDNHal. 11 dari 12 halaman,Dra.HARMALA HARAHAP, SH., MHDra. NURHIDAYAH HASIBUAN, SH., MHPerincian Biaya Perkara:234.2JPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD S.H. . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000.. Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000.umlah Rp. 591.000.Dra. RUBIAH1212

1471/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun XXX Rt. 002 DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Selatan., XXX,XXX, Kab.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada hari Kamis, Pukul 09:00 WIB Tanggal 01 Juni 2017, yang dicatat Oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampungberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkan padatanggal 05 Juni 2017;2.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2berupa fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat serta KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Kla03 November 2020 Masehi/ 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1471/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa PurboKecamatan Bawang Kabupaten Batang (dirumah ibu AnikSusilowati), dalam hal ini memberikan

PurboKecamatan Bawang Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1471/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 19 Agustus 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1471

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan AgamaBatang dengan alasan perceraian yaitu antara suami isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidupPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanrukun lagi dalam rumah tangga, sehingga sesuai dengan aturan PPNomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf (f) jo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1611044804920001 tanggal22 Februari 2019, atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinanbukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 616.000,00Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1471/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa pada tanggal 1 Maret 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai ke 1(satu) dengan No Perkara 0651/pdt.G/2017/PA.BLS, dengan dasarGugatan Cerai saat itu adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Bksa.

Tapi dikarenakanTERGUGAT berjanji akan melindungi PENGGUGAT apabila terjadimasalah/konflik dan karena PENGGUGAT pun ingin mempertahankanrumah tangganya dan ingin menurut pada suami (TERGUGAT) , akhirnyaPENGGUGAT mau pindah ke rumah Ibu TERGUGAT.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Bks4.

Dan keesokanHalaman 5 dari 15 halaman Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Bksharinya pun PENGGUGAT melaporkan kembali perlakuan KDRTTERGUGAT ke POLRESTA BEKASI KOTA pada tanggal 10 Maret 2018dengan No Pengaduan : LP/123/K/II1/2018/SPKT/Restro Bekasi Kota.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Bks3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000.

ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Bks1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA. Bks

1471/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor : 1471/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Wawan SetiawanTempat Lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 05 Desember 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Kalibaru Barat RT.03/07 KelurahanKalibaru, Kecamatan Cilincing, Jakarta UtaraAgama :

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Jakarta Utara sejak tanggal 29Desember 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari 2020;Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo. 1471/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr, tanggal 29 November 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis No. 1471/Pen Pid/2019/PNJkt.Utr., tanggal 29 November 2019, tentang Penetapan

Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengan keterangan saksisaksi dari Penuntut Umum danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 1471/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr1.

Setelah Laptop terdakwa hidup, terdakwa mengedit data yang sebelumnyasudah ada dalam lapotop tersebut yaitu berupa data Nama KUA, No.Registrasi, Nama Suami / Istri, Nama Wali dan Tanggal Nikah.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 1471/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrc. Setelah data diedit sesuai dengan pesanan, kemudian terdakwa printmenggunakan printer merek IMB Buku yang Kosong tersebut sesuai datapesanan.d.

Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh : Erni Pramoti SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksan Negeri Jakarta Utara, di hadapanTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 1471/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrParnaehan Silitonga, SH., M.H. Rianto Adam Pontoh, SH., M.Hum.Sarwono, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,Umi Parmini, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 1471/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

1471/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bglate .SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha kue, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 41. tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang

ukir mebel, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 19 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai

Terakhir Tergugat pamit pergi keJakarta untuk bekerja namun hingga sekarang tidak pemah pulang, tidak pernahhalaman 10 dari20 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bgl.memberi kabar, tidak pernah mengirim nafkah pada Penggugat, tidakdiketahui alamat keberadaannya dan sudah dicari tidak diketemukan ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Keling Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;halaman 18 dari20 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bogl.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000.

Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4 Redaksi :Rp. 5.000,halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bogl.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 20 dari20 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bogl.

1471/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.JPge tee ty: :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSATMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Hak Asuh Anak antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Salatiga, 18 Juni 1970, NIK3674025806700001, umur 49 tahun, agama Islam, PendidikanD3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.XXXXXXXXXX, Kotamadya Jakarta Pusat, dalamhal iniberdasarkan surat kusasa khusus tanggal

Bahwa Penggugat telah di Dzolimi oleh istriistri Tergugat namuntergugat tidak pernah membela Penggugat dan tidak bertindak sebagaisuami yang adil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.JPf. Bahwa Tergugat seringkali merendahkan Penggugat sebagai istri salahsatunya menghina fisik Penggugat, sehingga Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat;g.

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terjadipertengkaran dan perselisihan yang sulit untuk didamaikan;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa sedangkan siapa yang salah dan benar sertabersumber dari mana tidak perlu untuk dicaricari dan dibesarbesarkansebagai dasar pertimbangan apabila faktanya rumah tangga tersebut sudahpecah (broken marriage).

Harmala Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.JPDrs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Dr. Drs. H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000,00Proses/ATK3 Biaya Rp. 525.000,0Panggilan 04 Biaya Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya ; Rp. 10.000,00PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000,00Redaksi7 Biaya Rp. 6.000,00Meterai Jumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.JP

1471/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 28 September 1988, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pegawai Honorer Administrasi Sekolah,Tempat tinggal di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bayan, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan

alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Juni 2006, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 246/22/VI/2006, tanggal 27 Juni 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan PJHI Batakan

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10dengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1471/Pdt.G/2015/PA.Tng

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT. umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi KOTA TANGERANG;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di KOTA TANGERANG;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Salinan Putusan Nomor 1471/Pat.G/2015/PA.Tng Hal. 1 dari 103. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai orang anakyang bernama, lahir tanggal .............. ;4. Bahwa di awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat, rumah kehidupanrumah tangga dirasakan cukup bahagia dan harmonis, namun sekKitar ..............

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 1471/Pat.G/2015/PA.Tng Hal. 2 dari 104.

Aftabudin ShofariSalinan Putusan Nomor 1471/Pat.G/2015/PA.Tng Hal. 9 dari 10Panitera Pengganti,Ttd.Erfani, S.HIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Tangerang,2015Salinan ini Sesuai DenganAslinyaPanitera,Drs. H.E.

Ali MansurCatatan:Salinan Putusan ini diberikan kepada ataspermintaan sendiri pada tanggal 2015 M, danbelum/sudah )* berkekuatan hukum tetap;Salinan Putusan Nomor 1471/Padt.G/2015/PA.Tng Hal. 10 dari 10

1471/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1471/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

No 1471/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa selama berpisah 4 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;9.

No 1471/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No 1471/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsees lay! 95 coil Bhi!

No 1471/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdMoch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan > Rp 365.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1471/Pdt.G/2018/PA.Kjn

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1471/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 12September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1471/Pat.G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1471/Pat.G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1471/Pat.G/201 1/PA.

Suhadak, M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1471/Pat.G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 185.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1471/Pat.G/201 1/PA. Kal

1471/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Sby.= al To y ZzSeas =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Krembangan Selatan,Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, dalam halini memberikan kuasa kepada Achmad Rufii, SH,Advokat, yang berkantor di Kebraon

Put 1471/Pdt.G/2019/PA.Sby1471/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 14 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:01.02.03.04.05.06.07.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal18 Maret2011, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor 167/65/III/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan KotaSurabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Surabaya;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana

Put 1471/Pdt.G/2019/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat.Berdasarkan alasan alasan tersebut Penggugat mohon perkenan kepadaKetua Majelis Hakim pemeriksa perkara untuk memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat serta selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Put 1471/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Bahwa,Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Put 1471/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Siti Surya, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Put 1471/Pdt.G/2019/PA.Sby

daerah hukum Pengadilan NegeriBangli telah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan pada waktu mala haridalam sebuah rumah atau pekarangan yang ada rumahnya yang dilakukandengan cara sebagai berikut : =Bahwa berawal ketika Terdakwa pada hari kamis tanggal 20 Agustus 2015sekira pukul 16.00 wita saat saksi MADE DIRA mengendarai Mobil DaihatsuTerios Warna Putih DK 1471

Terdakwa dan saksi MADE DIRA tiba di sebuah Penginapan sekitarpukul 17.00 Wita selanjutnya saksi MADE DIRA memarkir Mobil DaihatsuTerios Warna Putih DK 1471 KN tersebut di Pondok Wisata Pualam, Di BanjarToyobungkah, Desa Batur Selatan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli.Bahwa Pada pukul 21.00 Wita Terdakwa bersama Saksi MADE DIRAmenginap di kamar nomor 1 (satu) dan di dalam kamar tersebut Terdakwa dansaksi MADE DIRA meminum 2 (dua) botol bir yang sebelumnya telah dimasukiobat tidur oleh Terdakwa

. kemudian Terdakwa dan Saksi MADE DIRAberhubungan badan dan setelah Terdakwa dan Saksi MADE DIRA selesaimelakukan hubungan badan Saksi MADE DIRA tertidur lelapBahwa setelah melihat kondisi Saksi MADE DIRA tertidur lelap, Terdakwamengambil kunci Mobil Daihatsu Terios Warna Putih DK 1471 KN ModelMinibus, Tahun 2011 Noka MHKG2CJ2JBK047955 dan Nosin DCF7730 milik MADE DIRA yang terletak di dalam saku celama depan sebelah kanan milikHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 55/Pid.B/2015/PN.BliSaksi MADE DIRA

Setelah mengambil kunci Mobil Daihatsu Terios WarnaPutih DK 1471 KN tersebut, Terdakwa keluar dari kamar Penginapan denganmeninggalkan Saksi MADE DIRA dalam keadaan tertidur.Bahwa setelah mengambil Kunci Mobil Daihatsu Terios Warna Putih DK 1471KN tersebut, Terdakwa berjalan menuju Halaman Parkiran Parkir Pondok WisataPualam. dan mengendarai Mobil Daihatsu Terios Warna Putih DK 1471 KNModel Minibus, Tahun 2011 Noka MHKG2CJ2JBK047955 dan Nosin DCF7730milk MADE DIRA yang terparkir di Halaman Parkir

Terdakwa membenarkan bahwa barangbukti berupa satu Unit Mobil Daihatsu Terios Warna Putih DK 1471 KN ModelMinibus, Tahun 2011 Noka MHKG2CJ2JBK047955 dan Nosin DCF7730 adalahmilik Saksi AKHMAD AFANDIPerbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanaGalan Paes! SO2 wyal (1) Wes QUIN

1471/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada Para Advokat / Para Pengacara yangtergabung dalam Kecamatan Tuban,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 08 Pebruari 2017 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban JATIM sebagaimana terbukti dalamSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Rengel Nomor : B384/13.17.05/PW.01/07/2018, TANGGAL 19 Juli 2018 yaitu Akta NikahNomor : 0058 / 07/ Il / 2017.Putusan, Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Ton Halaman 1 dari 10Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan

telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dalam persidangan tertutup untuk umum, dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Putusan, Nomor 1471

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihakPutusan, Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Ton Halaman 6 dari 10sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat, P.1 dan P.2, bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tbon Halaman 10 dari 10

1471/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Clp2epi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhTKW, tempat tinggal di,Kabupaten Cilacap, sekarang bertempattinggal di Taiwan No. passport.

/Kuasa/ Ill / 2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal20 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1471

keluarga pada 2007 Penggugat bekerjadi Taiwan hingga sekarang belum kembali sudah hampir 9 tahunBahwa pertengkaran di sebabkan jua karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap dan seolah olah mengandalkan kiriman dariPenggugat yang berada di luar negeri..Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanmusyawarah kekeluargaan namun selalu gagal .Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat berpisah selama 9 tahunmembuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapatdipertahankan.Putusan Nomor: 1471

Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehPutusan Nomor: 1471/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanMuslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1471/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Sby dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1471/Pdt.P/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh : Pemohon I."

Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 28 Agustus 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pada tanggal 15 Agustus 2017 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah syah secara Islam di wilayah KUA.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahanHal. 1 dari 6 Putusan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX kota Surabaya.5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut namunbelum dikaruniai keturunan6.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Sby daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 Hal. 5 dari 6 Putusan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.SbyHal. 6 dari 6 Putusan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Sby

1471/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1471/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Novi Iskandar Bin Dedi Irawan2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 31/6 November 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Majelis Nomor : 1471/Pid.

Rifal (berkas terpisah);Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa, para terdakwa membeli diduganarkotika jenis shabu tersebut untuk para terdakwa konsumsi secara bersamapelaku M.

Sukarami Palembang,dikarenakan para terdakwa kedapatan telah membeli barang yang semula didugaHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN Pignarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu dan benar setelah diuji LaboratorisKriminalistik, barang yang disita dari para terdakwa tersebut mengandungmetamfetamina;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas ditemukan di dalam saku kananbagian depan dicelana yang dipakai oleh pelaku M.

,M.HPanitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN PigHj. Jeiny Syahputri, S.H.,M.HHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN Pig