Ditemukan 2757 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.BU2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNAMA TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 24Nopember 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2425/Pdt.G/2014
    No 2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.10.Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohonkurang lebih selama 7 tahun, telah berhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul) dan belum di karuniai keturunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja;Bahwa setelah pernikahan berjalan kurang lebih 6 tahun, keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan
    No 2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    No 2425/Pdt.G/2014/PA.Ba.Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muh Amir, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000.Drs. Khotibul UmamPanitera Pengganti,Dina Munawaroh, S.Ag.
Register : 26-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • 2425/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MELAWAN:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 26 Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Januari2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 22/22/I/2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya
    Pasal 102 ayat 1 Kompilasi Hukum Islamperkara a quo adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telahdiajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanyaharus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Hal 5 dari 11 Put No 2425/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya untukdicatat;Hal 9 dari 11 Put No 2425/Pdt.G/2015/PA.Sby5.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, Hal 11 dari 11 Put No 2425/Padt.G/2015/PA.Sby
Register : 16-10-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 99/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 24 September 2019 — Herman Afreza bin Muhammad
705
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah besi pengunci rem depan sepeda motor;Dirampas untuk dimusnahkan;1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih, nomor polisi BH 2425 VE nomor mesin JFS1E-1204255, nomor rangka MH1JFS113FK206278;2. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Honda Beat Pop warna putih, nomor polisi BH 2425 VE nomor mesin JFS1E-1204255 nomor rangka: MH1JFS113FK206278;Dikembalikan kepada yahg berhak yaitu Terdakwa Herman Afreza bin
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah besi pengunci rem depan sepeda motor;Dirampas untuk dimusnahkan;2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bet Pop warna putih, nomor polisi BH2425 VE nomor mesin JFS1E1204255, nomor = rangkaMH1JFS113FK206278;3. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Bet Pop warna putih,No.Pol: BH 2425 VE. No Mesin JFS1E1204255 No Rangka:MH1JFS113FK206278;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    hasil pemeriksaan:Luka robek pada bagian kepala akibat benturan benda tumpul;Bengkak lutut bagian kiri akibat benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah besi pengunci rem depan sepeda motor;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih nomor polisi BH2425 VE nomor mesin JFS1E1204255, dan nomor rangkaMH1JFS113FK206278;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorHonda Beat Pop warna putin nomor polisi BH 2425
    persidangan, barang bukti ini adalahalat yang digunakan untuk melakukan tindak pidana dan tidak memiliki nilaiekonomis, maka Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut Dirampasuntuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih nomor polisi BH2425 VE nomor mesin JFS1E1204255, dan nomor rangkaMH1JFS113FK206278;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Mbne 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorHonda Beat Pop warna putin nomor polisi BH 2425
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;oMenetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah besi pengunci rem depan sepeda motor;Dirampas untuk dimusnahkan;1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih, nomor polisi BH2425 VE nomor mesin JFS1E1204255, nomor rangkaMH1JFS113FK206278;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Mbn2. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorHonda Beat Pop warna putih, nomor polisi BH 2425
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • 2425/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Alfamart, tempatkediaman
    Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 27 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor : 2425
    /Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 710/24/X1/2010 tanggal 16 Nopember 2010 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusHalaman dari 10 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2014/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah
    2010, tanggal 16 Nopember 2010(P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Harini (Penggugat), nomor: tanggal06112012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Bojonegoro(P.2);3 Surat Keterangan Ghoib nomor : 474/412.510403/2015, tanggal 4 Maret 2015dari Kepala Desa Sumberarum Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro(P.3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2425
    Ummu Laila, M.H.IHakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2425/Pdt.G/2014/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. H. Farihin, S.H. Yeti Rianawati, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegoro . ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.
Register : 06-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
158
  • 2425/Pdt.G/2014/PA.Smg.
    No.2425/Pdt.G/2014 /PA Smg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Semarang, sampai sekarang. Antara Penggugat denganTergugat pernah hidup rukun layaknya suami istri ( bada dhukhul), belum pernahbercerai, dan sudah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama Anak Penggugatdan Tergugat, (lahir 25 September 2012), dan saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;3.
    No.2425/Pdt.G/2014 /PA SmgPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Semarang untuk berkenan memanggil para pihak untuk diperiksadan diadili, yang selanjutnya menjatuhkan putusannya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.
    No.2425/Pdt.G/2014 /PA Smg2 Saksi kedua, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai temanTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2011, pernah hidup rukun bersama, dikaruniai 1 orang anak dan belumpernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukunbersama
    No.2425/Pdt.G/2014 /PA SmgMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka GugatanPenggugat telah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, gugatan Penggugat beralasan
    No.2425/Pdt.G/2014 /PA SmgPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 282/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
FARRA NOVIANA
344
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan data nama ibu Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2425
    . : 2425/1996 tertanggal 6 November 1996;Bahwa Setelah di terbitkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut dan ketikaPemohon akan melaksanakan pernikahan ternyata terdapat kesalahanpenulisan data nama ibu Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut data nama ibu Pemohon tertulis ALPINA;Bahwa sementra penulisan data nama ibu Pemohon yang benaradalah ALPIANA sebagaimana data nama ibu Pemohon yang terteraHalaman 1 dari 6 halaman, Nomor 282/Pdt.P/2018/PN.Wsb.didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/03/X/1994
    Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada PengadilanNegeri Wonosobo agar menetapkan sah secara hukum dan memberijin perubahan dan / atau perbaikan data nama ibu Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2425/1996 tertanggal 6 November1996 atas nama Pemohon, yang semula data nama ibu tertulisALPINA di rubah dan /atau diperbaiki menjadi ALPIANA;.
    Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan dan /atau perbaikan data nama ibu Pemohon yang tertera didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2425/1996 tertanggal 6 November1996 atas nama Pemohon, yang semula data nama ibu tertulisALPINA di rubah dan /atau diperbaiki menjadi ALPIANA;Halaman 2 dari 6 halaman, Nomor 282/Pdt.P/2018/PN Wsb3.
    permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Halaman 4 dari 6 halaman, Nomor 282/Pdt.P/2018/PN WsbMenimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan beralasan danberdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa tentang petitum kedua Menetapkan sahsecara hukum dan memberi ijin perubahan dan / atau perbaikan datanama ibu Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2425
    Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan datanama ibu Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 2425/1996 tertanggal 6 November 1996 atas namaPemohon, yang semula data nama ibu tertulis ALPINA dirubahmenjadi ALPIANA;3.
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.TBK
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1820
  • Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ini karena antara anak Pemohon yang bernama AnakBinti Tamrin dan Calon Mempelai lakilaki sudah saling kenal, dansudah berpacaran selama lebih kurang 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan, bahkanantara Anak dan Calon Mempelai lakilaki sudah terlanjur melakukanhubungan intim seperti Suami istri pada umumnya, sehingga saat ini anakPara Pemohon yang bernama Anak telah hamil dan usia kandungannyasaat ini ber usia 2425 Minggu sesuai dengan Surat Keterangan
    Faktor utama Para Pemohon untuk segera menikahkananak yang belum dewasa tersebut adalah karena anak ParaPemohon tersebut telah menjalin cinta dengan lakilaki bernamaCalon Mempelai lakilaki sudah selama lebih dari 1 tahun danhubungan keduanya sudah sangat intim dan erat (Sering pergiberduaan) bahkan mereka sudah pernah melakukan hubunganlayaknya Suamiistri sehingga anak Para Pemohon kini telah hamil 2425 Minggu, selain itu kKedua anak tersebut sudah ingin segeramenikah, oleh karenanya sangat mendesak
    pernikahan tersebut, namun merupakan keinginan kedua calonmempelai sendiri; Tidak ada pihak yang memaksa dirinya untukmenikahkan anaknya dengan anak Para Pemohon tersebut; Faktor utama untuk segera menikahkan anak yangbelum dewasa tersebut adalah karena anak Para Pemohon tersebut telahmenjalin cinta dengan anak kandungnya dan hubungan keduanya sudahsangat intim dan erat (Sering pergi berduaan) bahkan mereka sudahpernah melakukan hubungan layaknya suamiistri sehingga anak ParaPemohon kini telah hamil 2425
    Perkara No. 102/Pdt.P/2020/PA TBKerat, bahkan sudah pernah melakukan hubungan badan sehingga kinianak kandung Para Pemohon hamil 2425 Minggu dari hasil hubungandengan dirinya; Status dirinya sekarang adalah jejaka dan tidak dalammeminang perempuan lain selain anak Para Pemohon; Bahwa antara dirinya dan calon mempelai pria tidak adahubungan kekerabatan, semenda maupun = sesusuan yangmengharamkan dirinya dengan calon mempelai lakilaki menikah;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut
    Bentuk hubungan calon mempelai perempuan dengancalon mempelai lakilaki sudah sangat erat dan intim bahkan calon mempelalperempuan telah hamil 2425 Minggu, karenanya Hakim berpendapat kuatdugaan (ghalabat alzhan) kedua calon pengantin tersebut akan lebihHal. 20 dari 22 Hal. Pen. Perkara No. 102/Pdt.P/2020/PA TBKterjerumus melakukan halhal yang dilarang oleh agama Islam.
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
212
  • 43 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 758.00 Tm/F12 1 TE(6241) 2S322) 141) 25) 43812) 244) 24243 43524341) 214) 15) 4381341) 2425) 43834) 144) 2443524341) 214) 15) 4383) 144) 23) 144) 242525345) 15) 43847) 24041) 2441) 214) 15) 4384644) 2135213524641) 2425) 438535246523) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 758.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((((((((((5) 438(75) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 758.00 Im/F48 1 TE(
    4257) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 696.00 Tm/F12 1 TE(55) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 667.00 Tm/F12 1 TEl2) 2(44) 2(4243 43524341) 2(14) 1(S) 17(5341) 2(1345) 1(45) 17(3) 1(44) 2(42435341) 2(1341) 2(S515) 17(1345) 1(5) 175144) 2447) 245) 11341) 2424341) 242) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 667.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 667.00 Tm/E1lZ 2 DE(47) 244) 21341) 242434641) 2425
    ) 1174041) 242435) 1171345) 16244) 2445) 14641) 2425) 11741) 21341) 250) 141) 2S35) LLY3) d44) 2424344) 24241) 245) 15) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 555.00 Tm/F12 1 TE(5144) 2445) 147) 214) 145) 122) 141) 25) 1544041) 242435) 1541345) 150) 145) 15341) 214) 15) 1541341) 2425) 1541345) 11344) 2424341) 2((((((((((((((((((((((((((SR TB Ru FR CR a Gig, Gag, era, Gm, GER. sity, Gog, Gir, a, in, Gag Go(4424041) 2(5) 154(47) 2(44) 2(421345) 1(445) 1(57) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000
    ) 23) 1524641) 2425) 547441) 24614) 141) 25) 541345) 15) 545144) 2447) 245) 11341) 2424341) 2425) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 352.00 Tm/F12 1 TE(4041) 2(424355141) 2(1341) 2(S551246246424041) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 352.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rgee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 352.00 Tm/F12 1 TE(56) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 322.00 Tm/E82 2 DE(1) TuETQqBr0.000
    ) 24221) 141) 25) 24212) 252422) 12444) 254) 125) 2421344) 2424341) 2425) 2421344) 245) 14645) 141) 2425) 24212) 244) 2424341) 21345) 150) 141) 2425) TdT(((((((((((((((((((((3) 1(((((((((((KQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 263.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(4341) 2(3) 1(41) 2(512) 2(S2422) 1(2444) 2(54) 1(256244) 2(422) 1(44) 2(4241) 2(424353) 1((((((((((44) 2424341) 21345) 150) 145) 155144) 244641) 2441) 2545) 14245) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 263.00 Tm/F12
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 11 Juni 2015 — SURIADI
10534
  • Dalam rahim (2425)mgg + anak hidupKesimpulan : telah diperiksa seorang perempuan umur 13 Tahun dalam keadaan sadar dandijumpai Hymen tidak intak + kehamilan sinreton.
    Dalam rahim (2425) mgg + anak hidup Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakSubsidair ; Bahwa ia terdakwa SURIADI pada sekira tahun 2011 dan pada hari Senin tanggal 04Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011 dan tahun 2014bertempat di dalam rumah Suriadi di Lingkungan IV Pargarutan Baru Kec.
    Dalam rahim (2425) mgg + anak hidup~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakAtau 3Kedua ; Bahwa ia terdakwa SURIADI pada sekira tahun 2011 dan pada hari Senin tanggal 04Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011 dan tahun 2014bertempat di dalam rumah Suriadi di Lingkungan IV Pargarutan Baru Kec.
Register : 29-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1095/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 27 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
225
  • TaRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 722.00 Tm/F12 1 TE(560) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 722.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 722.00 Tm/F12 1 TE(V6OL61L6LE1LELELGLELELE1L 61LELELE1 61616161 61 6161616161616161616161616161) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 697.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 697.00 Tm/F12 1 TE(27) 241) 24255) 144) 216) 147545144) 2425
    342.00 621.00 Tm/F12 1 TE(V7L71TO1TOIOI71010106E21010) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 621.00 Tm/F12 1 TE(5) 171(74) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 621.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(44) 2(16) 1475) 171((N55) =(4716) 1(44) 2(5) 171(4475345) 1(44) 2(54) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 621.00 Tm/F12 1 TF(765) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 621.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(41) 2(16) 1(45) 1(44) 2(S35) 171(564746) 1((44) 2425
    ) 17552) 244) 246) 145) 14244) 2425) 175534716) 14752) 244) 2425) 1755044) 24243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 545.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((5) 175(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 545.00 Tm/F12 1 Tf(16) 1(41) 2(46) 1(44) 2(eaays) L7s(S641) 2(45141) 2(514744) 2(16) 1(44) 2(425) 175(S44751473) 1(5) 175(16) 1(41) 2(16) 1(44) 2(535) 175(SLIA1) 2(5344) 2(1544)(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 519.00 Tm/F12 1 TE2(
    (560) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 443.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 443.00 Tm/F12 1 TE(V6OLEL6LE1LELELGLELELE1L 6LELELE1 6161616E1 61616161616TG161L61 61616161 6161E1LE161616161E1616161616161616161L6ELE1EOLE1LELELELE1LELEL61E1616161) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 418.00 Tm/F12 1 TE(71) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 418.00 Tm/F12 1 TE(27) 241) 23) 15641) 25644) 2425144) 2425
    ) 3421545) 15444) 21545) 1445) 15) 342246) 141) 2545) 3425344) 2444) 25) 34231) 144) 25145) 13) 15) 34222) 14243 43216) 144) 25) 3421544) 2425) TdSE TB RR RR Fa, a.
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Bks dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
    3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

    2425/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 0301/Pdt.P/2015/PA.Wno
Tanggal 27 Nopember 2015 — PEMOHON I dan II
250
  • 220.00 760.00 Tm/F12 1 TE(32) 2NR N WN(((((5) 114(14) 1(23) 2(337) 2(25) 2(14) 1(5) 114(37) 2(23) 2(27) 1(25) 2(413025) 2(22) 2(25) 2(25) 2(22) 2(5) 114(25) 2(4125) 2(13) 2(5) 114(22) 2(26) 1(4125) 2(45) 2(5) 114(25) 2(22) 2(14) 1(25) 2(425) 2(5) 114(1223) 2(32) 2(45) 2(2) 2(22) 2(5) 114(47) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 730.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(25) 2(22) 25) 3301223) 232) 245) 22) 222) 25) 33047) 147) 1o) 33:05) 330B025) 225) 214) 15) 33026) 114) 133) 25) 33032) 223) 2425
    NNMNN EH22) 25) 67613) 225) 227) 125) 235) 676245) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 492.00 Tm/F12 1 TE(37) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 492.00 Tm/F12 1 TE(55) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 462.00 Tm/F12 1 TE(5723) 222) 226) 1332) 22weNoOoBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 462.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 462.00 Im/F12 1 TE(32) 222) 23125) 237) 223) 2S23) 24125) 2425
    TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 313.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 313.00 Tm/F12 1 TE(50) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 282.00 Tm/F12 1 TE(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 282.00 Tm/F12 1 TE(6325) 245) 225) 25) 3051223) 232) 245) 222) 25) #30547) 15) 30513) 225) 21223) 245) 222) 25) 30547) 147) 15) 305=26) 14125) 222) 233) 2433) 214) 15) 30514) 125) 214) 125) 25) 3053525) 2425
    ) 222) 224) 25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 790.00 Tm/F12 1 TF(3025) 2(413026) TdETQqBIBy ee0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 790.00 Tm/F12 1 TE(55) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 110.00 757.00 Tm/F12 1 TE(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 757.00 Tm/F12 1 TE(6325) 245) 225) 2425) 28) 1221223) 232) 245) 2(((((((((((((((22) 2(S) 122(47) 1(5S) 122(13) 2(25) 2(22) 2(s) =122(1223) 2(32) 2(45) 2((((((((22) 25
    ) 2425) 222) 244125) 260) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 698.00 Im/F12 1 TE(323) 222) 233) 225) 225) 2325) 25) 643325) 233) 233) 237) 223) 2((((((((((((((((((((((((((14) 1(33) 2((((37) 2(23) 2(((((((((((((((KQ14) 133) 237) 223) 222) 2qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 668.00 Tm/F12 1 TE(33) 222)1323) 24133) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 668.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 1(55) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 110.00 636.00 Tm/
Register : 16-04-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 16-06-2013
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Desember 2012 — TIM LIKUIDASI PT BANK RATU (Dalam Likuidasi) VS 1. Pemerintah RI cq Kementerian Pekerjaan Umum cq Direktorat Jenderal Bina Marga, 2. Pemerintah RI cq Gubernur Kepala Daerah Tkt I Propinsi Jawa Barat cq Panitia Pengadaan Tanah Kota Bekasi, 3. PT Jasa Marga (Persero),
8343
  • Kerugian Materil berupa Uang Ganti Kerugian atas ke 5 bidang tanahSHGB 2422, 2423, 2424, 2425, dan 2430/Jaimekar sebesar Rp2.110.800.000, (dua miliar seratus sepuluh juta delapan ratus riburupiah);2.
    ASSKBahwa kemudian terhadap Objek Sengketa yaitu HGB Nomor: 2422,HGB Nomor: 2423, HGB Nomor: 2424, HGB Nomor: 2425 dan HGBNomor: 2430 dilakukan pembayaran ganti dan pelepasan hak atas9.10.11.tanah dari PT. ASSK kepada Tergugat I, disertai dengan penyerahanalas hak atas tanah;k.
    Siapakah pemilik hak atas tanah Objek Sengketa yaitu HGB Nomor:2422, HGB Nomor: 2423, HGB Nomor: 2424, HGB Nomor: 2425 danHGB Nomor: 2430 yang terkena pembangunan jalan tol JORR SeksiE1 Seksi Hankam Cikunir?(1).
    Aji Satria Senakaryasesuai dengan Bukti Kepemilikan berupa Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 2422/Jatimekar, HGB No. 2423/Jatimekar, HGB No. 2424/ Jatimekar, dan HGB No. 2425/Jatimekar, serta HGB No. 2430/ Jatimekar;e Bahwa betul PT.
    Kerugian Materil berupa Uang Ganti Kerugian atas ke 5 bidang tanahSHGB 2422, 2423, 2424, 2425, dan 2430/Jaimekar sebesarRp 2.110.800.000, (dua miliar seratus sepuluh juta delapan ratus riburupiah);2.
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 19 Januari 2015 — TIM LIKUIDASI PT.BANK RATU (Dalam Likuidasi), lawan 1. PT AJI SATRIA SENA KARYA (PT.ASSK)Aji Satria Sena Karya, 2. PEMERINTAH RI CQ KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM CQ DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA 3. PEMERINTAH RI CQ GUBERNUR KEPALA DAERAH TK I PROPINSI JAWA BARAT CQ WALIKOTA BEKASI CQ PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA BEKASI,
11173
  • Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berhak menerima Uang GantiKerugian pembebasan 5(lima) bidang tanah SHGB No 2422/Jatimekar,2423/Jatimekar, 2424/Jatimekar, 2425/Jatimekar, dan 2430/Jatimekar,Jatiasih, Bekasi, dari Tergugat II;4.
    Menghukum Tergugat dan Il secara tanggung renteng untukmembayarkan tanpa syarat apapun dan sekaligus lunas kepadaPenggugat Kerugian Materil yaitu Uang Ganti Kerugian ataspembebasan 5(lima) bidang tanah SHGB No 2422, 2423, 2424, 2425,dan 2430/Jatimekar seluas 5.277 m2 sejumlah Rp 2.110.800.000, (duamiliar seratus sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);5.
    Bahwa kemudian setelah dilakukan penelitian kKembali terhadap pemilikhak atas tanah Objek Sengketa yaitu HGB Nomor: 2422, HGB Nomor:2423, HGB Nomor: 2424, HGB Nomor: 2425 dan HGB Nomor: 2430ternyata r)emilik hak atas tanah tersebut masih TERGUGAT j.. Bahwa kemudian terhadap HGB Nomor: 2422, HGB Nomor: 2423, HGBNomor: 2424, HGB Nomor: 2425 dan HGB Nomor: 2430 dilakukanpembayaran ganti dan pelepasan hak atas tanah dari TERGUGAT kepada Tergugat Il, disertai dengan penyerahan alas hak atas tanah;k.
    Siapakah pemilik tanah HGB Nomor: 2422, HGB Nomor: 2423, HGBNomor: 2424, HGB Nomor: 2425 dan HGB Nomor: 2430 yang terkenapembangunan jalan tol JORR Seksi El Seksi Hankam Cikunir?
    PTAji Satria Sena KaryaBukti T.Il 1 (d) : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2425 an. PT AjiSatria Sena KaryaBukti T.Il 1 (e) : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 24380 an. PT AjiSatria Sena KaryaBukti T.Il 2 : Surat Kuasa Tanggal 15 Nopember 2002 dariDirektur Utama PT. Aji Satria Sena Karya kepada Ir. FX.
Register : 15-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan bahwa perkara nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Jbg. adalah gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- ( Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah )

    2425/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Putus : 04-12-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1869 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — Ny. RUMANTINA SITUMORANG, STh VS 1. IRMA AYUSANTARI, SKM, DKK
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 10515720 2051202020412020) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 840.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 840.00 Im((((/F12 1 TE(16) 1(216) 1(26) 2(30) 1(5) 279(S527 61L0 651705720512020204120 20) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 840.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 840.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(X22) #266) 226) 2426) 25) 37925) 222) 22426) 230) 123) 1323425) 2S) 3791526) 2315) 3793522) 2425
    ) 122) 2432343226) 216) 15) 37161615) 3713) 122) 2314626) 216) 126) 22426) 2S15) 37116) 123) 11526) 2245) 3713) 122) 23) 13522) 230) 123) 1ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee((((((((((((((((((((((((((5) 37125) 222) 230) 1(((((22426) 2(AS45) 372(1526) 2(315) 371(25) 2(22) 2(416) 1(23) 1(7623) 1(2426) 2(16) 1(5) 371(16) 1(22) 2(425) 2(22) 2(353416) 1(5) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 797.00 Tm/F12 1 TE(25) 222) 23323) 131323226) 25) 10414) 222) 2313232343226) 216) 15) 1043522) 2425
    0.00 0.00 12.00 159.00 753.00 Tm/F12 1 TE(1526) 2ee ee ee ee ee ae ae re30) 126) 23) 152722) 2(((((42426) 2(((426) 2O23) 313123) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 753.00 Tm/E1lZ 2 DE(60) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 732.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 732.00 Tm/F12 1 TE(62) 222) 230) 122) 216) 126) 2242426) 2315) 2125) 223) 116) 126) 25) 2147) 126) 23) 123) 13126) 23113) 125) 223) 116) 126) 25) 212722) 2425
    159.00 710.00 Tm/Fl2 1TE(64) 1(22) 2(432343226) 2(16) 1(56141) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 710.00 Tm/Fl2 1TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 710.00 Tm/F12 1 TE(616141) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 710.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 710.00 Tm/F12 1 TE(61616151526) 2(3153) 1(22) 2a a a are314626) 216) 126) 22426) 231525) 223) 116) 126) 2547) 126) 23) 123) 13126) 231516) 122) 2425
    12.00 311.00 536.00 Tm/Fl2 1TE(60) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 514.00 Tm/Fl2 1TE(7) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 514.00 Tm/Fl2 1TE(62) 2(22) 2(3132333424343) 1(5) 87(64) 1(22) 2(432343226) 2(16) 1(5) 87(6141) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 514.00 Tm/Fl2 1TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 514.00 Tm/F12 1 TE(61L61416161615) 87(3) 1(22) 2(3) 1(3526) 2(4626) 2(45) 87(3426) 2(31325) 87(2726) 2(2425
Register : 19-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 901/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon Lawan Termohon
546
  • 42435) 79(1345) 1(46) 1(45) 1(S244) 2(14 =(5) 79(50) 2(41) 2(421345) 1(445) 1(11) 1(1345) 1(1341) 2(424344) 2(45) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 695.00 TmfELZ 1, DE(50) 2(41) 2(421345) 1(445) 1(11) 1(1345) 1(44) 2(46) 1(44) 2(3) 1(45) 1(5) 321(50) 2(41) 2(421345) 1(445) 1(5) 221(1344) 2(425) 321(441) 2(46) 1(41) 2(7144) 2(425) 321(1341) 2(424344) 2(425) 321(1344) 2(46) 1(45) 1(46) 1(5) 321(2444) 2(42435) 321(5244) 2(44750) 2(((((((((S) #32711345) 1S4472314) 145) 12344) 2425
    12.00 404.00 652.00 Tm/F12 1 TE(3415334315) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 652.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 652.00 Tm/F12 1 TE(50) 2(41) 2(5245) 1(42434344) 2(5) 208(2341) 2(14) 1(41) 2(444) 2(424344) 2(425) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 630.00 Tm/F12 1 TE(50) 2(44) 2(2350) 2(45) 1(5) 250(14) 1(41) 2(450) 2(41) 2(S44714) 1(5) 250(3) 1(41) 2(3) 1(45) 1(46) 1(45) 1(2345) 1o) 2502341) 2234744) 214) 144) 2425
    ) 2505141) 23) 1S4472314) 145) 144) 2425) 2501344) 2425) 2501344) 25144) 214) 15) 2501345) 114) 141) 2445) 13) 144) 25) 25050) 241) 25444) 24344) 245) 15) 25044) 246) 144) 214) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 608.00 Tm/F12 1 TE(S4472314) 1(45) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 608.00 Tm/F12 1 TE(63) TdET((((((((((((((((((((((((((((((((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 586.00 Tm/E1lZ 2 DE(27) 2(YA) #2(4245) 1(3) 1(5444) 2(424360
    1 TE(2341) 2(53) 1(44) 2(1345) 1(44) 2(42550) 2(41) 2(5444) 24344) 245) 155441) 2445) 1234714) 157) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 478.00 Tm/F12 1 TF(1015) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 478.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 478.00 Tm/F12 1 TE(3344) 2(5255) 1(X44) #2(5) 404(14) 1(41) 2(46) 1(44) 2(525) 404(14) 1(41) 2(453) 2(44) 2(1345) 1(((((((((((Sy Ee, a Cn me Go5) 4045141) 242344) 255) 145) 14244) 2425
    ) 112ee ee ee ee ee ae ee((35) 1(41) 2(43) 1(2522425) 112(44) 2(55) 1(44) 2(46) 1(2444) 2(5) 112(4472347 4260) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 412.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 412.00 Tm/F12 1 TE(4244) 2(3) 1(47425) 108(50) 2(41) 2(14) 1(41) 2(46) 1(44) 2(525) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 391.00 Tm/F12 1 TE(5141) 242344) 255) 145) 14244) 2425) 1754472347 42) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
Putus : 07-02-2012 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 07/Pid.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 7 Februari 2012 — FIRDAUS BIN SENNAWI;
223
  • Polisi DD 2425 EN dari arah utara keselatan langsungmenyeberang jalan dengan cara memutar/berbelok arah dari jarak 150 meter SaksiSainuddin dan korban Rukiah melihat ada sebuah mobil Bus dengan kecepatan tingginamjun saksi Sainuddin dan korban Rukiah tetap menyeberang jalan dengan caramemutar/putar balik dengan pelan karena saksi Sainuddin dan korban Rukiah melihatmobil Bus dari jarak yang masih jauh sehingga korban langsung menyeberang danmemutar/putar balik kan tetapi terdakwa tidak melihat saksi
    PolDD 2425 EN ditabrak oleh sebuah mobil Bus Nomor Polisi DD 7777 EK; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada disamping warung, tibatibamendengar bunyi tabrakan yang keras sekali sehingga saksi melihat kearahsuara tersebut dan saksi melihat mobil Bus sudah berhenti dipinggir sebelahkiri jalan dari arah Selatan ke Utara dan saksi melihat orang berada disawahsehingga saksi berteriak bahwa ada orang yang berada di sawah dan saksimelihat ada Polisi Kehutanan yang menolong;e Kemudian saksi melihat orang
    Polisi DD 2425 EN terseret didepanmobil bersama dengan boncengannya;e Bahwa sebelum kejadian saksi tidak melihat dari arah mana datangnyapengendara sepeda motor tersebut dan setelah mobil Mitsubishi berhentisaksi melihat pengendara sepeda motor jatuh ke selokan sehingga saksi Raflimenolongnya dan menaikkan kebadan jalan untuk diantar ke RSUDPangkep;Bahwa kecepatan mobil kurang lebih 80 Km/perjam;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar;5.
    Polisi DD 2425 EN terseret didepanmobil bersama dengan boncengannya;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak melihat dari arah mana datangnyapengendara sepeda motor tersebut dan setelah mobil Mitsubishi berhentisaksi melihat pengendara sepeda motor jatuh ke selokan sehingga saksi Raflimenolongnya dan menaikkan kebadan jalan untuk diantar ke RSUDPangkep;Bahwa kecepatan mobil kurang lebih 80 Km/perjam;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • 2425/Pdt.G/2016/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Ptas : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang semulabertempat tinggal RT.XX/ RW.XX, Desa XXXX KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati, sekarang berdomisili di desaXXXX RT.XX RW.XX Kec. Margorejo Kab.
    tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi RI.XX/ RW.XX, Desa XXXX Kecamatan Margoyoso ,Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatan tertanggal 21 Nopember 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 2425
    No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Pt.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di desa XX XX Kec. Margoyoso Kab. Pati ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri ( badal dhukul ) telah dikaruniai dua oranganak bernama :e XXXX lahir tgl.XXXX .ikut Tergugate XXXX lahir tgl.
    No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Pt.1 XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.
    No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Pt.nafkah keluarga tidak terpenuhi karena Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha sedemikian rupa namun tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak berperkara ;Menimbang, bahwa dari fakta yang disimpulkan merupakan fakta yang telahdikonstatir.
Register : 09-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SalinanPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm.' . ' = # i= elie te mee" pielacesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Sidomukti RT.02 RW. 01 Desa Andong,Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo,
    pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Sidomukti RT.02 RW. 01 DesaAndong, Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 November 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I B Kebumen dalam registerperkara Nomor 2425
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni 1999sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/14/VI/1999, tanggalHalaman dari 1 1 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm15 Juni 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen;2.
    memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 1999 yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara penikahan Penggugatdan Tergugat tersebut;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Andong, Kecamatan Butuh, KabupatenPurworejo selama sekitar 4 tahun, kemudian pada sekitar tahun 2003Halaman 3 dari 1 1 halaman Putusan Nomor 2425
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Kbm