Depek Nomor0318/Pdt.G/2017/PA Dek, fanggal 19 Januari 2017 mengemukakan hathalsebagai berikut ;Adapun alasanalasan dan duduk perkaranya sebagai berikul1, Bahwa aniara penggugatdan teigualt adalah pasangan suami istri yangsah, nikah @ahulu pada tanggai 9 september 2006 dalam buku nikah nomer70$ 22 3X 2006 ser, AQ iangga; 9 seplember 2@C6 akan telap; antarapenggugat dan tergugat le*ah terjadi perceraan berdasarkan putusan2engadian Agama Jakarla Utara lanegal 23 nevember 2036 sebagaimanalersebut dajam akla

Bahwa dalil PENGGUGAT pada point 1 dan 2 halaman 4 gugatannya yangpada intinya menyatakan "PENGGUGAT adalah pemilik hak atas tanah(persil) dengan berdasar pada Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah pethok D dan Akla katan Jual Beli No. 160, tanggal 30 Oktober2013 yang dibuat di hadapan Notaris JATI LELONO, S.H, adalahmerupakan dalil yang tidak berdasar hukum.

Menyatakan di dalam hukum Akla Hibah No. 61/2006, tanggal 8 Juni2006, dan Akta Hibah No. 84/2007, tanggal 19 September 2007 sertaAkta Hibah No. 115/2007, tanggal 24 November 2007 yang diperbuatoleh Tergugat Ill adalah tidak berkekuatan hukum;2.

Dikarenakan saksi merupakan Notaris/PPAT wilayah hukum Jakarta Timursedangkan lokasi tanah/ruko tersebut berada diwilayah hukum Jakarta Selatan. untukitu saksi meminta bantuan teman saksi yang bernama saksi IBNU HANNY, SH yangmerupakan Notaris/PPAT wilayah hukum Jakarta Selatan sebagai Notaris/PPATdalam penandatanganan Akla Jual Beli sebagaimana dimaksud;e Bahwa akhirnya pada tanggal 2 Agustus 2007 datang kembali saksi ABUHURAEROH dan saksi SUUDI TABRANI ke kantor saksi, selain itu dihadiri jugaoleh

Kemudian pada tahun 2011, RUDYEFENDY (Tergugat II) sebagai peniilik obyek sengketa saat itumengalinkan kembali obyek sengketa tersebut kepada MUHAMMADHUSEIN HIZAM (Penggugat) berdasarkan Akla Perikatan Jual Beli Nomor:60 tanggal 17 Januari 2011 antara RUDY EFENDY (Tergugat II) sebagaiPenjual dengan MUHAMMAD HUSEIN HIZAM (Penggugat) sebagaiPembeli, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris &PPAT (PejabatPembuat Akta Tanah) FIKRY SAID,S.H., sehingga mulai saat ituberdasarkan Akta Perikatan Jual Beli Nomor

Poso;Bahwa maksud dibuainya akla penggani akta krar Wakaf Sepengetahuan saksisebagai akta penggant akta krar Wakaf dibuat karena pemberi Wakaf yang telahmeninggal dunia;Bahwa saksi tidak tahuada akta krar Wakaf sebelumnya atau tidak;Bahwa Muhammadiyah pemah mendaftarkan tanah wakaf dan didaftarkan ke KUA;Bahwa yang mendaftarkan adalah Gafur Mursad dan saksi sebagai saksi di KUA padasaat itu;Bahwa maksud dan tujuan Gafur Mursad mendaftarkan tanah wakaf Sebagai salah satusyarat untuk pembuatan sertifikat

Bahwa terhadap butir 3 dan butir 4 yangmenyatakan bahwa tanah berdasarkan11Sertifikat Hak Milik No. 259, Gambarsituasi No.4565/1976, luas 450.m2, atasnama SOEBANDI, yang saat inidimiliki oleh Penggugat, diterbitkanberdasarkan Surat KeputusanGubernur Kdh Tk. 1 Jawa BaratNo. 452/Dit.PHT/HM/1973 tanggal 5 Mei1973, dibalik nama keatas nama HayatiKamal berdasarkan Akta Jual Beli No.63/12/1X/1976, dan dialihkan Haknya(Peralihan Hak) ke Imanuel' Hendrianasesuai dengan Akla Jual beli yang dibuatdihadapan

Faktahukum sebagai diurai Tergugat dalam eksepsi huruf a dan huruf b di atas, sudahmembuktikan, bahwasannya gugatan Penggugat kabur dan Penggugat bernamaPungkas Wyanti tidak mempunyai alas hak, tidak mempunyai dasar hukum, tidakmempunyai hubungan hukum, tidak mempunyai kualifikasi hukum, tidak mempunyaikapasitas hak hukum dan tidak mempunyai hubungan hukum dengan Yohanes BillySupriyanto, yang berdasar Kutipan Akla Perkawinanan nomor: 0476/cs/G/2001tanggal 23 Agustus 2001, Yohanes Billy Supriyanto

Bahwa Akta yang dibuat oleh Tergugat II baik selaku Notaris maupun selakuPPAT, yaitu Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 39 Tanggal 9 April 2012, dan AktaKuasa Untuk Menjual Nomor 40 Tanggal 9 April 2012, Akla Jual Beli No, 25/2013 tanggal 28 Maret 2013 dan Akta Jual Beli No. 26/2013 tanggal 28Maret 2013 adalah bukan AktaAkta yang semu (dibuat pura.pura), akantetapi merupakan rangkaian aktaakta yang diperlukan/diharuskan olehperaturan agar dapat dilakukan peralihan hak atas Objek Sengketasebagaimana

Nomor 39 Tanggal 9 April 2012, dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 40 Tanggal 943April 2012, keduanya dibuat dihadapan Tergugat II selaku Notaris, dan Akta Jual Beli No.25 / 2013 tanggal 28 Maret 2013 dan Akta Jual Beli No. 26 / 12013 tanggal 28 Maret 2013keduanya dibuat oleh Tergugat Il selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), bukanmerupakan perbuatan hukum semu / proforma karena Akta Pengikatan Jual Beli Nomor39 Tanggal 9 April 2012, dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 40 Tanggal 9 April 2012,Akla

SORAYA VERONIKA, MUDASITANGGANG, dan POLMA SIMBOLON terdakwa tetah menyerahkan semuaharta yang bergerak dan tidak bergerak yang atas namanya, selain itu didalamakta juga menyebutkan semua asset keluarga I tidak boleh dijaminkan, disewakandan dijual;e Bahwa hutang yang sudah tertera di akla notaris no 144, yang semula debiturnyaatas nama almarhum RICHARD NAINGGOLAN LUMBAN RADIA tersebutsudah saksi lunasi tinggal yang berada di Bank Panin sebsar Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) yang saat ini

Berdasarkan Akta No. 100 tersebut, PENGGUGAT bertindakselaku debiturdan TERGUGAT selaku KrediturPosita angka2 :Bahwa dalam Akla No. 100, TERGUGAT telah sepakat untuk memberikan fasilitas dengan jenis Kredir Modal Kerja (KMK) kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 127.000 000. 000; (seratus dua puluh tujuh milyarrupiah.

PKM Madat2 BL 6033 DB Nurul Akla Petugas gizi pada UPT. PKM PeureulakBarat3 BL 2991 DB Zulkifli, SE PNS pada Bagian Mutasi4 BL 2116 DL Nazariah, SKM Penanggungjawab penerimaan danpendistribusian5 BL 2078 DC Sunnarsih, SE Verifikator Keuangan Hal 24 dari 214 hal Putusan No. 27/PID.SUSTPK/2019/PN.

Bna 1 BL 2072 DC Khairina 1.800.0002 BL 6033 DB Nurul Akla 1.800.0003 BL 2991 DB Zulkifli, SE 1.800.0004 BL 2116 DL Nazariah, SKM 1.800.0005 BL 2078 DC Sunnarsih, SE 1.800.0006 BL 2810 DC Dedi Kurniawan 1.800.000Jumlah 10.800.000Jumlah total 368.640.000 Rangkaian perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan diatasmerupakan perbuatan yang telah melanggar ketentuan sebagai berikut:1.

PKM Madat2 BL 6033 DB Nurul Akla Petugas gizi pada UPT.

Bna 7 BL 118 DK Kasubbag Keuangan 25.560.0008 BL 149 AT Kasubbag Keuangan 25.560.0009 BL 288 DB Kasubbag Keuangan 25.560.00010 BL171DB Kasubbag Keuangan 25.560.00011 BL192D Kasubbag Keuangan 25.560.00012 BL143D PNS/Staf 25.560.00013 BL140D PNS/Staf 25.560.00014 BL270D PNS/Staf 25.560.000Jumlah 357.840.000Roda 21 BL 2072 DC Khairina 1.800.0002 BL 6033 DB Nurul Akla 1.800.0003 BL 2991 DB Zulkifli, SE 1.800.0004 BL 2116 DL Nazariah, SKM 1.800.0005 BL 2078 DC Sunnarsih, SE 1.800.0006 BL 2810 DC Dedi

PKM Madat2 BL 6033 DB Nurul Akla Petugas gizi pada UPT.

Kasubbag Keuangan 25.560.0004 BL 292 DB Kasubbag Keuangan 25.560.0005 BL 139 DB Kasubbag Keuangan 25.560.0006 BL 8090 DB Kasubbag Keuangan 25.560.0007 BL 118 DK Kasubbag Keuangan 25.560.0008 BL 149 AT Kasubbag Keuangan 25.560.0009 BL 288 DB Kasubbag Keuangan 25.560.00010 BL171DB Kasubbag Keuangan 25.560.00011 BL192D Kasubbag Keuangan 25.560.00012 BL143D PNs/Staf 25.560.00013 BL140D PNS/Staf 25.560.00014 BL270D PNS/Staf 25.560.000Jumlah 357.840.000Roda 21 BL 2072 DC Khairina 1.800.0002 BL 6033 DB Nurul Akla

PKM Madat2 BL 6033 DB Nurul Akla Petugas gizi pada UPT. PKM PeureulakBarat3 BL 2991 DB Zulkifli, SE PNS pada Bagian Mutasi4 BL 2116 DL Nazariah, SKM Penanggungjawab penerimaan danpendistribusian5 BL 2078 DC Sunnarsih, SE Verifikator Keuangan6 BL 2810 DC Dedi Kurniawan Staf PKM Idi Rayeuk Hal 42 dari 216 hal Putusan No. 28/PID.SUSTPK/2019/PN.

Bna 1 BL 2072 DC Khairina 1.800.0002 BL 6033 DB Nurul Akla 1.800.0003 BL 2991 DB Zulkifli, SE 1.800.0004 BL 2116 DL Nazariah, SKM 1.800.0005 BL 2078 DC Sunnarsih, SE 1.800.0006 BL 2810 DC Dedi Kurniawan 1.800.000Jumlah 10.800.000Jumlah total 368.640.000 Bahwa perbuatan terdakwa selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) pada Dinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur yang telahmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang melekatpada jabatan atau kedudukan yang dijabat atau diduduki untuk

PKM Madat2 BL 6033 DB Nurul Akla Petugas gizi pada UPT.

Keuangan 25.560.0004 BL 292 DB Kasubbag Keuangan 25.560.0005 BL 139 DB Kasubbag Keuangan 25.560.0006 BL 8090 DB Kasubbag Keuangan 25.560.0007 BL 118 DK Kasubbag Keuangan 25.560.0008 BL 149 AT Kasubbag Keuangan 25.560.0009 BL 288 DB Kasubbag Keuangan 25.560.00010 BL171DB Kasubbag Keuangan 25.560.00011 BL192D Kasubbag Keuangan 25.560.00012 BL143D PNsS/Staf 25.560.00013 BL140D PNS/Staf 25.560.00014 BL270D PNS/Staf 25.560.000Jumlah 357.840.000Roda 21 BL 2072 DC Khairina 1.800.0002 BL 6033 DB Nurul Akla

PKM Madat2 BL 6033 DB Nurul Akla Petugas gizi pada UPT. PKM PeureulakBarat3 BL 2991 DB Zulkifli, SE PNS pada Bagian Mutasi4 BL 2116 DL Nazariah, SKM Penanggungjawab penerimaan dan Hal 42 dari 218 hal Putusan No. 30/PID.SUSTPK/2019/PN.

Bna 13 BL140D PNS/Staf 25.560.00014 BL270D PNS/Staf 25.560.000Jumlah 357.840.000Roda 21 BL 2072 DC Khairina 1.800.0002 BL 6033 DB Nurul Akla 1.800.0003 BL 2991 DB Zulkifli, SE 1.800.0004 BL 2116 DL Nazariah, SKM 1.800.0005 BL 2078 DC Sunnarsih, SE 1.800.0006 BL 2810 DC Dedi Kurniawan 1.800.000Jumlah 10.800.000Jumlah total 368.640.000 Rangkaian perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan diatasmerupakan perbuatan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya selaku Pejabat

PKM Madat2 BL 6033 DB Nurul Akla Petugas gizi pada UPT. PKM PeureulakBarat3 BL 2991 DB Zulkifli, SE PNS pada Bagian Mutasi4 BL 2116 DL Nazariah, SKM Penanggungjawab penerimaan danpendistribusian Hal 60 dari 218 hal Putusan No. 30/PID.SUSTPK/2019/PN.

Akla :12630/1983 tidak tereatat di Register Akta Kelahiran menurut Stbl.1920 No. 731dan tercatat alas nama LUKIK OKTAVIYANTI,Bahwa dengan telah dierbitkannya KutipanKutipan Akta kelahiran atas nama ParaTergugat oleh Turut Tergugat, evarti Para Tergugat dan Turut Tergugat dapatdikategorikan telah melakukan perbuatan melanggar hukum (onrechmatige dead),yang mana Para Tergugat tidak secara jajur dan terbuka memberikan datadata atauguratsurat untuk keperluan pengurusan Kutipan Akta Kelahiran tersebut

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 30 Oktober 1999. dihadapan kantor Urusan Agama KecamatanKota Bogor Utara, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercataldalam Kutipan Akla Nikah Nomor : 599/99/X/I999 tanggal 30 Oktober 1999.2. Bahwa benar setelah menikah antara Pemohon dan Termohon, keduanyamembina Rumah Tangga dan bertempal linggal di Perum Griya Indah BogorBlok G No.3 RI.002/Rw.014, Kelurahan Kedung Badak, Kecamatan TanahSereal, Kota Bogor.3.

Telah terdaftar atas nama NARSEN LAWISAN (Penggugat) TELAHDIBEBANI Hak Tanggungan Puingkat Panama sesuai denganSeltifikat Hak Tanggungan Nomor 8876/2005 Jo Akla PembofianHalaman 19 dari 39 Putusan Nomor 183/Pdt/2020/PT MDNHak Tanggungan (Nomor 967/2005 yang diperbuat di hadapanNotaris Hustiati, Sarjana Hukum,PPAT di Kota Medan ;3.

Penggugat Tidak Mempunyai Hak Untuk Menggugat dan atau Tidak Ada LagaiStanding ;16Bahwa Penggugat dalam dalilnya menggugat salah satunya adalah"Menyatakan Tidak Sah Akla Kelerangan Hak Wars Nomor 24A/W2013tanggal 25 Juli 2013 yang dibuat Tergugat Ill (selanjutnya disebut AktaKeterangan Waris); Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan Bagi PasanganSuami Isti Yang Salah Satunya Telah Meninggal Dunia Nomor:07/KetPerkw/PA/PN/2013 tertanggal 11 Juli 2013 dan Akfa KelahiranNomor 1023/U/JP/2001 tertanggal

PKM Madat2 BL 6033 DB Nurul Akla Petugas gizi pada UPT.

PKM Madat2 BL 6033 DB Nurul Akla Petugas gizi pada UPT. PKM PeureulakBarat3 BL 2991 DB Zulkifli, SE PNS pada Bagian Mutasi4 BL 2116 DL Nazariah, SKM Penanggungjawab penerimaan dan Hal 43 dari 217 hal Putusan No. 29/PID.SUSTPK/2019/PN.

Bna 14 BL270D PNS/Staf 25.560.000Jumlah 357.840.000Roda 21 BL 2072 DC Khairina 1.800.0002 BL 6033 DB Nurul Akla 1.800.0003 BL 2991 DB Zulkifli, SE 1.800.0004 BL 2116 DL Nazariah, SKM 1.800.0005 BL 2078 DC Sunnarsih, SE 1.800.0006 BL 2810 DC Dedi Kurniawan 1.800.000Jumlah 10.800.000Jumlah total 368.640.000 Bahwa perbuatan terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran DinasKesehatan Aceh Timur yang telan menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang melekat pada jabatan atau kedudukan yangdijabat

PKM Madat2 BL 6033 DB Nurul Akla Petugas gizi pada UPT. PKM PeureulakBarat3 BL 2991 DB Zulkifli, SE PNS pada Bagian Mutasi Hal 60 dari 217 hal Putusan No. 29/PID.SUSTPK/2019/PN.

Bna 8 BL 149 AT Kasubbag Keuangan 25.560.0009 BL 288 DB Kasubbag Keuangan 25.560.00010 BL171DB Kasubbag Keuangan 25.560.00011 BL192D Kasubbag Keuangan 25.560.00012 BL143D PNS/Staf 25.560.00013 BL140D PNS/Staf 25.560.00014 BL270D PNS/Staf 25.560.000Jumlah 357.840.000Roda 21 BL 2072 DC Khairina 1.800.0002 BL 6033 DB Nurul Akla 1.800.0003 BL 2991 DB Zulkifli, SE 1.800.0004 BL 2116 DL Nazariah, SKM 1.800.0005 BL 2078 DC Sunnarsih, SE 1.800.0006 BL 2810 DC Dedi Kurniawan 1.800.000Jumlah 10.800.000Jumlah

Bahwa benar dalam membina bahtera Rumah Tangga Tergugat danPenggugat telah dikarunia keturunan dengan 2 (dua) orang anakkandung, masing masing:e xxx, anak pertama laki laki yang lahir di Jakarta pada tanggal1 Desember 1998, sesuai dengan kutipan AktaKelahiran No.6218/DISP / JP/1998. xxx anak kedua prempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal21 Desember 2000, sesuai dengan kutipan Akla Kelahiran No.2028/U/JP/2001.Bahwa berhubung Tergugat mendapatkan pekerjaan danbertugas di luar daerah yaitu dikota