Ditemukan 475 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1359/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Pts No. 1359/Pdt.G/2018/PA.Btl.Biaya Panggilan Rp 350.000,00Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBiaya Redaksi Rp 5.000,00pa a ne ee nentBiaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Pts No. 1359/Pdt.G/2018/PA.Btl.
Register : 11-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 26-08-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0513/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Tergugat Rekonvensi /Pemohon20Konvensi memang tidak memberikan nafkah berupa uang, akantetapi berupa barang barang kebutuhan rumah tangga sepertiberas, dari hasil sawah Tergugat Rekonvensi /PemohonKonvensi dan uang untuk sekolah juga TergugatRekonvensi /Pemohon Konvensi yang memenuhinya, demikianjuga dengan nafkah iddah, oleh karenanya TergugatRekonvensi /Pemohon Konvensi hanya bersedia memberisebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan wmutahberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah); Deere
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0466/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
kepayang selama 3tahun dan selanjutnya tinggal di rumah bersama sebagaimana alamatPemohon diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir, hingga pisahtempat tinggal;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 3 oranganak, anak pertama dan kedua sudah berkeluarga sedangkan yang ketigaikut Termohon;Opec ee aE SE SS RSE DEERE
Register : 10-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0317/pdt.g/2013/pa.gsg Tanggal 12 Juni 2013 — pemohon-termohon
19 — 7
19 — 7
RIDUANSY AHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran ......... eee eeeeeeeeee cere deere RD..... 30.000,Biaya PIoSes ........eceeeseeeeeteeeesteeeettee eeeee tenes RP... 30.000,Biaya Pemanggilan.............c ce eeeeeeeeee cere tere RD... 400.000,Biaya RedaksSl..........ceeeeeeeeeeeeenteeeeee ceeee tees RDP. vee 5.000,Biaya Meterai ......... ee cece eee eters tee RD eee 6000.Jumlah beseeeseeeeeseeeessteeetsteeetteeceeee tone RD... 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
37 — 13
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapail tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat Hakim menyatakan:eal te deere we 2)9Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 03-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Mtw Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum di karuniaiketurunan;Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBahwa, sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan setelah Tergugat dan pihak keluargaTergugat tidak bisa menerima
Putus : 05-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 5 Februari 2016 — PIMPINAN PT PG GORONTALO UNIT PG TOLANGOHULA VS PERSON KARIM
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo, padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat mulai bekerja pada PT PG Gorontalo Unit TolangohulaKecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo sejak tanggal 15 April 2013sampai dengan September 2014 (1 tahun 6 bulan) dengan Operator TraktorDjon Deere
Register : 26-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat) terhadap diriPenggugat (Penggugat);deere ighyyJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan adilnya;c.
Register : 22-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce ne nn nn nen nnn nnn nanniesBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Binangga selama kurang lebih 12 tahun.B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn necesBahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaanak kesatu, umur 12 tahun.Opec ee aE SE SS RSE DEERE
Register : 25-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0457/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nce ne nn nn nen nnn nnn nanniesBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Magetan ;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnnBahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama XXXX umur 13 tahun ;Opec ee aE SE SS RSE DEERE
Register : 08-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapail tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alih menjadi pendapat Hakim menyatakan:eal te deere we 2)9Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 31-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2950/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
eee cee uee see eeneeeees Rp. 30.000,002 Proses Lecce eee e eee ee eee cnet ea tee aee ene eeaaeaeneees Rp. 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2950/Padt.G/2020/PA.SbgPanggilan Lee eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee eeaeeees Rp. 300.000,00PNBP Panggilan 2... ... ce cceceecee cee cee cee eae eee eeeeeeeeeees Rp. 20.000,00Redaksi Lac aee eee eee cae cence eueuae eee eee wueeuaeeness Rp. 10.000,00Meterai Lec cee cee cae cae eee eea eeeuaeeeeeuevuneuaveness Rp. 6.000,00Jumlah Deere
Putus : 02-05-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 35/Pid.B/2011/PN.KLB Tanggal 2 Mei 2011 — - RUDY STEVEN MALILAA
30 — 11
30 — 11
PUTUSANNo. 35/Pid.B/2011/PN.KLB*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : RUDY STEVEN MALILAATempat lahir : DeereUmur atau tanggal lahir: 28 tahun/ 04 Juni 1982.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : pantai Deere VI/ III, Kec Kabola, Kab.AlorAgama : Kristen ProtestanPekerjaan
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 31 Juli 2017 —
40 — 3
40 — 3
( dua juta rupiah) danTermohon menyatakan menerimanya, sehingga majelis hakim menganggapPemohon dan Termohon telah sepakat tentang mutah, maka dalam perkara aquo Pemohon patut dihukum untuk memberi mut'ah tersebut, sebagaimanadinyatakan dalam amar putusan ini, hal ini telah sesuai dengan : Firman Allah dalam Al Quran Surat Al Bagqarah ayat 241:Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah mereka yang matuf* Firnman Allah dalam Al Qur'an surat alAhzab ayat 49:Deere
Register : 21-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 861/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon
97 — 30
97 — 30
perselisihanyang bermuara kepada pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sekitarlima bulan lamanya, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Allah SWT di dalam Al Quran Surat Ar rum ayat 21 yangdiisyaratkan pada Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat terwujud;(2NHDA rQOW BOVONs0OOSON FIM AOTASTSC@AywwiW G2A~FPQOS BOL tIQkKs& AbnAW NO +a QO @ 3sMORGALS OO" NM errGOOO@OD8 93O0GLO4OG aA DAY oOANiemQuoSeO OR O82 R Ell SOWSL000600*QNOROABK A424 H+ AL Deere
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Anak kandung II (Surabaya, 10 April 2012);Opec ee aE SE SS RSE DEERE TT ETRE SEER SOE STOESSSIINEDESEISEEMESEBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang Sulit didamaikan lagi disebabkanKarena:a. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah secaramateri kepada Penggugat sejak pertengahan tahun 2014;b.
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0229/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon dan Pemohon II
23 — 5
23 — 5
PerinCian DiaAyA PCPKAra foo... eee cess ceeeeeceeeeeeeeeeeeceeeseeeeeeeseaeeeeeaeeeseeeseaneeseaeeaeeaees Biaa PENGASSIANE ssscccccsucsnscmnamnmmemnne Rp. 30.000, (Biaya ATK Deere! sassccssucmsnsanmmavnmemummcamuennas Rp. 50.000, Bia PANQQIAN: oo... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeaes Rp. 130.000.
Putus : 14-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 300/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 14 Juni 2019 — YENNY OKTAVIA KHUNTORO lawan BARON KASIJI RAHARJO
209 — 123
209 — 123
PemberkaSan......... eee eet RP134.000,00JUMAN Deere ete ieseeeees Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 300/Pdt/2019/PT SMG
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
.:::0ce agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiHalaman 4 dari 16 putusan NomorI cecececec cece cece eee etter ee ee eaten eee eee deere eee ee aes esses saaeeeeeeeaeaaeeeeseeeaaaaneeeesees dst;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagail Derikut: ........... cece cee ce eee e eee cae cee eee eee ceeaeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ..
Register : 06-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 494/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
sebagaimana yang diisyaratkan pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan rumah tangga sebagaimanadimaksud di atas diperlukan adanya unsur saling cinta mencintai dan sayangmenyayangi satu dengan yang lainnya sebagai suami isteri sesuai Firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut ;Hal. 8 dari 12 hal Put.Nomor494/Pdt.G/2021/PA.SgmSipinesins SRF 5 lal. suk ade jSanisl wy el als x was le wesChg SE py. pga) AUS eX) Ula deere