aslinya, telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 tahun 1985tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sahsebagai alat bukti di persidangan berdasarkan ketentuan Pasal 164 HIR ;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan bukti saksisaksi ;Menimbang, bahwa baik Pemohon maupun Termohon dipersidanganmasingmasing telah mengajukan Kesimpulannya tertanggal 20 Desember 2012 ;Menimbang, bahwa Kuasa yang diberikan oleh EKO IRWANTO Als WAWANBin SUWODO (Pemohon) kepada TRI HARTOTO

RIZKY SUGIHARTO Als RIZKY Bin SUSILO HARTOTO: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekirapukul 04.00 wib di Projek MB 26 areal PT. IKPP Perawang Kecamatantualang Kabupaten Siak; Bahwa telah terjadi pencurian kabel yang dilakukan anak JUNAIDI dankawankawan.

Rupingah (Istri);

. ; 22 eee eee eee ee eee eeeTerdakwa di depan persidangan didampingi olehPenasehat Hukumnya yaitu TRI HARTOTO, SH., Advokat /Penasehat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum ASOSIASI ADVOKADINDONESIA ( A.A.I ) yang beralamat di Desa Sarirejo,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan Penetapan Nomor72 / Pid.Sus / 2011 / PN .Pt.Pengadilan Negeri TersebutTelah membaca berkasperkaranya ;5 ++ eee eeeTelah mendengar Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ; Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwadi persidangan

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Rapat Pleno Il di Balroom HotelIndonesia KempinskiJakarta Pusat tanggal 21 Agustus 2015, dengan perolehansuara dan jumlah peserta sebagai berikut:4.1 Kertas suara selurunnya berjumlah 800 surat suara;4.2 Perolehan suara Johnson W Sutiipio sebanyak 386 suara;4.3 Perolehan suara Carmelita Hartoto sebanyak 363 suara;4.4 Suara tidak sah sebanyak 5 suara;4.5 Sisa suara tidak terpakai sebanyak 46 suara;4.6 Jumlah peserta Pleno Ill adalan sebanyak 754 peserta yang hadir

NSA Periode 2015 2019, dan denganbelum adanya Calon Ketua Umum yang temilih, maka BELUM ada yangditetapkan sebagai Ketua Umum INSA periode 20152019, sehingga RUA INSAKeXVI dilanjutkan pada tahapan kedua/Lanijutan untuk memilih dan menetapkanKetua Umum NSA defenitf;13.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2015 bertempat di Hotel JW Maniot HotelSurabaya, TELAH dilaksanakan RUA NSA KeXVI tahap kedua/Lanjutan, adapunhasil RUA INSA KeXVI tahap dua/aniutan tersebut adalah memilih dan menetapkanSdri.Carmelita Hartoto

Carmelita hartoto/Tergugat Il sebagaimana hasil RUA NSA Tahap kedua/anijutan sebagaimanapenjelasan butir 16 (enam belas) diatas.IV. TERGUGAT Il TDAK MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (PMh)14. Bahwa pada pokoknya Para Penggugat pada halaman 20 Gugatannya telahmendalilkan Tergugat Il telah melakukan Perouatan Melawan Hukum dengan poinpoin sebagai berikut:14.1.

Merujuk penjelasan surat diatas, sangat jelas bahwatindakanPenggugat Il secara sepihak justru membentuk Caretakeryang TIDAK DIKENAL dalam AD /ART INSA, TATA TERTIB RUAINSA dan TATA TERTIB PEMILIHAN KETUA UMUM INSA DANFORMATUR PENDAMPING.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Dewan Pengurus Pusat NSA No.O3/KPTS/V/042015 tentang Susunan Personalia Panitia PenyelenggaraRUA INSA KeXVBuktiT10) dijelaskan mengenai tugas dari Ketua PanitiaPenyelenggara:* Ketua Penyelenggara adalah Sdr Carmelita Hartoto/Tergugat

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2015 bertempat di Hotel JW Maniot HotelSurabaya, TELAH dilaksanakan RUA NSA KeXVI tahap kedua/Laniutan,adapun hasil RUA NSA KeXVI tahap dua/anjutan tersebut adalah memillh danmenetapkan Sdri.Camelita Hartoto/Tergugat Il sebagai Ketua Umum NSAperiode 20152019 secara Aklamasi sebagaimana Tata Tertib Pemilihan KetuaUmum dan Formatur Pendamping bagian huruf C perihal Ketetapan butir 1 hurufc sebagaimana penjelasan butir 4 (empat) diatas;5.

Tri Hartoto, S.H. meskipun ia telah menjadi advokat7 (tujuh) tahun lebih namun yang bersangkutan bukan advokat yangterdaftar dalam Buku Daftar Anggota PERADI sehingga dengan demikiantidak dapat bertindak sebagai Advokat Pendamping bagi Advokat Magangyang turut menandatangani surat kuasa dan gugatan perkara a quo;Berdasarkan alasan eksepsi tersebut diatas maka terungkap fakta bahwa suratkuasa dan gugatan Penggugat telah ditandatangani oleh salah seorang kuasayang tidak berwenang, tidak memiliki jus

Hal tersebut bukanlah ranah peradilan tata usaha negarauntuk menguji ketentuan dasar disetiap organisasi advokat,dan mengenai dalil gugatan harus ditolak karena tidakditandatangani oleh kuasa yang tidak berwenang, dalam halini Pengadilan berpendapat, bahwa Gugatan yang ikutditandatangani oleh Kuasa Madris, SH tidak ditandatanganisendiri melainkan bersamasama dengan Kuasa Tri Hartoto,SH dan sepanjang pemeriksaan perkara a quo Kuasa Madris,SH hanya mendampingi dan tidak menggunakan hak bicaradimuka

telah memberikan pertimbangan yaitu dimana padapokoknya pada Putusan Tingkat Pertama hal. 86 yang padapokoknya menyatakan:.. hal tersebut bukanlah ranah peradilan tata usahanegara untuk menguji ketentuan dasar disetiap organisasiadvokat, dan mengenai dalil gugatan harus ditolak karenatidak ditandatangani oleh kuasa yang tidak berwenang,dalam hal ini Pengadilan berpendapat, bahwa Gugatanyang ikut ditandatangani oleh Kuas Madris, S.H. tidakditandatangani sendiri melainkan bersamasama denganKuasa Tri Hartoto

menurut pengakuan terdakwa sebagian sudah ada yang digunakan.Bahwa menurut keterangan terdakwa yang menggunakan ganja waktu masih dirumahsedang di karaoke tidak menggunakan.Bahwa terdakwa mendapatkan ganja dengan membeli kepada SINYO disekitar Rumahsakit Bhetesda dengan harga Rp.50.000,.Bahwa pada waktu itu pada diri terdakwa ditemukan ganja 1 linting.Bahwa pada waktu menemukan ganja pada diri terdakwa sudahberbentuklintingan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi JOKO HARTOTO

., keduanya adalahadvokat, beralamat di Randukuning VII /457 A Pati, untukselanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan ,bertempat tinggal di Rt O08 Rw.001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Mei 2016memberikan kuasa kepada :Tri Hartoto, SH., Advokat, yang beralamat di Rt 012 Rw 002 desa Sarirejokecamatan Pati kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama

Kemudianmembuatkan SKT atas nama Sutedjo (Ketua RT), Sukatno, Suyatno, SitiImroatun, Deni Fajar,Sinto, Basori, Selamet Daroini, dan Setyo Hartoto adalahperbuatan melawan hukum dan tidak dibenarkan oleh hukum;Bahwa masalah bidang tanah tersebut sebenarnya sudah ada sejak Sutedjo(Ketua RT) ketika itu masih hidup, dan orang tua Para Penggugat sudahmelaporkannya ke pihak berwajib baik di Kepolisian Sektor Landasan Ulinmaupun Kepolisian Resort Banjarbaru mengenai mengenai Pemalsuan Surattetapi dianjurkan

Derry Wisnu Broto K.P,SH,M.HumRudi Hartoto,SH.PANITERA PENGGANTIYetim Kalalembang, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 78/Pid.B/2019/PN Kka

Memberi izin kepada Pemohon (Adhitya Sri Hartanto Bin Sri Hartoto), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suchytra Binti Ali Amran), di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

Rangka : MH3SG3190JJ095364, no.Mesin : G3E4E0801020 warna hitam atas nama pemilik AULIA FADHILAPRASETYA kepada terdakwaTRI HARTOTO Als HAR Als ASENG, saksiHERU PRASETYO tidak ada memberitahukan dan tanpa seizin dari saksiAULIA FADHILA PRASETYA selaku pemilik sepeda motor.e Bahwa , terdakwaTRI HARTATO Als HAR Als ASENG mengatakan inginmeminjam sebentar saja, akan tetapi setelah saksi HERU PERSETYOmenunggu di rumah teman terdakwaTRI HARTATO Als HAR Als ASENGyang bernama UWONG, unit sepeda motor tersebut

tidak dikembalikan olehterdakwaTRI HARTOTO Als HAR Als ASENG.e Bahwa saksi ada menyampaikan kepada saksi AULIA FADHILAPRASETYA untuk tidak dilaporkan ke kantor Polisi karena saksi inginbertanggung jawab dan hendak mencari dimana keberadaan 1 (satu) unitsepeda motor merk N Max Type 2 DP R A/T no.

Maman Hernaman Bin Hartoto,BS dari Bank Indonesia Cabang Cirebon menerangkan bahwa sebanyak 18 (delapanbelas) ikat atau 1419 (seribu empat ratus sembilan belas) lembar uang kertas pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) bahan polymer tahun 1999 dengan nomor seriAQF097884 (nomor seri sama semua)berdasarkan hasil uji secara laboratorium BankIndonesia Cirebon dengan Nomor 17/1/PDU/Cn/Lab tanggal 22 April 2015 bahwauang tersebut tidak sesuai dengan cirri=ciri keaslian uang rupiah dan 2 (dua) lembarmerupakan

,Ak : 1 lembar fotocopi Surat Pengukuhan Pengusaha Kena PajakNomor : PEM310/WPJ.13/KP.0103/2012 tanggal 16 Juli 2012. 1lembar fotocopi Berita Acara Konfirmasi Lapangan. 2 lembar fotocopi Permohonan Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak 1 lembar fotocopi Kartu NPWP atas nama PT NIAGA INSANHIDAYAH NPWP : 03.237.729.3701.000. 1 lembar fotocopi Kartu NPWP atas nama WAHYUDI NPWP :08.321.245.6701.0001 lembar fotocopi KTP atas nama WAHYUDI. 1lembar fotocopi KTP atas nama HARTOTO. 1 lembar fotocopi Izin Tempat

Disita dari saksi ELIAS LUKAS MALONA S.S.T., Ak :1 lembar fotocopi Surat Pengukuhan Pengusaha Kena PajakNomor : PEM310/WPJ.13/KP.0103/2012 tanggal 16 Juli 2012.1 lembar fotocopi Berita Acara Konfirmasi Lapangan.2 lembar fotocopi Permohonan Pengukuhan Pengusaha KenaPajak.1 lembar fotocopi Kartu NPWP atas nama PT NIAGA INSANHIDAYAH NPWP : 03.237.729.3701.000.1 lembar fotocopi Kartu NPWP atas nama WAHYUDI NPWP :08.321.245.6701.0001 lembar fotocopi KTP atas nama WAHYUDI.1 lembar fotocopi KTP atas nama HARTOTO

Disita dari saksi ELIAS LUKAS MALONA S.S.T., Ak:1 lembar fotocopi Surat Pengukuhan Pengusaha Kena PajakNomor : PEM310/WPJ.13/KP.0103/2012 tanggal 16 Juli 2012.1 lembar fotocopi Berita Acara Konfirmasi Lapangan.2 lembar fotocopi Permohonan Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak.1 lembar fotocopi Kartu NPWP atas nama PT NIAGA INSANHIDAYAH NPWP : 03.237.729.3701.000.1 lembar fotocopi Kartu NPWP atas nama WAHYUDI NPWP :08.321.245.6701.0001 lembar fotocopi KTP atas nama WAHYUDI1 lembar fotocopi KTP atas nama HARTOTO

Surat Pengukuhan Pengusaha Kena PajakNomor : PEM310/WPJ.13/KP.0103/2012 tanggal 16 Juli 2012.1 lembar fotocopi Berita Acara Konfirmasi Lapangan.2 lembar fotocopi Permohonan Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak.1 lembar fotocopi Kartu NPWP atas nama PT NIAGA INSANHIDAYAH NPWP : 03.237.729.3701.000.Halaman 83 dari 110 halaman Putusan Nomor 107/PID.SUS/2021/PT PTK1 lembar fotocopi Kartu NPWP atas nama WAHYUDI NPWP :08.321.245.6701.0001 lembar fotocopi KTP atas nama WAHYUDI.1 lembar fotocopi KTP atas nama HARTOTO

Setelah mengantarkan anak ANGGITA, Terdakwa buruburukabur tancap gas, karena dikejar oleh kakak tirinya anak ANGGITA (yaitu SaksiEDI EKO SASONO) dan kawankawannya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut di atas, maka anakANGGITA SAHA RISTI SLAMET Binta BAMBANG SUMINTO mengalamitrauma, dan sesuai hasil pemeriksaan diperoleh hasil sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 43 / VER.KS/IX/2019 yang dibuat dan ditanda tangani padatanggal 03 September 2019 oleh dokter Aries Hartoto, Sp.OG yaitu dokterRSUD

Hal ini membuat korban anak ANGGITAsemakin takut dan tidak berani melawan, dan akhirnya korban anakANGGITA hanya bisa pasrah melayani hawa nafsu Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi korban anak ANGGITASAHA RISTI SLAMETsecara physikhis mengalami traumatic, hal ini jugaHalaman 58 dari 62 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Pwddidukung dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 43 / VER.KS/IX/2019yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 03 September 2019 olehdokter Aries Hartoto, Sp.OG

PerjuanganGg Mufakat No. 3, Medan ;BUDI HARTOTO, beralamat di Jl. Marelan Raya GSekata No. 21, Medan ;BUDI IRAWAN, beralamat di Jl. Garuda No. 40 SeiKambing, Medan ;BUDI SURIANTO, beralamat di JI. Prona No. 14 P,Bulan, Medan ;CHAIDIR SYAHPUTRA, beralamat di JI. Binjai Km 9.5Dusun VIII ;DARMA SAPUTRA, beralamat di JI. Karya No. 219,Karang Berombak, Medan ;DEDI SYAHPUTRA, beralamat di JI. Selamat SimpangLimun No. 82, Medan ;DEDY YUSTANZAH, beralamat di Jl.

14.105.000,= Rp. 2.115.750,Aswad, (masa kerja + 9 tahun, upah Rp.1.120.000,),15% x Rp. 14.560.000,= Rp. 2.184.000,Bambang Kusuma, (masa kerja + 5 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 8.568.000,= Rp. 1.285.200,Bambang Riyanto, (masa kerja + 8 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 12.852.000,= Rp. 1.927.800,Bintang Markopolo, (masa kerja + 7 tahun, upah Rp.1.071.000,),15% x Rp. 11.781.000,= Rp. 1.767.150,Bosko Darma Putra, (masa kerja + 7 tahun, upah Rp.1.085.000,),15% x Rp. 11.935.000,= Rp. 1.790.250,Budi Hartoto

Saksi HARFYANTO BIN SLAMET HARTOTO di bawah sumpah pada pokoknyaSaksi menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat di hadapanPenyidik Polsek Losari pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 ;bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 18 April 2013 sekira pukul 21.00 WIB di rumah terdakwa di Ds.Bojongsari Rt 01 Rw 04 Kec. Losari Kab.

Foto copy Surat Keterangan dari PT Bagus Putra Perkara tanggal 21 Juni 2013 tentang penghasilanatau pemilik saha PT Bagus Putra Perkasa tersebut ( P.7).Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I : AJI TRIYONO BIN HARTOTO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Clening ServisTempat tinggal di Kudusan RT 02 RW. 05 Gumpang, Kecamatan Kartosuro, KabupatenBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat

ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan;Penyidik , sejak 03 Nopember 2013 s/d 22 Nopember 2013.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak 23 Nopember 2013 s/d 01 Januari 2014.Penuntut Umum , sejak 23 Desember 2013 s/d 11 Januari 2014.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 06 Januari 2014 sampai dengan04 Januari 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 05Pebruari 2014 sampai dengan 05 April 2013;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yang bernama TRI HARTOTO

bukti berupa 1 (satu)lembar kwitansi tertanggal 26 Juli 2014 ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Supamo, saksi Tubagus Mika dansaksi Partini telah mencabut keterangannya sebagaimana di dalam Berita AcaraPemeriksaan Polisi, maka untuk mengklarifikasi pencabutan tersebut, PenuntutUmum menghadirkan penyidik yang memeriksa saksisaksi tersebut di atas padasaat pemeriksaan di kepolisian (Saksi verbalisan), yaitu saksi verbalisan Hartoto

Saksi verbalisan Hartoto, S.H.