., selaku Pemegang Kas pada Kantor Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Tapanuli Tengah untuk Pembeyaran Termyn I (60%) enam puluh persen danPembayaran Termyn II (40%) empat puluh persen sebagai berikut :e Untuk pembayaran Termyn I (60%) enam puluh persen sejumlahRp.1.273.107.000, (satu milyar dua ratus tujuh puluh tiga juta seratus tujuh riburupiah) dengan melampirkan suratsurat berupa :1 Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap tanggal 5 Desember 2006.2 Lampiran Formulir SPPBT daftar rincian anggaran

Abd.Putusan Nomor 222/Pdt.G/2016/PA PlpMuin Nong, disertai fotokopi kwitansi atas pembeyaran kompensasitersebut, tertanggal 01 September 2011, bukti yang telah dibubuhimeterai cukup dan distempel Pos tersebut untuk selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode T8.Hasil print out foto kondisi dalam rumah sengketa selanjutnya setelahdiberi meterai, stempel Pos dan disesuaikan aslinya, lalu diberi kode T9 oleh Ketua Majelis.Fotokopi surat tanda terima setoran (STTS) atas nama Rini Mursalimdan fotokopi surat

Sariburaja JanjjiMaria secara alam adalah dibatasi dengan jalan dan ada pilar dengan jarak30 meter sebelum simpang jalan Desa Sariburaja Janji Maria;Bahwa berdasarkan Pasal 7 Undang Undang Nomor 56 Prp 1960 yangmenyatakan : bahwa barang siapa menguasai tanah pertanian dengan hakgadai yang mulai berlakunya peraturan ini sudah berlangsung 7 (tujuh) tahunlebih wajib mengembalikan tanah itu kepeda pemiliknya dalam waktu sebulansetelah tanaman yang ada selesai di panen, dengan tidak ada hak untukmenuntut pembeyaran

sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, bahwaTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill harus dihukum untuk membayar uangganti rugi kepada Para Penggugat secara tanggung rentang, sedangkanTergugat II juga harus dihukum untuk mengembalikan tanah objek sengketakepada Para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 606 a Rv. bahwauang paksa tidak dapat diterapkan terhadap hukuman pembayaran sejumlahuang, dengan demikian hanya hukuman penyerahan tanah objek sengketa yangdapat dibebani kewajiban pembeyaran

Oleh karenyanya Para Penggugattahu bahwa Tergugat masih hanya pemesan bukan pemilik atas 39 unitcondotel SWISS BELHOTEL KUTA BALI, dengan cara pembayaranangsuran selama 24 (dua puluh empat) bulan kepada Tergugat Il;Dalam hal iniKALAU memang Para Penggugat adalah pembeli beritkadbaik seharusnya Para Penggugat mengecek lebih telit isi perjanjian antaraTergugat dan Tergugat Il, mengecek ke pihak Tergugat Ilbagaimana status kerjasama anatara Tergugat dan Tergugat Il,apakah cara pembeyaran Tergugat lancar

ARIANTO MAHRIKE sebesar 27.000.000,- (dua puluh tujuh juta rupiah) untuk pembeyaran DP atas 1 (satu) unit mobil Toyota RUSH G VVTI 1.5 M/T No. Pol : B 1161 SIY, No. Mesin : 3SZDFB0586, No. Rangka : MHFE2CJ2JEK048545, Warna : Hitam Metalik di Medan tanggal 13 April 2019;

ARIANTO MAHRIKE sebesar 27.000.000,- (dua puluh tujuh juta rupiah) untuk pembeyaran DP atas 1 (satu) unit mobil Toyota RUSH G VVTI 1.5 M/T No. Pol : B 1161 SIY, No. Mesin : 3SZDFB0586, No. Rangka : MHFE2CJ2JEK048545, Warna : Hitam Metalik di Medan tanggal 13 April 2019;

jika terbayar nota bontersebut saksi serahkan kepada pihak PDAM;Halaman 136 dari 372 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN.Amb.Bahwa seluruh nota yang diperlinatkan kepada saksi setelah saksiteliti itu pihak PDAM Kabupaten Maluku Tenggara Barat telahmembayarkannya dan saksi tidak ingat lagi tanggalpembayarannya, sementara tanggal yang tertera pada setiap notaadalah tanggal dimana nota dibuat ketika ada orderan barangyang diminta oleh pihak PDAM Kabupaten Maluku TenggaraBarat;Bahwa ada juga dilakukan pembeyaran

tidakmemberikan nota belanja atau rincian penggunaan anggaran kepadasaksi; Bahwa anggaran yang digunakan untuk kegiatan di PDAM setahusaksi bersumber dari Penerimaan kas dan dana penyertaan modalnamun pembukuan yang saksi lakukan hanya terhadap penerimaandan pembayaran, sedangkan penyertaan modal di kelola olehBendahara Pengeluaran (Lucyana Lethulur); Bahwa pada tahun 2018 saksi menerima gaji namun ada tunggakanpembayaran gaji bulan Juni, Juli, Agustus dan gaji ke13 tahun 2018dan 2019 dan setahu saksi pembeyaran

rekeningdan mencatat meteran pelanggan di lapangan;Bahwa pada tahun 2018 kurang lebih 3 bulan yaitu bulan Maret, Aprildan bulan Mei saksi tidak menerima gaji hingga sekarang belumterbayarkan namun saksi menerima tunjangan hari raya pada bulanDesember;Bahwa yang mempunyai tugas dan tanggung jawab untuk melakukanpembayaran gaji serta tunjangan kepada selurun karyawan PDAMadalah Bendahara Pengeluaran;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab sehingga kami tidak menerima 3bulan gaji tersebut;Bahwa setahu saksi pembeyaran

permintaan, nota persetujuan danCek penarikan tidak ada pada saksi karena saksi telah berikankepada Kabag Umum Sdr.JULIUS WATUMLAWAR;Bahwa pada tahun 2018 ada tunggakan gaji yang belumterbayarkan yakni gaji bulan Juni, Juli dan Agustus dan juga gajike13 ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab tunggakan gaji tidakdibayarkan;Bahwa setahu saksi yang bertanggung jawab untuk pembayarangaji karyawan pada Perusahan Daerah Air Minum (PDAM)Saumlaki tersebut adalan Bendahara atas persetujuan dariDirektur;Bahwa setiap pembeyaran

No. 85/85/1/1991,sebidang tanah GirikNo.108, seluas 1,477 M2. ( Bukti P10a);Fotocopy Kwitansi pembeyaran yang ditandatangani diatas meterai olehMarta b Jupri selaku pemeilik tanah. ( Bukti P10b);Fotocopy bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bagunan Tahun 2011, Tahun2013, dan Tahun 2015, dengan AJB Nomor.85/85/I/1991. ( Bukti P10c);Fotocopy AKte Jul Beli No,....., sebidang tanah Girik No.1218, seluas 518M2. ( Bukti P11a);Fotocopy kewitansi pembayaran yang ditandatangai diatas materai olehSaepudin selaku

.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);KASENG Bin BEDDU MENE, BPIH sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah);WAHIDA ISMAIL Binti PINDING, BPIH sebesar Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah), namun yang telah dibayarkan sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah);SYAMSIDAR ZAINUDDIN Binti KECCA, BPIH sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);EDA ISMAIL Binti PINDING, BPIH sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah), akan tetapi belum ada pembeyaran

lembar asli bukti kas bon tanggal 05 Juli 2011 untuk keperluan bellidollar untu Adi Sasono dan meeting + entertaint senilai enam belas juta rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 05 Juli 2011 untuk keperluanentertaint dengan relasi untuk hari Sabtu senilai dua juta lima ratus ribu rupiah;1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 05 Juli 2011 untuk keperluanentertaint pak Hisbullah senilai dua juta rupiah ; 1 (satu) lembar asli bukti kas bon tanggal 08 Juli 2011 untuk keperluanentertaint pembeyaran

BPD Bali Cabang Kapal Badung.2) Untuk pembayaran Renovasi gedung kampus IHDN Denpasar di Singarajakepada CV Gani Margi yang dibayar dengan 2 tahap pembeyaran yaitu 1(pertama) dengan SP2D Nomor. 352844V/037/112 tagnggal 22 Desember2011 sejumlah Rp. 706.649.3813 ke Rekening Nomor. 0140111000059pada BPD Bali Cabang Singaraja dan yang ke 2 (dua) dengan SP2DNomor. 352848V/037/112 tanggal 22 Desember 2011 sejumlah Rp.37.192.070 ke Rekening Nomor. 0140111000059 pada BPD Bali CabangSingaraja.3) Untuk pembayaran

BPD BaliCabang Gianyar.Untuk pembeyaran Instalasi listrik kepada PT Kurnia Adijaya Wisesadengan SP2D Nomor.353090V/037/112 tanggal23 Desember 2011sejumlah Rp. 527.131.310, ke Rekening Nomor.1450001030523 di BankMandiri KCP Denpasar di Teuku Umar.Untuk pembayaran Renovasi tembok penyengker, pos satoam, sekertariatUKM dan Ruang Rektor IHDN Denpasar kepada CV Catur Darma yangdibayar secara 2 (dua) tahap yaitu : 1 (pertama) dengan SP2DNomor.353092V/037/112 tanggal .23 Desember 2011. sejumlah Rp.921.301.520

43/83, Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2018/PN.kKdiPelaksana kegiatan berdasarkan kontrak adalah PT Rayhan AnoaBangunindo dengan Direktur atas nama Aprianto;Nilai anggarannya adalah Rp3. 665.875.000, (tiga milyar enam ratus enampuluh lima juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Mekanisme pembayaran dalam kegiatan tersebut sebagaimana telahdibayarkan 100% dengan 3 (tiga) tahap yaitu:> Pembayaran uang muka 20% sejumlah Rp727.260.000,> Pembayaran Termin sebesar 95% sejumlah Rp2.727.255.000,> Pembeyaran

KW tentang penjulandan pembeyaran kendaraan roda empat oleh Nurul Kisworinibermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (T4.a) ;8. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan atas KT 1394 KW pemilikNurul Kisworini bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (T4.b) ;9. Fotokopi surat pernyataan dari Nurul Kisworini selaku pemilik mobilCRV KT ........

ARIANTO MAHRIKE sebesar 27.000.000,- (dua puluh tujuh juta rupiah) untuk pembeyaran DP atas 1 (satu) unit mobil Toyota RUSH G VVTI 1.5 M/T No. Pol : B 1161 SIY, No. Mesin : 3SZDFB0586, No. Rangka : MHFE2CJ2JEK048545, Warna : Hitam Metalik di Medan tanggal 13 April 2019;

alat peraga berbasis ITberasal dari APBD Kabupaten Lombok Utara ;Halaman 30 dari 89 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN MtrBahwa pekerjaan tersebut sudah dilaksanakan dan sudahterealisasi ;Bahwa jangka waktu pekerjaan tersebut adalah sampai denganakhir tahun 2014;Bahwa SP2D untuk pekerjaan tersebut adalah pada tanggal 24September 2014 ;Bahwa pada tanggal 24 September sudah dibayarkan sebesar 20% dari nilai kontrak dengan nilai Rp.985.000.000,00 (sembilanratus delapan puluh lima juta rupiah) ;Bahwa pembeyaran

membayarkontribusi kepada Negeri Laha;Bahwa awalnya sebelum CV Batu Prima beroperasi saksi dengar ada rapat yangdilakukan antara Pemerintah Negeri dan Saniri Negeri dengan CV Batu Primanamun saksi tidak hadir karena tidak tahu apa yang dibicarakan setelah itu Saniritidak pemah dilibatkan lag;Bahwa CV Batu Prima mengambil material galian c di Dusun Wai Sakula sejaktahun 2012;Halaman 30 dari 152 Putusan Nomor 27 /Pid.SusTPK/2020/PN.AmbBahwa yang saksi tahu kontribusi dari CV Batu Prima dengan cara pembeyaran

kedua perusahan tersebut mengambil materian galian c dengan membayarkontribusi kepada Negeri Laha;Bahwa awalnya sebelum CV Batu Prima beroperasi saksi dengar ada rapat yangdilakukan antara Pemerintah Negeri dan Saniri Negeri dengan CV Batu Primanamun saksi tidak hadir karena tidak tahu apa yang dibicarakan setelah itu Saniritidak pernah dilibatkan lag;Bahwa CV Batu Prima mengambil material galian c di Dusun Wai Sakula sejaktahun 2012;Bahwa yang saksi tahu kontribusi dari CV Batu Prima dengan cara pembeyaran

membayarkontribusi kepada Negeri Laha;Bahwa awalnya sebelum CV Batu Prima beroperasi saksi dengar ada rapat yangdilakukan antara Pemerintah Negeri dan Saniri Negeri dengan CV Batu Primanamun saksi tidak hadir karena tidak tahu apa yang dibicarakan setelah itu Saniritidak pemah dilibatkan lag;Bahwa CV Batu Prima mengambil material galian c di Dusun Wai Sakula sejaktahun 2012;Halaman 30 dari 152 Putusan Nomor 27 /Pid.SusTPK/2020/PN.AmbBahwa yang saksi tahu kontribusi dari CV Batu Prima dengan cara pembeyaran

kedua perusahan tersebut mengambil materian galian c dengan membayarkontribusi kepada Negeri Laha;Bahwa awalnya sebelum CV Batu Prima beroperasi saksi dengar ada rapat yangdilakukan antara Pemerintah Negeri dan Saniri Negeri dengan CV Batu Primanamun saksi tidak hadir karena tidak tahu apa yang dibicarakan setelah itu Saniritidak pernah dilibatkan lag;Bahwa CV Batu Prima mengambil material galian c di Dusun Wai Sakula sejaktahun 2012;Bahwa yang saksi tahu kontribusi dari CV Batu Prima dengan cara pembeyaran

Pd. ( Tergugat ),kemudian diberi tanda (T37);Foto copy sesuai dengan aslinya Catatan rincian pembagian tanahTambahan selain berupa pembeyaran uang pengganti pengggantiPengggantian / Jujulan atas Bagian Hak waris masing masing yangpembayarannya dilakukanoleh Sunarco. S.

Biak Numfor) diserahkansecara tunai kepada Panitia Musabakoh Tiwalitil Quran Biak Numfor berdasarkanKwitansi tanda pembeyaran tertanggal 5 September 2006 di terima oleh HusinTamher, S.SOS, GKI Jemaat Elisabet Dolog berdasarkan Kwitansi tandapembayaran tertanggal 20 Oktober 2006 yang di terima oleh Drs. Andris Kafiar dankepada Terdakwa Drs.