Iqbal F J Purba, S.H, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang yang diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sinta Roida Ritonga, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pematang Siantar serta dihadiri oleh Firdaus Maha, S.H,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua,Risbarita Simarangkir, S.H Rosihan Juhriah Rangkuti, S.H, M.HM.

Iqbal F J Purba, S.H, M.HPanitera Pengganti,Sinta Roida Ritonga, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Pms

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Roida Sitorus, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura, serta dihadiri oleh MarthinManuhutu, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yajid, S.H. Abdul Gafur Bungin, S.H.Lidia Awinero, S.H.Panitera Pengganti,Roida SitorusHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN Jap

Mochammad Slimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Roida binti Kadam) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

sejumlah Rp.2,000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019,oleh kami Simon Charles Pangihutan Sitorus, S.H, sebagai Hakim Ketua,Muhammad Iqbal F J Purba, S.H, M.H dan Rahmat Hasan Ashari Hasibuan, S.H,M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakim Anggota tersebut, dibantu) oleh Sinta Roida

Ritonga, S.H, PaniteraHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN PmsPengganti pada Pengadilan Negeri Pematang Siantar serta dihadiri olehSamuel Sinaga, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,Muhammad Iqbal F J Purba, S.H, M.H Simon Charles P Sitorus, SHRahmat Hasan Ashari Hasibuan, S.H, M.KnPanitera PaniteraSinta Roida Ritonga, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Pms

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Roida Sitorus, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JayapuraHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No: 102/Pid. sus/2017/PN. Jap.serta dihadiri oleh Elida S.Sitanggang,S.H., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwadengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maria Magdalena Sitanggang,S.H.,M.H.

,Panitera Pengganti,Roida SitorusHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No: 102/Pid. sus/2017/PN. Jap.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Roida Sitorus PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura, serta dihadiri oleh ObethAnsanay,S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaAbdul Gafur Bungin,S.H. Muliyawan,S.H.,M.H.Natalia Maharani,S.H.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Roida SitorusHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No: 36/Pid.B/2018/PN. Jap

AliantoWijaya pada tanggal 27 Januari 2009 sesuai Akta jual beli No.09/2009yang diperbuat oleh Roida Gurning,SH P.P.A.T Kabupaten TapanuliUtara tanggal 27 Januari 2009 dan pada tanggal 31 Januari 2009 telahdibaliknamakan menjadi atas nama Penggugat. Sebelumnya padatanggal 1 Desember 2004 Ir.

Alianto Wijaya membeli tanah tersebut dariSubur Lumbantoruan sesuai Akta Jual Beli No.184/2004 tanggal 1Desember 2004 yang diperbuat oleh Roida Gurning, SH, PPATKabupaten Tapanuli Utara dan pada tanggal 14 Desember 2004 telahdibaliknamakan kepada Ir. Alianto Wijaya dan tanah tersebut masihdikuasai Penggugat hingga sekarang;3. Bahwa pada tanggal 18 Desember 2008 Tergugat telah menerbitkan 2(dua) Sertifikat Hak Milik yaitu : 1.

Bukti T.II INT 1, 28), diusahai(Bukti T.1 INT 1, 2 9, Bukti T.II INT 1, 2 10) dan diakui masyarakat(Bukti T.Il INT 1, 2 6) serta pemerintah setempat (Bukti T.Il INT 1, 211, Bukti T.II INT 1, 2 12), hal sebagaimana ketentuan Hak Miliksebagaimana diatur dalam Pasal 16 ayat (1) huruf a, 20 s/d 27, 50ayat (1), 56 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria;Sementara Termohon Kasasi menyebutkan dasar kepemilikan tanahseluas 46.500 m2 berdasarkan Akta jual beli Nomor 09/2009 yangdiperbuat Roida

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPRIYADI TAMBA BIN AMIRIN TAMBA), dengan Pemohon II (LENNI ROIDA HARAHAP BINTI SAPARUDDIN HARA), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2019 di Desa Hadungdung Pintu Padang, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada KUA (Kantor Urusan Agama)

BuktiP 3 : Surat Pernyataan bermeterai atas nama ROIDA,Guru SDN Pasar Baru 11, Sawah Besar, JakartaPusat, tertanggal 22 November 2016. (fotokopisesuai dengan asli);4. BuktiP 4 : Surat Pernyataan bermeterai atas namaUU SUHUD, Kepala sekolah SDN Pasar Baru 11,Halaman 21 dari51 halaman Putusan No.306/G/2016/PTUN Jkt10.11.12.13.Bukti PBukti PBukti PBukti PBukti PBukti PBukti PBukti PBukti P10111213Sawah Besar, Jakarta Pusat, tertanggal 22November 2016.

ROIDA dan 4). SADIYO, Spd. dandibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Dra. Hj.

ROIDA, Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganterbuka untuk umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat dalam hubungan kedinasan dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar atas permintaan Dinas Pendidikan saksi menulis suratpernyataan yang isinya menyatakan tidak pernah ada pungutan uangsebesar Rp. 1000, maupun Rp. 5.000.,; Bahwa kedua surat pernyaataan tersebut dibuat oleh saksi yang intinyasama menyatakan tidak

Murthi Murniwati, Sarmidi, Roida danSadiyo ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildali Jawaban serta Dupliknya,Tergugat mengajukan suratsurat bukti yang telah bermaterai cukup serta diberitanda bukti T.'1 s/d T.b22.b dan mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangmemberikan keterangan dipersidangan yang terbuka untuk umum masingmasing mengaku bernama : Sartini dan Rr.

Anyar 06 Petang), Mahrita Resti Anggriani,Sartin' menyatakan bahwa ada Kepala Sekolah yang membantu untukmelakukan pungutan liar kepada Kepala Sekolah uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) / siswa / sekolah sejak bulan Januari 2015 serta menawarkancat tembok yang kurang bermutu yang dibeli dengan terpaksa oleh beberapakepala sekolah (Vide bukti T1, T2, T3 dan T4) ;Bahwa terhadap surat pernyataan dan laporan aduan masyarakat tersebutjuga dibantah dengan beberapa surat pernyataan yang dibuat oleh Roida

perkara sejumlah Rp.2,000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar pada hari Selasa tanggal 9 April 2019, olehkami Rosihan Juhriah Rangkuti, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, RisbaritaSimarangkir, S.H dan Muhammad Iqbal F J Purba, S.H, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang yang diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sinta Roida

Damanik, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua,Risbarita Simarangkir, S.H Rosihan Juhriah Rangkuti, S.H, M.HMuhammad Iqbal F J Purba, SH, MHPanitera Pengganti,Sinta Roida Ritonga, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pms

Menjatuhkan Talak 1(satu) Ba'in Shugra dari Tergugat (Xxxxxx) kepadaPenggugat (Shinta Roida Hutagaol, SE binti Mangatas Hutagaol);3.

., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN Japdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Roida Sitorus, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura, serta dihadiri oleh Rakhmat, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Muliyawan, S.H.,M.H. Abdul Gafur Bungin, S.H.Natalia Maharani, S.H.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Roida SitorusHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN Jap

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat, Saiful bin Ahmad,terhadap Penggugat, Siti Raudah alias Siti Roida binti Sumenah.3.

MaruselMarpaung bernama Saksi Roida L Gultom merupakan satu marga denganTerdakwa Ir. OSTON GULTOM, lalu dari perkenalan itu Terdakwa Ir.

Sri Bilah sebagai Direktur yangbertanggungjawab penuh = melaksanakan kegiatan usaha termasukmenanggung segala resiko adalah Saksi Roida L. Gultom. Sedangkan tindakanmemasukkan dokumen penawaran untuk Pengadaan Kapal Penangkap Ikan 5GT dan Alat Tangkap tersebut oleh Saksi Ir. Marusel Marpaung selaku DirekturCV. Karya Mas diketahui oleh Saksi Erwin Syah Manurung dan Saksi Roida L.Gultom, dan atas apa yang dilakukan oleh Saksi Ir.

Sri Bilah sebagai direkturnya Saksi Roida L. Gultom yang jugasebagai istri dari Saksi Ir. Marusel Marpaung dengan harga penawaranRp.983.933.731, yang dinyatakan berkas penawarannya lengkap olehPanitia Pengadaan;Bahwa penawaran dari ketiga perusahaan CV. Karya Mas, CV.

Sri Bilah sebagai Direktur yangbertanggungjawab penuh melaksanakan kegiatan usaha termasukmenanggung segala resiko adalah Saksi Roida L. Gultom. Sedangkan tindakanmemasukkan dokumen penawaran untuk Pengadaan Kapal Penangkap Ikan 5GT dan Alat Tangkap tersebut oleh Saksi Ir. Marusel Marpaung selaku DirekturCV. Karya Mas diketahui oleh Saksi Erwin Syah Manurung dan Saksi Roida L.Gultom, dan atas apa yang dilakukan oleh Saksi Ir.

,masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari dantanggal itu juga. oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Jap..tersebut, dibantu oleh Roida Sitorus, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jayapura serta dihadiri oleh Marlini Adtri,S.H.,Penuntut Umum danPara Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Alexander Jacob Tetelepta,S.H.

Roberto Naibahi,S.H.Korneles Waroi,S.H.Panitera Pengganti,Roida Sitorus.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Jap..

Pembanding/Penggugat I : ROIDA SIAGIAN Diwakili Oleh : Kirno Siallagan, S.H.
Pembanding/Penggugat II : TOGAP SIAGIAN Diwakili Oleh : Kirno Siallagan, S.H.
Pembanding/Penggugat III : RANTO SIAGIAN Diwakili Oleh : Kirno Siallagan, S.H.
Terbanding/Tergugat : MARLON SIAGIAN

Kelahiran atas nama Menti Sinaga (P.1);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Humisar Sigiro (P.2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Menti Sinaga dan HumisarSigiro (P.3);Fotocopy Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Humisar Sigiro (P.4);Fotocopy Akta Perkawinan atas nama Menti Sinaga dan Humisar Sigiro(P.5);Fotocopy Surat Hatorangan Hot Ripe (P.6);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mengajukan 2(dua) Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangansebagai berikut :1.Saksi Roida

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarafudin Fadirubun bin Muhamad Isa Fadirubun) dan Pemohon II (Roida Nuhuyanan binti Fagalon Nuhuyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2015 di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Roida Imam pada tahun 1983 secaraangsuran dan baru dibuatkan akta jual beli pada tanggal 27 November 1997dikantor PPAT Achmad Yusni kemudian Penggugat balik nama sertifikatmenjadi atas nama Penggugat pada tanggal 26 januari 1998, SejakPenggugat beli tanah tersebut kemudian Penggugat kuasai dengan caramemagar seluruh tanah, membersihkan lahan, kemudian Penggugat bercocoktanam dengan berbagai macam tanaman seperti tanaman kelapa, pinang,petai, kayu manis, pohon karet dan lainlain;3.

ROIDA IMAM padatahun 1983, bahwa untuk membuktikan kebenaran tersebut PenggugatHalaman 9 dari 50 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Snt.harus pula melibatkan pemilik asal bernama Ny.

Roida Imam sebagai pihak dalam perkara inisetidaktidaknya dapat ditarik sebagai pihak Turut Tergugat;Maka dengan demikian sebagaimana eksepsi para Tergugat (Tergugatldan Tergugatll) tersebut diatas, maka gugatan Penggugat menjadi kabur,tidak lengkap dan kurang pihak, maka selayaknya gugatan dimaksudperkara a quo dinyatakan GUGATAN PENGGUGAT TIDAK DAPATDITERIMA (Niet Ontvantkelijk Verklaard);DALAM POKOK PERKARA.1.

Roida Imam sebagai pihak Tergugat ataupun Turut Tergugat dalamperkara a quo; Eksepsi Tergugat Ill:Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas, karena dalil Penggugat yangmenyatakan Tergugat Ill melakukan perbuatan melawan hukum adalah tidakbenar, sebab Tergugat III melakukan penerbitan Sertifikat telah sesuai denganprosedur dan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi pihak Tergugat dan Tergugat Iltentang gugatan Penggugat Kabur dan tidak lengkap, Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut:

Roida Imam pada tahun 1983 secara angsuran dan baru dibuatkan akta jualbeli pada tanggal 27 November 1997 dikantor PPAT Achmad Yusni kemudianPenggugat balik nama sertifikat menjadi atas nama Penggugat pada tanggal 26januari 1998, Sejak Penggugat beli tanah tersebut kemudian Penggugat kuasaidengan cara memagar seluruh tanah, membersihkan lahan, kemudian Penggugatbercocok tanam dengan berbagai macam tanaman seperti tanaman kelapa,pinang, petai, kayu manis, pohon karet dan lainlain;Menimbang, bahwa

Eva Roida Siahaan MELAWAN- Sri Widadi, Umur - Parulian Siahaan- Kliwon Nahot Pandapotan Siahaan- Rita Megawati Br Siahaan- Kartini Br Siahaan- Fransisto Hamonangan Siahaan

Eva Roida Siahaan, Umur : 37 Tahun, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama : Kristen, Pekerjaan PNS (Dokter), Alamat :Dermayu Rt. 001, Rw 001, Kecamatan Air Periukan, KabupatenSeluma, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 19 Oktober2012 dihadapan Juliwati Sigian, SH, M.Kn, Notaris di KabupatenSeluma, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN1.

Siahaan ;e Budiman Siahaan;e Darwin Siahaan ;e Anju Gunawan Siahaan ;e Eva Roida br. Siahaan ;Marganda Siahaan ;2. Bahwa Penggugat tetap menjadi isteri yang sah dari AlmarhumVictor Siahaan sampai pada akhirnya Almarhum Victor SiahaanManinggal dunia pada tanggal 16 April 2008 yang lalu ;3.

Bahwa walaupun Almarhum Victor Siahaan telah menikah denganTergugat tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat, tetapiPerkawinan Penggugat dan Almarhum Victor Siahaantetap Penggugat pertahankan sampai Victor Siahaan meninggaldunia pada tanggal 16 April 2008, dimana 2 (dua) orang anakPenggugat dan Almarhum Victor Siahaan lahir setelah AlmarhumVictor Siahaan menikah dengan Tergugatl, yaitu : EVA ROIDA Br.SIAHAAN Yang lahir pada tanggal 22 September 1975 danMARGANDA SIAHAAN yang lahir pada tanggal 08

Fotocopy surat Kuasa Nomor 37/Leg/x/2012 tanggal 02 Oktober 2012atas nama Ellis Siahaan dan Budiman Siahaan selaku Pemberi Kuasakepada Nyonya Anang Sibuea yang diterbitkan Jansiman PurbaSarjana Hukum Notaris di Kota Medan, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai secukupnya diberi tandawon nnn nn nn nnn n nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana Bukti P.2;Fotocopy surat Kuasa Nomor 463/PPT/X/2012 tanggal 19 Oktober2012 atas nama Dr.Eva Roida Siahaan selaku Pemberi Kuasa kepadaNyonya