• kau Saudi lalu Saudi menjawablye kemudian Terdakwa berkata kenapako begitu Sodi, sudah ko janjisama saya tidak akan begituko" ; Bahwa Terdakwa langsung memukul bagian bibir korban Saudi sebanyak1 (satu) kali menggunakan tangan kanan selanjutnya Terdakwamenendang bagian kepala korban Saudi sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka 3 (tiga) gigi bagian atas goyangdan 3 (tiga) gigi bagian bawah korban Saudi lepas ; Bahwa Terdakwa kemudian pergi meninggalkan korban Saudi yangKGSAKILAN

  dengan rumah Terdakwa ; Bahwa karena pintu rumah milik Indah terobuka sehingga Terdakwa langsungberjalan masuk kedalam rumah melewati kamar Indah ; Bahwa saat melewati kamar Indah, Terdakwa melihat korban Saudi sedangberada di dalam kamar Indah ; Bahwa Terdakwa langsung memanggil korban Saudi keluar dari dalam kamarlalu Terdakwa mengatakan sini keluar dulu* sambil berjalan keluar menujupinggir jalan raya di ikuti oleh korban Saudi ; Bahwa korban Saudi saat itu langsung menuju sepeda motor milik

  korbanyang di parkir di halaman rumah milik Indah ; Bahwa Terdakwa kemudian datang ke korban Saudi sehingga Terdakwaberhadapan dengan korban ; 292502 ee ono eeBahwa Terdakwa lalu bertanya kepada korban Saudi kau Saudi lalu korbanmenjawab lye kemudian Terdakwa berkata kenapako begitu Sodi, sudahko janji sama saya tidak akan begituko" ; Bahwa Terdakwa langsung memukul bagian bibir korban Saudi sebanyak1 (satu) kali menggunakan tangan kanan kemudian Terdakwa menendangbagian kepala korban sebanyak 1

  rumah Terdakwa ; Bahwa karena pintu rumah milik Indah tersebut terouka maka Terdakwalangsung berjalan masuk kedalam rumah melewati kamar Indah ; Bahwa saat melewati kamar Indah, Terdakwa melihat korban Saudi sedangberada di dalam kamar Indah ; Bahwa Terdakwa langsung memanggil korban Saudi keluar dari dalam kamartersebut lalu Terdakwa mengatakan sini keluar dulu sambil berjalan keluarmenyju pinggir jalan raya di ikuti oleh korban Saudi ; Bahwa korban Saudi saat itu langsung menuju sepeda motor milik

  langsung memanggil korban Saudi keluardari dalam kamar tersebut lalu Terdakwa mengatakan sini keluar dulu* sambilberjalan keluar menuju pinggir jalan raya di ikuti oleh korban Saudi, tetapi saatitu korban Saudi langsung menuju sepeda motor milik korban yang di parkir dihalaman rumah milik Indah kemudian Terdakwa datang menghampiri korbanSaudi sehingga berhadapan lalu Terdakwa langsung bertanya kepada korbanSaudi kau Saudi korbanpun menjawab lye lalu Terdakwa berkata kenapakobegitu Sodi, sudah ko

• Menetapkan bahwa harta bersama antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi berupa gaji Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selama di Saudi Arabia Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah);3. Menetapkan bagian masing-masing dari harta bersama tersebut pada angka 2 tersebut bagian untuk Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan bagian untuk Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;4.

  Tahun 2010, Penggugat baru pulang dari Saudi Arabia;Sepulangnya dari Saudi Arabia Penggugat tidak mau melayani Tergugatlayaknya seorang istri terhadap suami dan tidak lama kemudian Penggugatberangkat kembali ke Jakarta.

  Arabia sampaitahun 2010;e Bahwa tidak benar pemberangkatan ke Saudi Arabia tahun 2007 gratis, karenapada tahun 2007 pemberangkatan ke Saudi Arabia belum gratis, jadi uang hasilmenjual emas 2 gram ditambah dengan uang orangtua Penggugat totalRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tidak cukup untuk pemberangkatanPenggugat ke Saudi Arabia.

  , Penggugat berangkatke Saudi bulan Desember 2007;2.

  TKW;Bahwa setahu saksi, Penggugat pulang dari Saudi tidak membawa apaapa,ongkos mobil dibayar orangtua Penggugat, Penggugat datang sambilmenangis dan pakaian hanya yang melekat di badan saja;Bahwa setahu saksi selama Penggugat di Saudi, Penggugat pernah mengirimuang kepada orangtua Penggugat satu kali Rp 3.000.000,;Bahwa setahu saksi, Penggugat tidak dibayar oleh majikan di Saudi;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Penggugat pulang dari Saudi sampai sekarang

  pergi ke Saudi;Bahwa setahu saksi, selama Penggugat di Saudi, Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, membantu orangtua Penggugat di sawah;Bahwa setahu saksi, 1 tahun Penggugat di Saudi, ada berita kepada Tergugatbahwa Penggugat mendapat musibah;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat menelepon Tergugat minta tolongdicarikan orang pintar karena majikan Penggugat galak dan suka menyiksaPenggugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat sebelum pergi ke Saudi mantap dan pulangdari Saudi, Penggugat lebih

• Mengadili

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Artati binti Sukarta) dengan Tgk Saudi bin Witana yang dilaksanakan pada tahun 1952 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000.-(dua ratus sembilan pulluh lima ribu rupiah)

  Bahwa saksi bertetangga dengan ibu Artati dan Tgk Saudi sejaktahun 1996. Bahwa saksi kenal ibu Artati dan Tgk Saudi ketika keduanya sudahmempunyai seorang anak bernama Bapak Mardi. Bahwa saksi tahu Bapak Mardi mempunyai anak bernama Margini. Bahwa saksi tahu Ibu Artati dan Tgk Saudi adalah orang Jawa yangdatang ke Desa Cot Mee setelah keduanya menikah. Bahwa saksi tahu selama menikah Ibu Artati dan Tgk Saudi tidakpernah bercerai serta tidak pernah keluar agama Islam.

  Bahwa saksi tahu selama menikah Tgk Saudi tidak pernah menikahdengan perempuan lain. Bahwa saksi tahu selama bertetangga dengan Ibu Artatik dan TgkSaudi tidak ada orang yang menggugat keabsahan pernikahankeduanya. Bahwa saksi tahu Desa Cot Mee ikut terkena bencana tsunami. Bahwa saksi tahu rumah ibu Artati dan Tgk Saudi ikut hanyutterbawa bencana tsunami.

  Bahwa saksi kenal ibu Artati dan Tgk Saudi ketika keduanya sudahmempunyai seorang anak bernama Bapak Mardi. Bahwa saksi tahu Bapak Mardi mempunyai anak bernama Margini. Bahwa saksi tahu Ibu Artati dan Tgk Saudi adalah orang Jawa yangdatang ke Desa Cot Mee setelah keduanya menikah. Bahwa saksi tahu selama menikah Ibu Artati dan Tgk Saudi tidakpernah bercerai serta tidak pernah keluar agama Islam. Bahwa saksi tahu selama menikah Tgk Saudi tidak pernah menikahdengan perempuan lain.

  Bahwa saksi tahu rumah ibu Artati dan Tgk Saudi ikut hanyutterbawa bencana tsunami.

  Tgk Saudi telah meninggal dunia pada tangngal12 Juli 2020;9.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DEN-DEN SUMA ADIJAYA Als DEDEN SUMA ADIJAYA BIN MOMON SULAEMAN) dan Pemohon II (TARINIH BINTI SAUDI Als SANDI) dengan wali nikah (SAUDI Alias SANDI) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 2013 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu ;
  3.

• Saudi Arabia);

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV (Dandi Saputra bin M. Saudi Arabia) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Dwi Yuli Yanti binti Sukiman);
• Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• 10 Januari 2019; SIT NURJANI (alm) berangkat ke Negara Arab Saudi menjadi TenagaKerja Indonesia dibantu proses keberangkatannya oleh Hj.

  ke Negara Arab Saudi untuk ditempatkansebagai Pembantu Rumah Tangga; SIT NURJANI (alm) mengajukan permohonan untuk diberangkatkanmenjadi Tenaga Kerja Indonesia ke Negara Arab Saudi pada bulanDesember 2018 dengan mendatangi rumah Hj.

  Ali di Negara Arab Saudi masih menerima kirimantenaga kerja untuk diperkerjakan di Negara Arab Saudi, sehinggaTerdakwa yakin untuk tetap memberangkatkan SITI NURJANI (alm)sebagai Tenaga Kerja Indonesia ke Negara Arab Saudi;Bahwa berdasarkan kesepakatan dari Mr.

  Ali yangmerupakan agen penyalur TKI di Negara Arab Saudi dan setelah melakukanberkomunikasi dengan Mr. Ali, Mr. Ali menyetujui dan menerima SITINURJANI (alm) untuk diperkerjakan di Negara Arab Saudi sebagai pembanturumah tangga, lalu Mr. Ali menyepakati akan menanggung seluruh biayapemberangkatan SIT NURJANI ke Negara Arab Saudi;Bahwa Terdakwa menerima uang untuk proses pemberangkatan SITINURJANI (alm) dari Mr. Ali melalui Mr.

  Ali yang merupakan agen penyalur TKI diNegara Arab Saudi dan setelah melakukan komunikasi dengan Mr. Ali, Mr.Ali menyetujui dan menerima SIT NURJANI (alm) untuk diperkerjakan diNegara Arab Saudi sebagai pembantu rumah tangga, lalu Mr. AlliHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Pyamenyepakati akan menanggung seluruh biaya pemrosesan dokumen danpemberangkatan SITI NURJANI ke Negara Arab Saudi denganmenyerahkan uang kepada Terdakwa melalui Mr. SAID sebagai perwakilanMr.

• Edi Saudi dengan alas an untuk menjemput temanterdakwa diterminal kertonegoro Ngawi dan oleh sdr. Edi Sauditersebut terdakwa dipinjami sepeda motor Yamaha Mio AE 2558 SDwarna biru karena terdakwa bilang temannya ada 2 (dua) makaterdakwa berangkat bersama sdr. Edi Saudi dengan menggunakansepeda motor sendirisendiri, yaitu terdakwa menggunakan YamahaMio sedangkan sdr.

  sepeda motor untuk menjemputteman terdakwa di Terminal Kertonegoro Ngawi;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan teman yangdimasud terdakwa akan dijemput berjumlah 2 (dua) orangsehingga saksi Edi Saudi kemudian meminjam sepeda motorYamaha Mio AE 2558 SD milik saksi Sutopo;Bahwa kemudian saksi Edi Saudi bersama dengan terdakwayang masing membawa sepeda motor, dimana terdakwamembawa sepeda motor Yamaha Mio milik saksi Sutoposedangkan Saksi Edi Saudi membawa sepeda miliknyasendiri;Bahwa dalam perjalanan

  menuju terminal Kertonegoro saksiEdi Saudi berada di depan sedang terdakwa mengikuti dibelakang, dan pada saat berada di Jalan PB.

  Saksi Edi Saudi membawa sepeda miliknyasendiri;e Bahwa dalam perjalanan menuju terminal Kertonegoro saksiEdi Saudi berada di depan sedang terdakwa mengikuti dibelakang, dan pada saat berada di Jalan PB.

• USEP bin YUYUN SAUDI dan dari pertemuantersebut baik Terdakwa maupun saksi TB. YUSUF MULYANA als. USEP binYUYUN SAUDI, meyakinkan terhadap korban IMRON bahwa saksi TB. YUSUFMULYANA als. USEP bin YUYUN SAUDI dapat melancarkan usaha dan jugabisa meminjam uang ke gaib melalui ritual dengan perantaraan saksi TB. YUSUFMULYANA als.

  USEP bin YUYUN SAUDI dan dari pertemuantersebut baik Terdakwa maupun saksi TB. YUSUF MULYANA als. USEP binYUYUN SAUDI, meyakinkan terhadap korban IMRON bahwa saksi TB. YUSUFMULYANA als. USEP bin YUYUN SAUDI dapat melancarkan usaha dan jugabisa meminjam uang ke gaib melalui ritual dengan perantaraan saksi TB. YUSUFMULYANA als. USEP bin YUYUN SAUDI dengan syarat para korban harusHal. 16 dari 105 hal. Put.

  USEP bin YUYUN SAUDI dan dari pertemuantersebut baik Terdakwa maupun saksi TB. YUSUF MULYANA als. USEP binYUYUN SAUDI, meyakinkan terhadap korban IMRON bahwa saksi TB. YUSUFMULYANA a Is. USEP bin YUYUN SAUDI dapat melancarkan usaha dan jugabisa meminjam uang ke gaib melalui ritual dengan perantaraan saksi TB.YUSUF MULYANA als.

• Saudi Alias Metot Bin Zurhani kemudian terdakwa mengantarkanseseorang tersebut ke sdr. Saudi Alias Metot untuk membeli sabusabutersebut. Setelah itu lalu terdakwa sering menawarkan kepada pembeli agarmembeli narkotika jenis sabu tersebut kepada sdr. Saudi alias Metot BinZurhani dan sdr. Saudi memberikan upah atau imbalan kepada terdakwaberupa narkotika jenissabusabu yang paket Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tetapi sdr.

  Selanjutnya terdakwa dan Saksi Saudi Alias MetotBin Zurhani beserta barang bukti dibawa ke Polres Ogan llir.

  Dion untukmenemui Saudi alias Metot Bin Zurhani dan setelah bertemu lalu sdr. Dionlangsung membeli sabusabu yang paket Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) kepada Saksi Saudi alias Metot Bin Zurhani, kKemudian Terdakwadan Sdr. Dion bersamasama menggunakan sabusabu tersebut; Bahwa Terdakwa telah sering membantu Saksi Saudi alias Metot BinZurhani untuk menjual narkotika milik Sdr.

  Saudi alias Metot Bin Zurhani sedangmenunggu pembeli narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahul bahwa Terdakwa sering membantu Saksi Saudi AliasMetot Bin Zuharni menjual narkotika jenis sabu milik Sdr.

  Dionyang hendak membeli narkotika jenis sabu untuk membelinya kepada bahwaSaksi Saudi Alias Metot Bin Zuharni;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa telah selama 1 (Satu) bulan membantuSaksi Saudi Alias Metot Bin Zuharni berjualan narkotika dengan caramenawarkan kepada calon pembeli untuk membeli narkotika jenis sabu kepadaSaksi Saudi Alias Metot Bin Zuharni, atas bantuannya tersebut Saksi Saudi AliasMetot Bin Zuharni memberikan upah kepada

• Terdakwa tiba di bandara Riyadh (Arab Saudi) pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2011 sekitar jam 19.00 Wib dan langsung ke tempat pengecekan pasporoleh pihak imigrasi Arab Saudi, namun saat terdakwa dalam pengecekan temyatapaspor terdakwa ditolak dan terdakwa disuruh minggir ke ruang khusus imigrasiRiyadh dan disampaikan akan dipulangkan ke Indonesia.

  ke Indonesia dari Negara Saudi Arabia Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan terdakwa pergi ke Saudi Arabia (kotaRiyadh) ; Bahwa Saya bersama dengan Sdr.

  Abdul lalusaya disuruh masuk untuk mengurus KTKLN dan menyerahkan dokumen berupapaspor dan tiket serta uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukbiaya ; Bahwa benar maskapai yang dipergunakan oleh terdakwa untuk ke kota Riyadh(Saudi Arabia) yaitu maskapai Saudi Arabia Airlines SV 817 Date 12 Oct 2011 DEP13.25 ARRIVAL TIME 18.00 tujuan Jakarta Riyadh atas nama BAKAR SIDIK/TEDI AHMADI MR dan maskapai Saudi Arabia Airlines SV 814 Date 14 Oct 2011DEP 00.25 ARRIVAL TIME 13.35 tujuan Riyadh2Jakarta

  Saudi Arabia Airlines dan menyerahkan saya ke pihak kepolisian bandaraSoekarno Hatta untuk diperiksa ;e Bahwa benar langsung menelpon sdr.

• ., M.H
  3.DANIEL MAYLANDO, S.H
  4.IMAM INDRAWAN SAUDI, S.H
  Terdakwa:
  WAHYUDI BIN NURDIN M. YASIN

• bukti berupa:

• 1 (satu) sachet plastik bening berisikan Narkotika yang mengandung yang mengandung 5-Fluoro MDMB PICA dengan berat netto 0,2883 gram (sisa hasil Laboratorium Habis untuk pemeriksaan / sachet plastik kosong bekas pakai);
• 1 (satu) buah HP Merek VIVO warna Merah;
• 1 (satu) buah HP Merek OPPO warna Hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Anak Andi Muhammad Hibban Alias Hibban Bin Saudi

Polman, kemudianpada saat itu saksi Andi Muhammad Hibban Alias Hibban Bin Saudi Nurdinmenyuruh Terdakwa untuk membeli Sinte dan nanti sore saksi AndiMuhammad Hibban Alias Hibban Bin Saudi Nurdin akan memberikanuangnya, kemudian Terdakwa menyetujuinya; Bahwa kemudian sekira jam 16.00 Wita Terdakwa ditelepon oleh saksi AndiMuhammad Hibban Alias Hibban Bin Saudi Nurdin dan menyampaikanbahwa uangnya sudah ada, kemudian Terdakwa berjanjian dan bertemudengan saksi Andi Muhammad Hibban Alias Hibban Bin

Saudi Nurdin didepan gedung Kartini Kab.

dansaksi Andi Muhammad Hibban Alias Hibban Bin Saudi Nurdin diinterogasi,Terdakwa dan saksi Andi Muhammad Hibban Alias Hibban Bin Saudi Nurdinmengakui bahwa benar 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikanNarkotika jenis Sintesis atau Sinte adalah benar milik Terdakwa dan saksiAndi Muhammad Hibban Alias Hibban Bin Saudi Nurdin dan Terdakwa yangmemperolehnya dengan cara membelinya dari Sdra Didin seharga Rp.50.000.

saksi Andi Muhammad Hibban Alias Hibban Bin Saudi Nurdin didepan gedung Kartini Kab.

• Menetapakan harta bersama (syirkah) Saudi/H.Saudi bin Hasan dengan Rubiyati Binti H.

  Biran;

• Barat : Sawah H..Saudi:

3.5tanah seluas 4625M2 Akta Jual Beli (AJB) No.

Saudi;

Selatan : Sawah H. Kamad;

Barat : Sawah H. Saudi:

4. Menetapkan 1/2(seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 3.1 sampai dengan angka 3.7 diatas, adalah hak dan bagian Rubiyati Binti H. Jamin, sedangkan 1/2(seperdua) sisanya adalah hak dan bagian almarhum Saudi/H.Saudi bin Hasan, yang menjadi hak para ahli warisnya;

5.

Menetapkan bahwa harta warisan (tirkah) almarhum Saudi/H.Saudi bin Hasan adalah harta pada diktum angka 2 diatas, ditambah dengan (seperdua) bagian dari harta bersama pada diktum angka 3.1 sampai dengan angka 3.7 diatas;

6. Menetapkan Saudi/H.Saudi bin Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 07 November 2014 dan menetapkan ahli waris dari almarhum Saudi/H.Saudi bin Hasan adalah:

6.1 Rubiyati Binti H.

Jamin, sebagai Istri;

6.2 Dudi Hakim bin Saudi, sebagai anak laki-laki dari hasil perkawinan antara almarhum Saudi/H.Saudi bin Hasan dengan Yuliyati/Aty Sutiaty Binti Asmawi;

6.3 Hj. Endah Masudah binti Saudi, sebagai anak perempuan dari hasil perkawinan antara almarhum Saudi dengan Rubiyati Binti H. Jamin;

7. Menetapkan bagian/kadar masing-masing para ahli waris dari almarhum Saudi/H.Saudi bin Hasan sebagai berikut:

7.1 Rubiyati Binti H.

• , sebelum saudari AMELIA NALISA berangkat keJakarta terlebih dahulu terdakwa menghubungi saudarai YOLANDA (DPO)untuk menerima saudari AMELIA NALISA sebagai tenaga kerja yang bekerjadi negara Saudi dan saat itu YOLANDA (DPO) menyanggupi kalau saudariAMELIA NALISA bekerja di Saudi dibidang persalonan;Bahwa Terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dari saudari YOLANDA (DPO) yang terdakwa berikan kepadasaudari AMELIA NALISA sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dansisanya

  SAHADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berawal dari terdakwa datang kerumah saksi sekitar bulan Juli2018 dengan maksud menawarkan kepada istri saksi untuk bekerja sebagaiTenaga Kerja Indonesia di Negara Saudi sebagai pegawai Salon;Bahwa, setelah di jelaskan panjang lebar istri saksi tertarik dan bersediauntuk menjadi Tenaga Kerja Indonesia ke Negara Saudi, sehingga semuapersyaratan di uruskan oleh terdakwa termasuk dalam pembuatan paspor.

  NITA bahwa AMELIANALISA ingin menjadi Tenaga Kerja Indonesia keluar negeri dibidang salonkecantikan di Negara Saudi Arabia.

  NALISA berangkat ke jakarta iamenghubungan YOLANDA untuk menerima AMELIA NALISA sebagai tenagakerja yang bekerja di Negara Saudi Arabia dan saat itu YOLANDAmenyanggupi jika AMELIA NALISA bekerja di negara Saudi Arabia dibidangpersalonan; Bahwa hubungan terdakwa dengan YOLANDA hanya teman karenayang bersangkutan pernah membantunya pada saat terdakwa menjadi calontenaga kerja ke luar negeri.

  dengan gajisebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), yang mana pembicaraan tersebutdisaksikan oleh saksi NARIA SIRPIANI dan saksi EVI ALITA, kemudian AMELIANALISA tertarik dan menyetujui menjadi tenaga kerja ke Negara Saudi;Menimbang, bahwa tidak pernah mengumpulkan persyaratan ataupundokumen untuk bisa bekerja di Negara Saudi Arabai.

• perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang untuk proses TKI ke Saudi

  Bakri (korban)"kamu mau jadi TKI ke Arab Saudi ada visa tujuan Masjidil Haram dan sayabisa memberangkatkan kamu ke Arab Saudi karena saya akanberangkatkan kamu lewat PT tempat saya bekerja ?", Sdr. Bakri (korban)Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Mtrmenjawab "iya Saksi mau tapi Saksi berangkat lewat PT mana ?". Laluterdakwa mengatakan saya banyak PT tempat Saksi bekerja, kalo masalahPT saya yang atur kamu tinggal berangkat saja.

  Bakri (korban)menjadi TKI ke Arab Saudi dan terdakwa ternyata tidak bekerja di PT yangmemberangkatkan TKI ke luar negeri sehingga Sdr. Bakri (korban) merasa tertipuoleh perbuatan terdakwa sehingga Sdr.

  memberangkatkan saksi ke Arab Saudi dan saat itu terdakwa jugamengatakan bisa berangkat ke Arab Saudi menjadi TKI paling telat Setelah puasa2019 sehingga saksi percaya dengan terdakwa dan saat itu terdakwa memintauang sebagai biaya pemberangkatan menjadi TKI ke Arab Saudi sebesar Rp18.000.000 ( delapan belas juta rupiah) namun saat itu saksi hanya mempunyaiuang sebesar Rp 8.000.000 ( dalapan juta rupiah ) dan lagsung memberikan uangtersebut sebagai uang tanda keberangkatan kepada terdakwa dan selanjutnyasekitar

  Bakri (korban)menjadi TKI ke Arab Saudi dan terdakwa ternyata tidak bekerja di PT yangmemberangkatkan TKI ke luar negeri sehingga Sdr. Bakri (korban) merasa tertipu olehperbuatan terdakwa sehingga Sdr.

• Menetapkan bahwa almarhum Bambang Sugianto bin Hadi Karmono yang meninggal dunia pada tanggal 2 Nopmber 2012 di Saudi Arabia, meninggalkan ahli waris, masing-masing: PEMOHON ( Anak Kandung ); Soinem binti Jono ( Ibu Kandung )Endang Sulastri binti Hadi Karmono ( Adik Kandung )Endang Sumiati binti Hadi Karmono ( Adik Kandung )Endang Suhartini binti Hadi Karmono ( Adik Kandung )Suji Sri Lstari binti Hadi Karmono ( Adik Kandung )Suci Nur Setyowati binti Hadi Karmono (Adik Kandung)3.

  Menetapkan bahwa almarhumah Surati Widiastuti binti Usdu Kardiman yang meninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2012 di Saudi Arabia meninggalkan ahli Waris : PEMOHON ( Anak kandung ); Rumi binti Usdu Kardiman ( Kakak Kandung ) ;Amanah binti Usdu Kardiman ( Adik Kandung );4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  nomor : 354/08/III/88; 2 Bahwa, dari hasil perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan seorang anak laki lakisatusatunya yang bernama ANAK PERTAMA pada hari Senin Pon, tanggal 15 Mei1989, Akta kelahiran nomor : 477/1096/417.11/1991 Kabupaten Ponorogo ; 3 Bahwa pada hari Jumat Kliwon tanggal 2 Nopember 2012, bapak BambangSugianto dan ibu Surati Widiastuti meninggal dunia dikarenakan dibunuh;Bahwa, almarhum Bambang Sugianto dan almarhumah Surati Widiastuti semasahidupnya bekerja sebagai TKI di Arab Saudi

  ;Bahwa, menurut ketentuan yang berlaku korban meninggal dunia diwilayahMahkamah Syariah di Saudi Arabia akan mendapatkan uang Diah atau santunanyang akan diberikan kepada ahli waris yang berhak dari korban yang meninggal; Bahwa, salah satu syarat pengurusan uang diah atau santunan dan hak lainnyatersebut adalah penetapan yang dikeluarkan oleh kantor Pengadilan Agama diwilayahhukum domosili pewaris, dalam hal ini almarhum Bambang Sugianto danalmarhumah Surati Widiastuti; 4 Bahwa, ahli waris yang berhak

  umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, yang dimuka sidang telah memberikan keterangan yang padapokoknya : 222222 nn ono nnn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnnee bahwa, ia adalah ibu kandung almarhum Bambang Sugianto ; bahwa, almarhum Bambang Sugianto telah meninggal dunia pada tanggal 2Nopember 2012 karena dibunuh; bahwa, almarhum Bambang Sugianto meninggal saat bekerja sebagai TKI di SaudiArabia; bahwa, untuk pengurusan uang diah/santunan dari Pemerintah Saudi

  Endang Sulastri binti Hadi Karmono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di kabupaten Ponorogo, yang dimuka sidang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya : bahwa, ia adalah adik kandung almarhum Bambang Sugianto ; bahwa, almarhum Bambang Sugianto telah meninggal dunia pada tanggal 2Nopember 2012 karena dibunuh; bahwa, almarhum Bambang Sugianto meninggal saat bekerja sebagai TKI di Saudibahwa, untuk pengurusan uang diah/santunan dari Pemerintah Saudi Arabia adikkandung

  Menetapkan bahwa almarhumah Surati Widiastuti binti Usdu Kardiman yangmeninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2012 di Saudi Arabia meninggalkan ahlie PEMOHON ( Anak kandung ); e Rumi binti Usdu Kardiman ( Kakak Kandung ) ; e Amanah binti Usdu Kardiman ( Adik Kandung ); 4.

• SAUDI (alm) dengan NURSENI B. SAUDI (alm) yangdikaruniai 2 orang anak yang bernama : (1) SAUDI (alm) dan (2) SIRA(alm);2. Bahwa SAUDIN/P. SAUDI meninggal pada tanggal 25 Oktober 1951 danNURSENI B. SAUDI meninggal pada tanggal 14 Mei 1990;3. Bahwa SIRA (alm) meninggal pada tanggal 4 Agustus 2006, dikaruniai 4orang anak yang bernama SUKI (Penggugat ), SUKARI (Penggugat Il),MESERI (alm) tidak mempunyai keturunan dan SUKIYEH (PenggugatIll);4.

  Bahwa SAUDI (alm) meninggal pada tanggal 5 September 2006dikarunia anak yang bernama SURYATI (alm) meninggal pada tanggal 16Mei 2011, dikaruniai 4 orang anak yang bernama SUID (Penggugat IV),RUBEI (Penggugat V), MASKUR (Penggugat VI), dan IMLIAH(Penggugat VIl);5. Bahwa NURSENI (alm) merupakan isteri pertama dari SAUDIN/P. SAUDI(alm), dan SAUDIN/P. SAUDI (alm) menikah lagi dengan B. TIKAM (alm)selaku isteri kedua;6. Bahwa dari perkawinan SAUDIN/P. SAUDI (alm) dengan B.

  akan tetapi tidak mengetahui kapan meninggalnya;Bahwa orang tua Suki namanya sira, Saudi kakeknya para PenggugatBahwa saksi mengetahui batasbatas dan lokasinya akan tetapi luasnyasaksi tidak mengetahuinya, batasbatasnya sebelah timur tanah pakasnawi, sebelah selatan tanah mbok Asmin, sebelah barat tanah pakNikmat, sebelah utara tanah pak Sarib;Bahwa pak Saudi isterinya 2 mbok Saudi dan mbok tikam, pak saudi danmbok Saudi memliki 2 (dua) orang anak bernama saudi dan sira;Hal. 11 dari 27 halaman Putusan

  2 mbok Saudi dan mbok tikam, pak saudi danmbok Saudi memliki 2 (dua) orang anak bernama saudi dan sira;Bahwa Saudi memiliki anak 1 (satu) namanya surti, surti memiliki 4(empat) orang anak yaitu Suid, Maskur, Rubekl dan Imliyeh dan merekamasih hidup semua;Bahwa anak sira 4 (empat) orang yaitu Suki, Sukari, Meseri dan Sukiyeh;Hal. 12 dari 27 halaman Putusan No. 147/Pdt.G/2016/PN.KpnKuasaBahwa mbok tikam dengan pak Saudi tidak memiliki anak;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut milik Saudi yang dibeli

  asalusul tanah yang disengketakantaunya dari orang tua saksi, kalau antara roekijah dan timan tidak addahubungan apaapa, pak audi membeli tanah tersebut ari roekijah;Bahwa saksi tidak pernah melihat letter C;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa 1 (satu) kilometer;Bahwa tanah tersebut pernah dikerjakan pak Saudi ketika masih hidup;Bahwa pak Saudi isterinya 2 mbok Saudi dan mbok tikam, pak saudi danmbok Saudi memliki 2 (dua) orang anak bernama saudi dan sira;Bahwa Saudi memiliki anak 1 (satu

• ke Saudi Arabia, Tergugat mengantar ke Jakarta dan sat itu tidakada permasalahan;e Bahwa berpisah selama 6 tahun memang benar, namun hal itu karenaPenggugat berada di Saudi Arabia;e Bahwa keberangkatan Penggugat ke Saudi Arabia dari rumah Tergugate Bahwa selama Penggugat di Saudi Arabia tidak pernah kirim uang;e Bahwa sepulang dari Saudi Arabia Penggugat langsung ke rumah orang tuaPenggugat sendiri;e Bahwa Penggugat pulang dari Saudi Arabia pada bulan Agustus 2008 dengandemikian antara Penggugat

  dan Tergugat berpisah baru 2 bulan ;Menimbang bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikanreplik secara tertulis sebagai berikut :e Bahwa selama ini Tergugat selalu memberikan nafkah ;e Bahwa Penggugat di Saudi Arabia selama 6 tahun, dan saat Penggugatberangkat ke Saudi Arabia, Tergugat mengantar ke Jakarta dan sat itu tidakada permasalahan;e Bahwa berpisah selama 6 tahun memang benar, namun hal itu karenaPenggugat berada di Saudi Arabia;e Bahwa keberangkatan Penggugat ke Saudi

  Arabia dari rumah Tergugate Bahwa selama Penggugat di Saudi Arabia tidak pernah kirim uang;e Bahwa sepulang dari Saudi Arabia Penggugat langsung ke rumah orang tuaPenggugat sendiri;Menimbang bahwa terhadap jawaban Replik Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1.

  Bahwa sepulang dari Saudi Arabia Penggugat langsung pulang ke rumah orangtuanya sendiri; Bahwa sepulang dari Saudi Arabia Penggugat tidak mau kembali kepada Tergugat;2.

  ; Bahwa sepulang dari Saudi Arabia Penggugat langsung pulang ke rumah orangtuanya sendiri; Bahwa penggugat pulang dari Saudi Arabia pada bulan Maret 2008 dan sejak saat ituterjadi pisah tempat tinggal;3.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 4(empat) buah pasport atas nama Subahnan Nafi Gani, Muhamad Fathola, Sukron Jahidin , Misdin,- 4(empat) lembar tiket pesawat menuju Singapore,- 4(empat) lembar tiket pesawat menuju Arab Saudi,- 4(empat) lembar Medical Report dari RS Al Hikmah Medical,- 3(tiga) Print out bukti pembayaran Visa Enjas,- 4(empat) buah kontrak kerja,Dikembalikan kepada saksi Subahnan Nafi Gani , Muhamad Fathola, Sukron Jahidin , Misdin;- 1(satu) lembar KTP an.

  Putri Mandiri Abadi biasanya memberangkatkan tenaga kerjaIndonesia ke Arab Saudi ; Bahwa terdakwa H. Anwar dan Ahmad Fatoni (terdakwa dalam berkas lain) tidakpernah memberangkatkan TKI untuk bekerja ke Arab Saudi denganmenggunakan biro jasa PT.Putri Mandiri Abadi milik saksi ; Bahwa Calon TKI yang bernama Sukron Jahidin Mujahidin, MuhammadFatholla, Misdin, Subahnan yang akan diberangkatkan ke Arab Saudi tidakmemakai biro jasa PT.Putri Mandiri Abadi ;.

  bandara Husen Sastranegara Bandung ;Bahwa dari koskosan terdakwa saksi dan ke 2 temannyaterlebih dahulumenjemput sdr Syukron yang juga akan berangkat ke Saudi Arabia bersama keArab Saudi.

  Imam datang seorang lakilaki (lupa namanya)yang mengaku anak buah terdakwa menawarkan pekerjaan menjadi pencucimobil di Arab Saudi dengan gaji perbulan sebesar 1.200 real.

  bandara Husen Sastranegara Bandung ;Halaman 18 dari 31 Putusan no. 1327/Pid.B/2016/PN.BdgBahwa dari koskosan terdakwa saksi dan ke 2 temannya terlebih dahulumenjemput sdr Syukron yang juga akan berangkat ke Saudi Arabia bersama keArab Saudi.

  Arabia , saksiberbincang masalah pekerjaan di Saudi Arabia sehingga saksi tertarik untukbekerja di Saudi Arabia lalu sdr.

• Ilyas alias Atok menunggu dirumah saksiSaudi ;e Bahwa, terdakwa, saksi Saudi dan anaknya masuk ke dalam rumah makanlalu memesan makanan.

  ThunderBK.3475.UK warna merah milik saksi Saudi alias Udi ;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan No. 279/Pid.B/2014/PN.

  alias Udipada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di depan Rumah Makan Minang Dusun V Batu 100 Desa PayaTampak Kecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat;Bahwa, 1 (satu) sepeda motor milik saksi Saudi alias Udi adalah merkSuzuki Thunder BK.3475.UK warna merah;Bahwa, sekira pukul 20.00 WIB, saksi bertamu ke rumah saksi Saudi aliasUdi dan ketika tiba saksi melihat terdakwa Hendi Syaputra Alias Indrasudah ada dirumah saksi Saudi alias Udi lalu sekira pukul 20.30 WIB,terdakwa

  mengajak saksi Saudi untuk makan diluar, sedangkan saksitetap berada di rumah saksi Saudi alias Udi;Bahwa, saksi Saudi alias Udi dan terdakwa pergi keluar rumah denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki ThunderBK.3475.UK warna merah milik saksi Saudi alias Udi, dimana saksi Saudialias Udi mengajak anaknya pergi berboncengan dengan terdakwa;Bahwa, sekira 30 menit menunggu di rumah saksi Saudi alias Udi,ternyata saksi Saudi alias Udi, anaknya dan terdakwa tidak pulang, lalusaksi menyusul

  mencari saksi Saudi alias Udi dengan meminjam sepedamotor;Bahwa, setelah berkeliling saksi bertemu dengan saksi Saudi alias Udididepan Rumah Makan Minang di batu 100 lalu saksi bertanya kemanasepeda motor milik saksi Saudi, saksi Saudi memberitahu bahwa sepedamotornya dibawa oleh terdakwa dan belum kembali dan saksi menunggusampai jam 23.30 WIB, lalu mereka pun pulang;Bahwa, lalu bersama saksi Ilyas alias Atok, saksi mencari terdakwanamun tidak ketemu;Bahwa, saksi Saudi alias Udi melaporkan perbuatan