Ditemukan 973 data
1.HERU PRASETYO, S.H.,M.H.
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
ANDRY GITARA PRANATA Bin Alm AHMAD SUMANTO
84 — 7
Sedangkan 3(tiga) butir tablet kKemasan warna silver bertuliskan ALPRAZOLAM 1(satu) tablet 1 (Satu) milligram (Mg) Positif mengandung ALPRAZOLAM.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 42/Sp.4.13603/2019 tanggal 08 April 2019 yang ditandatangani oleh Sadr.NIRAWAN HADI, SE.AK selaku Pemimpin Pegadaian CabangWonosobo terhadap 1 (satu) bungkus diduga narkotika jenis sabusabudengan berat 0,13 gram (Sudah termasuk bungkus).Bahwa Terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi
grenjeng berisi serbukKristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0,03939 gram dan 1 (satu)buah pipet kaca berisi serbuk Kristal dengan berat bersih serbuk Kristal0,00531 gram, keduanya positif mengandung METAMFETAMINA.Sedangkan 3 (tiga) butir tablet kKemasan warna silver bertuliskanALPRAZOLAM 1 (satu) tablet 1 (Satu) milligram (Mg) Positifmengandung ALPRAZOLAM.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 42/Sp.4.13603/2019 tanggal 08 April 2019 yang ditandatangani oleh Sadr.NIRAWAN HADI, SE.AK
sepatu Terdakwa sebelah kanan; 1 (Satu) buah pipet didalam bungkus rokok surya pro mild; 1 (Satu) buah bong dari botol air mineral; 2 (dua) buah selang sedotan; 2 (dua) buah korek api gas; 3( tiga) butir alprazolam didalam tas warna hitam 1 (satu) unit Hanphone merk XIOMI warna Gold;Bahwa barangbarang hasil penggeledahan tersebut diakui adalah milikTerdakwa sendiri ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 42/Sp.4.13603/2019 tanggal 08 April 2019 yang ditandatangani oleh Sadr.NIRAWAN HADI, SE.AK
Terbanding/Penggugat III : ONG SIAUW FIE / ANWAR DALIMARTA
Terbanding/Penggugat I : HIMAN INDRA JULIUS
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI PROVINSI JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. MODERNLAND REALTY Tbk
88 — 29
MUHAMMAD YASIN, SE.AK / DRA.HJ.HITADIANIWIJAYA
Terbanding/Penggugat III : ONG SIAUW FIE / ANWAR DALIMARTA
Terbanding/Penggugat I : HIMAN INDRA JULIUS
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI PROVINSI JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. MODERNLAND REALTY TbkDengan AktaPengikatan Jual Beli, Nomor 40, tanggal 30 September 2014 antara H.Muhammad Yasin SE.AK/ Dra.Hj.Hitadiani Wijaya (PelawanV) dan TerlawanIl.Selanjutnya secara keseluruhan disebut "Tanah dan Bangunan.Bahwa terhadap Tanah dan Bangunan objek transaksi tersebut, seluruhnvatertetak di Desa Pusaka Rakvat. Kecamatan Tarumajava. Kabupaten Bekasi. danmerupakan / berasal dari 1 (Satul sertifikat induk vana sama. yaitu Sertifikat HakGuna Bangunan No.3337/Pusaka Rakvat. atas nama PT.
Akta Pengikatan Jual Beli, Nomor 40, tanggal 30 September 2014, antaraH.Muhammad Yasin, SE.AK / Dra.Hj.Hitadiani Wijaya / PelawanV denganTerlawanll.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 89/Pdt/2017/PT.BDG.7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahuluwalaupun ada upaya Verzet, Banding, Kasasi, ataupun upaya hukum lainnya dariTerlawanI maupun Terlawanll (uitvoerbaar bij voorraad).8.
Muhammad Yasin (PelawanIV), SE.AK /Dra.Hj.Hitadiani Wijaya danTerlawan Il. Sebidang tanah Kavling Sentra Niaga 5, Blok SN.5.1, No.12, Seluas 576 M2,terletak di Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,setempat dikenal dengan nama Kavling Sentra Niaga 5.
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
RAZALI ALS WAK JAH BIN NGATIMEN
33 — 8
. , FadlanArdi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum secara teleconference pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ramzi, SE.Ak, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KualaSimpang, serta dihadiri oleh Teddy Lazuardi Syahputra, S.H., M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Syairozi, S.H.
Fadhli, S.H.Fadlan Ardi, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN KspPanitera Pengganti,Ramzi, SE.Ak, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Ksp
9 — 2
No.600/Pdt.P/2017/PA SbyKetua Majelis yang didampingi oleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Daftar rincian perkara :1.a fF feHakim Anggota,Dra, Hj. Nurjaya, MH.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiKetua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota,Drs.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : ODRA AMBIATINI, SE.AK Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : ODRA MEKARITA, SE.AK. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : ODRA RACHMAWATI, ST.,MT. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : ODRA GUTMANS, ST.
111 — 1
Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : ODRA AMBIATINI, SE.AK Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : ODRA MEKARITA, SE.AK. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : ODRA RACHMAWATI, ST.,MT. Diwakili Oleh : edi iskandar.sh.mh
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : ODRA GUTMANS, ST.
45 — 13
oleh jaksa pennutut umum telah mengajukanterdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RIDWAN HAMID,S.Sit pada hari Jumat tanggal 30Desember 2011 sekira pukul 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011 bertempat di Jl.Kantor BP2IP Barombong JI.PermandianAlam No.01 Kec.Tamalate Kota Makasar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PN.Makassar, telahmelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban DEWI AFRIANTI, SE.Ak
pukul 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011 bertempat di JI.Kantor BP2IP Barombong JI.PermandianAlam No.01 Kec.Tamalate Kota Makasar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PN.Makassar, dengansengaja dan melawan hokum, membinasakan, merusakkan, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekalliatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan cara terdakwa menendang mobilsaksi korban DEWI APRIANTI,SE.Ak
97 — 24
Roos Erviena Dewi binti Roeslan, sebagai anak kandung perempuan;
- Roos Hermansyah bin Roeslan, sebagai anak kandung laki-laki;
- Roos Tjakra Boeana, SE.AK. bin Roeslan, sebagai anak kandung laki-laki;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Roos Tjakra Boeana, SE.AK. bin Roeslan, yang telah meninggal dunia pada 15 Mei 2017 adalah :
- Siti Roekayah alias Siti Roekajah Janda Roeslan binti H.
6 — 0
IMAM MARNOTO, SH.MH.Panitera Pengganti,DHARMA WIBOWO, SE.AK.,SH.Daftar rincian perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 367,500,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00 Hal 9 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.SbyJumlah Rp 458,500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Hal 10 dari 10 Put No.1339/Pdt.G/2017/PA.Sby
14 — 8
ALI AKBAR, SE.Ak Pgl HAul dari segalatuntutan hukum;2. Membebankan biaya perkara kepada negara ;D. Ex.
26 — 10
Suharno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Puspi Taningrum SE.AK binti Dali Pustopa SH .Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
11 — 1
Pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis yang didampingi oleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra, Hj. Nurjaya, MH. Drs. Imam Marnoto, SH.MH.Panitera Pengganti,Dharma Wibowo, SE.Ak.SH.Hal. 8 dari 10 Hal. Pen.
45 — 6
., atas permintaan dan diberikan1112kepada Pemohon RM ANDRIANTO B.U, SE.AK pada hari KAMIS tangga 29NOVEMBER 2012.PANITERA PENGADILAN NEGERI SURAKARTADARNO, SH, MH.NIP : 19580817 198212 1 001
7 — 0
Bahrul Hayat, SH.Panitera Pengganti,Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH.Hal8 dari 9 Put No.3369/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 402.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Hal9 dari 9 Put No.3369/Pdt.G/2017/PA.Sby
7 — 0
Bahrul Hayat, SH.Panitera Pengganti,Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 402.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Hal 9 dari 10 Put No.3184/Pdt.G/2017/PA.Sby Jumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Hal 10 dari 10 Put No.3184/Padt.G/2017/PA.Sby
40 — 4
Saksi ENDANG SUSILOWATI, SE.Ak = di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut12Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik KepolisianBahwa, keterangan yang saksi berikan kepada PenyidikKepolisian sudah benar ;Bahwa saksi telah melaporkan sehubungan masalahPenggelapan 1 (unit) kbm Mitsubishi Type FE74 jenisLight Truck Tahun 2009, No.Pol G1896 BC NokaMHMFE74P49KO24853, Nosin : 4D34TE20587. STNK an NOVIWULANSARI alamat Desa Cepegan Rt.03/01 Kec. WarungasemKab.
BintangMandiri namun kendaraan sudah tidak bisa jalan danbanyak onderdil yang tidak ada sehingga saksi EndangSusilowati, SE.Ak melaporkan Terdakwa ke pihakberwajib.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian25putusan ini maka segala sesuatu yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan dianggap merupakan satu kesatuan denganputusan ini ;Men imbang, bahwa dakwaan Penuntut Umumdisusun secara alternatif maka pembuktiannya langsungditujukan pada dakwaan mana yang menurut pandangan danpenilaian yuridis memenuhi
77 — 21
Saksi : HMUHAMMAD HAFASH,SE.Ak, Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Kejaksaan Tinggi Riau,keterangan yang saksi berikan itu adalah benar keterangan saksisendiri, paraf dan tanda tangan yang ada di BAP ini adalah benarparaf dan tanda tangan saksi sendiri ; Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Tinggi berkaitandengan Perjalanan Dinas Direktur Utama BPR Sari Madu yaitu M.SafriKellar NCQEN j =~ n nen nnn nnn nnn nn nnn nnn me nnn nnn nen nnn nn mene Bahwa tahun 2002 s/d September 2012 saksi
HAFASH, SE.Ak;e Kabag Dana : BUSTAMI, GE i=sesee2=e Kabag Kredit : KHAIRUL ABRAR, SE;e Kabag Perencanaan : SISWOYO, SE;e Kabag Umum : AL BADRI, SAg;Halaman 25 dari 143 halaman Putusan Nomor : 15/Pid.SusTPK/2014/PN.PBRe Kabag SPI : ZULHENDRI, S.Sos;Bahwa saksi diangkat selaku Kepala Bagian Umum PD.
Rahmad Jevari Juni Ardo/ anak Bupati/ ajudan sebesar Rp. 44.589.000,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, berdasarkanketerangan saksi HMUHAMMAD HAFASH, SE.Ak, saksi AKMAL FAHMY,saksi ANDRIYANI, SE., saksi ARMAN bin SYARIF, saksi H. M.
MUHAMMADHAFASH, SE.Ak, saksi AKMAL FAHMY, saksi ANDRIYANI, SE, saksiARMAN bin SYARIF, saksi H. M. NAZIR, saksi SANTOSA EDRUS Hsb, SH,saksi EKO ATMOJO, SE, serta saksi Drs. ZULFAN HAMID menyatakanbahwa seluruh pengeluaran atas biaya untuk Bupati, Wakil Ketua DPRD(isteri Bupati) dan kedua anak Bupati yaitu saksi Jery Vamarta dan saksiRahmad Jevari Juni Ardo tersebut tidak diperbolehkan mempergunakanSPPD yang dibiayai oleh PD.
Sarimadu, namun pada saat itu permintaan disposisi dari terdakwatersebut ditolak oleh saksi AL Badri dengan alasan bahwa biaya perjalanandinas hanya diperuntukkan untuk Direksi, Dewan Pengawas dan pegawaiBank saja dan bukanlah untuk Bupati dan keluarga sebagaimana tersebutdalam Pasal 37 huruf h Peraturan Daerah (PERDA) Kabupaten KamparNomor 06 Tahun 2010 tentang Perusahaan Daerah BPR Sarimadu sertademikian juga berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksi HMMUHAMMAD HAFASH, SE.Ak
44 — 25
SALINAN AKTA PERDAMAIANNo.0473/Pdt.G/2014/PA.Pbr.Pada hari ini Rabu tanggal 20 Agustus tahun 2014 Masehi, dalam sidang PengadilanAgama Pekanbaru, telah datang menghadap:1ISDAHANOM HUSNI, SE.AK binti H. HUSNI RAMLI, Tempat/tgl.LahirJambi, 06 Agustus 1977, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Prudential LifeAssurance, alamat Jalan Medang Bakar No.16 RT.04/RW.08, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ; SebagaiPenggugat dalam perkara No.0473/Pdt.G/2014/PA.Pbr.
46 — 15
Ketika itu Terdakwa jawab : Saya tidak berniatmengambil uang Rp. 1,7 miliar untuk pribadi saya, melainkan saya inginselamatkan diri saya yang sedang terancam dibunuh oleh banyak orang karenasayalah yang meminjam dana untuk kebutuhan non nomenklatur pada KPUKabupaten Rokan Hulu, sementara para pejabat tersebut lari dari tanggungjawabnya;Bahwa Terdakwa dijadikan sebagai Terdakwa tunggal, padahal sebagaimanafakta dipersidangan Saksi Andri Syaryusman, SE.Ak, tandatangan saksiSariaman (Sekretaris KPU
SaksiAndri Syaryusman, SE.Ak juga menerima uang dari Terdakwa Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) pada saat pencairan dana tanggal 20 Juni 2013; Bahwa Terdakwa dijadikan sebagai Terdakwa tunggal, padahal sebagaimanafakta dipersidangan Saksi Jonnaidi Dasa, S.Si telah menerima dana Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tanggal 10 Desember 2010, murnipenggunaan uang tersebut untuk kepentingan pribadinya.
Sariaman untuk SPJ KPU Kabupaten Rokan Hulu Rp. 178.600.000,. e.Diserahkan kepada saksi Andri Syaryusman, SE.Ak Rp. 70.000.000,;Bahwa perincian belanja non nomenklatur atau kebijakan berbelanja ataumengeluarkan uang atas sesuatu yang tidak ada dalam Rencana Anggaran danBelanjaa (RAB) KPU Kabupaten Rokan Hulu, berserta buktibuktinyasebagaimana terlampir dalam Nota Pembelaan/Pledoi Terdakwa, antara lain : No. Namanama Saksi/orang yang memperoleh uang Jumlahdari Rp. 1.720.000.000.01. Drs.
10 — 1
Pada hari itu juga penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh Dharma Wibowo, SE.Ak.,SH. sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon.Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.1054/Pdt.P/2017/PA SbyKetua Majelis,tid,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1054/Pdt.P/2017/PA SbyDaftar rincian perkara :1.ao f+ ww hfHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Dra, Hj. Nurjaya, MH. Drs.
84 — 4
lebih lanjut ; Bahwa sebelum barang tersebut diambil oleh terdakwa barang tersebutditaruh didalam koper milik saksi dan koper tersebut dimasukkan kedalam bagasipesawat Lion Air JT 0669 tujuan Balikpapan Jogyakarta dan saksi tidak menyuruhatau memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambil barang tersebut ;e Bahwa barang bukti dalam perkara yang diperlihatkan dipersidanganadalah benar milik saksi yang diambil terdakwa ; 7 NFAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Saksi ARIEF ZHULFARWAN, SE.AK