Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
SUWARNO Bin WARNOTO Alm

hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadiii, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut BUDI DARMAVVAN, SHbersama ENDRO SUCAHYO

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi yang bervvenang memeriksa dan rnengadili,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dah yang turut serta melakukanperbuatan, barang siapa mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan,dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303 , perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut BUDI DARMAVVAN, SH bersamaENDRO SUCAHYO

melakukan penyelidikan di rumah kontrakan / Mess CateringKIRANA INDO PRATANIA KpPasirkonci RLO18/006 Desa Pasirsari KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi dan ditempat tersebut BUD DARIVIAWAN, SHbersama ENDRO SUCAHYO melihat ada 5 (lima) orang sedang main judi kertu Remiyaitu terdakwa bersarna dengan RASNIAD ALIAS AIVIAD Bin (Alm) RAWAT, YAYANRUYANI alias YAYAN Bin ABENG , SAHRUDIN Bin IRAN, DEDDY SETIAVVAN aliasIDOY Bin JAJAT SUDRAJAT, selanjutnya ditempat tersebut ditemukan atau didaptibarang

Dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi.Ad.3 Unsur mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan, dengan melanggarketentuanketentuan tersebut pasal 303.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Dktober 2014 sekira jam 01.00 VVib BUDIDARIVIAVVAN, SH bersama ENDRO SUCAHYO melakukan penyelidikan di rumahkontrakan / Mess Catering KIRANA INDO PRATANIA Kp.Pasirkonci Rt.018/O06 DesaPasirsari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi dan ditempat tersebut BUDIDARMAVVAN, SH bersama ENDRO SUCAHYO

melakukan penyelidikan di rumah Kontrakan / MessCatering KIRANA INDO PRATAMA Kp Pasirkonci Rt.018/006 Desa PasirsariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi dan ditempat tersebut BUDIDARNIAWAN, SH bersama ENDRO SUCAHYO melihat ada 5 (lima) orang sedangmain judi kertu Remi (Samgong) yaitu terdakwa bersama dengan RASMAD ALIASAMAD Bin (Alm) RAWAT, YAYAN RUYANI alias YAYAN Bin ABENG , SAHRUDINBin IRAN, IWAN SAPUTRA Bin (Aim) AAT, selanjutnya ditempat tersebut ditemukanbarang bukti yaitu 1 (satu)

2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
JUWANTO Alias SIJU Bin RAMELAN

Penuntut Umum:
1.DANANG SUCAHYO, S.H.
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
Terdakwa:
MELKIAS TITAWONO Alias MEKI

Penuntut Umum:
1.DANANG SUCAHYO, S.H.
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
Terdakwa:
ASER TITAWONO Alias ASER

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Mikha Dewiyanti Putri,S.H.
Terdakwa:
TENDI Bin JUMONO

Penuntut Umum:
1.DANANG SUCAHYO, S.H.
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
Terdakwa:
MARTHEN MATENA alias ATENG

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
M. ATHOILAH YUSUF Bin YUSUF

Penyidik Atas Kuasa PU:
GALIH TRI SUCAHYO
Terdakwa:
DHEO DERITS MATULESSY Alias DHEO Bin DONARD ENOS MATULESSY

Penuntut Umum:
1.MUHTAR ADJIR SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
BRAM DIPA KURNIAWAN Bin SUDARJO

Penuntut Umum:
1.MUHTAR ADJIR SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
RAMA MUHLISIN CHANIAGO Bin KURTIKA HASAN

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
2.Djoko Tri Atmodjo
Terdakwa:
IMAM NUR HIDAYAT Bin SUPRAYITNO

Sucahyo Hadidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan LuarKepala : Kepala bagian kanan depan terdapat benjolan sebesar 3 Cm. Kepala bagian kiri depan terdapat benjolan 4 cm Kepala bagian belakang depan terdapat benjolan 4 cmMata : Pada daerah sekitar mata kiri terdapat luka memar diameter 3 cmPipi : Pada pipi kanan terdapat luka memar diameter 3 cm.

Sucahyo Hadi dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar Kepala : Kepala bagian kanan depan terdapat benjolan sebesar 3 cm. Kepala bagian kiri depan terdapat benjolan 4 cm. Kepala bagian belakang depan terdapat benjolan 4 cm.Mata : Pada daerah sekitar mata kiri terdapat luka memar diameter3cmPipi : Pada pipi kanan terdapat luka memar diameter 3 cm.

Sucahyo Hadi tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum, telahmembacakan surat berupa Visum et refertum Nomor730/04/429.11424/2013 tanggal 31 Januari 2013 yang ditandatangani olehdr. Sucahyo Hadi dokter pada Puskesmas Tegaldlimo, yang hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Kepala bagian kanan depan terdapat benjolan sebesar 3 Cm. Kepala bagian kiri depan terdapat benjolan 4 cm.

Sucahyo Hadi dokter pada PuskesmasTegaldlimo.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan, dianggap telah termuat dalamberita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dan takterpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya ataukah tidak dan untuk menyatakanTerdakwa

Sucahyo Hadi dokter pada Puskesmas Tegaldlimo.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena selurunh unsur unsur yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal telah terpenuhi maka Terdakwa dapatdinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang .Menimbang, bahwa ternyata selama persidangan berlangsungtidak ditemukan adanya halhal yang dapat menghapuskan sifat melawanhukum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Alex Noce Sucahyo Bin Bambang Sucahyo) terhadap Penggugat (Fadilatul Hikmah Binti Suandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO dan Terdakwa II SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

   SUCAHYO INDROYONO

3. 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG NURRAHMAN BIN MUSDIO
2.SUCAHYO INDROYONO BIN SUBAGIO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dakwaanPertama;2.

SUCAHYO INDROYONO 3( tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

SUCAHYO INDROYONO 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

SUCAHYO INDROYONO 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telahmembayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO dan Terdakwa II SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

   SUCAHYO INDROYONO

3. 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG NURRAHMAN BIN MUSDIO
2.SUCAHYO INDROYONO BIN SUBAGIO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dakwaanPertama;2.

SUCAHYO INDROYONO 3( tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

SUCAHYO INDROYONO 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telah membayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURRAHMAN Bin MUSDIO danTerdakwa Il SUCAHYO INDROYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

SUCAHYO INDROYONO 3 (tiga) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh konsumen yang telahmembayar faktur secara tunai dan diterima oleh Sdr.

2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SULISTIANI Alias NIKEN Binti MAHDURI

4.DANANG SUCAHYO, S.H.
Terdakwa:
SOLEMAN OKTOVIANUS POOROE Alias SOLE

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suryatmoko Bin Sucahyo terbukti secara sah dan

2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
SURYATMOKO Bin SUCAHYO

Menyatakan Terdakwa Suryatmoko Bin Sucahyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana percobaan pencurianHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Watsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 53 ayat(1) KUHPidana sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryatmoko Bin Sucahyodengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengaku bersalah dan mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga yang memiliki 1 orang isteri dan 6 orang anak;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Suryatmoko Bin Sucahyo

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, mencobamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jika niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu) bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 15.30 WibTerdakwa Suryatmoko Bin Sucahyo

Gold hard case warnahitam, kemudian Terdakwa langsung memasukkan tanganya ke dalam sakucelana Saksi SUKISMAN untuk mengambil 1 (Satu) unit handphone merk XiomiRedmi Note 5 Gold hard case warna hitam, akan tetapi handphone tersebutbaru keluar sebagian dari saku celana, saksi SUKISMAN merasa curiga danHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Watmeneriaki copet sehingga perbuatan Terdakwa tidak selesai, kemudianTerdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polsek Wates.Bahwa Terdakwa Suryatmoko Bin Sucahyo

Menyatakan Terdakwa Suryatmoko Bin Sucahyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.