Ditemukan 468 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, Mirrg gyal wold o Ulhi ul ld jowLagin Tike VI yf fre 9 y pall cai Isl adh asl ola!
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, Mirrg gyal wold o Ulhi ul ld jowLagin Tike VI yf fre 9 y pall cai Isl adh asl ola!
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tike Raya, Kabupaten Mamuju Utara selama kurang lebih 6 tahundan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama XXXXXXxX (lakilaki)berumur 4 (empat) tahun dan XXXXXXxX (lakilaki) berumur 8 (delapan) bulan;3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5619
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ey jae 9p pall cai Isl adh asl olallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3630
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ey jae 9p pall cai Isl adh asl olallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, Mirrg gpa wold Eo Ulhi ul ld jowLagin Tike VI gy pre 9 y pall cai Isl adh asl olaArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ey jae 9p pall cai Isl adh asl olallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan; Halaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.MrdMenimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:galls Siumg Spat Wold Eo Ubi ul lJ jonwlagiv Tike VI ye jre 9p
Register : 04-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon selingkuh dengan iparnyasendiri yang bernama Tike. Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempat tinggalsudah 6 tahun lebih dimana Pemohon yang pergi meninggalkanTermohon karena Pemohon tidak dihargai lagi oleh Termohon.
Register : 31-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 25/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Penggugat : HAJI PELO BIN ALI
Terbanding/Tergugat I : H.NGENRE BIN GULE
Terbanding/Tergugat II : BACO BIN TUKE
Terbanding/Tergugat III : SANATING BINTI MANNUHUNG
Terbanding/Tergugat IV : WAHAB
Terbanding/Tergugat V : SUPU BIN KALLANG
Terbanding/Tergugat VI : LAWU BIN ALI
Terbanding/Tergugat VII : LAWANGENG
Terbanding/Tergugat VIII : MILE BIN LATANG
4113
  • NGENRE bin GULE menolak keinginan PENGGUGAT dengan alasanbahwa obyek sengketa sudah dibelinya dari TERGUGAT VI LAWU binALI, TERGUGAT VII LAWANGENG bin ALI dan TERGUGAT VIII MILE binLATANG.Bahwa obyek sengketa ke I PENGGUGAT percayakan kepada BETAuntuk menggarapnya dengan system bagi hasil namun pada awal tahun2016 TERGUGAT II BACO bin TIKE dan TERGUGAT III SANATANG binMANUHUNG merampas obyek sengketa ke II dari BETA dengan alasanbahwa obyek sengketa ke II sudah dibeli dari TERGUGAT VI LAWU binALI
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 255Oe 6190 CsI Aleuly Cea Cuz Tike Ys Cra lad gals awadlaall 79) obi lamg wallArtinya: Islam memilih jalan perceraian apabila kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasuami ister serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapal tujuannya.
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4019
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ey jae 9p pall cai Isl adh asl olallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Register : 10-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 5 Juni 2014 — -PEMOHON -TERMOHON
136
  • persidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidakternyata adanya suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 HIR, Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara ini dapat diperiksa dengan acara verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqgin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab Ahkamul Qur'anJuz V halaman 190 terbitan Dar lhya' At Turats, Beirut tahun 1984 Masehi yangberbunyi:sav oa 5= a 2 aif rt Tike
Register : 18-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, Mirrg gpa wold Eo Ulhi ul ld jowLagin Tike VI gy pre 9 y pall cai Isl adh asl olaArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Register : 23-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 758/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • yo Ulbi ul ld joelagi Tike VI ys jas 9 ypall cui Io! ail dillArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4522
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ey jae 9p pall cai Isl adh asl olallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ey jae 9p pall cai Isl adh asl olallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Register : 24-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7034
  • pli pul Dlisl 255Oe 6190 CsI Aleut) Cea Cuz Tike Ya Cras lad als aadlaall 79) obi lamy wallArtinya: Islam memilih jalan perceraian apabila kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasuami ister serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapai tujuannya.
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2419
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, diumg Spat Dol yo Ubi ul lJ joxwLagin Tike VI ey jae 9p pall cai Isl adh asl olallArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3619
  • Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019, gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat ahlifigh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gall, Mirrg gyal wold Eo Ulhi ul ld jowLagin Tike VI ye jae 9p pall cai Isl adh asl wold!