Warakas VI Gg. 19 No. 105 RT.0O09 RW.005Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah memperhatikan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang diajukanoleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namasesuai surat permohonannya tertanggal 03 Maret 2021 yang telah didaftar dalamregister Kepaniteraan

Warakas VI Gg. 19No. 105 RT.009 RW.005 Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, yang diberi tanda bukti P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 681/109/III/2006 antara RAMLI YADI Kdengan INDRIYANI DJONI MUMUN, yang diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19/U/JU/2007 tanggal 2 Januari 2007tertulis IFTITANIYA ARAMINTANA RAMLIYADI lahir di Jakarta pada tanggal 16Desember 2006, yang diberi tanda bukti P4;5.

Warakas VI Gg. 19 No. 105 RT.009 RW.005Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta;Bahwa setahu saksi, suaami Pemohon dan orang lain di lingkungan keluargaPemohon tidak ada yang keberatan Pemohon untuk melakukan perubahannama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19/U/JU/2007tanggal 2 Januari 2007 dari yang semula tertulis IFTITANIYA ARAMINTANARAMLIYADI diubah menjadi IFTITANIAARAMINTANA RAMLIYADI;Bahwa setahu saksi, dalam perkara ini Pemohon menghendaki

Utr.Menimbang, bahwa setelah Hakim mencocokkan melalui pembuktian yangdiperoleh dari alat bukti tertulis dan alat bukti saksi, diperoleh fakta hukum yangsaling bersesuaian sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon bersama keluarganya sesuai dengan Kartu KeluargaNomor 3172020901090107 tanggal 31 Mei 2018 (bukti bertanda P2) dan KartuTanda Penduduk NIK : 3172026403830007 tanggal 10 Desember 2015 (buktibertanda P1), bertempat tinggal di alamat Jalan Warakas VI Gg. 19 No. 105RT.0O9 RW.005 Kelurahan Papanggo

Warakas VI Gg. 19 No. 105 RT.009 RW.005Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKIJakarta, dengan diperkuat oleh alat bukti keterangan saksi (dalam hal ini saksiSEPTIAN DWI TIANI dan saksi ARONG SUKARSIH) yang keduanya memberikanketerangan dibawah sumpah, telah ternyata bahwa Pemohon bersama keluarganyabertempat tinggal di Jakarta Utara, fakta yang demikian menunjukkan bahwa tempatkediaman tetap (domisili) Pemohon tersebut merupakan daerah hukum dariPengadilan Negeri

Elang (belum tertangkap) untuk mengambil sabudi daerah Jalan Warakas Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakutke Sdr ACO pada hari Sabtu 24 Januari 2015 sekira pukul 14.30 Wibsebanyak 1 (satu) paket .setelah mendapatkan sabu tersebut selanjutnya atasperintah Sdr.

26 Januari 2015 sekitar jam 19.30 WIBbertempat di Jalan Dukuh Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja Jakarta Utara;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas plastikklep dengan berat brutto 2,61 gram yang ada dalam kantong jaket warnahitam yang dipakai oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caraTerdakwa disuruh oleh Elang (belum tertangkap) untuk mengambil sabu diJalan Warakas

Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utaradari Aco pada hari Sabtu, tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 14.30 WIB,sebanyak 1 (satu) paket;Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas plastik klep denganberat brutto 2,61 gram, tersebut akan diberikan kepada laki laki dari Bandung,namun belum sempat Terdakwa berikan, Terdakwa sudah ditangkap;Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yangdikemas plastik klep dengan berat brutto 2,61 gram tidak memiliki ijin

Elang (belum tertangkap) untuk mengambil sabudi daerah Jalan Warakas Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakutke Sdr ACO pada hari Sabtu 24 Januari 2015 sekira pukul 14.30 Wibsebanyak 1 (satu) paket; Bahwa setelah mendapatkan sabu tersebut lalu atas perintah Sdr.

Elang (belum tertangkap) untuk mengambilsabu di daerah Jalan Warakas Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung PriokJakut ke Sdr ACO pada hari Sabtu 24 Januari 2015 sekira pukul 14.30 WibHalaman 13 dari 16 hlm. Putusan Pidana Nomor 456/Pid.Sus/2015/PN. Jkt. Utr.sebanyak 1 (satu) paket. Setelah mendapatkan sabu tersebut lalu atas perintahSdr.

Warakas VII gg. 8 No. 33BRt.012/005 Kel. Warakas Kec. TanjungPriok Jakarta Utara.Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / Penetapan1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27Maret 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2020sampai dengan tanggal 6 Mei 2020;3. Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Mei 2020 sampaidengan tanggal 5 Juni 2020;4.

Warakas V gg. 1 WarakasTanjung Priok Jakarta Utara sekitar pukul 03.00 WIB untukmemberikan sejumlah uang tersebut dan membeli 1 paketsabu yang kemudian disimpan di kantong jaket berwarnacoklat disebelah kiri milik Terdakwa kemudian Terdakwa pergiuntuk menemui sdr. RISKI (DPO). Bahwa Pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira jam06.00 WIB, Terdakwa berada di Parkiran Kompleks PerkantoranKetapang Business Centre, Jl. KH Zainul Arifin Ketapang JakartaBarat untuk bertemu dengan sdr. RISKI (DPO).

Warakas V gg. 1 WarakasTanjung Priok Jakarta Utara sekitar pukul 03.00 WIB untukmemberikan sejumlah uang tersebut dan membeli 1 paketSabu yang kemudian disimpan di kantong jaket berwarnacoklat disebelah kiri milik Terdakwa kemudian Terdakwa pergiuntuk menemui sdr. RISKI (DPO).Bahwa Pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira jam06.00 WIB, Terdakwa berada di Parkiran Kompleks PerkantoranKetapang Business Centre, Jl. KH Zainul Arifin Ketapang JakartaBarat untuk bertemu dengan sdr. RISKI (DPO).

Warakas VII gg. 8 No. 33BRt.012/005 Kel. Warakas Kec.

Warakas VII gg. 8 No. 33BRt.012/005 Kel. Warakas Kec. TanjungPriok Jakarta Utara.Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaAtas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan tidakdidampingi olen Penasihat Hukum ;Setelah itu.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Jalan Warakas V Gang Il,RT. 005, RW. 007, No. 71, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, kKemudian pindah dan terakhir masingmasing bertempattinggal sebagaimana alamat tersebut diatas.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari yang aslinyadikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, Nomor 3172026601850008, tanggal 12 Juni 2012, bermateraicukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan pula saksisaksi sebagai berikut;Saksi I. Evon binti H.

Jamhari, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas V,Gang Ill, RT.006, RW.008, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah tante Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Agustus 2003.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelah menikahdirumah kediaman bersama dirumah

Bogar Jawa Barat dan di daerah Warakas 1 Gg.22 No.7 Rt. 15/08 Tanjung PriokJakarta Utara yang merupakan rumah mertua Saksi1.c.

Setelah bertemu Saksi1 meminta tolong untuk diantarTerdakwa ke rumah rnertua Saksi1 di Warakas 1 Gg.22 No.7Rt.15/08 Tanjung Priok Jakarta Utara. Karena sepeda motorhanya 1 (satu) Saksi1 mengalah menggunakan ojek, selanjutnyaSaksi1 mendahului berjalan kaki menunggu ojek di lampumerah Marina.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul14.00 WIB Saksi1 berencana akan ke rumah Alm mertua Saksi1di daerah Warakas, kemudian Saksi1 meminta tolong diantaroleh Terdakwa.13. Bahwa selanjutnya Saksi1 bertemu dengan Terdakwa diPrimkop lantamal Ill dan disana sudah ada Terdakwa dan Saksi2.14.

Bahwa sesampainya di rumah mertua Saksi1 di Warakas 1Gg.22 No.7 Rt.15/08 Tanjung Priok Jakarta Utara dilanjutkanminum kopi dan makan gorengan.5. Bahwa tidak lama kemudian datang orang sipil yangbernama Sdr.Jabrik membawa sabusabu, dan menyiapkan alatalat yang sudah dibawa yaitu berupa botol aqua yang tutupnyasudah dilengkapi dengan sedotan serta botol bening.6.

Bahwa Sesampainya di perempatan lampu merahPademangan Saksi3 melihat ada Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2.Kemudian Terdakwa, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 berangkatmenuju rumah mertua Saksi1 di daerah Warakas Tanjung PriokJakarta Utara dimana Saksi3 berboncengan dengan Saksi2sedangkan Terdakwa berboncengan dengan Saksi1.5.

PEN ETAPANNomor: 194/Pdt.P/2016/PA.JU.ez yor) aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan;Bahari Djunaedi bin Acep Effendi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanWarakas Ill Gg 6 RT.O7 RW. 03 No. 16 Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta

Utara, Selanjutnyadisebut PEMOHON ;Anna Rossita binti Taib Pattiasina, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan WarakasIll Gg 6 RT.O7 RW. 03 No. 16 Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara, selanjutnya = disebutPEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telanh memperhatikan SuratSurat Bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA

Karyudin, NIK.3172020909900011, Tempat TanggalLahir Jakarta, 09 September 1990, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Kediaman di jalanBahari Ill No.37A RT.003 RW.010 Kelurahan Tanjung PriokKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara (No.Hp081283655351), Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon,melawanDevi Purbasari Permana binti Achmad Zulhamid Permana, TempatTanggal Lahir Jakarta, 02 November 1992, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tinggal di Jalan Warakas

IllGg.12 No.15 RT.006 RW.011 Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara, Selanjutnya di sebut sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 9 Hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtau Termohon di Jalan Warakas III Gg.12 No.15RT.006 RW.011 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Meidisty Humairoh Nandahavi (P) umur 6 tahundan Arvin Nazril Rashaad Nandahavi (L) umur 3 tahun;3.

Warakas IV Gg. 14 No. 59.A Rt. 010 / 013 Kel. Warakas Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara, Dikembalikan kepada yang berhak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DusunBambu Raki RT 02 RW 04 Kecamatan Jatiwangi Karawang selama kuranglebin dua bulanan, kemudian pindah ke Jalan Warakas 6 Gang 19 Nomor54 RT 011 RW 012 Desa Warakas Kecamatan Tanjung Priok KabupatenJakarta Utara, saat itu Tergugat bekerja sebagai buruh di Pelabuhanterakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah saudara Tergugatbernama Bapak Engkas yang terletak di Dusun

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi Kurang lebih sekitarbulan November 2010, yang di sebabkan Tergugat mengeluarkan kataThalaq yang menyebabkan Penggugat sangat sakit hati dan pada akhirnyamemutuskan untuk berpisah, Tergugat tidak berusaha untuk kembali keHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.1510/Padt.G/2019/PA.Krwrumah tangga malah menikah lagi dengan wanita asal Warakas JakartaUtara sekitar Tahun 2012, sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah rumahyang sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih

memberi uang nafkah padaPenggugat sampai sekarang hampir 9 (Sembilan) Tahun; Tergugat juga tidakmemberi nafkah batin sejak itu dan Tergugat tidak pernah meperhatikanPenggugat dan puncak puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi kuranglebih sekitar bulan November 2010, yang di sebabkan Tergugat mengeluarkankata Thalaq yang menyebabkan Penggugat sangat sakit hati dan pada akhirnyamemutuskan untuk berpisah, Tergugat tidak berusaha untuk kembali ke rumahtangga malah menikah lagi dengan wanita asal Warakas

PUTUSANNomor 354/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara:JAMRON, SE, Swasta, beralamat di jalan Warakas IV Gang 14 No. 63,Rt.010/Rw.13, kelurahan Warakas, Tanjung Priok,Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHeru Setiyono, SH, MH, CLA, Dkk, ParaAdvokat/Pengacara, pada kantor Law Firm Setiyono

Warakas VV Gang 14, No.63, RT.010/RW.13,Kel.

Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara.dan bila diletakan mohon dinyatakan sah dan berharga;10.Bahwa agar putusan ini dilaksanakan oleh Tergugat, maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim agar menghukum Tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan dalampengembalian uang pengurusan Izin Niaga Umum (INU) tersebut.11.Bahwa gugatan ini didasarkan bukti yang Authentik yang kebenarannyatidak dapat disangal oleh Tergugat;

Warakas,Tanjung Priok, Jakarta Utara.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) perhari untuksetiap keterlambatan dalam pengembalian uang pengurusan Izin NiagaUmum (INU).Menghukum Tergugat untuk membayar semua biayabiaya yang timbuldalam perkara ini.Subsidair: Atau apabila Majelis Hakim Cq Pemeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon agar diberikan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat

Bahwa Jawaban pada poin 9, 10, dan 11 Tergugat menolak dengan tegas,karena Rumah tinggal Tergugat, bukan merupakan bagian dari jaminanmasalah perjanjian hin Niaga Umum (INU), karena rumah tinggal Tergugatyang terletak di Jalan Warakas VV Gang 14, No. 63, RT. 010/RW. 013, Kel.Warakas, Kec.

PENETAPANNomor 566/Padt.P/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telan menetapkan permohonanPemohon dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh Pemohon:GARI TOGAS, NIK.3172022806810017 Tempat tanggal lahir : Karegesan28 Juni 1981 Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama IslamPekerjaan Pelaut, yang beralamat di Jalan Warakas IV gang XVI No.39

Warakas IV gang 16 nomor 39B Rt.7/13 Warakas Jakarta Utara ,sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang secara relatif untukmemeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang permohonanPemohon untuk perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis Gari Julian dirubah menjadi Gari Togas .Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon telah menjelaskan bahwamaksud dari kata Togas nama marga ayahnya pemohon yang keturunan daerahMinahasa.Menimbang

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PA.JUSAVED :DNF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Rudi Bin Sayupi, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15 September 1975,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Warakas Gg.X No.81 Rt.006Rw.010 Kelurahan

Warakas Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon Depit Alawiyah Binti Wirga, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 27 Juli1992, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanWarakas Gg.X No.81 Rt.006 Rw.010 Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang

perjaka dalamusia 40 tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di JalanWarakas Gg.X No.81 RT.006 RW.010 Kelurahan Warakas

PENETAPANNomor 0264/Padt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ali bin Sarmadi, umur 44, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kawao, RT.009 RW.001,Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai

Pemohon Jenab binti Sirin, umur 37, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Kawao, RT.009RW.001, Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kawao, RT.009 RW.001, Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:a. Saepulloh (L), umur 18 tahun;b. Elisah (P), umur 14 tahun;.

No. 0264/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Saksi , Saepudin bin Tarsin, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Kawao, RI.009 RW.001, Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahKemenakan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il, pada tanggal 16Mei 1985; Bahwa

Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Akhmad Suja le Bin H Muhrowi, tempat dan tanggal lahir Sumenep, 04November 1978, agama Islam, pekerjaan guru honor,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan WarakasGang A No.2 Rt.002 Rw.004 Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara sebagaiPemohon Lilis Suryani Binti Mardimu, tempat dan tanggal lahir Sumenep, 07 Juli1984, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Jalan Warakas

Gang A No.2 Rt.002Rw.004 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 April 2019mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor91/Pdt.P/2019/PA.JUdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan

berstatus jejaka dalamusia 21 tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Jalan WarakasGang A No.2 RT.002 RW.004 Kelurahan Warakas

masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekitar jam 00.30Wib ketika kedua Terdakwa membawa 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikristal sabu di Jalan Warakas

Raya Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara lalu kedua Terdakwa dihampiri oleh beberapa AnggotaKepolisian dimana kedua Terdakwa lalu digeledah sehingga ditemukanlahsabu yang dibawa kedua Terdakwa tersebut.

Utr.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019sekitar jam 02.00 Wib di Jalan Warakas Raya Kec Tanjung Priok ;Bahwa Terdakwa saat ditangkap kami berdua sedang dalam perjalanandari Kp.

bersama dengan Sdr Panji Akbar;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Terdakwa : Panji Akbar Bin BudiBahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yangberikan Semuanya sesuai yang tertera di BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa Terdakwa saat ini dalam keadaan sehat dan siap dimintaiketerangannya pada sidang hari ini ;Bahwa Terdakwa akan memberikan keterangan tentang adanyapenyalahguna narkotika ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019sekitar jam 02.00 Wib di Jalan Warakas

Unsur Telah melakukan permufakatan jahatMenimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh oleh anggotakepolisian pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019 sekitar pukul 02.00 Wibdi Jalan Warakas Raya Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;Menimbang, bahwa yang dimaksud permufakatan jahat yaitu adanyadua orang atau lebin bersamasama melakukan suatu perbuatanjahat/kejahatan;Menimbang, bahwa dalam maksud Para Terdakwa memiliki narkotikatersebut dengan maksud untuk dikonsumsi bersamasama oleh Para Terdakwadengan

NamaLengkap: Hotma Irianto alias Hotma bin IriantoTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl Lahir :21 Mei 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Warakas 2 Gang 2 No. 6 RT.003/RW.003Kel. Warakas Ke. Tanjung Priok Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa dalam perkara ini telah ditahan berdasarkan surat perintahpenahanan/penetapan penahanan oleh:1.

MUHAMMAD FAHMI alias FAHMI bin IBNU HAJAR, padahari Minggu, tanggal 21 Oktober 2018, sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Warakas 2 Gang 2Kel.Warakas Kec.

Selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 21 Oktober2018petugas Kepolisian tersebut melakukan patroli / penyelidikan diwilayah tersebut,kemudian terlihat para terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha MioZ Nopol: F 2906 UAH, Warna Silver yangberboncengan dengan gerak gerik mencurigakan, selanjutnya petugasKepolisian tersebut melakukan pengejaran terhadap para terdakwa,hingga akhirnya sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Warakas 2 Gang 2 Kel.Warakas Kec.

Utr.hingga akhirnya sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Warakas 2 Gang 2 Kel.Warakas Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara petugas Kepolisian tersebutberhasil menghentikan laju kendaraan / sepeda motor yang digunakanpara terdakwa. Kemudian petugas Kepolisian tersebut melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap para terdakwa, dan hasilnyaditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis kristal/shabu dengan berat brutto0,50 gramyang disimpan dikantong celanadepan sebelah kananTerdakwa I.

Nomor 3148 K/Pdt/2017Menyatakan bahwa Pelawan adalah pihak Pelawan yang beriktikad baik;Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Pelawan adalah pemilik sah atas sebidang tanahsawah terletak di Blok Warakas, Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol,Kabupaten Indramayu seluas 16.430 m?

yang terletak di Blok Warakas, Desa Mekarsari,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu dengan Persil 51 Leter CNomor 6183 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Pembuangan;Sebelah Timur : Sawah milik Demah;Sebelah Selatan : Sawah milik Talim dan Dayim;Sebelah Barat : Sawah milik Kurdi:kepada Pelawan tanpa syarat dan dalam keadaan aman serta kosong,bila perlu dengan dibantu pihak yang berwenang;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Klas .B Indramayu

yang terletak di Blok Warakas, Desa Mekarsari, KecamatanPatrol, Kabupaten Indramayu dengan Persil 51 Leter C Nomor 6183dengan batasbatas:Sebelah Utara : Pembuangan;Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 3148 K/Pdt/2017Sebelah Timur : sawah milik Demah;Sebelah Selatan : sawah milik Talim dan Dayim;Sebelah Barat = sawah milik Kurdi:6.

Warakas Raya, Kec.

Warakas Raya, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara. Bahwa benar penangkapan terhadap para terdakwa berawal dari adanyainformasi masyarakat yang didapatkan oleh ASEP GUNAWAN dan saksiNURFADLI, SH., yang menginformasikan maraknya peredaran narkotika di JLWarakas Raya, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara yang dilakukan olehseseorang dengan Ciricirinya.

Bahwa benar setelah mendapatkan informasi dan ciriciri pelakunyakemudian dilakukan penyelidikan di sekitar wilayah dimaksud dan selanjutnyaberhasil dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang saat sedangberjalan di JL Warakas Raya, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening dengan berat brutto 0,26 gram dari tanganterdakwa MICHAEL CAESAR.

perkara tersebut ;Membaca Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kiejakasaan NegeriJakarta Utara tanggal 09 Nopember 2017 Nomor Reg Perkara PDM526/JKTUT/11/2017 yang berbunyi sebagai berikut ;PRIMAIR:Bahwa, terdakwa AULIA NINNA ERVIANTI alias NINA bin BAMBANGSUYANTO pada tanggal 15 Maret 2015 sampai dengan pada bulan Juli 2016atau setidaktidaknya dalam Maret 2015 sampai pada bulan Juni 2016 atausetidaktidaknya dalam Tahun 2015 sampai tahun 2016 bertempat di PT.BERKAT SUBUH TRANSPORT yang berada di Jalan Warakas

2 Gang 2 No. 2C RT. 02 RW. 03 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu

BERKAT SUBUH TRANSPORT denganjabatan General Manager untuk divisi Trucking Container sejak tanggal 09Maret 2015 di Cabang Tanjung yang berada di Jalan Warakas 2 Gang 2 No.2 C RT. 02 RW. 03 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok JakartaUtara, tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai General Manager untukdivisi Trucking Container adalah mengelola divisi trucking container secarakeseluruhan, perawatan kenderaan, mengatur sopir mobil dan bertanggungjawab atas administrasi operasional dan juga bertanggung

BERKAT SUBUH TRANSPORT dengan cara ditransfer ataumelalui Giro atau pembayaran kontan (Cash).Berawal PT BERKAT SUBUH TRANSPORT akan masuk ISO 9001(Internasional Organization For Standardization) kemudian saksi ALFIANSUSANTO selaku Direktur PT BERKAT SUBUH TRANSPORTmemerintahkan saksi KU/RIA NINGSIH, saksi SUJENNY TAN dan saksiDONA untuk melakukan pemeriksaan adminstrasi dikantor cabang PTBERKAT SUBUH TRANSPORT yang berada di Jalan Warakas 2 Gang 2No.2 C Rt.02/03 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung

ISO 9001(Internasional Organization For Standardization) kemudian saksi ALFIANSUSANTO selaku Direktur PT BERKAT SUBUH TRANSPORTmemerintahkan saksi KUIRIA NINGSIH, saksi SUJENNY TAN dan saksiDONA untuk melakukan pemeriksaan adminstrasi dikantor cabang PTBERKAT SUBUH TRANSPORT yang berada di Jalan Warakas 2 Gang 2No.2 C Rt.02/03 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok JakartaUtara, namun saksi KUIRIA NINGSIH, saksi SUJENNY TAN dan saksi DONAtidak dapat melakukan pemeriksaan administrasi karena terdakwa

danrasa keadilan berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia, terdakwa TRIYONO BIN SOLEMAN pada hari Kamis tanggal 14September 2017 sekira jam 18.40 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanSeptember 2017 bertempat di Jalan Warakas

V Gang *1 No 145 RT. 007 RW. 010Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jaorta Utara atau setidaktidaknya padasuatu yang masih berada dalam caeah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpahak atau melawan hukumHalaman 2 dar '0 Putusan Nonor '342