Ditemukan 5210 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3166/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:CelLncall uta ple pia deLedall $12Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1947/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 4
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Cello uta ult atts dil sual ydhim. 8 dari 11 hlm. Putusan No 1 947/Pdt.G/20 16/PA.Slw.Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2748/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellonall uta (ple pts sul iall Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-01-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2613/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 4 Januari 2012 —
34 — 3
  • Juned kemudian menyerahkan uangnya secarabertahap j nne nnn nnn nnn nnn nn nn enn nc nnn nnn nnn nn nnn nana nn nc ncaae Bahwa uang yang dipinjam terdakwa pada saksi korban tidak sebesarRep: 200) J Uta) faencsnsceence ene scene nreernencissree ernie ieee nine SRR RRRe Bahwa Terdakwa meminjam uang pada adik Terdakwa yakni sSaksikorban dengan memberikan jaminan Sertifikat rumahterdakwa ;e Bahwa Terdakwa memberikan keuntungan sebesar sepuluh persensetiap bulannya dari jumlah total yang korban serahkan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4186/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Celene uta ple pts tl iall joArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Cig pres Gd guuald Ggtal Gald liuill atte fayAvsiGi alle 388 A ads Guay gata ) uta Cyd gua 4Artinya: Apabila kamu mentalak isteriisterimu, lalu mereka mendekati akhiriddahnya, maka rujukilah mereka dengan cara yang maruf, atauceraikanlah mereka dengan cara yang maruf pula. Dan janganlahkamu rujuki/pertahankan mereka untuk memberi kemudharatan,karena dengan demikian kamu menganiaya mereka.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4668/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 32
  • Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellonall uta (ple pts sul iall Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3126/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cella uta ple pte tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 57/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Tan Cheow Boon
Terbanding/Tergugat III : Gopal Naraindas Daryani/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur Utama PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham dan Direktur PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288 Lembar Saham dan Komisaris PT. Golden Paninda Group
134 — 88
  • Bahwa dana investasi yang telah Penggugat kirimkan kepadaPara Tergugat yang dihitung dengan angka rupiah Indonesiaberdasarkan kalkulasi mata uang rupiah pertanggal gugatan inidimasukan adalah sebesar: Pada tanggal 13 Februari 2014................... sebesarRp. 3.978.205.000,Pada tanggal 25 April 2014.00... eee sebesarRp.14.460.000.000,Total keseluruhan adalah .......... ee sebesar Rp.18.438.205.000,(delapan belas milyar empat ratus tiga puluh delapan uta duaratus limaribu rupiah)Bahwa karena Perusahaan
    Dharma Perisai Abadi, pemegangsahamnya adalah Para Tergugat, Tergugat Il selaku komisaris, terlibataktif dalam kegiatan perjanjian investasi ini, maka Penggugat Mohonagar Majelis Hakim yang terhormat untuk menghukum para Tergugatuntuk bertanggung jawab secara renteng untuk mengembalikan uangmodal Investasi kepada Penggugat sebesar Rp. 18.438.205.000,( delapan belas milyar empat ratus tiga puluh delapan uta duaratus limaribu rupiah)Bahwa jika uang sebesar Rp. 18.438.205.000, ( delapan belas milyarempat
    ratus tiga puluh delapan uta duaratus lima ribu rupiah) SudahPenggugat terima pada bulan September ini, jika Penggugat gunakan untukberdagang, tentu Penggugat sudah mendapat keuntungan sebesarsekurangkurangnya 3 % setiap bulannya, untuk itu mohon kepada MajelisHakim yang terhormat untuk menghukum Para Tergugat secara rentenguntuk membayar ganti rugi sebesar 3 % dari kewajiban Para Tergugat,Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 57/Pdt/2020/PT MDN35.36.setiap bulan dihitung sejak gugatan ini didaftarkan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 459/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
DION BIN FIKTOR KAJU
46 — 41
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 8 (delapan) bulan serta Denda sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2562/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cele) uta ple pide tut iall 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2461/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellnet) uta ple pie tui iall jsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 6
  • Putusan No. 2357/Pdt.G/2016/PA.Slw.menceraikan Pemohon dari Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Cello uta ult atts Lids) ydArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Celleonall uta ple ptiis tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 14 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 1
  • Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang kemudian diambil dalil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Cai VAN Lda ly ly gy Uta Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3994/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Celleonall uta ple ptiis tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Tba
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon I - Pemohon II
23 — 2
  • Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Tba.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabfanatut Thalibin Juz M halaman 253254 yang berbunyi :pane (uta Libg Sy geet (ye dlapty dire 83 Spal ye pK Geeull dyArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorangperempuan harus bisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga :Jane garaltig tne Sos LareS Jods b miei!
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cell) uta gle atte Lisl ial lyeArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 3 Mei 2016 — -Penggugat -Tergugat
14 — 5
  • Tgr. 9Led jpg Leglbel Cas bpiell al ga dae & Uta Le ler eg Mol peal dag HM Geol Ja)Jac 5 pal) Cul 5) ith sal uolill Ugallas Ate g Gy pill Coll Gye GilLi IArtinya : Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4910/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan