Ditemukan 3513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat ugan upah unit ubah umat uyat ubat
Penelusuran terkait : Cerai ugat Ugat cerai Cerai g ugat Cerai g ugat Cerai talak Putusan Pta semarang Banding 116/pdt.g/2016/pta.smg. 77/pid.b/2012/pn.rut Yoseph jusrim tagung alias ucim Anselmus ugat alias anselmus Pn ruteng Judi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-03-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 180/ PDT.G/ 2011 / PN. JKT SEL
Tanggal 13 Desember 2011 —
1958 — 2126
  • Hal manaberarti TERGUGAT telah bermaksud melaksanakan keputusan RUPSLB 26 April2010 di Singapore.Bahwa TERGUGAT telah melanjutkan hasil keputusan RUPSLB tanggal 26 April2010 tersebut dan telah mengirimkan Perjanjian Jual Beli ( Sale and PurchaseAgreement) untuk selanjutnya disebut SPA ke Penggugat Hal ini membuktikanbahwa I UGAT bersedia untuk menjual 80 % saham Avocet Mining Plc besertasemua asetnya di Indonesia kepada PENGGUGAT., hal mana juga membuktikanbahwa Pihak TERGUGAT beritikad baik untuk
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MAROS Nomor 162/Pdt.G/2014/PA.Mrs
Tanggal 30 Oktober 2014 — pemohon konvensi/tergugat rekonvensi termohon konvensi/penggugat rekonvensi
14 — 9
  • Memberikan Mutah.Bahwa sebagaimana dimaksud pada Pasal 149 huruf a KompilasiHukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberikan mut ah kepada termohonkonpensi/penggugat rekonpensi selaku bekas istrinya, adapummengenai mutah yang wajib diberikan oleh pemohonkonpensi/terg ugat rekonpensi kepada termohonkonpensi/penggugat rekonpensi adalah Rp.10.000.000, dan harusdiberikan secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan olehpemohon konpensi/tergugat rekonpensi dihadapan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 16-02-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/PDT.G/2012/ PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2012 —
64 — 24
  • Putusan No. 90/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.mengenai hal hubungan hukum yang terjadi antara Penggugat denganTerg ugat ;Bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat telah melakukan PerbuatanMelanggar Hukum tetapi secara kontradiktif Penggugat mengakui telahmelakukan wanprestasi terhadap Tergugat hal itu tercermin dalampetitum, dengan memohon pada majelis hakim untuk menetapkanjumlah utang Penggugat yang masih tertunggak;Bahwa alasan atau dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat terlihatkontradiktif seperti alasan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0193/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 0
  • Menerima dan mengabulkan seluruh gugatanP6Ng9 UGat; 2. Menetapkan secara hukum perkawinan Penggugat denganTergugat putus karenaPS Ce Ia Legs ree3. Menetapkan Penggugat berhak atas hadlonah (pengasuhandan pemeliharaan) anakanak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT ; +7722 222 noone nnn nnn nnn4.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 21-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 9/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
HAPISA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
202 — 69
  • l dalamsengreta ini ;Ihenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanJawabannya pada persidangan tanggal 02sebagai berixut ;j, DALAM EKSEPSI ;Gugatan Telah Lewat Tenggang Waktu ;ugat telah mengetahui obyek perkara tangKendari antara Ir. Jos Yanto melawan S. Wawan dkk, saat ituej 2013, yang mengemukakan hahal I.gal 24 Oktober 2011 diBahwa PenggPengadilan NegeriHj. Murni sebagai eaksi dalam perkara tersebut dimana Hj.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-01-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 01-11-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 4/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 27 Juni 2012 — LENTENG DG. MINNE Binti DJANGKO Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR 2. JUMAKKA SARRO,
55 — 47
  • DALAM POKOK PERKARA : 1.Bahwa terlebih dahulu Tergugat menolak seluruh dalildalil Penggugat yangdisampaikan dalam surat gugatannya, kecuali terhadap halhal yang diakuisecara tegas dan tidak merugikan kepentingan hukum Terg ugat;Bahwa penerbitan sertpikat yang menjadi obyek sengketa, telahdilaksanakan sesuai dengan prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku,dimana dalam proses penerbitannya telah memenuhi persyaratan yang telahditetapbkan dalam ketentuan pendaftaran tanah, baik mengenai buktibuktatau
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0375/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • lang33langfe1057langnp33insrsid5204047hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan di atas majelis hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dapatdikatakan pecah dan sangat sulit unhichaf1dbchaf31505lochf1 tukdirukunkan kembali;par hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Terghichaf1dbchaf31505lochf1 ugat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3486/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • lang33langfe1057langnp33insrsid5204047hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan di atas majelis hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dapatdikatakan pecah dan sangat sulit unhichaf1dbchaf31505lochf1 tukdirukunkan kembali;par hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Terghichaf1dbchaf31505lochf1 ugat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 1863/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 April 2017 — Tergugat Penggugat
79 — 15
  • masih rukun, dan kedua saksi Tergugat tersebut tidak pernahmelihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan kedua saksiTergugat tersebut juga tidak tahu penyebab rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan tidak harmonis, yang kedua saksi ketahui adalahantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli 2016yang keluar dari rumah adalah Penggugat, pihak keluarga sudah berupayamenjemput Penggugat namun Penggugat tidak mau;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pengg ugat
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 80 /PDT/2016/PT KDI
Tanggal 20 Februari 2017 — - PEMBANDING : I WAYAN KERTAYASA - TERBANDING : I WAYAN SEMBRAWAN, dk
108 — 26
  • Wayan Sembrawan selaku Tergugat dalam perkara ini ;Bahwa sangat tidak tepat alias kabur apabila Tergugat Il Ketut Rantin, Terg ugat IIIKadek Giriana dan Tergugat IV Ketut Ari Arta didudukan sebagai Tergugattergugatdalam perkara ini ;Bahwa tidak benar luas dan batasbatas tanah yang didalilkan oleh Penggugatdalam gugatannya, yang benar adalah :Luas tanah yang 2500 m2 adalah milik Wayan Sembrawan, kemudian yang2500 m2 adalah milik Ketut Sugawa yang didaat dengan cara tukar/barterdengan 1 (satu) buah
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 288/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
  • Putusan No.288/Pdt.G/2021/PA.Palsan dari Jawaban Rekonpensi Pemohon ugat Rekonpensi malah sebaliknya bahwa PemohonPergugat Rekonpensi yang telah turun/keluar/pergi dari3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 490/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : AGUS WAHYU CAHYONO Diwakili Oleh : ADHAM OEMARA SH ,SATRIA BUDHI,SH DAN IMAM SHOFWAN,SH
Terbanding/Tergugat I : PT BNI Cabang Magelang
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Semarang
40 — 25
  • Bahwa menurut Yahya Harahap dalam bukunya yang berjudul HukAcara Perdata (Tentan Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktiandan Putusan Pengadilan) halaman 112, menyebutkan :*"Gugatan kurang pihak adalah pihak yang bertindak sebagaiPenggugat atau Tergugat tidak lengkap dikarenakan masih ada orangyang harus bertindak sebagai Pengg/ugat atau ditarik sebagaiTergugat.Kemudian lebih lanjut menurut M.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0365/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • lang33langfe1057langnp33insrsid5204047hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan di atas majelis hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dapatdikatakan pecah dan sangat sulit unhichaf1dbchaf31505lochf1 tukdirukunkan kembali;par hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Terghichaf1dbchaf31505lochfl ugat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 641/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 61
  • Gugatan Penggugat tidakdapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);DALAM POKOK PERKARA :5.Bahwa dalildalil sebagaimana yang telah dikemukakan dalam Eksepsitersebut diatas adalah satu kesatuan dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari halhal dikemukakan dalam Pokok Perkara dibawah ini;Bahwa Tergugat menolak keras seluruh dalildalil Penggugat danmembantah secara tegas seluruh dalildalil dalam Gugatan Penggugat,kecuali mengenai halhal yang diakui kebenarannya secara tegas danjelas ole h Terg ugat
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Kepegawaian
Register : 10-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 13/G/2016/PTUN.JBI.
Tanggal 25 Oktober 2016 — CHARLIE PUTRA MANALU vs. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
118 — 50
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pengg ugat; Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;2.3 Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, dalampersidangan tanggal 9 Agustus 2016, Penggugat telah mengajukan Repliknyatertanggal 9 Agustus 2016 yang isinya secara lengkap termuat dalam BeritaAcara Persidangan; 2.4 Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, dalampersidangan tanggal 16 Agustus 2016
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 22-08-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 401/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 21 April 2015 — AGUS GUNAWAN >< SENWA JITZRY Alias NYONYO
93 — 13
  • Kenari, Kec.Senen, Jakarta Pusat, sebidang tanah yang dibeli Penggugat tersebut ditempatioleh Victor Willem Gaspers dan James Hugo Gaspers serta Thelma LeberinaAyal G sampai ketiga orang tersebut meninggal dunia dan saat sekarangditempat oleh anak dari Thelma Leberina Ayal G yakni Senwa Jitzry Ayal aliasNyonyo/Terg ugat;Bahwa pada saat ini sebidang tanah milik Penggugat seluas 397 M2 yangterletak Jalan Raden Saleh No. LB RT 002/RW 002, Kel. Kenari, Kec.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1925/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
48 — 2
  • ItrchfcsOinsrsid14025415charrsid12004646 Banjarnegara rtlchfcs1 af0O ltrchfcsOinsrsid8992333charrsid 12004646yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid3693464charrsid 12004646 C rtlchfcs1 af0ltrchfcsO insrsid8992333charrsid 12004646 erai rtlchfcs1 afO ltrchfcsOinsrsid3693464charrsid 12004646 G rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid8992333charrsid12004646 ugat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-03-2013 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1165/Pdt.G/2009/PA Jr
Tanggal 8 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
37 — 6
  • bahwa, dalam petitum Penggugat tidak ada permintaan untuk DIKOSONGKAN atasobyek sengketa atau II, maka dengan demikian gugatan demikian adalah kabur dan sulitkelak untuk pelaksanaan eksekusinya dan kalimat PENGGOSONGAN tersebut adalahmutlak diperlukan dalam petitum karena untuk memudahkan Jurusita untukmelaksanakan eksekusi Letak, maka sekati tagi suvat gugatan Penggugat tersebut banyakyang tidak sesuai dengan apaapa yang dianjurkan dalam pembuatan surat gugatan, makadengan demikian gugtan peng ugat
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Register : 26-08-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PTUN AMBON Nomor 19/G/2015/PTUN.ABN
Tanggal 24 Februari 2015 — SALEH LEBEHARIA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT – 001/20 Kampung Harapan Jaya Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon ; ---------- Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 22/Adv-Rr/2015 tanggal 24 Agustus 2015 telah memberikan kuasa kepada :------------------------------------------------------------- 1. RUSTAM. E. MARUAPEY., S.H. ; ------------------------------- 2. SAMRIN SAHMAD., S.H. ;------------------------------------------ Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Rustam & Rekan di Jalan Jenderal Soedirman RT – 003/05 No. 1 Batumerah Kota Ambon ;--------------------------------------------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;--------------- ---------------------------------------- M E L A W A N ----------------------------------------- 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, tempat kedudukan di Jalan Jenderal Soedirman Tantui Hatiwe Kecil Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;-------------------------------------------------------- Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 2269/SK-81.71/IX/15, tanggal 16 September 2015 telah memberikan kuasa kepada :----------------------------------------------- 1. Nama : MARJUKI KOTENG., S.H. NIP : 19580214 198301 1 001 Jabatan : Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan 2. Nama : DAVE. A. H. POOROE., S.H. NIP : 19761024 200212 1 003 Jabatan : Kasub Seksi Perkara Pertanahan 3. Nama : SAYID HASAN ASSAGAF, S.H. NIP : 19860427 200903 1 003 Jabatan : Kasub Seksi Sengketa Pertanahan Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Ambon, Jalan Jenderal Soedirman Tantui Nomor. 1 Ambon ; ---------------------------------------------------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;------------------ 2. GUSTAF F. PESULIMA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Soya RT. 001/RW.01 Kecamatan Sirimau Kota Ambon ; -------------------- Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Oktober 2015 telah memberikan kuasa kepada :----------------- 1. HELMY. J. SULILATU., S.H. ; ------------------------------------- 2. JAKOBIS SIAHAYA., S.H. ;----------------------------------------- 3. DANIEL W NIRAHUA., S.H. ;-------------------------------------- 4. M. TAHA LATAR., S.H. ;-------------------------------------------- Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Nirahua-Latar dan Rekan yang beralamat di BTN Pemda Halong Atas Blok II No. 38 Kecamatan baguala Kota Ambon ; --------------------------------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II Intervensi 1 3. DAIWAN UMASANGADJI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT 003/RW 001 Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; -------- Dalam hal ini berdasarkan Putusan Sela Nomor : 000000 tanggal 5 Oktober 2015 :------------------------------------------------ Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 ;------------------------------------------------------------ 4. NY. SENNY IDRIS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kompleks IAIN RT 001/RW 017 Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; -- Dalam hal ini berdasarkan Putusan Sela Nomor : 000000 tanggal 5 Oktober 2015 :------------------------------------------------ Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3 ;------------------------------------------------------------
173 — 147
  • berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2010 (terlampir); Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, kuasa tergugat menyatakan belumdapat menyerahkan Berita Acara Sumpah dan juga data awal, dan akan menyerahkannya padasidang berikutnya.Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menjelaskan bahwa terkait dengan Surat EdaranMahkamah Agung No 7 tahun 2010, walaupun acara ini diperiksa dengan acara biasa tetapi sidangbisa dipercepat.Atas penjelasan Hakim Ketua Majelis pihak penggugat dan kuasa terg ugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3110 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — MARISA VALERIA ETI, DKK lawan INDENTIKA SOSIAWATI WIDYANTI dan MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq, KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
164 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijanjikan;15.Kitab Undang Undang Hukum Perdata pada Pasal 1458, yang berisi antaralain bahwa jualbeli itu dianggap telah terjadi antara kedua belah pihak,seketika setelah orangorang ini mencapai sepakat tentang kebendaantersebut dan harganya, meskipun kebendaan itu belum diserahkan, maupunharganya belum dibayar;16.Mempertimbangkan kembali mengenai perihal penyalahgunaan keadaan(Misbruik Van Omstandigheden), Majelis Hakim memberikan pertimbanganhukum, bahwa Termohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi/Pengg ugat