1188/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Wnosy) 3) hl spDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Xx, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 09 September 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Padukuhan Xx, DesaXx, Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul

Yogyakarta sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dalam Register NomorHal.1 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 20201188/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 22 Oktober 2020 yang isinyamengemukakan posita

Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.Hal.2 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 20207. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wastanto (Pemohon)Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020NIK: 3403090909850005 yang aslinya dikeluarkan oleh ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal 19102020 (P.1).2.

Suyadi, M.HI.Panitera PenggantiCacan Wijaya, S.H.Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020Rincian biaya: 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020

1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,,disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 09 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2010 hingga sekarang Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah. Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dantidak ada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastididalam dan diluar diluar wilayah Republik Indonesia ;4.

Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrtentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nokmor 50 Tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat.

Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,Ttd.IMAM CHAMDANI,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses > Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaOlehPanitera pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. AANURUL MUJAHIDINHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor :1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1188/Pid.Sus/2019/PN Bdg

PUTUSANNomor 1188/Pid.Sus/2019/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Asri Amalia als. Aci als. Amel Bin. Alm H.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung Klas AKhusus sejak tanggal 6 Desember 2019 sampai dengan tanggal 3 Februari 2020;Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Pembela/Penasehat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus Nomor1188/Pen.Pid/2019/PN.Bdg tanggal 6 November 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 12 him Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2019/PN.Bdg Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 1188

Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa agar tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwadalam pembelaannya mengajukan permohonan yang pada pokoknya menyatakan agardapat diperingan hukuman pidananya karena Terdakwa sungguh menyesal akanperbuatannya;Menimbang, telah didengar pula tanggapan Penuntut Umum dan tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendirian masingmasing ;Halaman 2 dari 12 him Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2019/PN.BdgMenimbang,

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Handphone merk Vivo ;Dirampas untuk Negara ;Halaman 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2019/PN.Bdg6.

., MHHalaman 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2019/PN.Bdg

1188/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2019/PA.Mgtpar Jl yor! Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXXXXRT.XX RW.

Putusan No. 1188 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 1188 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1188 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.sikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;SIU OISy To NI SLC! gl ua g VI Ais ola!

Putusan No. 1188 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Drs. H. BASYIRUN, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SRI RAHAYU WILUJENG, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 400.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1188 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.

1188/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.BgANAND LI :seve tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerias Pengantin, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat: Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal19 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bgl, telahmengemukakan halhal

Maka untuk mengakhiri perkawinanhim. 2 dari 10 him. put. no. 1188/Pdt.G/2018/PA.Bgl.tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Banglil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ; 8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelishim. 9 dari 10 him. put. no. 1188/Pdt.G/2018/PA.Bgl.TTDMOH. RASID, S.H., M.HIHakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. H. SUHARNO, S.Ag.Panitera PenggantiTTDAHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)him. 10 dari 10 him. put. no. 1188/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1188/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kbma pBe ih 1A eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sugiarti binti Moh Sumedi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengursrumah tangga, pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh KaumRT.02 RW. 02 Desa Tepakyang Kecamatan AdimulyoKabupaten Kebumen sebagai

tinggal di Dukuh Kaum RT.02RW. 02 Desa Tepakyang Kecamatan Adimulyo KabupatenKebumen sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1188

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 April1997, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor57/07/IV/1997 tanggal 10 April 1997, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupselama kurang lebih 15 Tahun 8 bulan di rumah PenggugatKaum, Rt. 02, Rw. 02, Desa Tepakyang, Kecamatan Adimulyo, KabupKebumen;Bahwa dalam pernikahan

TOHIR, SH dan ELDI HARPONI,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR. SITI KHOLIFAH, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. TOHIR, SH ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR.

Panggilan Rp. 180.000,00 reat oleh eet Cannes4, Redaksi Rp. 5.000,00 Pantera5, Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalt 2olePutusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1188/Pdt.P/2016/PA.Sby

07 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1188/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 07 September2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1188/Pdt.P/2016/PA.Sbykawin seperangkat alat sholat serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahtanggal 22 Januari 2015 nomor : 0015/015/1/2015.4.

No. 1188/Pdt.P/2016/PA.

No. 1188/Pdt.P/2016/PA. Sby1974 jo.

1188/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1188/Pdt.G/2017/PA.BmSeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan DonggoKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kades),pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan

DonggoKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 04 September 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 04 September 2017 telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:Dalam Posita1.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa pada jadwal sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Bahwa Tergugat tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadiran Tergugat tidak berdasarkanalasan yang sah;Bahwa upaya perdamaian oleh Majelis Hakim dan

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bmlagi dalam rumah tangga disebabkan Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain.3. Bahwa selama 6 (enam) bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang;4.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.BmLutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti Mahfud, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1188/Padt.G/2017/PA.Bm

1188/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Rahman Hakim Bin E. Kosasih, tempat/tangal lahir Bogor/09 Januari 1978,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTrasportasi, bertempat tinggal di Kp.

Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1188/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 27 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P

Bahwa, para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Hakim Anggota,Ttd.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses > Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Rp 0,Jumlah >: Rp 0,(nihil);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 20 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1188/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bekawan, 12 Maret 1987, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan 28 September 1978, 28 September 1978, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Muh.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1188

Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA. BppPerincian biaya :Zulfah, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 175.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 Oktober 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1188/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.LmjUmur : 29 tahunAgama : IslamPekerjaan : XXXXXXTempat kediaman : Dusun Krajan Lor RT 02 RW O02 Desa RojopoloKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;.

Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Lmjbernama MUHAMMAD TAUFIK Bin MATSUDI;3.

Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Lmjmemenuhi syarat formil dan karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan buktisaksi, masing masing bernama IMRON ROSYADI Bin ABD.

Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Lmjd. Bahwa kehendak perkawinannya anak Pemohon dengan calonsuaminya telah didaftarkan di KUA Kecamatan Jatiroto tetapi oleh KUAKecamatan Jatiroto ditolak dengan alasan umur anak Pemohon belummencapai 19 tahun sesuai dengan undangundang yang berlaku;e.

Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Lmj 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(Dua ratus satu juta lima ratus ribu satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Lmj

1188/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Jra Peas xa e nl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suki bin Kartima, Jember 10011947, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang sampah, tempat kediaman di Jalan S.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon administrasi keberangkatanibadah haji dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jr2.3.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumbersariNomor Kk.13.09.03/Pw.01/222/X/2017 Tanggal 30 Oktober 2017 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 06 Oktober 2014 (P.3);Bukti Saksi :1.Adjib bin P.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Sulaiman, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Kamarudin Drs. HudaibiHakim Anggota IItidDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jr

1188 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Ut

PUTUSANNomor 1188 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama : Haryanto;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir :31 tahun/O3 Mei 1982:;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jl.

Putusan Nomor 1188 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.UtBahwa saksi mengetahui pencurinya adalah Terdakwa, setelahdiberitahu oleh pihak keamanan pada tanggal 18 Agustus 2013 sekirajam 03.'

Putusan Nomor 1188 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Ut Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 03. Wibbertempat di JI. Pantai Indah Selatan Ruko GA No. 03 Rt. 008/006 (P IK)Kel. Kapuk Muara Kec. Penjaringan Jakarta Utara, telah terjadi pencurianterhadap kaca spion sebelah kiri mobil Nissan X Trail No.Pol.

Putusan Nomor 1188 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.UtHaryanto.

Putusan Nomor 1188 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Utdibantu oleh Syahmisar, S.H.,M.H. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Utara, dihadiri oleh Akbar Sulistyo, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Purwanto, S.H. R. Anton Widyopriyono, S.H.,M.H.Sulistiyono, S.H.Panitera Pengganti,Syahmisar, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1188 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Ut

1188 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1188/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ABADI JAYA MANUNGGAL, NPWP: 01.869.661.7055.000, beralamat di Jalan Raya Km. 19, Nolokerto,Kaliwungu, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, yang diwakilioleh Johan Hermawan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili

Putusan Nomor 1188/B/PK/Pjk/2021Tahun 2019 tanggal 2 Juli 2019 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali dengan Penghasilan Kena Pajak sebesar Rp54.899.250 danNilai Pajak tidak atau Kurang Bayar sebesar Rp0,00 (Nihil);Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put112482.15/2010/PP/M.XVIIIA Tahun 2019 tanggal 2 Juli 2019, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:a.

Putusan Nomor 1188/B/PK/Pjk/2021substance over the form yang telah memenuhi asas Ne Bis Vexari Rulesebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.

Putusan Nomor 1188/B/PK/Pjk/2021Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1188/B/PK/Pjk/2021Anggota Majelis:ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1188/B/PK/Pjk/2021

1188/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asl) Crea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah dan ceraigugat antara para pihak:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan reee Kota Pekanbaru.Dalam hal ini memberikan kuasa

;Ptsn.No.1188/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Muhammad Dj., berdasarkanPasal 4 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangPtsn.No.1188/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Ttd.Ptsn.No.1188/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.20092018, HI. 7 dari 8 hi.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 400.000,004. Hak Redaksi Rp 5.000,005.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 20 September 2018,Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMUHAMMAD YASIR NASUTION, M.A.Ptsn.No.1188/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.20092018, HI. 8 dari 8 hi.

1188/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

/Pid.B/ 2020/PN Jkt Utr tanggal 25 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr tanggal25 September 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Bambang Wijayanto sebagaidirektur;Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt UtrBahwa PT. Perkasa Tangguh Mandiri menyewa kepada PT.

Bank Mandiri(Persero) Tok cabang Jakarta Tanjung Priok Yos Sudarso dengan nomorrekening 1200012140666 a.n PT Perkasa Tangguh Mandiri Periode 01Nopember 2015 s/d tanggal 31 Desember 2015Halaman 21 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr2.

Dikirimkan ke Rekening BCA Nomor 0354070959 atas nama BambangWijayanto sebanyak 2 kali yakni : pada tanggal 18 Nopember 2015sebesar Rp.1.500.000.000, dan pada tanggal 01 Desember 2015sebesar Rp.1.000.000.000,Halaman 32 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr2.

Tugiyanto, Bc.IP., S.H., M.H,Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt UtrFahzal Hendri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bobi Rahman Siahaan, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr

1188/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PRIYANTO bin MATALI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Kranggan Rt.001 Rw.006 Desa KrangganKecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSAPIKIYAH SULISNA MAULIDA binti TAMBAR umur

tempat tinggal diDusun Kranggan Rt.001 Rw.006 Desa Kranggan KecamatanNgajum Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 18 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1188

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Dusun Kranggan Rt.001 Rw.006Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDesa Kranggan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, kurang lebihselama 29 tahun 2 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. WEDY SETYOWATI, umuir 27 tahun;b. RIRIK SETOWATI, umur 26 tahun;c. KUSTIYARINI, umur 23 tahun;d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor222/86/VII/1984 tanggal 18 Juli 1989 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1188/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Perigi, 11 Februari 1963, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Diploma Ill, tempat tinggalKabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Mataram, 10 September 1964, agamaIslam, pekerjaan

Majelis Hakim untuk memeriksa danHal 2 dari 14 Hal Putusan No.1188/Padt.G/2021/PA.GMmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat);3.

Bukti Saksi.Hal 3 dari 14 Hal Putusan No.1188/Pat.G/2021/PA.GM1.

Pasal 19 hurufHal 11 dari 14 Hal Putusan No.1188/Pdt.G/2021/PA.GM(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Perkawinan Jis.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Sumianah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 280.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Hal 13 dari 14 Hal Putusan No.1188/Pdt.G/2021/PA.GMHal 14 dari 14 Hal Putusan No.1188/Pdt.G/2021/PA.GM

1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Rita Ferenita Binti Ali Basar, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan arifin ahmad (Sworom RB Mobilindo) RT. 01 RW. 04 KelurahanSidomulyo

Tergugat tidak bisa menjadi Ssuami yang baik;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.03 Agus 21.7.9.10.d.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.03 Agus 21.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat WAHYUDI YANTO.SH BinDJAAFAR kepada Penggugat RITA FERENITA Binti ALI BASAR;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah (hak asuh anak)untuk 1 (Satu) orang anak yang bernama ATHAR ATHALA WAHYUDI lakilaki berumur 8 Tahun;4.

Sasmiruddin, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.03 Agus 21.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Sahlan, S.H, M.H Gusnahari, S.H, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Htb, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 730.000,2. PNBP. Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 5.

MeteraiRp. 10.000,Jumlah Rp. 850.000,( Delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.03 Agus 21.

1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507041105870004, tempat/tanggal lahir Malang, 11 Mei1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumah orangtua Pemohon), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tanggal

Pada tanggal 23 Juli 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/60/II/2010 tanggal 23 Juli 2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B14/Kua.13.35.30/pw.01/DN/2/2020 tanggal 04 februari2020);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON );Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pat.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlq3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlqRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 540.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg