1362/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1362/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:SYAMSUL ARIFIN Bin TUKIRAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat kediaman di Dusun Sumbernanas RT.043 RW. 008Desa Druju Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1362/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 4Agustus 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Putri Nadilla Nomor 3507LT23082160050 tanggal 12 Juli 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.4);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Fotokopi ljazahn atas nama Putri Nadilla yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMPN 1 Gedangan Kabupaten Malang tanggal 29Mei 2019 (P.5);6.

Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 281.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1362/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.SlwZ, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal, selama 1,t 11 tahun 2 bulan, telah bercampur(baa dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:;1) Anak, umur 10 tahun;Sekarang anakanak tersebut ikut Termohon;3.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK. tanggal ,yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Tegal Provinsi JawaTengah, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Slw2.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4..

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Slw

1362/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1362/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sukeni Bin Ranim, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1362/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1362

tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1362

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukeni bin Ranim) denganPemohon II (Kartini bin Kronjo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1362/Pdt.P/2018/PA.Srgdi wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Dudih MulyadiHakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Intan Yani Astira, S.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1362/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1362/Pdt.P/2018/PA.Srg

1362/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA. Sit.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1362/Pdt.G/2019/ PA.Pwt oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1362/Pdt.G/PA.Pwt., telah dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

1362/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGAMSOEDIJONO, SH, Advokat yang berkantor di Jalan.Gerilya Barat Tanjung No. 244c, Kel.

Banyumas berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Juni 2019, sebagai Penggugat melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS., sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan; Penetapan nomor: 1362/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 .n nnn nnn n Menyatakan perkara nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Kamis, tanggal21 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. H.

RISNO, sebagai HakimHakim Anggota, Penetapan nomor: 1362/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut sertaSRI INDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. SUTEJO, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. ACE MA'MUN,M.H. Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).; Penetapan nomor: 1362/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1362/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

1362/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:22 222222 n nnn n neeXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh WadasRT 005 RW 001 Desa Banjarsari Kecamatan TalunKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggudgat

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANNomor: 36/36/IV/99 tertanggal 10 April 1999 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa selama berpisah 1 tahun 1 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggudat; 222222 nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn n enePutusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun, KabupatenPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINANPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

,S.H.Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu )Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Tbn, dari Pemohon.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1362/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1362/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonancerai talak, antara :XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Kendeng RT.02 RW. 02 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten XXX, yang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 April 2019 telah menguasakan kepada S.WIDYOSATMOKO, SH, MH

XXX, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kendeng RT.02 RW. 02Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 01 Juli 2019,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama XXX denganNomor:1362

IRWANDI, MH, yang ditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapanPenetapan, Nomor 1362/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 4 Hal.tanggal 15 Juli 2019 untuk menjalankan fungsi sebagai mediator, namun usahadan upaya mediasi tersebut tidak berhasil atau Gagal, sesuai dengan laporandari Mediator tanggal 22 Juli 2019;Bahwa, selanjutnya pada persidangan tanggal 12 Agustus 2019 kuasaPemohon menyatakan mencabut perkaranya dan atas pencabutan tersebutTermohon tidak keberatan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

secarakhusuS mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkaradilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV pasal 271272,dapat diberlakukan , sehingga permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam regester perkara dan dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangPenetapan, Nomor 1362

SUFIJATI, M.HPanitera Pengganti,Penetapan, Nomor 1362/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 4 Hal.H. MASHUDI, S.Ag. M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan, Nomor 1362/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 4 Hal.

1362/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jolotigo, RT.001 RW.001, Desa Jolotigo,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28

Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Gunungsari, RT.003 RW.001, Desa Gunungsari,Kecamatan Bawang Bandar, Kabupaten Batang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1362

Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2019 telah melakukan pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan lamanya;Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.7. Bahwa selama 1 tahun 2 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Drs. H. Sapari, M.S.I.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1362/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1362/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3165/PJ/2018, tanggal 13 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HOLI KARYA SAKTI, beralamat

Putusan Nomor 1362/B/PK/Pjk/2019 Bahwa maka dengan demikian Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa menurut Pemohon Banding adalah RpO,00;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 13 September 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT114902.16/2011/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 26 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur

Putusan Nomor 1362/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 27 Juli 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put

Putusan Nomor 1362/B/PK/Pjk/20192002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1362/B/PK/Pjk/2019Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1362/B/PK/Pjk/2019

1362/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman didusun ..........

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ......... /1983 tanggal 14 Mei 1983 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1362/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, dan terakhir pindah di rumah sendiriyang di buat setelah menikah;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Juli 1983;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1362/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 152. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami istri (bada dukhul) dan diperoleh keturunan 2 (dua) orang anak ; 1)beveneeees , umur 29 tahun, 2) weeny UMur 27 tahun3. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan oleh Penggugat sejak menikah denganTergugat berlangsung selama 25 tahun.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1362/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15colleen!)

AFANDI, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1362/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Tid.Dra. Hj. SITI ROIKANAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Panitera PenggantiTid.Tid.Drs. H. TO'IF, M.H.ABDUL RACHMAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 420.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1362/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus dudadan Termohon berstatus janda; 02 nce neo nce cnnPutusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan Talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan agamaCilacap ; dan Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman3.

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada hari Jumattanggal 05 bulan Juni tahun 1992 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap; Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halaman2. Pemohon dan Termohon semula hidup rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 2 orang anak; 7+ 222922223.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam; 7 +72 227 == ===Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, pengadilan tidak mencari siapa yang salah dan siapa yang benar,akan tetapi dengan adanya fakta kejadian dan fakta hukum yang ada,perceraian adalah jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon.

Meterai :Rp. 6.000,00FAKHRUR, S.HI.Jumlah : Rp.651.000,00Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tangga l...............Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)Terhadap Penggugat (Penggugat)Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3.

;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdi persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G

Bg. saksisaksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti Saksi;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Menimbang, bahwa saksi Penggugat Saksi!

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;3: Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Pbr.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Sayuti, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,3. Biaya panggilan Rp. 350.000,A. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Hak RedaksiRp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.479.000,( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1362/Pdt.G/2017/PA.Tng

Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2017 dimana Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran hanya garagara Penggugat menanyakanHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon keadilan (ex aquo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan,Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Tng.menasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan 2010Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Tng.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutamakarena Tergugat tidak terbuka masalah keuangan, kurang perhatiankepada Penggugat dan anaknya dan Tergugat mempunyai perempuanlain ;C.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Tng.A. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu);Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPerMintaan............0:. , pada tanggal ............ dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Halaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Tng.

No 1362/Padt.G/2019/PA.

No 1362/Pdt.G/2019/PA.

No 1362/Padt.G/2019/PA.

1362/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1362/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :1.

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2017, Pemohon dengan Pemohon IItelah menikah ulang dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgNgantang, Kabupaten Malang sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0042 / 042 / 1/2017;9.

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syariatIslam (Sirri) pada tanggal 09 Januari 2013 dengan wali nikah ayah PemohonIl bernama Pujiono dengan saksi nikah bernama Suwarnu dan Suwarno,halaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1,4gram kalung emas dibayarkan/diserahkan seketika itu;2.

ALI WAFA, M.H, masinghalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon beserta kuasa hukumnya;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 209.000,(dua ratus sembilan ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1362/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1362/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1362/Pdt.P/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan atas permohonan yang diajukan oleh :NICOLAAS BRYANT E.

Surat KuasaKhusus tanggal 7 September 2020 ;Untuk selanjutnya disebut SeDagal, ............ccceeeeeeee ee eee Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 September 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tertanggal 17 September 2020 dibawah Register No.1362

Surat Pencatatan Kelahiran No. 0529/KONSSPL/X/18 tertanggal 10Hal. 1 Penetapan No. 1362/Pdt.P/2020/PN.SbyOktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar RepublikIndonesia di Singapura (Bukti P3);c. Tanda Bukti Pelaporan Kelahiran WNI Di Luar Negeri No. 196/2018tertanggal 1 November 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya (BuktiP4),3.

Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, untukkepentingan Pemohon telah datang menghadap Kuasa Pemohon dan setelahpermohonan Pemohon dibacakan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang telah diberi meterai cukupHal. 2 Penetapan No. 1362/Pdt.P/2020/PN.Sbyserta telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaiberikut :1.Fotocopy Kutipan Akta

ROOaKSI .......cccccecccccecsceeceeeseeeeeeeeaeeeneees Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000, (seratus enam belasribu rupiah);Hal. 6 Penetapan No. 1362/Pdt.P/2020/PN.Sby

1362/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Kbmwa SN BS all eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt. 04, Rw. 03, Desa XxxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Batang, sekarang berdomisili DukuhXxxxx Rt.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 Tahun di Batang lalu merantau di Jakarta selam 5tahun, kemudian terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal diPutusan Nomor;1362/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanrumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 01, Rw. 02, Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen selama 1 tahun ;3.

Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Putusan Nomor;1362/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanC.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Ass ous LGM aule Sle ag dng Sl Aue 5 a ce cdl 3)Putusan Nomor;1362/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanArtinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

AHMAD HARUN, SH.Putusan Nomor;1362/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. MUHAMMAD WAHID, SH,MH. ELDI HARPONI, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIWENING WIDAYATI TAQWIYAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Putusan Nomor;1362/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1362/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Gsgpool oF SN aul rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Wonorejo Rt. 014 Rw. 005Kampung Kesuma Jaya Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 01 Oktober2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor1362/Pdt.G/2018/PA.Gsg, tanggal 01 Oktober 2018, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1362

tidak bertanggung jawab terhadap perekonomian Keluargaterutama masalah nafkah lahiriyah Penggugat, karena dari awal menikahTergugat selalu mengabaikan tanggung jawabnya sebagai seorang suamiserta tidak pernah memperhatikan kesejahteraan Penggugat beserta anakPenggugat, kemudian setelah bertengkar Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan tinggal di rumah milik Tergugat di Kelurahan PerwiraKecamatan Bekasi Utara , serta Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1362

sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetaop pada dalildalil penggugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat; Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1362

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000, Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1362/Padt.G/2018/PA.Gsg

1362/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Proinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Tgrsterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/X2018, tanggal 23september 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diJI Kp.

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.TgrsM.H.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nuraeni, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 675.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1362/Pdt.G/2020/PA.Tgrs