yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdi ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan kepada Penggugat;4.18

Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk diadakanpendaftaran perceraian tersebut.4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo pasal 91APutusan Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 12 dari 15 hal.angka (5) Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahankedua terhadap Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.4.18

Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawalPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk diadakanpendaftaran perceraian tersebut.4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo pasal 91Aangka (5) Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahankedua terhadap Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.4.18

Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari dan Kecamatan XXX Kabupaten Muaro Jambi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;4.18

danKecamatan XXX Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnya perkaraperceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialis drogat lex generalis makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besar nya seperti tercantum dalamdictum amar putusan ini;4.18

ditangkap oleh Penyidik berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 29 Juli 2016 Nomor Sp.Kap/53/VI/2016/Resnarkoba,sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 29 Juli 2016 ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan dari :1.Penyidik, surat tanggal 29 Juli 2016 NomorSp.Han/46/V1/2016/Resnarkoba, sejak tanggal 29 Juli 2016 sampai dengantanggal 17 Agustus 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, surat tanggal 8 Agustus 2016 NomorPRIN556/Q.4.18

/Euh.1/08/2016, sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 26 September 2016 ;Penuntut Umum, surat tanggal 26 September 2016, Nomor PRINT696/Q.4.18/Euh.2/09/2016, sejak tanggal 26 September 2016 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Bontang, surat tanggal 6 Oktober 2016 Nomor122/Pid.Sus/2016/PN Bon, sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengantanggal 4 November 2016 ;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Bon5.

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B540/Q.4.18/Euh.2/10/2016, tanggal 5 Oktober 2016 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 122/Pid.Sus/2016/PNBon, tanggal 6 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;3.

Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan tanggal 30 Maret 2016 Nomor : Prin 173 / Q.4.18 / Euh.1/ 03 / 2016, sejak tanggal 04 April 2016s/d tanggal 13 Mei 2016;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bontang berdasarkanSurat Penetapan tanggal 9 Mei 2016 Nomor : 03/Pen.Pid/2016/ PN.Bon.sejak tanggal 14 Mei 2016 sampaidengan tanggal 12 Juni 2016 ;4. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanantanggal 02 Juni 2016 No.

Print 359 / Q.4.18 / Euh.2 / 06 /2016, sejak tanggal 02 Juni 2016 s/d tanggal 21 Juni 2016 ;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bontang berdasarkan SuratPenetapan tanggal 9 Juni 2016 Nomor: 58/ Pid.Sus / 2016 /PN.Bon.sejak tanggal 9 Juni 2016 sampai dengan tanggal 8Juli 2016 ;6.

KelurahanTanjung Laut Indah Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang;Agama : lam;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SD Kelas 5;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan :>Nomor : SP.Kap/06//2016/Reskrim, tanggal 24 Maret 2016, an FARIDA als DABini ABD RAHMAN;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik di Rutan Tahanan Negara Nomor : SP.Han/06/lV2016/Reskrim tanggal 24Maret 2016, sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengan tanggal 12 April 2016;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum Nomor: PRNN199/Q.4.18

/Euh.1/04/2016 tanggal 6 April 2016, sejak tanggal 13 April 2016 sampaidengan tanggal 22 Mei 2016;Penuntut Umum di Rumah Tahanan Negara Nomor: PRIN315/Q.4.18/Euh.2/05/2016 tanggal 19 Mei 2016, sejak tanggal 19 Mei 2016 sampaidengan tanggal 7 Juni 2016;Halaman 1 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Bon.4.

Desember 2013 Penggugat (Istri) di injak dan dijambak oleh tergugat.4.18 Februari 2014 Tergugat mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat.Puncak perselisinan terjadi pada bulan Oktober tahun 2013, setelahkejadian itu penggugat dan tergugat telah pisah rumah dan tidak melakukanhubungan suami isteri selama 2 (dua) tahun.Bahwa, kedua belah pihak keluarga Penggugat dan Tergugatpernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun gagal.Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluargasakinah

Register Perkara : PDM115/R.4.18/Epp.2/12/2015 tertanggal 15Januari 2016 adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa KAMARUDDIN Alias UDIN MANGGA Bin KACONG padasekitar bulan Agustus tahun 2015 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2015 bertempat di Jl. Urip Sumoharjo (depan SMA Neg. I) Kec.Watang Sawitto, Kab.

. : PDM79/R.4.18/Ep.3/07/2013 tertanggal 15 Juli 2013 dengan dakwaan melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa terdakwa SABRI Bin LAJUMA, pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2013sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di jalan umum Kamp. Malimpung, Ds Malimpung, Kec.

yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdi ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dari perkara ini dibebankan kepada Penggugat;4.18

Mks, sejak tanggal 04 Januari2016 sampai dengan tanggal 02 Februari 2016 ;5 Penuntut Umum, tanggal 02 Februari 2016, No.Print : 06/R.4.18/Euh.2/02/2016,sejak tanggal 02 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Februari 2016 ;6 Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, tanggal 11 Februari 2016, Nomor : 20/PH/Pen.Pid/2016/PN.Pin sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal 11Maret 2016 ;7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang, tanggal 07 Maret 2016, Nomor :20/PPK/Pen.Pid/2016/PN.

No.0071/Pdt.G/2017/PA.MblPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Layanan PembebasanBiaya Perkara dari Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Nomor: W5A2/266/HK.05/II/2017 tanggal 13 Februari 2017, maka biaya yang timbul dariperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

Print. 48/R.4.18/Epp.2/04/2014 sejak tanggal 16 April 2014 sampai dengan tanggalO05 Mei 2014;Hakim tanggal 30 April 2014 Penetapan Nomor: 114/Pen.Pid/2014//PN.Pinrang sejak tanggal 30 April 2014 sampaidengan tanggal 29 Mei 2014;Hal dari 12 Putusan No. 114/Pid.B/2014/Pn.Pinrang.5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 14 Mei 2014 Nomor: 114/PPK/Pen.Pid/2014/PN.Pinrangsejak tanggal 30 Mei 2014 sampai dengan tanggal 28 Juli 2014;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca

. : PDM65/R.4.18/Epp.3/12/2012 tertanggal 27 Desember 2012 dengan dakwaan melakukan tindakpidana sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa LELI NUR PURTI Binti MUHKLIS, pada hari Jumat tanggal 27Juli 2012 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2012 bertempat di jalan poros PinrangParepare di JIn. Jend. Sudirman Kel. Jaya Kec.Wattang Sawitto Kab.

untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMerlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat ;4.18

bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Panitera PengadilanAgama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18

Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18

Perkara : PDM09/P.4.18/Enz.2/01/2021, tertanggal 25 Januiari 2021 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa NELI Binti PUDDING bersamasama denganterdakwa AMINAH als MINA Binti LAPA (penuntutan terpisah) hari Rabu tanggal2 September 2020 sekitar pukul 18.00 wita bertempat di jalan PongipongiKec.Suppa Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri