Ditemukan 1189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Bon
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. KANCA BONTANG
Tergugat:
1.Ikhsan
2.Siti Khomariyah
10125
  • SURAT PERNYATAAN PENYERAHAN HAK ATAS TANAH (SPPHAT)Nomor:593.83/510/VII/2006 atas nama IKHSAN.b. SURAT PERNYATAAN PENYERAHAN HAK ATAS TANAH (SPPHAT)Nomor:593.83/516/X/2007 atas nama IKHSAN..
Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2962 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — SARIKAT TARIGAN., ; Hj. DELIANA
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan yang berulangulang;Bahwa, untuk gugatan rekonvensi ini, lazim disebut dengan istilah gugatan balik,dan untuk itu mohon sebutan pihakpihak dalam gugatan rekonvensi ini untuk Tergugatdalam konvensi disebut Penggugat dalam Rekonvensi dan untuk Penggugat dalamkonvensi disebut Tergugat dalam Rekonvensi;Bahwa pada tanggal 04 Maret 2008 Penggugat dalam Rekonvensi denganTergugat dalam Rekonvensi ada membuat kesepakatan Perjanjian pinjam uang dengangadai tanah sesuai borogh berupa atas hak SPMHT Nomor 593.83
    No. 2962 K/Pdt/2013kepunyaan Penggugat dalam Rekonvensi adalah sebesar Rp209.000.000, dikurangiRp125.000.000, = Rp84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah);Bahwa, oleh karena pinjaman uang Penggugat dalam Rekonvensi kepadaTergugat dalam Rekonvensi telah terbayar lunas dan bahkan telah melebihi daripinjaman pokok, maka wajar Tergugat dalam Rekonvensi dihukum untukmengembalikan surat tanah Penggugat dalam Rekonvensi yakni Surat Keterangan TanahSPMT Nomor 593.83/2318/2003, tanggal 14 Nopember 2003
    sehingga tersisa Rp84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) adalahhak kepunyaan Penggugat dalam Rekonvensi;4 Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk mengembalikan uangkelebihan pembayaran hutang sebesar Rp84.000.000, (delapan puluhempat juta rupiah) sebagai hak kepunyaan Penggugat dalam Rekonvensisecara seketika kepada Penggugat dalam Rekonvensi setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5 Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk mengembalikan borgberupa surat keterangan tanah SPMHT Nomor 593.83
    No. 2962 K/Pdt/20131010dan juga Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yang dilegalisir CamatSunggal dengan Nomor 593.83/2318/2008 yang ditandai dengan bukti P.2.;8 Bahwa antara bukti Pl dan bukti P2 adalah merupakan satu kesatuan alat buktiyang dihadirkan oleh Penggugat ke depan persidangan dimana kedua buktitersebut merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dalammembuktikan atau mendukung dalil gugatan Penggugat dalam perkara a quo;9 Bahwa di dalam bukti P2 Penggugat, telah terang
Register : 30-12-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8839
  • Penghulu : 593.83/LHISET/88 tanggal 04 Desember 2013, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Edi.L: 26 Meter. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sukirman/Hamdan:26 Meter. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jl.lintas bagan siapiapi:20 Meter.Hal. 9 dari 59 hal. Put. Nomor 626/Pdt.G/2019/PA. Ut).
    Penghulu :593.83/LHiSET/88 tanggal 04 Desember 2013, dengan batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Edi. L: 26 Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sukirman/ Hamdan: 26Meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jl.
    Penghulu : 593.83/LHISET/88tanggal 04 Desember 2013, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Edi.L26 Meter. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sukirman/Hamdan26 Meter. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jl.lintas bagan siapiapi20 Meter. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sukirman/ Hamdan/ Kamarudin: 20 Meter.3.
    Penghulu:593.83/LHiSET/88 tanggal 04 Desember 2013, dengan batas tanahnyasebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Edi. L: 26 Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sukirman/Hamdan: 26 Meter ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah JI. Lintas BAA: 20 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sukirman/ Hamdan/ Kamarudin:20 Meter;2.
    Penghulu: 593.83/LHiSET/88 tanggal 04 Desember 2013,dengan batas tanahnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Edi. L : 26 Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sukirman/Hamdan: 26 Meter ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah JI. Lintas BAA: 20 Meter;Hal. 49 dari 59 hal. Put. Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Utj.
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 301/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
Pdt. PASA ARO ZENDRATO
Tergugat:
1.HOLMES R.M. SIMARMATA
2.DEBORA SIMARMATA
3.ESTER SIMARMATA
4.NAOMI SIMARMATA
5.RUTH SIMARMATA
6.IKA SIMARMATA
8336
  • Umar Rasema dengan Alm.RajaSingal Halomoan Simarmata yang kemudian menjadi objek dari SuratKeterangan Nomor : 593.83/04/0077/009/KM/2018 tanggal 18 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Binjai Kecamatan Medan Denalibeserta bangunan di atasnya telah dialinkan haknya dengan ganti rug!kepada Rosmaida B. Dabukke dan Advensius Simatupang dan RospitaBr.
    RSHSimarmata, MTh maka setiap kali itu pula Alm. orang tuaTergugat I, IV, V, VI menunujukannya kepada Camat MedanDenai dan Lurah Binjai, sehingga karena fakta seperti itulahpemerintah incasu Lurah Binjai menerbitkan Surat KeteranganNomor : 593.83/04/0077/ 009//KM/2018 tanggal 18 Januari 2018 ;.
    RSH Simarmata, MTh. dan Surat KeteranganNomor : 593.83/04/0077/009//KM/2018 tanggal 18 Januari 2018adalah palsu ;. Bahwa tidak ada putusan Pengadilan Perdata yang membatalkanSurat Pengalihan Hak dengan Ganti Rugi tertanggal 17Januari 1977 yang berisikan pengalinan hak atas tanah dantanaman diatasnya antara Alm. Umar Rasema dengan Alm. RSHSimarmata, MTh. dan Surat Keterangan Nomor593.83/04/0077/009/ KM/2018 tanggal 18 Januari 2018 ;Halaman 21Putusan Nomor 301/Pdt.G/2018/PN Mdne.
    RSH Simarmata,MTh. dan Surat Keterangan Nomor : 593.83/04/0077/ 009/KM/2018tanggal 18 Januari 2018 yang diterbitkan oleh Lurah BinjaiKecamatan Medan Denai ;11.
    Umar Rasema dengan Alm.RSH Simarmata, MTh. ; Surat Keterangan Nomor : 593.83/04/0077/009/ KM/2018 tanggal18 Januari 2018 yang diterbitkan oleh Lurah Binjai KecamatanMedan Denai ; Pembayaran PBB aas nama wajib Pajak Dra. Sirta HennyLumbantoruan, letak objek Pajak JI. Air Bersih Ujung ; Pengukuran yang telah dilakukan pihak Kelurahan Binjai terhadaptanah tersebut atas permintaan Pdt. Raja Markus Simarmata, ST ;12.
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
ZULHADI HARAHAP Als ZUL
20039
  • 1 (Satu) BPKP sp motor Yamaha SE 88 nomor polisi BK 3217 AFT
  • 1 surat kepemilikan tanah sertifikat/ SHM No.753 tanggal 30-12-2009
  • 1 surat pelepasan tanah dan bangunan No. 593.83/0097/SPTBT/MM/I/2015 tanggal 26 Januari 2015
  • 1 dokumen pembelian apertemen podomoro Medan
  • 1 buku rekening mandiri an Machriyani matondang No Rek 105-000-528677-2
  • 1 buku rekening BRI an Machriyani Matondang No Rek 5312-01-001528-50-2
  • 1 buku rekening
    MedanMarelan Berdasarkan SK Camat No 593.83/0097/SPTBT/M.M/I/2015tanggal 26 Januari 2016, atas nama Amid.3. 1 (Satu) unit apartemen Podomoro City Deli Medan di Jl. PutriHijau Medan dengan Kode Unit LIN/18/CE.4. 1 (satu) BPKB Mobil Honda HRV No.Pol.
    MedanMarelan Berdasarkan SK Camat No 593.83/0097/SPTBT/M.M/I/2015tanggal 26 Januari 2016, atas nama Amid.3. 1 (Satu) unit apartemen Podomoro City Deli Medan di JI. PutriHijau Medan dengan Kode Unit LIN/18/CE.4. 1 (Satu) BPKB Mobil Honda HRV No.Pol.
    MedanMarelan Berdasarkan SK Camat No 593.83/0097/SPTBT/M.M/I/2015tanggal 26 Januari 2016, atas nama Amid.. 1 (Satu) unit apartemen Podomoro City Deli Medan di Jl. PutriHijau Medan dengan Kode Unit LIN/18/CE.. 1 (satu) BPKB Mobil Honda HRV No.Pol.
    Tower Lingkungan 25 Kel.Rengas PulauKec.Medan Marelan, berdasrkan SK Camat No.593.83/0097/SPTBT/M.M/I/2015 tanggal 26 Januari 2016 atas namaAMID yang diakui tersangka ZULHADI HARAHAP ALS.ZUL dibeliseharga Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah) padatahun 2016.
Register : 02-01-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8254
  • Menyatakan terhadap harta bersama yang berupa benda tetap danbenda bergerak yang telah diambil dan telah dijual Tergugat rekonvensikepada pihak ketiga yang berupa; Tanah dan bangunan rumah semi permanent yang ada diatasnya, yang terletak di Jalan Dahlia, RT. 04, Kelurahan SidorejaHilir, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara seluas kurang lebin 144 meter persegi, Sesuai Surat PernyataanPenguasaan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 593.83/008/SKTMT/KM/2012 tanggal 4 Januari 2012,
    Sebidang Tanah yang terletak di Provinsi Sumatera Utara KotaMedan, Kecamatan Medan Tembung, Kelurahan Sidorejo Hilir, JalanDahlia seluas 144 meter persegi demikian berdasarkan SuratPelepasan Penguasaan Tanah Ganti Rugi Nomor :593.83/008/SKTMT/KM/2012 tanggal 4 Januari 2012, yang dikeluarkan Camat MedanTembung terdaftar atas nama Ana Kusdianingsih;8.
    Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Dengan Ganti RugjiNomor : 593.83/008/SKTMT/KM/2012 tanggal 4 Januari 2012, atasnama Ana Kusdianingsih, yang dikeluarkan Camat Medan Tembung;23.2. Surat Penggugat di atas Kop Notaris/PPAT RohmawatySondang Saragih, SH.
    Bahwa Tanah dan bangunan rumah semi permanent yang ada diatasnya, yang terletak di Jalan Dahlia, RT. 04, Kelurahan SidorejaHilir, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara seluas kurang lebih 144 meter persegi, sesuai Surat PernyataanPenguasaan Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 593.83/008/SKTMT/KM/2012 tanggal 4 Januari 2012, atas nama Ana Kusdianingsih,yang dikeluarkan Camat Medan Tembung, dengan batasbatassebagai berikut;9.2.
    Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah Dengan GantiRugi, Nomor 593.83/008/SKTMT/KM/2012, tanggal 4 Januari 2012, buktisurat tersebut telan bermeterai cukup dan telah pula dinasigelen, setelahbukti tertulis tersebut diperiksa secara teliti oleh Ketua Majelis, ternyataKuasa Tergugat tidak dapat menunjukan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis, alat bukti tertulis tersebut diberi tanda TK/PR.1;2.
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 333/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : KARNEN
Terbanding/Penggugat : HENRIYANI
Turut Terbanding/Tergugat II : TJONG YUN TJAU
5528
  • KIEN NJEN dengan Reg.No.593.83/116 tertanggal 31 Juli 2009 batal dan tidak berkekuatan hukum DAN surat-surat yang timbul dari pada penyerahan hak tersebut juga haruslah dinyatakan cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum;

Dalam Konvensi/ Rekonvensi

Menghukum Terbanding semula Pengugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00

2289 tanggal 25 Agustus2010 dan tercatat atas nama pemegang hak Kien Njen dan Karnen(Tergugat 1);Bahwa terhadap tanah berikut bangunan rumah permanen yang melekatdiatasnya dengan luas, letak dan batasbatas yang diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2289 tanggal 25 Agustus 2010 (selanjutnyadisebut Objek Perkara) tersebut diatas diperoleh suami/ayah kandungPenggugat berdasarkan Surat Penyerahan Hak dari Tergugat Iltertanggal 29 Juli 2009 yang turut diketahui oleh Kepala Desa MuliorejoNomor : 593.83
tersebut;Bahwa Penggugat maupun orang lain yang disuruh mewakili Penggugatuntuk itu telah berulangulang menemui Tergugat dan Tergugat II untukmembicarakan penyelesaian atas permasalahan diatas secara musyawarahmufakat yang didasarkan atas asas kekeluargaan dengan memintapemecahan hal atas objek perkara dimaksud yakni 12 bagian dari tanahseluas 450 meter sebagaimana diuraikan dalam Surat Penyerahan Hak dariTergugat II tertanggal 29 Juli 2009 yang turut diketahui oleh Kepala DesaMuliorejo Nomor : 593.83
Menyatakan Surat Penyerahan Hak dari Tergugat II tertanggal 29 Juli 2009yang turut diketahui oleh Kepala Desa Muliorejo Nomor : 593.83/116 tanggal31 Juli 2009 sebagaimana telah ditingkatkan haknya menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 2289 tanggal 25 Agustus 2010 tersebut sah dan mempunyaikekuatan hukum;6. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II menguasai danmengusahai tanah milik dan kepunyaan suami/ayah kandung Penggugattersebut sebagai perbuatan melawan hukum (Ontrecht Matigedaad);7.
Menyatakan Surat Penyerahan Hak dari Tergugat II tertanggal 29 Juli 2009yang turut diketahui oleh Kepala Desa Muliorejo Nomor : 593.83/116 tanggal31 Juli 2009 sebagaimana telah ditingkatkan haknya menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 2289 tanggal 25 Agustus 2010 tersebut sah dan mempunyaikekuatan hukum;5. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II menguasai danmengusahai tanah milik dan kepunyaan suami/ayah kandung Penggugattersebut sebagai perbuatan melawan hukum (Ontrecht Matigedaad);6.
Menyatakan segala suratsurat yang dimiliki Tergugat dan Tergugat II sertaSiapa Saja yang memperoleh hak daripadanya atas tanah objek perkaraselain dari Surat Penyerahan Hak dari Tergugat II tertanggal 29 Juli 2009yang turut diketahui oleh Kepala Desa Muliorejo Nomor : 593.83/116 tanggal31 Juli 2009 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;9.
Register : 08-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : ANGGA KURNIAWAN Diwakili Oleh : DARMANSYAH, SH
Pembanding/Penggugat II : NIO HERMANTO Diwakili Oleh : DARMANSYAH, SH
Terbanding/Tergugat I : LURAH PASIR PUTIH
Terbanding/Tergugat II : CAMAT MENTAWA BARU KETAPANG
6339
  • PasirPutih tanggal 03 12 2015 No. 593.83/SKPT/276/Urpem/2015 dan diregistrasidi kantor Kec. Mentawa Baru Ketapang tanggal 04 12 2015 No.593.83/SKPT/1726/Pem/2015 beserta lampirannya dari Ir. AYUB SANJAYA BinAlm. Wang Jaya Ongo kepada Para Penggugat.. Bahwa semula tanah yang dijual/dialinkan oleh Ir. Ayub Sanjaya kepada ParaPenggugat adalah milik orang tuanya Alm.
    Bahwa tanah yang dimiliki oleh Para Penggugat sekarang yang diperoleh darihasil pembelian awal tahun 2015 dengan Surat Keterangan PenyerahanTanah dibuat tanggal 12 11 2015 telah teregister/terdaftar di kantor Kel.Pasir Putin tanggal 03 12 2015 No. 593.83/SKPT/276/Urpem/2015 dan dikantor Kec.
    Mentawa Baru Ketapang tanggal 14 12 2015 No.593.83/SKPT/1726/Pem/2015, demikian pula sejak kepemilikan awal mulai dariKARADI DJUTIN dengan suratnya berupa SURAT KETERANGANPENGAKUAN TANAH tertanggal 15 September 1990 yang ketika itu masihmasuk wilayah hukum Kelurahan Baamang Tengah Kecamatan Baamang telah teregister/terdaftar di Kel. Baamang Tengah tanggal 19 09 1990 No.594/83/Kesra/1990 dan di Kantor Camat Baamang tanggal 19 09 1990 No.165/KBVII/1990.
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : ISJASKAR RUBUH Diwakili Oleh : BAMBANG NUGROHO A., S.H
Terbanding/Penggugat II : NIO HERMANTO
Terbanding/Penggugat I : ANGGA KURNIAWAN
9740
  • Pasir Putin tanggal 03 12 2015 No. 593.83/SKPT/276/Urpem/2015 dan diregistrasi di kantorKec. Mentawa Baru Ketapang tanggal 04 12 2015 No.593.83/SKPT/1726/Pem/2015 beserta lampirannya dari Ir. AYUB SANJAYABin Alm. Wang Jaya Ongo kepada Para Penggugat ( bukti P. 2 terlampir ).Bahwa semula tanah yang dijual/dialinkan oleh Ir. Ayub Sanjaya kepadaPara Penggugat adalah milik orang tuanya Alm.
    Bahwa sebidang tanah perumahan/pekarangan kosong tersebut tanahPara Penggugat peroleh melalui jual beli/oenyerahan berdasarkanKwitansi tanggal, 30 Januari 2015,kemudian baru diurus dibuatkan suratsuratnyadi kantor Kelurahan Pasir Putin bulan Nopember 2015,sebagaimana Surat Keterangan Tanah tanggal 12 Nopember 2015 dandiregistrasi 03 Desember 2015 No. 593.83/SKPT/276/Urpem/2015 dandiregistrasi di Kantor Kecamatan Mentawa Baru Ketapang tanggal : 04Desember 2015 No. 593.83/SKPT/1726/Pem2015 beserta
    Mentawa Baru Ketapang tanggal 04122015 No. 593.83/ SKPT/ 1726/Pem/2015 beserta lampiran dari Ir.AYUB SANJAYA Bin Alm. Wang Jaya Ongo kepada Para Penggugat(bukti P.2 lampir).2. Bahwa semula tanah yang dijual / dialinkan oleh Ir. Ayub Sanjaya kepadaPara Penggugat adalah milik orang tua Alm.
    AyubSanjaya yang dibuat dan ditandatangani 12 Nopember 2015 dan telahdirgisttrasi di Kantor Kelurahan Pasir Putin tanggal 03122015No. 593.83/SKPT/276/Urpem/2015 dan diregistrasi di Kantor KecamatanMentawa Baru tanggal 04 12 2015 No. 593.83/SKPT/1726/Urpem/2015.Pada saat mengajukan Gugatan yang pertama pada tahun 2016 bukti suratberupa SKPT dari Ir. Ayub Sanjaya tersebut tidak diajukan sebagi salah satubukti surat kepemikikan tanah milik Terbanding / Penggugat .....????
    AYUB SANJAYA kepada ANGGAKURNIAWAN DAN NIO HERMANTO dan yang telah diregistrasi di KantorKelurahan Pasir Putih tanggal 03122015 No.593.83/SKPT/276/Urpem/2015 dan diregistrasi dikantor Kecamatan M.BKetapang pada tanggal 04122015No. 593.83/SKPT/1726/Urpem/2015(bukti SURAT urat Para Penggugat P.2) sebagai bukti surat untukmemperkuat dalil dalil yang dungkapkan untuk memperkuat legalitas dariasal usul kepemilikan tanah milik dari Terbanding/ Penggugat, teryatatidak jelas dan penuh rekayasa diduga memalsukan
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13042
  • Penggugat dengan isteriPenggugat yang bernama XxXxxxxxxxxxxxxxxxxx ada memiliki hartabersama yaitu sebidang tanah dan bangunan rumah yang pada tahun2015 dengan itikad baik dan penuh dengan kasih sayang Penggugatmenghibahkan sebidang tanah dan bangunan rumah (yang dalamperkara ini disebut sebagai objek sengketa) kepada anak Penggugattersebut, berdasarkan Surat Penyerahan / Hibah Sebidang Tanah yangdibuat dibawah tangan yang diketahui oleh Lurah Sidomukti tertanggal30 Oktober 2015, dengan Surat Nomor : 593.83
    Bahwa oleh karena pemberian hibah tersebut tidak dilaksanakan olehTergugat dengan baik dan benar, maka Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmembatalkan demi hukum Pemberian Hibah tertanggal 30 Oktober 2015,dengan Surat Nomor : 593.83/08/H/X/2015 tersebut, dan menyatakantanah tersebut sebagai harta milik bersama antara Penggugat denganisteri Penggugat yang bernama Alm.xxxxxxxxXXXXXXXXXX;8.
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Botg
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
3020
  • Harta berupa tanah di RT 16 Kelurahan Bontang Kuala,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi KalimantanTimur, seluas 165 m2. berdasarkan SPPTG, No.593.83/318/KecBontang Utara.5.7. Tabungan Deposito Syariah Mandiri dengan No.Seri1453655 / 7000000110831654, Tanggal O7 Oktober 2019. Atasnama Muhammad Dahlan.Hal. 3 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Botg5.8, Asuransi Jiwa~ yaitu. Asuransi Jiwasraya No:077/JIWASRAYA/HA/0218 dengan No. Sertifikat : 8301874. Atasnama Moch. Dahlan6.
    Tanah di RT 16 Kelurahan Bontang Kuala, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur, seluas 165m2. berdasarkan SPPTG, No.593.83/318/Kec Bontang Utara.3:7: Tabungan Deposito Syariah Mandiri dengan No.Seri1453655 / 7000000110831654, Tanggal O7 Oktober 2019. Atasnama Muhammad Dahlan.Sue Asuransi Jiwa~ yaitu. Asuransi Jiwasraya No:077/JIWASRAYA/HA/0218 dengan No. Sertifikat : 8301874. AtasHal. 5 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Botgnama Moch.
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 701/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2927
  • Tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletak di KOTASAMARINDA, berdasarkan SKUMHAT kelurahan Karang Asamatas nama ALMARHUMNomor Reg : 593.83/1329/IX/2001 padatanggal 26 September 2001 dengan Luas 154 M2 (22m x 7m),8. Bahwa para Pemohon mengajukan ini untuk keperluan PencairanTabungan di Bank BPD balik nama Surat Tanah, hal yang berkaitandengan objek harta peninggalan almarhum ALMARHUMyang disebutkanpada poin 7 (tujuh);9.
    Sebidang Tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletakdi KOTA SAMARINDABerdasarkan SKUMHAT kelurahan KarangAsam atas nama ALMARHUMNomor Reg : 593.83/1329/IX/2001pada tanggal 26 September 2001 dengan Luas 154 M2 (22m x7m),Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang diajukan oleh paraPemohon adalah agar PEMOHON (pemohon I) dan 2 (dua) orang anak1.2 gb OO a na tRNA I UN NrlUEC BO m wn dn kk mmf At1996 (Pemohon Il) dan PEMOHON Ill, lahir di samarinda tanggal 06Oktober 2000 (Pemohon Ill) ditetapkan sebagai
    Sebidang Tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletak diKOTA SAMARINDA, berdasarkan SKUMHAT kelurahan Karang Asamatas nama ALMARHUMNomor Reg : 593.83/ 1329/IX/2001 pada tanggal26 September 2001 dengan Luas 154 M?
Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 —
4211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat dan Tergugat Ilmeminta Pada Penggugat menunda pembayaran sampai proyek lainTergugat dan Tergugat II cair;Bahwa untuk meyakinkan Penggugat apa bila uang Proyek milik Tergugat dan Tergugat II yang lain cair akan dibayarkan pada Penggugat, Tergugat IImemberikan jaminan satu Surat tanah atas nama Tergugat Il kepadaPenggugat yang terletak di Kandis RT. 02, RW. 01, Kelurahan Kandis Kota,Kecamatan Kandis Kabupaten SiakProvinsi Riau sebagaimana SuratKeterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor 593.83
    No. 1205 K/Pdt/201518.19.Nomor 593.83/Pem/KK/527 tanggal 14 Oktober 2010 atas namaTergugat II;Bahwa apabila Para Tergugat (lalai dalam menjalankan putusan yangsudah berkekuatan Hukum tetap, mohon dikenakan uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp1.000.000.
    Melakukan Penjualan lelang atas jaminan hutang Tergugat dan Tergugat IIyang terletak di Kandis RT. 02, RW. 01, Kelurahan Kadis Kota, KecamatanKandis, Kabupaten Siak Provinsi Riau sebagaimana Surat KeteranganRiwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor 593.83/Pem/KK/527 tanggal14 Oktober 2010 atas nama Tergugat Il.
    oleh Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi perusahaan Penggugat Rekonvensi dihadapan DinasPendidikan Provinsi Riau;Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi terbukti telah wanprestasiterhadap perjanjian, maka berdasarkan hukum pulalah apabila perjanjianyang telah disepakati tersebut untuk dibatalkan;Bahwa dengan dibatalkannya perjanjian antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi maka Tergugat Rekonvensi haruslahmengembalikan Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan TanahNomor 593.83
    Tergugat Konvensi) dengan jumlahseluruhnya sebesar Rp5.250.000.000., (lima miliar dua ratus lima puluh jutaRupiah) berikut bunga 6% (enam persen) setahun terhitung sejak putusandalam perkara ini kekuatan hukum yang tetap danmengikat (inkracht vangewijsde) sampai dengan dilunasinya pembayaran ganti rugi tersebutsepenuhnya oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi(Para Tergugat Konvensi).Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan Surat KeteranganRiwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor 593.83
Putus : 10-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — H. FAZRI, dk VS PEMERINTAH KOTA SAMARINDA KECAMATAN SAMARINDA ULU, dkk
9251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1368 K/Pdt/201810.11.12.13.14.21/148/AHXI/2009, tertanggal 09 November 2009 dan juga terdaftar padaKantor Kecamatan Samarinda Ulu secara administrasi dengan Nomor Reg.Nomor 593.83/980/X1/2009, tertanggal 09 November 2009;Menyatakan sah menurut hukum atas Surat Keterangan MelepaskanHak Atas Tanah sebagaimana telah diketahui dan teregister/terdaftarpada Kantor Kelurahaan Air Hitam secara administrasi dengan NomorReg.
    Nomor 593.83/981/X1/2009, tertanggal09 November 2009;Menyatakan Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV atau ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) dan segala akibat hukumnya;Menghukum Tergugat untuk mencabut Surat Pernyataan Nomor593/346/PemKSU/VI/2015 tertanggal 18 Juni 2015 yang membatalkan AktaOtentik PPAT yang telah dibuat sejak tahun 2009 oleh Para Penggugat;Menyatakan menurut hukum tidak sah dan berharga Surat PernyataanNomor 593/346/PemKSU/VI
    Nomor: 59321/148/AHXI/2009, tertanggal 09 November 2009 dan juga terdaftar padaKantor Kecamatan Samarinda Ulu secara administrasi dengan Nomor Reg.Nomor 593.83/980/X1/2009, tertanggal 09 November 2009;Menyatakan sah menurut hukum atas Surat Keterangan Melepaskan HakAtas Tanah sebagaimana telah diketahui dan teregister/terdaftar pada KantorKelurahaan Air Hitam secara administrasi dengan Nomor Reg.
    Nomor: 59321/149/AHXI/2009, tertanggal 05 November 2009 dan juga terdaftar padaKantor Kecamatan Samarinda Ulu secara administrasi dengan Nomor Reg.Nomor 593.83/981 /XI/2009, tertanggal 09 November 2009;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV atauPara Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dan segala akibat hukumnya;Menghukum Tergugat untuk mencabut Surat Pernyataan Nomor593/346/PemKSU/V1I/2015 tertanggal 18 Juni 2015:Menyatakan menurut hukum tidak
Putus : 26-08-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/PDT/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — SITI MARLINA SIREGAR VS Drs. ABU SANINP
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus juta rupiah) lagi, Penggugat dan Tergugattelah sepakat bahwa uang pelunasan tersebut diserahkan setelah selesai SuratPengalihan Hak Atas Tanah dan Rumah tersebut dan Tergugat punmengosongkan rumah dan tapak tanahnya serta menyerahkan dalam keadaankosong dan baik kepada Penggugat ;Bahwa terhadap tanah dan rumah tersebut telah diperbuat SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yang dilegalisasi oleh Camat MedanBarat dengan No : 593.83/030/SPMHAT/MBRT/X/2007 tanggal 9 Oktober 2007dan menyatakan
    bahwa tanah dan rumah tersebut adalah hak milik/kepunyaanPenggugat ;Bahwa Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yang dilegalisasiCamat Medan Barat No : 593.83/030/SPMHAT/MBRT/X/2007 tanggal 9 Oktober2007 telah selesai dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat.Tetapi sewaktu Penggugat mau menyerahkan uang pelunasan dari harga tanahdan rumah tersebut sebanyak Rp 100.000.000.
    No.1256 K/Pdt/2010dengan Surat Pemyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yang dilegalisasi olehCamat Medan Barat No : 593.83/030/SPMHAT/MBRT/X/2007 tanggal 9 Oktober2007, sehingga Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) ;Bahwa dengan demikian cukup alasan bagi Penggugat memohonsemoga Pengadilan Negeri Medan menghukum Tergugat dan semua orangyang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkantanah dan rumah yang terletak di Jin. Karya Setuju Gg. Bilal No. 20 Lingk. XIll,Kel.
    Menyatakan sah demi hukum Surat Pemyataan Melepaskan Hak Atas Tanahyang dilegalisasi olen Camat Medan Barat No : 593.83/030/SPMHAT/MBRT/X/ 2007 tanggal 9 Oktober 2007 ;4. Menyatakan bahwa tanah dan rumah yang terletak di Jin. Karya Setuju Gg.Bilal No. 20, Lingk. XIll, Kel. Karang Berombak, Kec. Medan Barat, KotaMedan yang berukuran seluas lebih kurang 357,24 m?
    Hak Atas Tanah No : 593.83/030/SPMHAT/MBRT/X/2007 tertanggal 9 Oktober 2007 tersebut adalah batal demi hukum ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat dalamRekonpensi menuntut kepada Pengadilan Negeri Medan supaya memberikanputusan sebagai berikut : DALAM KONPENSI:A.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 27 April 2017 — PEMERINTAH KOTA SAMARINDA MELAWAN 1. Hj. NORSIAH, 2. Drs. H. NADJAMUDDIN, M.Si., 3. RUSNANI, 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.
214147
  • Zainuddin kepada Arbayah tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister di Kelurahan No. 593.83/151/ AP - IV/2007 tangal 19 April 2007 dan di Kecamatan dengan No. 593.83/709/IV/2007 atasan dengan 24 April 2007, dengan ukuran tanah panjang : 65, 5 Meter ; 58 Meter dan lebar +.40 Meter yang terletak di Jl. P. Antasari Gg Indra RT. 09 Kel. Air Putih, Kec.
    Zainuddin kepada kepada Adha Wijaya, SE tanpa tanggal dan tahun yang deregister di Kelurahan No. 593.83/146/AP-IV/2007 tanggal 19 April 2007 dan di Kecamatan dengan no. 593.83/701/IV/2007 tanggal 24 April 2007, dengan ukuran tanah panjang : 49 Meter, + 58 Meter dan lebar : 29,5 Meter, + 38 Meter yang terletak di Jl. P. Antasari Gg Indra RT. 09 Kel. Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, yang berbatasan : Sebelah Utara berbatasan dengan H.
    Zainuddin kepada Slamet Priyadi tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister di Kelurahan No. 593.83/152/ AP -IV/2007 tanggal 19 April 2007 dan di Kecamatan dengan No. 593.83/714/IV/2007 tanggal 24 April 2007, dengan ukuran tanah panjang : 45 Meter, +.49 Meter dan lebar+20 Meter yang terletak di Jl. P. Antasari Gg Indra RT. 09 Kel. Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, yang berbatasan : Sebelah Utara berbatasan dengan H.
    Zainuddin kepada Achmad Subchan tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister di Kelurahan No. 593.83/148/ AP -IV/2007 tanggal 19 April 2007 dan di Kecamatan dengan No. 593.83/708/IV/2007 tanggal 24 April 2007, dengan ukuran tanah panjang : +.16,70 Meter, + 21 Meter dan lebar +20 Meter yang terletak di Jl. P. Antasari Gg Indra RT. 09 Kel. Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, yang berbatasan : Sebelah Utara berbatasan dengan H. Nor Ain ; Sebelah Timur berbatasan dengan H.
    Zainuddin kepada Irana Yanti tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister di Kelurahan No. 593.83/147/ AP - IV/2007 tanggal 19 April 2007 dan di Kecamatan dengan No. 593.83/711/IV/2007 tanggal 24 April 2007, dengan ukuran tanah panjang : + 14.5 Meter dan lebar 20 Meter yang terletak di Jl. P. Antasari Gg Indra RT. 09 Kel. Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, yang berbatasan : Sebelah Utara berbatasan dengan Subchan ; Sebelah Timur berbatasan dengan H.
    Zainuddin kepadaSlamet Priyadi tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister di Keluranan No:593.83/152/AP IV/2007 tanggal 19 April 2007 dan di Kecamatan dengan No.593.83/714/1V/2007 tanggal 24 April 2007, dengan ukuran tanah Panjang : + 45Meter; + 49 Meter dan Lebar: + 20 Meter yang terletak di di Jin. P. Antasari GgIndra RT.O9, Kel. Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, yang berbatasan : sebelahUtara berbatasan dengan Hj.
    Zainuddin kepadaSlamet Priyaditanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister di KelurahanNo. 593.83/152/AP IV/2007 tanggal 19 April 2007 dan di Kecamatandengan No. 593.83/714/V/2007 tanggal 24 April 2007, dengan ukuran tanahPanjang : + 45 Meter; + 49 Meter dan Lebar : + 20 Meter yang terletak di diJin. P. Antasan Gg Indra RT.09, Kel. Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, yangberlasan : sebelah Utara berbatasan dengan Hj.
    ZAINUDDIN kepada Sdr.ARBAYAH, dengan Nomor Register Kelurahan : 593.83/146/APIV/2007 Tanggal19 April 2007 ; Nomor Register Kecamatan : 593.83/710/1V/2007 Tanggal 24 Apnil2007 dan Dokumen Dokumen Pendukungnya:Putusan Nomor 77/Padt.G/2016/PNTrg Halaman 123 dari 21724.25.26.27.Surat Pemyataan Penguasaan Tanah an. H.
    Zainuddin kepadaArbayah tanpa tanggal terdaftar pada Register Kecamatan Samarinda Ulu Nomor :593.83/709/IV/2007 tanggal 24042007, diberi tanda T.IL29 ;Fotokopi Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah dari H. Zainuddin kepadaAdha Wijaya, SE tanpa tanggal terdafiar pada Register Kecamatan Samarinda UluNomor: 593.83/710/IV/2007 tanggal 24042007, diberi tanda T1I.30 ;Fotokopi Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah dari H.
    Zainuddin kepada SlametPriyadi tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister di Kelurahan No.593.83/152/ AP IV/2007 tanggal 19 April 2007 dan di Kecamatan dengan No.593.83/714/IV/2007 tanggal 24 April 2007, dengan ukuran tanah panjang : + 45Meter, +.49 Meter dan lebar+20 Meter yang terletak di JI. P. Antasari Gg Indra RT.09 Kel. Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, yang berbatasan : Sebelah Utaraberbatasan dengan H.
Register : 28-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 600/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : LUTISA DACHI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : HARI WIBOWO
2712
  • 2;, yang terletak di Sei Semayang tersebut, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah perbuatan pidana
  • Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;
  • Menetapkan barang bukti masing-masing berupa foto copy :
    • Foto copy 1 (satu) Eksemplar Leges Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor : 593.83/1982/1997 tanggal 05 Nopember 1997;
    • Foto copy 1 (satu) Eksemplar Leges Akte Nomor : 20 tertanggal 16 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Notaris
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Eksemplar Fotocopy Leges Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah Nomor : 593.83/1982/1997 tanggal 05 Nopember 1997 ; 1 (satu) Eksemplar Fotocopy Leges Akte Nomor : 20 tertanggal 16 Juli2013 yang dikeluarkan oleh Notaris ERLENI, SH., ; 1 (satu) Eksemplar Fotocopy Leges Akte Nomor : 03 tertanggal 16 Mei2009 yang dikeluarkan oleh Notaris CAHAYA MASITA NASUTION, SH.M.Kn., ; 1 (Satu) Eksemplar Fotocopy Leges Akte Nomor : 03 tertanggal 25 Juli2006 yang dikeluarkan
      Pelapor Dedi Prananta Keliat tetap bertahanatas laporan dan keterangannya bahwa tanah dan rumah perkara aquoadalah miliknya atas jual beli dengan ayahnya sebagaimana Akta JualBeli Rumah dan Pelepasan Hak atas Tanah No.20 antara SarmadanKeliat dan Erliana Beru Gurusinga dengan Dedi Prananta Keliat tanggal16 Juli 2013 di hadapan Erleni SH, Notaris dan PPAT di Medan dan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor: 593.83/1982/1997tanggal 5 November 1997;Pelapor Dedi Prananta Keliat mengatakan bahwa
      secara tertulis untuk menempati tanah dan rumahdalam perkara aquo sedangkan pelapor memiliki alas hak atau suratatas tanah dan rumah perkara aquo.Bahwa para pembanding ada membeli tanah dari orang tua pelaporSARMADAN KELIAT dan tanah tersebut bukan merupakan tanah danrumah perkara aquo dan pembanding tidak dapat membuktikanbersifat authentik tentang tanah dan rumah perkara aquo sedangkanpelapor memiliki bukti atas tanah dan bangunan berdasarkan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor : 593.83
      Yunus (Pihak Pertama/Penjual) pada tanggalO05 Nopember 1997, yaitu berupa foto copy Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah dengan lampirannya dan di LegalisasiNomor 593.83/1.982/1997 tanggal 11 Nopember 1997, dengan luas 210Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2020/PT MDNm2, yang terletak di Sei Semayang seharga Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) (bukti Pelapor/P1 ;.
      Menetapkan barang bukti masingmasing berupa foto copy : Foto copy 1 (satu) Eksemplar Leges Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah Nomor : 593.83/1982/1997 tanggal 05 Nopember1997; Foto copy 1 (satu) Eksemplar Leges Akte Nomor : 20 tertanggal 16Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Notaris ERLENI, SH., ; Foto copy 1 (satu) Eksemplar Leges Akte Nomor : 03 tertanggal 16Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Notaris CAHAYA MASITANASUTION, SH.
Register : 14-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2016 — - RAHMAD MULIA HASIBUAN (PENGGUGAT) - ADLIN DAULAY (TERGUGAT I) - BAHRUM JAMIL HARAHAP (TERGUGAT II) - RITA DAHRIANA DAULAY (TERGUGAT III) - ENDANG DAULAY (TERGUGAT IV) - Alm. HAIRUL (TURUT TERGUGAT)
162
  • R.LumbangaolSebelah Selatan berbatasan dengan tanah SiregarSebelah Timur berbatasan dengan Jalan Menteng VIISebelah Barat berbatasan dengan Jalan Hijau Sei Denai(selanjutnya disebut sebagai Objek Perkara)Halaman 2Penetapan Nomor 301/Pdt.G/2016/PN.Mdn.Sebagaimana tersebut dan tertuang dalam Surat Perjanjian PelepasanPenguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor 593.83/158/SPPPGR/MD/2008, tanggal25 Maret 2008, yang turut disaksikan oleh M.
    Adliaty/Camat Medan Denaiturut membubuhkan tandatangannya pada surat dimaksud;Bahwa oleh karena Surat Perjanjian Pelepasan Penguasaan Dengan Ganti RugiNomor 593.83/158/SPPPGR/MD/2008, tanggal 25 Maret 2008 telah dibuat secarabenar dan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, makakarena itu dimohon agar Surat Perjanjian Pelepasan Penguasaan Dengan GantiRugi Nomor 593.83/158/SPPPGR/MD/2008, tanggal 25 Maret 2008 dinyatakansah dan berkekuatan hukum dan karena itu pula adalah sangat tepat
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0638/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107169
  • No. 233/KAT/VI/593.83 tanggal 9 Juni 2020);
  • Tanah kaplingan sebanyak 10 (sepuluh) kapling yang di peroleh oleh Pemohon dan Termohon dengan luas 2.500 M2 terletak di Jl. Tunas Wijaya / Parit 6 (enam) Kel. Bandar Sri Gemilang, Kec. Kateman, Kab. Inhil yang di peroleh pada tanggal 21 Maret 2020 (Berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Atas Tanah atas nama RENA Reg.
    No. 232/KAT/VI/593.83 tanggal 9 Juni 2020);

Usaha

  • Rumah Makan SIANG MALAM terletak di Jl. Abdul Manaf, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil atas nama AHMAD TANG Berdasarkan Surat Keterangan Usaha No. 500/TGR-K/IX/219;
  • Jual beli Pinang yang terletak di Jl. Hasanudin, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab.
    No.233/KAT/VI/593.83 tanggal 9 Juni 2020);e. Tanah kaplingan sebanyak 10 (sepuluh) kapling yang di peroleh olehPemohon dan Termohon dengan luas 2.500 M2 terletak di JI. TunasWijaya / Parit 6 (enam) Kel. Bandar Sri Gemilang, Kec. Kateman,Kab. Inhil yang di peroleh pada tanggal 21 Maret 2020 (BerdasarkanSurat Keterangan Ganti Kerugian Atas Tanah atas nama RENA Reg.No. 232/KAT/V1I/593.83 tanggal 9 Juni 2020);e Usahaa. Rumah Makan SIANG MALAM terletak di JI. Abdul Manaf, Kel.Tagaraja, Kec.
    No. 233/KAT/VI/593.83. Tanggal 9 Juni 2020, Luas 300 M2. Yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kateman, bermaterai, yang telah dinazagelen dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi tanda P.14:Surat Keterangan Ganti Kerugian Atas Tanah, atas nama (RENA) Reg. No.232/KAT/V1I/593.83. Tanggal 9 Juni 2020. Luas 2.500 M2.
    Luas 234 M2. terletak di Jalan Kesehatan, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau; Sebidang tanah 1 kavling seluas 300 M* berdasarkan Surat KeteranganGanti Kerugian Atas Tanah atas nama Rena yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau denganNomor Registrasi 233/KAT/VI/593.83 tanggal 09 Juni 2020;Hal. 22 dari 26 Hal. Put. Perkara No. 0638/Pdt.G/2020/PA Tbh. Sebidang tanah 10 kavling seluas 2.500 M?
    No.233/KAT/V1I/593.83 tanggal 9 Juni 2020);Tanah kaplingan sebanyak 10 (sepuluh) kapling yang di peroleh olehPemohon dan Termohon dengan luas 2.500 M2 terletak di JI. TunasWijaya / Parit 6 (enam) Kel. Bandar Sri Gemilang, Kec. Kateman, Kab.Inhil yang di peroleh pada tanggal 21 Maret 2020 (Berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian Atas Tanah atas nama RENA Reg. No.232/KAT/VI/593.83 tanggal 9 Juni 2020);UsahaHal. 24 dari 26 Hal. Put. Perkara No. 0638/Pdt.G/2020/PA Tbh.a.
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 23/G/TF/2020/PTUN.PBR
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.PERKUMPULAN KELOMPOK TANI TUASAI dalam hal ini diwakili oleh IMAM MUYASIR dan MISKAM
2.Perkumpulan Kelompok Tani Tuasai
Tergugat:
1.KEPALA SEKSI WILAYAH II BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA
2.Balai Pengamanan dan Penegakkan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan (BPPHLHK) Seksi Wilayah II Pekanbaru
473244
  • KELOMPOK MAKMUR:1) Surat Nomor: 593.83/SKGRTEM/II/2012 atasnama HARYANTO.2) Surat Nomor: 593.83/SKGRTEM/II/2012 atasnama YULISNA.3) Surat Nomor: 593.83/SKGRTEM/II/2012 atasnama SLAMET WIDODO4) Surat Nomor: 593/SKRPPT/2009 atas namaSUHAIMI.5) Surat Nomor: 593/SKRPPT/2009 atas namaKHOLIJAH.6) Surat Nomor: 593/SKRPPT/2009 atas namaROMAIDA.7) Surat Nomor: 593/SKRPPT/2009 atas namaANGGI SRI REZEKI8) Surat Nomor: 593/SKRPPT/2009 atas namaHERNA HANDAYANI.9) Surat Nomor: 593/SKRPPT/2009 atas namaGANTIRAH
    Hal. 21 dari 22614)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)Surat Nomor: 593/SKRPPT/2009 atas nama MMURSAL.Surat Nomor: 593/SKRPPT/2009 atas namaANTRIA.Surat Nomor: 593/SKRPPT/2009 atas namaABIRSurat Nomor: 593/SKRPPT/2009 atas namaWAGIRAN.Surat Nomor: 593/SKRPPT/2009 atas namaAFRIZUL.Surat Nomor: 593.83/SKGRTEM/II/2012 atasnama YULISNA.Surat Nomor: 593.83/SKGRTEM/II/2012 atasnama HARYANTO.Surat Nomor: 593.83/SKGRTEM/II/2012 atasnama SAPARI.Surat Nomor: 593/SKRPPT/2009 atas namaSAMSUL KAMAR.Surat Nomor