Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akta aksa akal akaa akka akfa akli alla akwa akila aila
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Senjata Api
Register : 14-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 13/Pid.B/2016/PN Jth
Tanggal 27 April 2016 — ZAIKIYUDDIN ROSA Bin ZAKARIA ILYAS Alias ALIONG Bin ABDURRAHMAN T. FAUZAN Bin T. RIDWAN
81 — 21
  • PUTUSANNomor 13/Pid.B/2016/PN Jth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwaterdakwa:Terdakwal:Nama Lengkap : ZAIKIYUDDIN ROSA Bin ZAKARIA;Tempat Lahir : Paya Meuligou;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/12 November 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Nurul Akla, Desa Seunebok Johan,Kecamatan
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Ck
Tanggal 25 Oktober 2019 — MAHRIF Vs MUHAMAD RIDWAN,Dkk
45 — 31
  • kepada Tergugat sebesarRp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) tanggal7 Februari 2018 yang disaksikan oleh Sugiharto dan TurutTergugat (Sakum) , (sesuai dengan Asli);: Fotocopy Kwitansi dari Penggugat kepada Tergugat sebesarRp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) tanggal7 Februari 2018 yang disaksikan oleh Sugiharto dan TurutTergugat (Sakum), (sesuai dengan Asli);:Fotocopy Surat Pernyataan Muhamad Ridwan (Tergugat 1)tanggal 27 Mei 2018, (sesuai dengan Asli);: Fotocopy Akla
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-02-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/PDT.G/2016/pn Bdg
Tanggal 11 Oktober 2016 — Tn. MEMED AHMAD BASRI, DKK LAWAN Tn. RUFIS BAHRUDIN, DKK
110 — 54
  • sehingga Akta No.02 dan 03 tetap sah , dan jelas Perjanjian PengikatanJual Beli atas Rumah Perkara adalah sebagai bentuk mempertahankan hakTergugat sebagai pihak yang dirugikan atas tipu muslihat atau perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh para Penggugat yang menjual perusahaan yang bukanmiliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi pokok sengketa dalamperkara ini adalah tentang apakah Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas RumahPerkara sesuai dengan Akta no.02 tanggal 04 Desember 2015 dan Akla
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2012 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 505/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 17 September 2013 — MARIO JOSEPH EDUARDUS SJAHRUDIN >< TERRY PONOMBAN,Cs
138 — 68
  • Dalam Akla No. 51 tersebut, Terry Ponombandinyatakan sebagai Direktur Utama (sekarang Tergugat ), MochamadRafael sebagai Direktur (sekarang Tergugat Il), dan MuhammadFirmansyah sebagai Komisaris (sekarang Tergugat Ill);3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2011 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 668/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Oktober 2012 — PT SEKAR ARTHA SANTOSA, suatu badan hukum berbentuk Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat kantor di Gedung Granadi Lantai 10, Jl. H.R. Rasuna Said Kav. X 1, No. 8 9, Jakarta 12950. Dalam hal ini diwakili Kuasanya Krisna Hernandi, S.H dan Dosdo B.C.H. Siahaan, S.H, para Advokat pada Law Firm KRISNA HERNANDI & PARTNERS, yang beralamat di CBD BIDEX No. F 26, Jl. Pahlawan Seribu, BSD City, Serpong, Tangerang 15322, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 November 2011,selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------- Penggugat ; M e l a w a n : NAZARWAN CHANDRA, yang diketahui beralamat di Jl. Tebet Dalam I J No. 1, Jakarta Selatan 12810, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------- Tergugat ;
155 — 239
  • RadenMohamad Prajitno Soedjono yang melakukan jual beli dengan para Penggugatdalam Akla No. 1,2,3,4,5,6,7,8,9 dan 10 terdapat halhal berikut :a. Bahwa Ir. Raden Mohamad Prajitno Soedjono umur 51 tahun, WargaNegara Indonesia, Swasta, tempat tinggal di Jakarta Jalan Platina B.11/12P.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 29 September 2016 — PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Barat dan Banten LAWAN Ny. Ilas Adjeng Siti Asijah, DKK
49 — 8
  • Sengketa hak milik (bezitrecht)Dalam perkara a quo, tidak ada akla otentik yang dibuat dihadapan notaris atausejenisnya selain daripada asumsiasumsi yang disampaikan oleh Penggugatdan pada gugatannya secara tegas Penggugat menjelaskan bahwa inibukanlah sengketa hak milik maka Hal tersebut cukuplah untuk menjadi alasanPara Tergugat menolak dalil Penggugat atas tuntutan uang paksa (awangsom)tersebut;DALAM REKONPENSIBahwa kami mohon dalildalil dalam Gugatan dalam Rekonpensi ini dianggapsebagai bagian
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.Pbl
Tanggal 28 September 2017 — MOH FAQIH : PENGGUGAT MELAWAN BAMBANG SUGIMAN : TERGUGAT
89 — 12
  • Bahwa apabila kita pelajari secara telii dan cermat posita No. 3 baris ke 4 (empat) danbawah gugatan penggugat yang menerangkan : akla persetujuanPembatalan No. 004langgal6 mei 2014 dibuat dihadapan NotarisdiProbolinggoJosidara SH.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 31-05-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Bsk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 35
  • No. 89tersebut telah pula dihibahkannya kepada Tergugat C dihadapan Tergugat Edengan Akta Hibah tanggal 3 September 2001 dengan Akla HibahHalaman 6 dan 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2017/PNBsk10.No.90/JB/RBT/2001 dan kemudian oleh Tergugat C atas tanah dengan SertifikatHak Milik No.287 gambar situasi 20 Agustus 2001 tersebut pada tanggal 5Januari 2004 dijualnya pula kepada Tergugat B dihadapan Tergugat F selakuNotaris dengan Akta Jual Beli No.9JB/RBT/2004, perouatan alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — SAHMAN Bin BASRI, dk VS SUWANINGSIH, S.Pd, dkk
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Hibah dan Surat Pemeriksaan Tanah danPernyataan Tuatua Desa, sementara tidak ada perbuatan hukum atauhubungan hukum antara Pemohon Kasasi /Pembandlng /Tergugat danPemohon Kasasi II/Pembanding II/Tergugat Il dengan Termohon Kasasi /Terbanding /Penggugat, sampai dengan Termohon Kasasi XXXIl/Terbanding XXXIlI/Penggugat XXXIl;Bahwa apa yang dilakukan olen Judex Facti dalam putusannyamenimbulkan suatu pertanyaan, ada apakah kiranya Judex Factimengabulkan seluruh bukti Sertifikat Hak Milik (SHM), Akla
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 247/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 20 Juni 2017 — PT. BONITA INDAH VS 1.Notaris NENI SANITRA, SH., M.Kn 2.Tuan BONAR SARAGI 3.Tuan MANGAPUL
302 — 133
  • Por. dengan perkara No. 42/PDT.G/2013/PN.PBR. adalahsama, yaitu tentang perbuatan Tergugat yang telah merobah isi pasal isi aktaautentik yakni pasal 4,6, 8 dan 9 Akla No. 149 tanggal 30 Marei 2011;Bahwa klaim/tuntutan kerugian yang diajukan oleh Penggugat dalamperkara No. 247/Pdt.G/2016/PN. Pbr. dengan perkara No.42/PDT.G/2013/PN.PBR juga sama. yakni sebesar Rp. 1.249.506.500,.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
MAHRIF
Tergugat:
1.MUHAMAD RIDWAN
2.NANDANG GAOSUL ADIM, Spdi
Turut Tergugat:
1.SAKUM
2.DADI
3.GAJUL
135 — 37
  • Tergugat sebesarRp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) tanggal7 Februari 2018 yang disaksikan oleh Sugiharto dan TurutTergugat (Sakum) , (Sesuai dengan Asli);: Fotocopy Kwitansi dari Penggugat kepada Tergugat sebesarRp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) tanggal7 Februari 2018 yang disaksikan oleh Sugiharto dan TurutTergugat (Sakum), (Sesuai dengan Asli);: Fotocopy Surat Pernyataan Muhamad Ridwan (Tergugat 1)tanggal 27 Mei 2018, (Sesuai dengan Asli);: Fotocopy Akla
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 28-12-2012 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 587/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Mei 2014 — Moh.Halwie alias Moh.Haluwi bin Saiyun,Cs >< Aminah.cs atau ahli warisnya
243 — 81
  • Dan perjanjian tersebut telahmenimbulkan kerugian besar bagi Tergugat VIl yang tidak dapat ditanggung oleh paraahli waris Nyai Jasienta termasuk Para Penggugat dalam perkara ini.Bahwa tidak benar peranjian Jual Beli tertanggal 20041994 cacat hukum,sebagaimana dalil Para Penggugat posita 8 halaman 29, Bahwa perjanjian Jual Belitertanggal 20041994 telah ditindak lanjuti dengan Akla Nolaris yang dibuatHal. 110 dari 163 Hal.Putusan Nomor:587/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.11.12.dihadapan CHUFRON HAMAL, SH Notaris
    Oleh karenanya Surat Peranjian Jual Beli tertanggal. 20041994 , Surat KuasaNotaris tahun 1994 yang dibuat dihadapan Notaris CHUFRON HAMVAL, SH. danPenetapan No.98/1995 Pengadilan Negeri Jakarta Pusat masih dinyatakan sah danberlaku ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Para Penggugat tersebut ,Tergugat XX menyangkal dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa tidak benar para penghadap dalam akla akla saya, Notaris sebagaimanadimaksud Para penggugat menandatangani kertas kosong akan tetapi
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Perusakan
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 190/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
3.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.IRFANA RESTI ARDANI BIN SUTRISNO
2.AHMAD SAFI'I ALIAS PI'I BIN RUKANI
3.MAMAD HANDOYO BIN EDISON
87 — 14
  • Saksi melihat sdr RASAMADIPutusan Nomor :190/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 19 dari 50 halamanmemukul sdr YAN DABOK dengan menggunakan kayu ke bagaiankepala,sdr JEFRIANSYAH Saksi melihat sedang memukul sdr IYANDABUK menggunakan sebilah kayu dari atas mengayunkan ke arahIYAN DABOK yang pada saat itu sedang berdiri,sdr IRFAN Saksi tidakada melihat secra jelas ada memukul sdr YAN DABUK akan tetapilannya ada di kerumunan pada jalan poros tersebut,sdr AHMAD SAFIISaksi melihat sedang ada di kerumunan tersebut akla
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-07-2012 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2115/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Desember 2013 — Para Penggugat melawan Tergugat, Turut tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III
69 — 64
  • Olehkarena itu Turut Tergugat II (Notaris NURHAWANG BUDONGAH,SH) patut ditarik sebagai pihak dalam perkara ini karena berkedudukansebagai Pejabat Pembuat Akla Tanah (PPAT) yang terlibat dalam prosesperalihan hak, sangat beralasan hukum;Bahwa proses peralihan hak kewarisan dari harta bersama HASANBADRI bin JOYO SUPARTO/SUMIDI dengan isterinya SUNTIATIbintt LUWAJI dengan cara yang tidak sesuai dengan ketentuanperundangan yang berlaku, adalah suatu perbuatan melawan hukum.Oleh karena itu semua bentuk
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/PDT.G/2008/PN.DPS
Tanggal 14 Mei 2009 — LIE THIEN PING MELAWAN SOEHARDJO GONDO, DKK.
164 — 60
  • Bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Anggaran Dasar dalam Akla PendirianPT. Sani Mitra Lestari secara tegas mengatur tentang maksud dan tujuan sertakegiatan usaha yaitu :o Pasal 3 ayat (1) berbunyi :Maksud dan tujuan Perseroan ialah : Jasa Akomodasi;0 Pasal 3 ayat (2) berbunyi:Untuk mencapai maksud dan tujuan tersebut di atas perseroan dapatmelaksanakan kegiatan usaha sebagai berikut:pPenyediaan kamar tempat penginapan ;b. Penyediaan tempat dan pelayanan makan dan minum ;c.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 15/Pdt.G/2016/PN.Slw
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT: ZAHRUDIN, TERGUGAT: 1. TARWADI, 2. SARIPAH, 3. SAYID, 4. ROSID, 5. KARDI, 6. NURYATI
61 — 24
  • Apabila benar PENGGUGAT secara nyata merasa pernah membelitanah yang tercatat dalam Akla Jual Beli No. 47/2010 tanggal 7Oktober 2010 dan dengan nyata pernah menghadap PPATPagerbarang bersama PARA TERGUGAT, untuk menanda tanganiAkta Jual Beli tersebut, tentunya tidak akan ada pengajuan suratgugatan permohonan pengesahan Akta Jual Beli yang disampaikanoleh PENGGUGAT kepada Pengadilan Negeri Slawi yang kemudianmenjadi Perkara No. 07Pdt.G/2015/PN.Slw, dan tidak akan ada Suralsural Pernyataan yang dibuat
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 20/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.RACHMI NURDJAJANTI, SH., M.Kn
2.RACHMI NURDJAJANTI
Tergugat:
1.MAJELIS PEMBINA DAN PENGAWAS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH DAERAH MPPD KABUPATEN ROKAN HULU
2.MAJELIS PEMBINA DAN PENGAWAS PPAT DAERAH (MPPD) KABUPATEN ROKAN HULU, RIAU
3.MAJELIS PEMBINA DAN PENGAWAS PPAT WILAYAH (MPPW) PROVINSI RIAU
452 — 328
  • Siti Rohimah (Saks: ualalll AKLA YUGI DOI),8) Sdr. Venni Apria (Saksi dalam Akta Jual Beli),9) PPAT Sdri. Rachmi Nurdjajanti, SH., M.Kn10) Pelapor (Sdr. A. Rasyid) .g.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 05-02-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/PDT.G/2014/PN.BKN
Tanggal 7 April 2015 — M. DAHAD UMAR, SH,DKK MELAWAN ALHILAL SAKBANI, SH,DKK
79 — 31
  • BANK SY ARIAH MANDIRI/Tergugat V.Bahwa berdasarkan Akla Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 480/2009tanggal 10 Agustus 2009 yang kami Tergugat III buat, selanjutnya kami/Tergugat IIImelengkapi semua dokumendokumen pendudung seperti photo copy Kartu TandaPenduduk saudara M. Dahad Umar, SH, saudari Yuswarni, photo copy KartuKeluarga, photo copy Akta Nikah saudara M. Dahad Umar, SH dengan saudariYuswarni, photo copy Anggaran Dasar PT.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2362/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Mei 2017 —
14 — 18
  • (vide: Akla JualBeli Nomor 640/2009 tertanggal 14 Desember 2009) dibeli dari uangHalaman 17 dari 73, Putusan Nomor 2362/Padt.G/2016/PA.Cbn1213.14.Pemberian Saryi Mulyati binti Rajan (orangtua Tergugat), scbagaimanadimaksud dalam surat Serah Terima Uang Pemberian tanggal 5 Juli2008;.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 465/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penggugat : DR. ERWIN SURYADI
Terbanding/Tergugat I : Lim Johan
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Central Asia, Tbk. Cabang Dago
Terbanding/Tergugat III : PT. Balai Lelang Star
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta I
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Murni Jaya Sempurna
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat IV : Henny Nurbaeny
58 — 34
  • No. 37,( selanjutnya disebut "Objek Sengketa)Bahwa Objek Sengketa tersebut telah dibebani Hak Tanggungan olehTERLAWAN II berdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan No. 2414/2006 tanggal24 Mei 2006 berdasarkan Akla Pemberian Hak Tanggungan No. 20/2006 yangdibuat di hadapan Tejabat Pembuat Akta Tanah Pinarti Yohana, S.H., M.HumNomor 20/2006 tertanggal 16 Mei 2006.Bahwa fakta selanjutnya adalah PT.