Ditemukan 433 data
11 — 0
Junaedi bin Amat Diarjo, didengar dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang menikahsekitar 08 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2014, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang Tergugat tidak pernah kembali ke tempatPenggugat dan tidak pernah kirim kabar maupun nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi tidak tahu dimana Tergugat
18 — 2
Saksi Pertama : Sumardi bin Atmo Diarjo, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Kalangan RT.002 RW. 005 Desa Kwaren,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai2 anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, rumahtangga merekasemula harmonis, namun sejak bulan Januari 2012 sering
18 — 4
Foto copyKartu Keluarga No. 3311101701130002 atas nama KepalaKeluarga : SUPOYO YOTO DIARJO, diberi tanda P3 ;4. Foto copy kutipan Akta Nikah No. 741/67/X/2008, tanggal 19 Oktober 2008,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, KUA Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P4 ;5.
74 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KELURAHAN DUREN SAWIT, yangdiwakili oleh Didik Diarjo, S.E., M.E., berkedudukan diJalan Kampung Serdang PTB, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Sukrawinata, S.H., M.Si. dan kawankawan, PegawaiPemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakartapada Bagian Hukum Sekretariat Kota AdministrasiJakarta Timur, berkantor di Jalan Dr. Sumarno,Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Agustus 2016;5.
17 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Triwono bin Sudiarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Harniyah binti Rakhmat Diarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
28 — 5
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (DIAN PURNOMO bin KAMARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HASIOLING binti DIARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secara kontan sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak berupa:
3.1 Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Mudah bin Matori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuswati binti Ahmad Diarjo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh
14 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darko bin Atmo Diarjo alias Admo DIkaryo) terhadap Penggugat (Yanti Resnawati binti Tolib ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
15 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Termohon (Riana binti Rikun) terhadap Pemohon (Prio Sutopo bin Marto Diarjo );
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar
Rp. 501000,- (lima ratus satu ribu
19 — 6
ISMANTO bin PRAPTO DIARJO, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan rumah makan, bertempattinggal di Jalan Permaisuri, RT.01/. RW.01, Kelurahan Tanjung UbanSelatan, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan.
29 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Tumar bin Suwiardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marliyah binti Diarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suryanto bin Wignyo Diarjo) terhadap Penggugat (Sutirah binti Kasdu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 694.000,00 ( enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah
18 — 5
Diarjo) terhadap Penggugat (Emoatun alias Emuatun binti Nurjana).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
6 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suparma Parma Siswanta bin Pairo Diarjo) dengan Pemohon II (Ngadiyem binti Pairo Miarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1968, di Wilayah Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama
9 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suprianto bin Ahmad Diarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumini binti Mesiran) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
21 — 8
PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PA.PgaZza WE :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehSelamat Riadi bin Wito Diarjo, NIK 1672020101700006, tempat tanggal lahirKlaten O1 Januari 1970, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxxxxxx, alamat di xxxxxxX XXXXXXXXXX
9 — 4
JOKO SUNARTO bin PAWIRO DIARJO, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Pule Utara RT. 003 RW.002, Desa Pule, Kecamatan Kandat, Kota Kediri, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama Eko Sutrisno; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2006 yang lalu; Bahwa
Juli Siswanto bin Slamet Raharjo
Termohon:
Santy, SE binti Tajuddin
14 — 1
Amin Diarjo bin Pawiro Suparman, saksi adalah tetangga orangtua angkat Pemohon dan dibawah sumpahnya telah memberikanHal. 5 dari 15 Put. No. 0011/Pat.G/2016/PA.
17 — 1
Amin Diarjo binPawiroSuparmin, saksiadalah tetanggaPenggugat dandibawahsumpahnya telahmemberikanketerangan dipersidangansebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tanggal 9Mei 2013 karena saksi sebagai saksi nikah;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena Tergugat pendiam dan malas bekerja ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat kumpul sebagai suami istri hanyakurang lebin sebulan
17 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Giran bin Pairen) dengan Pemohon II (Surati binti Suro Diarjo) yang dilaksanakan pada tahun 11 Agustus 1970, di Wiwitan, Desa Wiwitan, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu