Ditemukan 404 data
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.IRWAN
2.SAHDE
3.MUS
84 — 30
Mus mengambil 2 (dua) batu dengan tangankanannya langsung melempari rumah Leman Alias Papuq Sumeram AliasInagq Sulni secara berulang kali, ini juga dilakukan oleh sebagian masyarakatDesa Legu yang tidak diketahui secara pasti sambil ada yang menyiramkanjirigen bensin sehingga kobaran api semakin membumbung tinggi dan ketikamereka meneriakkan kalimat maju pengrusakan semakin beringas demikianjuga terdakwa Ill.
113 — 115
Dan yang dimaksud dengankebakaran ialah bahwa kobaran api itu tidak ditempat sebagaimana mestinya.
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
FENDI Bin JAILANI
129 — 38
dan saksi di mintaiketerangan baru saya mengetahui bahwa pelaku bernama saudara FENDIwarga Jalan Kapuas Kelurahan Selat Hulu Kecamatan Selat KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah berprofesi sebagai tukang becak; Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan pengrusakandan pembakaran beduk dan Al Quran, saksi hanya mendengar ada orangmemukul beduk Masjid secara tidak beraturan berkalikali sambal berteriaklalu 1 (Satu) jam kemudian Saksi mencium bau asap dari arah Masjid danmelihat ada kobaran
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
1.Josua Mangihut Tua
2.Oktapianus Sangga Kalatiku
3.Muhammad Syamsir
4.Pance Gereuw
168 — 54
Bahwa sekira pukul 20.30 WIT, saat ituSaksi terbangun dari tidurnya di Kotis Mamba, Saksimendapati ada kobaran api besar di dekat dapurbagian belakang Kotis, selanjutnya Saksi mendatangilokasi tempat kobaran api tersebut dan mendapatidisana sudah ada Terdakwal, Terdakwall,Terdakwalll dan TerdakwaIlV, Saksi kemudianmenanyakan apa yang sedang berlangsung dan apayang terbakar sedemikian besar apinya.
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
ZAINUDIN BACOK Bin Alm. H. MADA AMIN
82 — 22
Dan yang dimaksud dengan kebakaran ialah kobaran api itu tidakdi tempat semestinya.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganBahwa Terdakwa mulai membuka dan mengolah lahan milik Terdakwa seluas +1,7 Ha (lebih kurang satu koma tujuh hektar) tersebut sejak bulan Desember2018 yang hendak Terdakwa tanami dengan tanaman sayuran dan tanamankelapa dengan cara lahan yang masih dalam kondisi semak belukar Terdakwatebas secara bertahahap dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buahparang
111 — 78
menunjuk ke arah lantai 2 (dua)gedung yang terdapat perlengkapan bahan cat, kemudian saksi korbanYULIANA ANARTI, saksi FRANSISKUS XAVERIUS JEMI TJUNDAWAN danketiga anak nya dalam keadaan panik langsung lari ke luar gedung tokountuk mencari bantuan menghubungi petugas pemadam kebakaran,beberapa saat kemudian datang warga sekitar dan petugas pemadamkebakaran membantu memadamkan api yang telah membakar seluruh isidari gedung lantai 2 (dua) yang di dalamnya terdapat perlengkapan bahan cathingga akhirnya kobaran
1.Aguslan, S.H.
2.Marwan Arifin, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
1.Rudin Subardin, SH Alias Rudin Bin Duma
2.Imran Alias Imo Bin Johor
3.Nur Aqshal Alias Aksal Bin Ridwan M
100 — 41
Konawe; Bahwa pada Saat terjadi perusakkan dan pembakaran saksi berada 50meter dari lokasi kejadian perusakkan dan pembakaran;Bahwa yang saksi lihat ada kobaran api dari rumah yang terbakarnamun saksi tidak tahu orang yang membakar; Bahwa setelah saksi mendekat sekitar 50 meter saksi lihat sekira 20menit ada sekira 50 (lima puluh) orang yang berada di lokasi kejadian; Bahwa saksi tidak melihat ada orang yang membawa senjata tajamjenis parang; Bahwa saksi tidak melihat ada para Terdakwa di lokasi
menuju ke tempat kejadian, setelahitu saksi melihat ada 4 orang di rumah korban yang menghadang orangorang tersebut setelah itu saksi melihat rumah tersebut di lempari danada api menyala, kemudian saksi melihat sebagian orang menjauh darisekumpulan orang orang yang sedang melempari rumah tersebut,kemudian saksi berteriak dan mengarahkan tangan saksi menuju rumahtersebut sambil berkata jangan komorang lari, nanti mati temannyakomorang mati baru komorang anu, maju... maju.... setelah itu saksimelihat kobaran
Sattu; Bahwa terhadap berita acara rekonstruksi pada adegan 9a Irhammengatakan bahwa yang melakukan pembakaran adalah Arlin padasaat setelah Arlin memotong bensin jualan milik Sattu lalu kemudianlangsung membakarnya, benar; Bahwa keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Polisi padakatakata provokasi keluar dari penyidik bukan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa lihat Irham di Tempat Kejadian Perkara setelahada kobaran api di depan mobil berjalan memegang busur;wccsecsssssssecssecessessnessnscesscessccsnscsuscsuncesuecssecsuseesucesueesueesssessueesueesueeessessneesseets
36 — 10
Ginting dibakar orang karena saksi yang pada waktu itu sedang tidurdikandang ayam milik Abeng yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meterdari lokasi kejadian, mendadak terbangun yang disebabkan listrik mati dansetelah terbangun saksi melihat kobaran api dilokasi kejadian.Bahwa kemudian saksi mendatangi saksi Darma Zalukhu. kepala kandangayam potong dan membangunkannya serta memberitahukan tentang adanyakebakaran tersebut.Bahwa setelah itu saksi bersama dengan saksi Darma Zalukhumemberitahukan hal
56 — 25
Sorik Mas Mining dan KontraktorMaxi Drilling untuk diamankan/di evakuasi kemudian saksi mendapattelpon dari Pak ANDI untuk segera di evakuasi ke Camp Sihayo milikSorik Mas Mining, kemudian kami melalui jalan lain kearah utara dengancara menerobos hutan sambil berjalan, saksi mendengar suaratembakan, teriakan masyarakat, ledakanledakan tabung gas danoksigen dan melihat kobaran api dari arah Camp Sambung milik PT.Sorik Mas Mining.e Bahwa saksi tidak ada mengetahui atau melihat siapa yang melakukanpembakaran
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbakarnya tangki timbun tersebutmenyebabkan suhu atau temperature di dalam tangki menjadi naikyang mengakibatkan volume BBM Premium (bensin) menguapmenjadi bertambah lalu BBM Premium (bensin) tersebut meluberkeluar melalui lubang Pressure Vacum (PV) bersama dengangas/vapor menimbulkan kobaran api yang besar di atas tangkitimbun No. 11 tersebut (putusan a quo halaman 68 alinea ke1) ;b.
46 — 14
Barangin Kota Sawahlunto yang terjadi pada hariKamis tanggal 24 Nopember 2011;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Polres Sawahluntobersama sama dengan anggota Polisi lainnya, saksi melihatrombongan massa sedang melempari Polres Sawahlunto, truckDalmas Polres Sawahlunto yang sedang diparkir di garase13Mapolres, dan melempari rumah dinas Kapolres dan pembakarankantor Satlantas Polres Sawahlunto ; Bahwa saat kantor Satlantas Polres Sawahlunto terbakarsaksi masih berada di Polres dan saksi melihat kobaran
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
ISWAHYUDI Bin MUKAYAT
26 — 16
Dan yangdimaksud dengan kebakaran ialah bahwa kobaran api itu tidak di tempat yangsemestinya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangansaksisaksi dan alat bukti serta faktafakta yang terungkap di persidangan padahari pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021 sekira pukul 06.50 WIBTerdakwa telah melakukan pembakaran rumah istri Terdakwa yaitu saksiSUPINI di JI.
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
1.SITI HADIJA Alias DIJA
2.ELISDA TAMALANGA Alias ELIS
3.MARIA NEFRI VANESA KOMPUDU Alias MARIA
23 — 15
Bagaimanacaranya membakar, apakah dengan menyulutkan api, dengan cara kimiawi yangdapat menyala kemudian, dengan cara elektronik, dan lain sebagainya, tidakdipersoalkan dan yang dimaksud dengan kebakaran ialan bahwa kobaran api itu tidakdi tempat yang semestinya;Menimbang bahwa berdasarkan yurisprudensi diantaranya :1.
H ARUNG BORO, S.H.
Terdakwa:
DAUD ARWAM
50 — 20
sempat dirawat di rumah sakit selama 2(dua) hari kemudian meninggal dunia, dan selama di rawat di rumah sakittersebut, Saksi tidak pernah pergi menjenguk Korban; Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan atau hal lainnya, hanyamenyiram bensin kepada Saksi Korban saja, lalu Korban terkena api danterbakar seluruh tubuh; Bahwa Saksi sendiri juga tidak tahu apa permasalahan sebenarnya antaraTerdakwa dan Kobran hingga terjadi kejadian tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mendorong Korban ke arah api, namun kobaran
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AKHMAD JAINI, S.Pd SD alias JAINI Bin HASBULLAH .alm.
557 — 69
Setelah selesai kKemudian tanpa jin dari pihak yang berwenangterdakwa dengan posisi jongkok di depan tumpukan kayu serta dedaunankering tersebut dan langsung membakarnya menggunakan 1 (satu) buahkorek api gas warna biru merk neolite yang telah dipersiapkan sebelumnyamulai dari sisi Samping lahan sampai terbakar selurunnya sehinggamengakibatkan kobaran api besar di sekitar kebun dengan luas hinggakurang lebih 2000 sampai 2500 m? dan kepulan asap dalam jumlah banyakyang menyebar tak tentu arah.
1.MURSYID SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
MARALELO SIREGAR Bin DAHLAN BAKTI SIREGAR
44 — 12
saatkejadian saksi melihat langsung saat rumah sudah dalam keadaanterbakar, dan saat itu saksi melihat seorang lakilaki menggunakan helmbulat tanopa kaca warna coklat berada di dekat bahagian rumah korbanyang sedang terbakar, tepatnya di dalam pekarangan rumah korban.Saat itu saksi melihat lakilaki tersebut dari arah belakangnya, tidakterlihat wajahnya; Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019sekira pukul 08.30 wib saat saksi membuka jendela rumah saksi, saksimelihat ada kobaran
59 — 10
milik saksi dengan menggunakan sebuah botol berisibensin memakai sumbu dari kain yang selanjutnya sumbunya dibakarlalu dibuang masuk kehalaman depan rumah saksi hingga meledak danmembakar pintu warung milik saksi; Bahwa awalnya sebelum saksi keluar rumah, saksi sempat mendengarsebuah ledakan dari arah depan rumah saksi namun saat itu perkiraansaksi kaca jendela depan yang terkena lemparan, olehnya saksilangsung terbangun selanjutnya mengintip dibalik jendela dan pada saatitulah saksi sempat melihat kobaran
47 — 12
Pasal 56 ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Agus Bin Lili, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 OKtober 2013 sekira jam 23.30 WIBSaksi mengalami luka bakar pada bagian muka, telinga, leher, tangan danlutut kaki akibat percikan api dari botol bensin/ bom molotov yang dilempardan pecah mengeluarkan kobaran api di trotoar jalan depan SDN 1 KawaliJalan Veteran nomor 45
maafdan memberikan bantuan biaya pengobatan kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Rijwan Maulana Bin ling, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 OKtober 2013 sekira jam 23.30 WIBSaksi mengalami luka bakar pada bagian kepala kanan, leher sebelahbelakang, punggung sebelah kanan dan tangan kiri dan kanan akibatpercikan api dari botol bom molotov yang dilempar dan pecahmengeluarkan kobaran
bantuan biaya pengobatan kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Ismi Maulana Bin Eli Kurnia, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 OKtober 2013 sekira jam 23.00 WIB,Saksi mengalami luka bakar pada bagian pundak dan bagian telingan kanandan kiri sehingga kulit Saksi menjadi terkelupas akibat percikan hembusanapi dari botol bom molotov yang dilemparkan dan pecahannyamengeluarkan kobaran
35 — 5
dengan terdakwa hanya sebatas tetangga saja.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui apakah yang menjadipenyebab 2 (dua) buah drum yang meledak di bengkel las milik terdakwatersebut tetapi menurut keterangan yang berada di tempat kejadian 2(dua) buah drum tersebut meledak karena sedang di Las.Bahwa saksi mengetahui sendiri bahwa 2 (dua) buah drum tersebutmeledak karena pada saat itu saksi mendengar suara ledakan dankemudian saksi langsung lari ke arah sumber ledakan tersebut dankemudian saksi melihat kobaran
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ATRIWENDA Alias WENDA
31 — 21
Danyang dimaksud dengan kebakaran ialah bahwa kobaran api itu tidak di tempatyang semestinya;Menimbang, bahwa telah peristiwa pembakaran di lapas perempuankelas III sigi di Desa Maku Kec. Dolo Kab.