Ditemukan 851 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-06-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 215/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 6 Juni 2011 —
12 — 3
12 — 3
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA sereee Pengadilan Negeri Mojekerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana . dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sehagai herikut dalamperkaru Terdakwa ; Nama : RONI Bin MISRAN (Alin) ~97202enennennnneeTempat iahir / umur 1 Majekeno . 4i tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTompai iingyal : Ji KRauman RVO2 RW.02 Relurahan = RaumanKec Prajuritkulon Kota MojakertQ +~~s20 2a nnnAgama : IslamPekerjaan
Register : 10-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 48/PDT.P/2014/PN Pti. Tanggal 24 Juli 2014 — - SUNARDI bin NGARI dan EDY WAHYUDI bin SEREN
19 — 4
19 — 4
Asli Surat Penyerahan dari Dwi Kristianti kepada Suyatno danRusmiyati yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dwi Kristiantitertanggal 14 April 2014, selanjutnya diberi tanda P8 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di depanpersidangan dengan dibawah sumpah menurut cara agamanya padaPOKGKNYa SEHAGaI DETIKUT 7 =eseesnne nena ntnnsememmnnnnnnnaamennnnnnnemenemmnnnnte1.
Register : 28-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0059/Pdt.G/2011/PA.Spn Tanggal 19 April 2011 — penggugat melawan tergugat
38 — 1
38 — 1
PUTUSANNomor: 59/Pdt.G/2011/PA.Spn.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara QSperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan =dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan R: patGtinggal di Kabupaten Kerinci, sebagai ENGG GAT;LAWAN ( 4TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Isl. jaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Kerifgy sehagai TERGUGAT;Pengadilan
Register : 19-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 236/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 22 Nopember 2010 — WINARNOBIN SUPARWI
60 — 10
60 — 10
Kemudian mereka mengaku telah mengambil buahpisang bersama temunya dengan cara pohon pisang yang ada luduny atau tegalanditebang dengan sabit setelah itu buahnya di kumpulkan dan dimasukan kedalamkarung ( sak ) akan tetapi temannya terdakwa tersebut bethasil melarikan dirisebelum ditangakap oleh warga ;Menimbang, bahwa alas kelerangan saksi tersebut diatas, lerdakwaThembenarkannvs ;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sehagai berikut ; Bahwa terdakwa
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2434 K/Pdt/2014 Tanggal 24 Februari 2015 — JOPPY SANGER vs KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA, dkk
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbuatan yangmerugikan Penggugat Rekonvensi (Pasal 1365 KUHPerdata) dan diduga hanyauntuk menjatuhkan nama baik Penggugat Rekonvensi selaku bank bertarafinternasional;Bahwa sebagai akibat diajukannya Gugatan ini ke Pengadilan Negeri Jombangoleh Tergugat Rekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi mengalami kerugianmateriil dan immateriil yang harus ditanggung dan dibayar oleh TergugatRekonvensi secara tunai, sekaligus dan seketika setelah adanya putusan tingkatPengadilan Negeri Jombang dengan perincian sehagai
untuk memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugikepada Penggugat Rekonvensi, karena telah mengalami kerugianmateriil dan immateril, sebagai akibat diajukannya Gugatan ini kePengadilan Negeri Jombang oleh Tergugat Rekonvensi, yangharus ditanggung dan dibayar oleh Tergugat Rekonvensi secaratunai, sekaligus dan seketika setelah adanya putusan tingkatPengadilan Negeri Jombang, dengan perincian sehagai
Register : 20-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 823/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Pengadiian Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama daiam persidangan Majelis telah meniatuhkannufusan sehagai herikut dalam nerkara antara :Renawati binti Sis umur 28 tahun, agama Islam, pekeijaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Dukuh Kanpung Baru RT.07 RW. 01 Desa TonjongKecamatan foniong Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT.MELAWANMuhamad Sibli bin Ali Musa umur 30 tahun, agama Islam, pekeriaan Buruh Pabriktempat tinggal di Dukuh Kanpung Baru RT.01 RW
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 764/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
ZHU HAILONG
39 — 10
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
ZHU HAILONG
39 — 10
Kelurahan Renda Kecamatan Benda Kota Tangerang atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sehagai
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 207/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
PENGADILAN AGAMA SOASIO Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0207/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 27 APRIL 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:" NURSAN SINEN Sehagai : PEMOHON ItlOasioy 97815! PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2016/PA.SSDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :M.
Register : 06-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Dpk Tanggal 17 Februari 2011 —
10 — 3
10 — 3
Penggugat merasamenderita lahir dan bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk rneneruskann rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali Perceraian;Berdasarkan alsan alasan tersebut di atas, maka mohondengan hormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq.Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sehagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) tehadap Penggugat ( PENGGUGAT);3.
Register : 08-06-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 45/Pdt.G/2009/PA.Mj Tanggal 3 Agustus 2009 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
sehelurnnya tergugat selalupesan agar setiap sore menjelang mangrih lampu dinyalakan namun penggugat tidakpemah mengahaikan.Bahwa penggugat tidak mau menyalakan lampu diwaktu magrih denganalasan anaknya sedang tidur.Bahwa tidak henar kalau penggugat menyatakan lari ke rumah orang tuanyakarena dipukul oleh tergugat, sehah tergugatlah yang mengajak penggugat ke rumahnenek penggugat sehah nenek penggugat sakit.Bahwa atas jawahan tergugat tersehut, penggugat mengajukan repliknyasecara lisan yang pokoknya sehagai
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
Fotocopi Buku Kutpar Akta Nkah yang diketuarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusi Aama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta nornor 332/G8/Xi2009tertanggal 04 Desember 2009 ( Bukti P.2)Bahwa seiri aat hukti tetulis, Penggugat juga teah menguatkan datildalil gugatannya dengarbrkti saksi sehagai berikut:Saksi IMaman Suryarnan bin Parkim. urnur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan 3was&, tem;aikeianian di Kampung Cikadu, RT.006Jsa Kiumekar, Kecamatan Babakancikao, kabuaten Purwakarta;,Saksi
Register : 23-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2992/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Atau sayamembiarkan (tidak mempedulikan) isteri saga enam bulan lamanya, dst " .Begirtu. pula Tergugat, telah melalaikan kewajibannya sehagai seorangsuami, sebagaimana tercantum dalam UUP1/1974 Pasal 34 1 dan KHI Pasal80 2 yang berbunyi : "Suomi titia,iih melindungi istrinyu dan memherikansegala sesuatu keperluan hidup herumuh tangga sesuai dengan kemumpuannya ;9.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 607/Pdt P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
17 — 1
17 — 1
Bahwa pemohon I dan pernohon II bersedia untuk membayar biaya dalam perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon moron kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Bondowoso untuk berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang arnarnya berbunyi sehagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan perrnohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.
Register : 11-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (satu dan saksi 2 (dua) adalah fakta yang dilihatsendiri, didengar sendiri, dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagairnana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sehagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua) telah bersesuaian dancocok antara
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 961/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
10 — 1
10 — 1
sebagai "PemohonYang selanjutnya disebut para Perriohon.Pengadilan Agarra tersebot;Setelah rnembaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 April2013 yang telah didaftar di K.epaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawahNomor: 0961/Pdt.P12013/PA.Bdw bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikahberdasarkan dalildafil yang pada pokoknya sehagai
Register : 09-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Ali Sofwan Sebagai Ketua Majelis dan HMSururi, S.Ag serta Abdurrahman, S.Ag sehagai HakimHakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari Itu Juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh H. Sarno, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,H. M.
Register : 05-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 32/Pdt.G/2011/PA.Dpk Tanggal 17 Februari 2011 —
12 — 7
12 — 7
Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenanmenjatnhkan putusan sehagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT ) tehadap Penggugat ( PENGGUGAT );3.
Putus : 22-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Pks Tanggal 22 Juli 2013 — Drs.Ec.NURMALUDDIN.MPdi Bin H.Masduki
31 — 4
31 — 4
Saksi JUHAIRIYAH, :Bahwa saksi memberikan keterangan dipesidangan danmenyatakan bahwa keterangannya adalah sesuai yang diberikandihaapan peyidik Polres pamekasanBahwa saksi mengerti diperiksa persidangan sehubungandengan tindak pidana perbuatan yang tidak menyenangkan yangdilakukan oLeh terdakwa.Halaman 9 dari 23 Halaman10Bahwa saksi bekeria sebagai Pegawai Negeri Sipil di KantorKementrianAgama Pamekasan dan menjabat sehagai Kasi Mapenda danmenjabat selama sekira + 3 bulan.Bahwa kejadian tersebut
Ec NURMALUDDIN M.PD1 BIN H,MASDUKI, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan danmenyatakan bahwa berita acara yang dihadapan penyidik adalahsesuai adanya.e Bahwa terdakwa bekeja sehagai pegawai negeri sipil di kantorkementrian agama pamekasan dan menjabat sebagai KepalaKantor Kemenag Pamekasan selama +l0 Bulane Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 15Desember 2012 sekitar pukul 05.30 Wib di ruang
Register : 29-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 354/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
telah dipangsi secara seem dan patut tidak pernahdatang menghadap di persidangan, dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyataberdasarkan suatu alasan yang sah, oleh karenanya harus dianggap bahwaTergugat tidak bersedia memnertahankan kepentingannya, dan oleh karena itupula harus dianggap bahwa Terqugat tidak ada bantahan atas segala dalildalilyang diajukan oleh Penggugat secara keseluruhan:Menimbang, bahwa Maielis telah mendengar keterangan dan pihakkeluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat sehagai
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 505/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa selarna ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sehagai suarni isteri tidak diikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Bari beberapa fakta hukum di atas, Majiis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah rnomenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaialdfla yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum slam.Menirnbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalarn ha perkawinan tidak dapat dibuktikan