Ditemukan 335 data
43 — 8
TaufikBin Suparjo dan Terdakwa IV.
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
TAUFIK Panggilan TAUFIK Bin MUHAMMAD NASRI
29 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK Panggilan TAUFIKBin MUHAMMAD NASRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintahagar tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit smartphone merek OPPO F7 warna Biru Dongker ;1 (Satu) buah Kartu ATM BNI;Dikembalikan kepada saksi AGUS SEPTRIANTO ;4.
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
TAUPIK KURAHMAN Alias TAUPIK Bin Alm ALMAHDIANOOR
60 — 13
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIK KURAHMAN Als TAUFIKBin Alm. ALMAH DIANOOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
44 — 4
AL MUHLIS Alias TAUFIKBin HARIYANTO dan Terdakwa II.
31 — 18
Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasal ini adalah subyekhukum baik orang perorangan ataupun sekelompok orang yang padanya dituduhkan melakukanperbuatan tindak pidana,Putusan Nomor: 54/Pid.B/2015/PN Srl Halaman 16 dari 27 halamanMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa yangsetelah diperiksa identitasnya dan disesuaikan dengan dakwaan dipersidangan bernama TAUFIKBin ABDULLAH HAMID (Alm) sebagaimana tersebut dalam dakwaan, yang
51 — 7
Pertamina Ramba dan sejumlah uang tersebut telah Terdakwagunakan untuk kebutuhan seharihari dan sebagian Terdakwa serahkankepada Ketut Suryana;Bahwa awalnya Ketut Suryana (DPO) meminta bantuan kepada TaufikBin Koni menyuruh mencari orang untuk bekerja di PT.
saksi, keterangan para Terdakwa ,di depan persidangan dan pembenaran para Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini,membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri PasirPangaraian adalah Terdakwa I TAUFIK Bin THAMRIN (Alm), Terdakwa H JUNAIDI AlsJUNED dan Terdakwa III TOGUAN NASUTION Als TOGU, maka jelaslah sudahpengertian Barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa I TAUFIKBin
63 — 58
yang bernama PEMOHON 17;> Bahwa Ismail bin Ambo Tanang selaku anak ketujuh Ambo Tanangdengan Almarhumah Minang binti Andi M.Said telah meninggal dunia padatanggal 24 April 2013 dalam keadaan beragama Islam, sehingga diketahulbahwa Almarhumah Minang binti Andi M.Said lebih dahulu meninggaldunia daripada Ismail bin Ambo Tanang;> Bahwa Ismail bin Ambo Tanang pada saat meninggal duniameninggalkan seorang isteri yang bernama PEMOHON 18 dan jugameninggalkan 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama Taufikbin
48 — 3
GolonganI jenis Shabushabu karena tidak mempunyai izin dari Menteri Kesehatan RI ataupejabat lain yang berwenang untuk itu, dan Shabu tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa ;e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang MedanNomor Lab : 7378/NNF /2015 tanggal 14 Agustus 2015 dengankesimpulan menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa MUHAMMAD YASIR BIN RIDWAN, terdakwaMUHAMMAD IMRAN BIN ABUBAKAR, terdakwa TAUFIKBIN
69 — 6
Akhmad Taufikbin Rusli, Terdakwa Ill. Suladri alias Umpul bin Kudri (Alm), Terdakwa IV.Udin B. bin Arman dan Terdakwa V. Syahlihin alias Saleh bin Abi Talhah(Alm) tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasayang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Taufik Bin Yakup Alm
28 — 5
Saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020sekitar pukul 08.00 WIB di Cafe Madia tepatnya di Jalan SekayuPendopo Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa kronologis penangkapan berawal Saksi baru bangun tidurdikamar cafe Madia milik Saksi lalu datang beberapa orang polisibertanya kepada Saksi dimana Saksi menyimpan narkotika denganmenunjukkan foto dalam HP yang gambarnya berisi narkotika jenisextacy, lalu Saksi, Hendri Afriansyah Als Toing Bin Sulaiman dan TaufikBin
RESITA FAUZIAH HAKIM, SH
Terdakwa:
1.RAMLAN HUTAGALUNG Als RAMLAN Bin Alm. RIDUALAM HUTAGALUNG
2.TAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIK BIN HERI SUNYOTO
90 — 12
Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenyangkut tentang orang sebagai subjek hukum yang mempunyai hak dankewajiban sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwa untukmencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa ( errorin persona);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukandua orang lakilaki yang bernama RAMLAN HUTAGALUNG Als RAMLANBin (Alm) RIDUALAM HUTAGALUNGdan TAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIKBIN
64 — 12
Januari 2015 dan saksi Herman TaufikBin Abdullah selaku Camat Karang Jaya berdasarkan Surat keputusan Bupati MusiRawas Utara Nomor : 1/KPTS/ I/2014 tanggal 08 Januari 2014 Tentangpemberhentian dan pengangkatan pejabat struktural di lingkungan pemerintahKabupaten Musi Rawas Utara (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta Iskandar Bin Rusdi selaku Sekretaris UPK Karang Jaya berdasarkanSurat Keputusan Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 51/KPTS/KPMPDK/MRU/2014 tanggal 25 April 2014 (belum
Januari 2015 dan saksi Herman TaufikBin Abdullah selaku Camat Karang Jaya berdasarkan Surat keputusan Bupati MusiRawas Utara Nomor : 1I/KPTS/ I/2014 tanggal 08 Januari 2014 Tentangpemberhentian dan pengangkatan pejabat struktural di lingkungan pemerintahKabupaten Musi Rawas Utara (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta Iskandar Bin Rusdi selaku Sekretaris UPK Karang Jaya berdasarkanSurat Keputusan Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 51/KPTS/KPMPDK/MRU/2014 tanggal 25 April 2014 (belum
Januari 2015 dan saksi Herman TaufikBin Abdullah selaku Camat Karang Jaya berdasarkan Surat keputusan Bupati MusiRawas Utara Nomor : 1/KPTS/ /2014 tanggal 08 Januari 2014 Tentangpemberhentian dan pengangkatan pejabat struktural di lingkungan pemerintahKabupaten Musi Rawas Utara (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta Iskandar Bin Rusdi selaku Sekretaris UPK Karang Jaya berdasarkanSurat Keputusan Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 51/KPTS/KPMPDK/MRU/2014 tanggal 25 April 2014 (belum
52 — 6
Menjatuhkan pidana terhadapterdakwaTAUFIK HIDAYAT ALS TAUFIKBIN MASWIRdengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 33 halaman, Putusan Nomor 934/Pid.Sus/2016/PN Jmb.3.
65 — 14
TAUFIKBIN MARDI dan Terdakwa II.
60 — 8
SUKIMAN diberhentikan oleh saksi WARLIN APANDI BinSANUDIN dan saksi ARDI DARMA Bin DARMAWI serta rekanrekannya yang lainyang samasama merupakan anggota kepolisian pada Polsek Seruyan Hulu, dansaat dilakukan penggeledahan yang saat itu disaksikan oleh saksi AHMAD TAUFIKBin MULYANIditemukanlah di dalam saku celana belakang sebelah kiri Terdakwa MAYU ARTA NUGRAHA Bin NARDI (Alm) satu buah kotak rokok Sampoerna yang23 dari 31 halaman Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN.
Terbanding/Terdakwa : Ir. TAUFIK WALIANSYAH Als TAUFIK Bin H. SUMITRA
Terbanding/Terdakwa : H.R ZAINUDIN, SE Bin H. SUMITRA
87 — 38
TAUFIK WALIANSYAH Als TAUFIKBin H. SUMITRA dan terdakwa II H. R. ZAINUDDIN, SE Bin H. SUMITRAdengan pidana masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )subsidair 5 (lima) bulan kurungan.4. Mewajibkan terdakwa I Ir. TAUFIK WALIANSYAH Als TAUFIK Bin H.SUMITRA dan terdakwa II H. R. ZAINUDDIN, SE Bin H.
91 — 88
TaufikBin H. Bahar, Tommy Bin H. Bahar, Fahrul Bin H. Sahabu, Idham BinH. Sahabu, Sucia Binti H. Sahabu, Hikmawati Binti H. Sahabu, FatwaBin H. Sahabu, Yusuf Bin H. Sahabu, Abu Bakar Bin La Mappakangka,adalah ahli waris dari Palancoi Bin Mamo alias Puanna Gandong yangberhak untuk mewarisi obyek sengketa dalam gugatan Rekonvensiatau diperhitungkan harga semua obyek sengketa dalam Rekonvensipada saat pelaksanaan eksekusi sesuai pembagian menurut HukumIslam.5.
54 — 4
TAUFIKBin. NURDIN (dilakukan diversi), Saksi ZAINUDDIN Bin JAUHARI,dan sdr. ZULKIFLI Bin SYARWANI SABI;e Bahwa saksi menerangkan banyaknya jumlah buah sawit milikPT.KTS (Karya Tanah Subur) yang diambil tanpa izin oleh para12terdakwa yaitu sebanyak 314 (tiga ratus empat belas) Tandan buahsegar kelapa Sawit 22+ 2222 on ene ene eee Bahwa Saksi menerangkan Selain dari 3 (tiga) orang terdakwaRUSLAN Bin. SYARWANI SABI, terdakwa JUNAIDI Bin. RIDWANAKEN dan terdakwa HAMDAN Bin.
78 — 36
PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2018/PA.MsbeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini,dalam perkara Harta Bersama antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bone, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AMIRUDDIN.KA,SH, TAUFIKBIN RUSDIN, SH, MH Adalah Advokat