Ditemukan 759 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tangerang
tengkenang
terserang
tenggang
tengkerang
tenggerang
tanggerang
tangkerang
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0168/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
10 — 14
NAMAANAK, lahir di Tengerang, 21 Februari 2019, umur 11 bulan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan November 2017 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan:1. Bahwa Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorangisteri karena Termohon selalu meminta pulang ke rumah orangtuaTermohon;2.
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 18 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
No 1006/Pdt.G/2012memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan,Kabupaten Serang dan Pegawai Pencatat nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kabupaten Tengerang serta Pegawai pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu, sesuai ketentuan pasal 84 UndangUndang
Register : 26-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 708/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa, setelah pernikahan tersebut PenggugatdenganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKOTA TENGERANG dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaimana alamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK , Perempuan ,lahir di Jakarta tanggal 12 Januari 2019;4.
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
AGNES YANITA, S.Psi,
50 — 26
AGNES YANITA, S.Psi,
50 — 26
Sel.Bahwa Pemohon sebelumnya telah melakukan Perkawinan denganJony Sufartio pada tanggal 06 Maret 2004, dan pada Tanggal 28Maret 2011 telah bercerai sebagaimana Putusan Pengadilan NegeriKelas IA Khusus~ Tangerang dengan register PerkaraNo.11/Pdt.G/2011/PN.TNG dan telah tercatat Pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tengerang sebagaimanaKutipan Akta Perceraian Nomor:474.2/0068DKPS/PC/2011 tanggalO05 Mei 2011;Bahwa atas perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai duaorang anak , yaitu :
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 795/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 24 Oktober 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 19 September 2018 Nomor: XXX/XX/II/2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Tengerang Selatan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diparafdan diberi tanggal serta diberi tanda (P2)Bahwa bukti surat yang difotokopi telah dicocokkan dengan aslinya,dansemuanya telah bermerai cukup;Bahwa Penggugat
Register : 05-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 496/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Penggugat karenaTergugat bekerja untuk dirinya sendiri sehingga ia sama sekali tidak maubertanggung jawab memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan justru tergugat seringmenggunakan uang milik Penggugat dengan akad pinjam/hutang tetapi tidakpernah mengganti (jawa =nyaur) pinjaman/hutangnya kepada Penggugat;Tergugat bermain cinta / selingkuh dengan perempuan lain denganberganti ganti perempuan dan terakhir dengan wanita bernama WILTERGUGAT, asal Tengerang
Register : 28-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5717/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukundirumah Termohon selama 21 Tahun di Tengerang, lalu tinggal diBanyuwangi merantau bersama Pemo hon selama 2 tahun, kemudiankeduanya pisah telah 1 tahun;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon mulai terjadi ketidak cocokan dalammengatur rumah tangga adalah dikarenakan Termohon terlalu banyakmenuntut, bila dinasehati melawan tidak patuh kepada Pemohon danprilaku Termohon tidak lagi mau menghor mati Orang tua Pemohon;5.
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Identiitas saksi 2, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa, setelah manikah Penggugat dengan Tergugat hidupharmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat,kemudian tinggal di rumah kontrakan di Tengerang dan terakhirtinggal di rumah Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai seoranganak;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat
Register : 30-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 523/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon
Termohon
14 — 3
14 — 3
Bahwa Termohon tidak mau diajak kembali ke rumah orangtuaPemohon di Tangerang, padahal Pemohon sudah mempunyaipekerjaan tetap di Tengerang sehingga Pemohon harus pulang keBoyolali setiap tiga bulan sekali;b. Bahwa setiap Pemohon pulang ke Boyolali, Pemohon dan Termohonselalu bertengkar karena Termohon tetap tidak mau diajak tinggal diHal.2 dari 14 hal.Put.No: 0523/Pdt.G/2017/PA.Bi.rumah orangtua Pemohon di Tangerang bahkan Pemohon danTermohon juga bertengkar melalui telepon;c.
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 148/PDT/2021/PT BTN Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat : H. HALIK Diwakili Oleh : AHMAD KHOZINUDIN, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT WANNAMAS MULTIFINACE
Terbanding/Tergugat II : AMRI ROCHMANSYAH
Terbanding/Tergugat III : CV DASATRIA UTAMA
116 — 43
Terbanding/Tergugat I : PT WANNAMAS MULTIFINACE
Terbanding/Tergugat II : AMRI ROCHMANSYAH
Terbanding/Tergugat III : CV DASATRIA UTAMA
116 — 43
Raya Kelapa DuaGading Serpong, Kelurahan Pakulonan Barat, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tengerang, Banten;Bahwa kemudian tanpa ada dasar putusan pengadilan yang berkekuatanHukum Tetap, tibatiba datang orang membawa surat dari CV DasatriaUtama (Tergugat Ill) yang beralamat di Jalan Raya Pangkalan KaliGempar, RT 004/003, Kedung Pengawas, Babelan, Bekasi Utara, Telp.(021) 86908737, email collection agensi @dasatriautama.co.id.
Register : 06-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Purbalingga selama 2 tahun3 bulan, lalu pindah di tempat kontrakan di daerah Tengerang selama 8bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di desa Triyagan,Kec. Mojolaban, Kab.
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0168/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
NAMAANAK, lahir di Tengerang, 21 Februari 2019, umur 11 bulan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan November 2017 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan:1. Bahwa Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorangisteri karena Termohon selalu meminta pulang ke rumah orangtuaTermohon;2.
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1286/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 26 Mei 2016 — Rista Puspita binti Muhammad Nurjani;
Syarief Hidayat bin Afrizal;
19 — 4
19 — 4
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat diajukan oleh :XXXXXXXX, UmMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota JakartaPusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat, dan terakhirdi Lembaga Pemasyarakatan (LP) Kelas Il.A Tangerang JalanLPK Pemuda No. 1 Blok B/Kamar 24 Kota Tengerang
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 8
5 — 8
PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tgrs> T To y >Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tengerang,Propinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
Register : 05-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 736/Pdt.G/2012/PA.Cbd Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
47 — 13
Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSl, Tempat tingal di Perumahan Buana Garden Blok F No.20,Tengerang
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PID/2018/PT BTN Tanggal 24 Juli 2018 —
163 — 46
163 — 46
AMAT pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Mei 2017 sekira jam 04.30 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Mei 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di sebuah KamarMandi Putri Yayasan Dulur Salembur di Jalan Serdang Kulon Rt. 009/003 No.20 Kampung Serdang Kulon Desa Serdang Kulon Kec.PanonganKab.Tangerang atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tengerang yang berwenangmemeriksa
Register : 07-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 2452/Pdt.G/2024/PA.Ckr Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Anggita Apriliana Ridwan, perempuan, lahir di Tengerang tanggal 09 April 2016, dan Achmad Reyhan Saputra, Laki-laki, lahir di Sukabumi, tanggal 20 Januari 2023, setiap bulannya sebesar Rp1300.000 (satu juta tigaratus ribu riburupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenikan 5 % setiap tahunnya hi9nagga anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);
Register : 07-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 289/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 8 Mei 2023 — Pemohon:
Indah Susilowaty
13 — 0
Indah Susilowaty
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir dan tahun lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3173-LT-22022023-0081 atas nama Restu Alief Prayoga yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 22 Februari 2023, yang semula tempat lahir anak Pemohon tercatat Tengerang dan tahun lahir 2006 dirubah menjadi Tempat Lahir :
Register : 09-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon lawan Termohon
17 — 6
17 — 6
222 none nnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnn enn nn nn ennnnnenne enn nenneXxxxx, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Pondok Cabe RT.03 RW.03 KecamatanPamulang, Kota Tengerang Selatan, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya nama xxxxx Advokat& Legal Consultan pada Kantor Hukum SUYOTO,S.H. & REKAN, berkantor di Jl.
Register : 22-02-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 151/PDT/2017/PT.BTN Tanggal 6 Februari 2018 — , Advocates-Legal Consultants-Attoerny at Law, yang beralamat di Jalan Wibawa Mukti II Gang Haji Misan Kampung Pedurenan RT 003 RW 006 Jatiluhur, Jatiasih, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 19 Juli 2017 Nomor 1483/Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat;
Melawan :
J O D I, beralamat di Jalan Merpati Raya Gang Masjid Al Mubarokah, Pesona Bintaro A2, Tengerang
92 — 19
92 — 19
, Advocates-Legal Consultants-Attoerny at Law, yang beralamat di Jalan Wibawa Mukti II Gang Haji Misan Kampung Pedurenan RT 003 RW 006 Jatiluhur, Jatiasih, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 19 Juli 2017 Nomor 1483/Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat;Melawan :J O D I, beralamat di Jalan Merpati Raya Gang Masjid Al Mubarokah, Pesona Bintaro A2, Tengerang
berkantor padaKW & Associates, AdvocatesLegal ConsultantsAttoerny at Law, yangberalamat di Jalan Wibawa Mukti Il Gang Haji Misan KampungPedurenan RT 003 RW 006 Jatiluhur, Jatiasih, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 19 Juli 2017 Nomor 1483/Sk.Pengacara/2017/PN.Tng,selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat;Melawan :beralamat di Jalan Merpati Raya Gang Masjid Al Mubarokah, PesonaBintaro A2, Tengerang