Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tero term tere teri terh tera terba tery terd terab
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 10-04-2013 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 16 _ Pid_Sus _2013 _ PN_BJW
Tanggal 10 April 2013 — _PIDANA
104 — 44
  • BUW.sama dengan Bapak saksi korban, adik terdakwa dan terdakwa, saksi korban terb angundari tidurnya dikarenakan celana yang sedang dikenakan saksi korban dilepas olehterdakwa sampai sebatas lutut, kemudian terdakwa membuka celana yang sedangdikenakannya dan menempelkan alat kelaminnya ke alat kelamin saksi korban lalumenggesekgesekkannya secara berulangulang, selanjutnya saksi korban berusahaberontak dikarenakan saksi korban merasakan sakit disekitar alat kelaminnya, namunterdakwa dengan menggunakan
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 8 Februari 2021 — binti Haris
Terbanding/Penggugat VIII : NURMINI binti Samiin
Terbanding/Turut Tergugat I : DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Turut Tergugat III : SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
Turut Terbanding/Tergugat II : ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
Turut Terbanding/Tergugat III : HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Terbanding/Tergugat IV : ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
Turut Terb
252 — 90
  • binti Haris
    Terbanding/Penggugat VIII : NURMINI binti Samiin
    Terbanding/Turut Tergugat I : DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
    Terbanding/Turut Tergugat II : SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
    Terbanding/Turut Tergugat III : SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
    Turut Terbanding/Tergugat II : ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
    Turut Terbanding/Tergugat III : HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
    Turut Terbanding/Tergugat IV : ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
    Turut Terb
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 489/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 28 Nopember 2017 — Titing Rukasih
Terbanding/Penggugat VIII : Tuti Haryati
Terbanding/Penggugat VI : Ayet Supriatna
Terbanding/Penggugat IV : Umun Wiharjana
Terbanding/Penggugat II : Ambun Suria Dewi
Terbanding/Penggugat IX : Ujang Rukmana
Terbanding/Penggugat VII : Nana Subarna
Terbanding/Penggugat V : Maria Lela
Terbanding/Penggugat III : Kurniasih
Turut Terb
78 — 27
  • Titing Rukasih
    Terbanding/Penggugat VIII : Tuti Haryati
    Terbanding/Penggugat VI : Ayet Supriatna
    Terbanding/Penggugat IV : Umun Wiharjana
    Terbanding/Penggugat II : Ambun Suria Dewi
    Terbanding/Penggugat IX : Ujang Rukmana
    Terbanding/Penggugat VII : Nana Subarna
    Terbanding/Penggugat V : Maria Lela
    Terbanding/Penggugat III : Kurniasih
    Turut Terb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/PID/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TARUTUNG dan para Terdakwa : EDDYS PARDEDE, DKK
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hangus terbakar, usus terburai, keluar dbagian bawah dan terlihat cacing ;e Sebagian kulit dan daging perut sebelah kiri hilang ; Alat Kelamin Jenis kelamin lakilaki, penis dan buah zakar hangus terba Kaki Kulit paha kanan dan kiri hilang, otot juga hilange Betis kanan dan kiri hanguse Jarijari kaki kanan dan kiri ada Bagian Belakang ; e Rambut depan hitam p: 3 cmKepala e Pada belakang kepada ada luka tusuk sebanyak 505cm,3x1xicm,3x1x1cm,5x1x1cm, dcm;e Kulit Kepala bagian belakang hitam hangus dan terb
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 391/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Mahfudz
Turut Terb
76 — 46
  • Mahfudz
    Turut Terb
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 22/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 3 Maret 2021 — ALI AKBAR
Terbanding/Tergugat XXII : ALBAR
Terb
117 — 78
  • ALI AKBAR
    Terbanding/Tergugat XXII : ALBAR
    Terb
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 18 Mei 2017 — PENDY HERMANTO Bin TAUFIK EFENDI
62 — 24
  • Subur Lumintu cabangBontang;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah danakan dijatuhi pidana, maka sebagaimana Pasal 222 ayat (1) KUHAP, terhadapTerdakwa akan dibebankan untuk membayar biayaperkara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, akanterlebih dahulu dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatanTerdakwayang telah terbukti tersebut;Hal-
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 10/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 8 Juli 2013 — - SYAFRUDDIN HASAN, S.Pd
58 — 36
  • lakukanberdasarkan data yang masuk atas calon debitur yang mengajukanpermohonan, dan berdasarkan data kelengkapan berkas yang diajukantelah lengkap yang telah disyahkan oleh pejabat yang berwenangditingkap UPTD Dikpora belo dengan adanya tanda tangan bendaharadan juga Kepala UPTD Belo hal sudah sesuai sesuai dengan SOP yangberlaku , sedangkan tanggapan saya pada no. 2 mengenai kKemampuanmengenal nasabah hal itu sangat sulit dilakukan mengingat nasabahdebitur cukup banyak sedangkan petugas yang ada sangat terb
    berdasarkan data yang masukatas calon debitur yang mengajukan permohonan, dan berdasarkandata kelengkapan berkas yang diajukan telah lengkap yang telahdisyahkan oleh pejabat yang b erwenang ditingkat UPTD Dikporabelo dengan adanya tanda tangan bendahara dan juga Kepala UPTDBelo hal sudah sesuai sesuai dengan SOP yang berlaku , sedangkantanggapan saksi pada no. 2 mengenai kemampuan mengenalnasabah hal itu sangat sulit dilakukan mengingat nasabah debiturcukup banyak sedangkan petugas yang ada sangat terb
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN Kgn
Tanggal 7 Juni 2017 — Anak
96 — 46
  • Unsur : Dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadapAnak.wannnnnnnenn= Menimbang, bahwa unsur kedua dari Pasal 80 Ayat (8) dan Ayat (4) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ini merupakanunsur yang bersifat alternatif limitative yang berarti, apabila salah satuperbuatan dalam unsur ini telah terbukti, maka unsur ini juga harus dinyatakantelah terb ukti.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 121-K/PM II-08/AD/IV/2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — PURNOMO KOPTU
55 — 17
  • diperlukansebagai bukti dari sesuatu hal telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai Unsur Ketiga dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainpakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu22Katakata dengan maksud adalah merupakan penggant kata dengan sengaja yaitu merupakan salahsatu bentuk kesalahan dani si Pelaku.Menurut M.V.T yang dimaksud dengan sengaja (kesengajaan) adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Ditinjau dari sifatnya kesengajaan terb
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 308/Pid.B/2012/PN-SGI
Tanggal 23 April 2013 — NAZARUDDIN Bin ARIFIN
41 — 5
  • bahwa oleh karena selurun unsur dari rumusan Pasal 102 huruf (a)UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut Barang Impor Yang tidak Tercantum Dalam Manifes sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Pertama ;Menimbang, bahwa meskipun Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terb
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2009 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 135/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 4 Agustus 2010 — ABDUL LATIEF Bin MUCH. ANWAR Melawan HASANAH Binti HASANUDDIN
55 — 8
  • dan 2) Kompilasi Hukum Isl amdan bahkan upaya damai telah ditempuh nelaluinediasi sesuai Perat uran Mhkamah Agung Republik IndonesiaNonor 1 tahun 2008, akan tet api tid akberhasi 1; Meni nbang bahwa ber das arkan bukti P.2 beru pafoto copy Kart u Tanda Penduduk atas nama PemnohonKonpensi dan bukti T.2 berupa foto copy Kartu Keluarga atasnama Penvhon Konpensi dan Ternohon Konpensi sertadikuatkan pula dengan keter angan saksi saksi PenvhonKonpensi dan saksi saksi Ter mohon Konpensi, harusdinyatakan terb
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 09-10-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 922/Pdt.P/2014/PA.Cmi
Tanggal 7 Nopember 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
12 — 0
  • 2cf1lang1057langfe 1033langnp1057insrsid4138525charrsid13180371 semula rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOexpnd0expndtw2cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1032513 Terb rtlchfcs1afO ItrchfcsO expnd0expndtw2cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 13180371charrsid13180371 anding/Penggugat rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOexpndOexpndtw2cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid8 127608 ;rtlchfcs1 af0ltrchfcsO bexpndOexpndtw2cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid 16202358charrsid 14445098par pard ltrparqe li1701ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 6 Nopember 2013 — P.T MANDIRI DIPTA CIPTA; Lawan; 1. PT MONALISA TUNGGAL JAYA; 2. JONG ROCKY SANJAYA; 3. JONG ZANDY HADINATA alias ZANDY JONG
138 — 43
  • Fisher 56 mm+ Scrup pes 17,550.00 15,795,000.0090014 TDus 3 Lubang 20 mm pes 5,100.00 132,600.002615 Flexibel 20 mm mtr 260,000.00 2,600,000.0010Sub Total Biaya Fixture Lampu Mangga Dua Square Yang sasang 111,685,125.00Sudah TerB.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 11 April 2013 — - NAHAR Alias NAHAR
32 — 13
  • SAIFUsaksi bersama temanteman saksi sele:sampai dirumah saksi korban, kemuditeras rumah dengan cara memutargsung membuka paksa pintu rummenungguBahwa setelahlampu yang ada disetelah itu saksi ANAS lan 19vA ersech : c KMBahwa setelah pi, th pintu terb saksiuka saksi dan temantemannya langsung masuk kedalama SAKSI Li ykeluar sehin, BRA Saks dn ixa saksi dan saksi ANAS menyuruh mereka untuk duduk dan diamkemudian saksi S . .si SAMSUL, saksi EDIL dan saksi BASRI masuk ke dalam salahsatu kamar yang ada
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Waris
Putus : 13-01-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.TBT
Tanggal 13 Januari 2015 — PHILIP HUTAPEA, DKK LAWAN SAUT SIBARANI, DKK
73 — 17
  • Sementara dari faktaGugatan yang telah diajukan dalam perkara aquo, terbukti bahwagugatan tersebut di buat, ditandatangani dan diajukan olehkuasanya selaku penerima kuasa dari Law Office BERNARDPAULUS & ASSOCIATES;Bahwa dengan demikian terb ukti Penerima KuasaAdvokat/Pengacara dari Law Office BERNARD PAULUS &ASSOCIATES, hanya berhak bertindak mewakili Pemberi Kuasahanya dan hanya terbatas khusus mengajukan Gugatan.Dengan kata lain Penerima Kuasa dalam perkara aquo, tidak berhakuntuk mewakili Kepentingan
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Pembagian Harta
Register : 10-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/PDT.G/2014/PN.MGG
Tanggal 4 Maret 2015 — ENNY CHRISTIANTI - Penggugat JOE KHE WEN (JOGA HARTONO - Tergugat
91 — 11
  • Dan terb ukti barang yang ada pernah dilakukanpengembalian ke suplayer (retour) sesuai bukti surat dan photo T 17, 18,19 dan20 dan jumlahnya juga tidak sebanyak dengan jumlah yang di sebutkan olehPenggugat,dengan kata lain taksiran harga untuk stock barang dagangan yangtersimpan di Toko Wina Motor ditaksir sekitar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah)dan jika hal itu dikaitkan dengan hasil sidang lapangan maka setelah majelismelihat barang yang ada digudang bawah berupa ban sepeda motor, oli berbagaimacam
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 762/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RENDRA
2.HALDI
3.DINO SAPUTRA alias H. IBRAHIM alias PACI
4.ARSAUFI alias REZA
174 — 388
  • Tertutup di sini adalah jaringan yanghanya bisa diakses pada suatu lingkungan tertentu secara terb atasseperti local area network (LAN), wide area network (WAN), dan intranet.Sedangkan jaringan terbuka adalah jaringan yang bisa diakses secaraluas atau tidak terb atas seperti Internet. Ahli menjelaskan Berdasarkan Pasal 1 butir 14 UU ITE, Komputeradalah alat untuk memproses data elektronik, magnetik, optik, atau sistemyang melaksanakan fungsi logika, aritmatika, dan penyimpanan.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 29-K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 26 Maret 2014 — Kopda Tri Haryanto
89 — 93
  • Bahwa benar setelah Saksi1 selesai berpakaian sekira pukul 05.30 Wib lalu Saksi1 dengan terb urub urusegera bergabung dengan anggota lain di lapangan di asrama hendak berangkat bertugas dan pada saat keluarrumah Saksi1 melihat Terdakwa masih dudukduduk beristirahat di ruang tamu rumah Saksi1 di lantai 1 karenamemang Terdakwa sudah sering berada di rumah Saksi1, sedangkan isteri Saksi yaitu Saksi2 Ega Agustina padawaktu itu masih berada di kamar di lantai 2 dan sedangkan Saksi3 Aminah alias Mbah sebagai
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 140/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 3 Desember 2014 — DWIYONO SOEYONO, dkk;KEPALA BADAN NASIONAL PENEMPATAN DAN PERLINDUNGAN TENAGA KERJA INDONESIA
162 — 180
  • Menurut Indroharto, SH dalam Buku Usaha Memahami UndangUndang Tentang Peradilan Tata Usaha Negara Buku II Beracara diPengadilan Tata Usaha Negara halaman 213 huruf d, yangmenyatakan :Penundaan pelaksanaan keputusan yang digugat itu hanya dapatdikabulkan, kalau memang ternyata terb ukti adanyakeadaan yangmendesak bagi Penggugat karena keputusan yang bersangkuta itusegera akan dilaksanakan.Sebagai contoh di mana tidak terdapat keadaan yang mendesakbagi Penggugat adalah umpamanya: Badan atau Jabatan