Ditemukan 532 data
SUWARDI,SH
Terdakwa:
WONDO Bin SUPARNO
30 — 7
pernahdatang ke rumah terdakwa untuk meminta bantuan membayar pajakkendaraan milik saksi Sugeng yang selanjutnya saksi Sugengmemberikan BPKB kendaraan, KTP dan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian uang yang diberikan saksi Sugeng tersebutdipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluan seharihari serta BPKBmilik saksi Sugeng juga telah digadaikan oleh Terdakwa kepada saksiNengah tanpa sepengetahuan saksi Sugeng;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut menurutHakim untur
41 — 3
unsur pertama : Barang siapa dimaksudkan menunjuk orangsebagai subyek hukum yang mampu serta dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang dilakukan, dari faktafakta hukum dapat dibuktikan bahwa terdaka WARDANI Als.WANGWUNG Bin SLAMET RAHARJO diajukan dipersidangan sesuai dengan identitasyang disebut didalam surat dakwaan Penuntut Umum, ternyata dipersidangan terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehingga terdakwa mampu dan dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dengan demikian untur
24 — 8
SURAHMAT RAHU SAPUTRO bim RANUDIMEJO, untur 63 tahurp agamaISam, pekerjaam tani, bertempat tinggall Gi Dusum Glagain Rt04/Rw.08B Desa Banjamegorm Kecamatam Mietoyudan,menerangkan yang pada pakoknya sebagai berikut~Bahwa saksi kenal dengam Penggugrit dam Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat~Bahwa Penggugat menikam dengam Tergugat yang berasal deri DusunKedumgptok RT.07/RW.08 Desa Kedungotok Kecamatam TembelangKabupaten jombang Provinsi JawaTinur pada tanggal 10 Nopember 2011;~Bahwa Penggugat
RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH
Terdakwa:
GUNTUR SUGORO
3 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GUNTUR SUGORO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
12 — 5
Sukarno HattaBangena 'Keeaniatan lWlertoyudanKabupaten Miagelang, selanjutnyadiseput sebagai Penmohom;LAWANNUBHIBAYATI GiRti NURI HANBOYO, untur 40 tahum agaraPengadilan Aganra tersebut;lsam ipekefiaan Buruth, ipendidikanSLB. tempat tinggal di Dusum SrowolBese Brogowati Kecamatem MumngkidKabuyaten Miagelang. selanjutnyadisebut sebagai Temnohom;Fah membae dan nrempelalari berkas: perkara;Falah mengengar ketsrangan Pemehern dan Termohom serta menneriksaalatalat bukti di persidangan ;, TENTANG DUDUK
12 — 4
Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mengajukanGugatan Perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjaditerus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi untur Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 Huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar menurut hukum untuk menyatakan Gugatan carai inidikabulkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan
7 — 5
yang memerikse dan mengadili perkana pendata agannagalamtingkat pertame dalam persidangan Majelis telah nrenjatulrkam putusam sebagaiberikutdalann perkana cerai gugatantara :SIT BEEHMAH bint WASITO, untur 441 tahun, aganna Islam, pekerjaanBagang, tempat kediamam di Dusum NabinWetan RT.001 RW. 001 Desa PurworejoKecamatan Candinulyo Kabupaten Magelangdalann hal ini memberikam kuasa khususkepada EMY FARIDA ANGGRAENI, SH,agvekat/penasehat hukunn yang berkantor diBusuin FPangonawn (Desa lDeyanganKecamataw
5 — 3
BBahwa Pennohen datang ke Pengadilam ini nnaw nrenceraikam Termohon,= EBahwea penyebebirya Termohon berhubumgan cinta dengam lakilaki laim tenmankerjanya di parbik;= Bahwa saksi penneh ntelihet Ternmohon nakan bersanna dengam lakilaki itu,kebetulan saksi dan T ermohon juga lakilaki itu satu pabrik;= Bahwa saat ini Penrohom dem Termohom tidak tinggal bersanna nrereka sudiahpisah rumah 5 bulan; Bahwe Pemohem sudan pemeln nrenjentput Temnohom tetapi Temolnom tidakPresSAKSI Il : ABDI UTOMO bimJAMHARI, untur
17 — 6
Setelah selesai membukasegel sensor kemudian para terdakwa datang dan menyerahkantas ke Slamet selanjutnya Slamet memasukkan susu kaleng kedalam tas dan menyerahkan nya ke para terdakwa untuk dibawakeluar tanpa melakukan transaksi atau pembayaran di kasir ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut menurutMajelis Hakim untur yang keempat ini juga atelah terpenuhi ;5.
11 — 0
Biaya Panggilan Penggugat: Rp. 85.000, UNTUR GALINA2. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 45.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Pendaftaran Rp. 30.000, PANTTERA4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000.MASJKOUR SAHLI, SHI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
26 — 10
Jakarta Barat, berupa (satu) bungkus ganja yang dibungkus kertaskoran berisikan bahan/daun dengan berat netto 52.3000 gram yang ditemukan dibalik baju depanperut selipan celana yang dipakai terdakwa, dan setelah diinterogasi terdakwa mengakuimendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan cara membeli dari seorang yang bernama EkiPerdana (belum ketangkap) dio daerah Srengseng ;Bahwa dengan demikian unsur memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamantelah terpenuhi, dengan demikian untur
8 — 4
Dengan demikian untur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah adanya barang bukti serta keterangan terdakwa,dimana keterangan satu dengan lainnya saling berhubungan dan berkaitan, makaPengadilan berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan (unsur unsur ) delik yang didakwakan, sehingga dengan demikian apa yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan tersebut sudah terbukti atas diri terdakwasecara
11 — 3
AHMAD SUBARI bim WONGSO DIMEJO, untur 60 tahun) aganna Isiannpekerjazn tani, bertennpat tinggal di Dusum Sambirejo RT.O2 RW. OSDesaBandongam Kecanatam Bandongam Kabupatem Magelang, di persidangantela memberikam keterangam di bawan sumpaln yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai tetangga Pengniggt EBBahwa, Pengquagat nnenikah dengan T erqugat selanna 7 tahwm lebih;Hal. Sderi #hal PunnsamNo. 1 525/Pat.G/201S/PA.
11 — 2
Biaya Panggilan Termohon: Rp. 110.000, UNTUR SALINENa Reena Rp. 5.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP6. Materai : Rp. 6.000, PANITERAJumlah : Rp. 301.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
24 — 6
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurut MajelisHakim untur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantersebut.
16 — 6
Barang siapa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa untur ini telah terbuktibahwa terdakwalah pelakuknya bersama dengan Hendrik (DPO) yang kabur denganmenggunakan kendaraan mio warna hiyau.2.
14 — 7
Bahwa dalanm perkawinan tersebut antara Pengggat dengan Tergugat sudahmelakukan huboingan layakmyea suami istri (ba'da dhukul) dan sudah dikaruniaiSatu anak bernama Noval Zaky Permana, untur 9 tahun ikutT erquecat;4. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat baru berjalan 1 tahunsudan mulai goyah, karena sering terjadi perselisiham dam percekcokansehingga tidak ada harapan lagi akan hidup harmonis dalann rumeh tanggay5..
4 — 0
di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3678/Pdt.G/2014/PAJS10.11.tangga yang sakinan, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuaan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan hlhal tersebut di atas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi untur
28 — 12
Wira Logam sebesar Rp.37.000.000 ,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, menurut MajelisHakim untur inipun telahterpenuhi;3.
Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
REINHART AGUSTINUS
35 — 4
Majelis Hakim akanmempertimbangkan Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untur unsur dakwaan pasal 374 KUHP adalahsebagai berikut :1. Barang siapa ;2. Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan milik orang lain, tetapi adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;3.