Ditemukan 3402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • Bahwa sudah sedemikian parahnya hubungan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling mencintai dan tidak saling melindungisebagaimana Pasal 33, dan Pasal 34 ayat (1) Undangundang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sehingga antara suami isteri sudahsangat sulit diharapkan tujuan membina keluarga dan rumah tanggayang sakina, mawaddah warahma serta kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sebagaimana tersebut pada Pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan;Bahwa berdasarkan alasanalasan
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0891/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta tersebut diatas Mejelis Hakim berpendapat bahwa tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sebagaimana tersebut dalam pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974, dan atau keluargayang sakina, mawaddah dan warahma sebagaimana tersebut dalam pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telahtidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat
Register : 06-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaFazia Warahma Azizi binti M. Irwan, perempuan lahir pada tanggal 14November 2014;4.
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • para saksi/orang dekat dengan para pihak telah berusahamenasehati kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin untuk dilanjutkan lagi, karenatujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh syariat Islam danUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak akan terwujud lagi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yakni rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahma
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PALU Nomor 338/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
104
  • Hal 1 dari 201.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat hubungan hukum suamiistri sejak hari Rabu tanggal 05 Juli 2000, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu tertanggal 10 Juli 2000;Bahwa dengan adanya hubungan hukum suami istri, maka sudah barang tentukepada Penggugat dan Tergugat diletakkan hak dan kewajiban masingmasinguntuk menjalin hubungan harmonis penuh kasih sayang serta membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahma;Bahwa
Register : 30-06-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 870/Pdt.G/2014/PA.Sm
Tanggal 24 Nopember 2014 — Tergugat Penggugat
265
  • karena apa yang menjadi tujuan perkawinan tidak dapatterwujud makamempertahankanrumah tangga yangsedemikian dipandangsebagai perbuatan yang siasia, mendatangkan penderitaan batin yangberkepanjangan bagi kedua pihak sehingga dapat menimbulkan mafsadatyang lebih besar dari pada manfaatnya dan tindakan kedua belah pihakdalam kapasitasnya sebagai suami dan istri dianggap telah keluar darirumusan Pasal 3 KHI sehingga dapat di pastikan tidak mampu lagiberbagi rasa dalam rumah tangga yang sakinah mawadah warahma
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA AMBON Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat Melawan Tergugat
2818
  • perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 25 Juni 2018 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rajang sampai sekarang kuranglebih 6 bulan dan pada tanggal 2 Januari 2019 Tergugat mengusirPenggugat dari rumah kediaman bersama hingga saat ini;6.Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakina, mawaddah dan warahma
Register : 09-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 964/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • Oleh karena, tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan warahma sudahtidak mungkin akan dapat dicapai lagi, bilamana dalam rumah tanggaantara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan sudah sating meninggalkan hak dan kewajibanmasingmasing sudah lebih dari 2 (dua) tahun lamanya ;6.
Register : 12-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4921
  • Karena untuk membina rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawadah dan warahma dan tidak mungkinterwujut sebagai mana di harapkan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bengkulu, agar menjatuhnkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon (Alm) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Klas 1A Bengkulu;3.
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Namlea Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar Pemohon tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan Pemohon dan Termohon.;.
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • denganTergugat tersebut terjadi sekitar bulan November tahun 2018 yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangmeninggalkkan tempat kediaman bersama adalah Tegrugat,Bahwa pihak keluarga sudah berupaya menasehati dan merukunkanrumah tangga penggugat dan tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakina, mawadah dan warahma
Register : 21-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA AMBON Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Banhwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan RumahTangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk RumahTangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahma sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar Pemohon tidak melanggarNorma Hukum dan Norma Agama maka, perceraian merupakanalternative terakhir bagi pemohon untuk menyelesaikan permasalahanantara Pemohon dengan Termohon;14.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya Perkara sesuai
Register : 25-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6506/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa kedua anak bertempat tinggal bersama Tergugat6.
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Bahwa, Tergugat masih sanggup dan berkeyakinan serta masihmemiliki harapan untuk meneruskan dan membina rumah tangga yangSakinah, Mawaddah, Warahma/? bersama Penggugat sebagaimanadiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan serta Instruksi Presiden RI. Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;6.
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Buol
Tanggal 29 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
149
  • Hal 2 dari 24melalaikan kewajiban sebagai suami dengan tidak pernah memberikan nafkakepada Penggugat;Bahwa Pihak Keluarga telah mengupayakan agara Penggugat dan Tergugat dapatrukun kembali sebagaimana suami/istri, namun Penggugat tetap berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankanlagi
Register : 11-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahma sudah sullituntuk di wujudkan dan dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan aturan agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dan Termohon;7.
Register : 04-12-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA AMBON Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 17 Juli 2014 — - Pemohon - Termohon
2311
  • Adapun cara yangditempuh oleh Pemohon untuk mengakhiri perkawinan antara Pemohon danTermohon melalui keputusan Pengadilan sangat disepakati oleh Termohondari pada terus menerus hidup tersiksa tanpa ada kebahagian yangdidambakan dalam rumah tangga yang dicitacitakan untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawadah dan warahma;DALAM REKONVENSI1. Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam konvensi mohon dianggaptermuat pula dalam Rekonvensi ini;2.
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3787/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja dengan tujuan perkawinan yaitu membentukkeluarga yang sejahtera dan bahagia, sakinah, mawadah, warahma;5. Bahwa Penggugat maupun Tergugat samasam mempunyaipenghasilan, bahkan sebelum menikah Penggugat sudah berwiraswasta.6.
Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1495/Pdt.G/2014/PA.Bms
PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • insrsid2429176charrsid10619330 hichaf0dbchaf37lochfOberpendapat rtichfcs1 afO ltrchfcsO insrsid13581032charrsid10619330 hichaf0dbchaf37lochfO bahwa dalam rtilchfcsl1af0 ltrchfcsO insrsid2429176charrsid10619330hichaf0dbchaf37lochfO mewujudkan rtichfcs1 af0O ItrchfcsOinsrsid13581032charrsid10619330 hichaf0dbchaf37lochfO rumahtangga sakina rtlchfcs1 afO ItrchfcsO insrsid817032charrsid10619330 hichaf0dbchaf37lochfO hrtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid13581032charrsid10619330 hichafOdbchaf37lochfO , mawaddah warahma
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0432/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • bersifatsubjektif Karena berkeinginan agar kedua orang tuanya tidak bercerai,olehnya itu haruslah dikesampingkan apalagi kKeduanya secara hukumtidaklah layak secara hukum untuk didengar keterangan kesaksiannyadipersidangan menurut Hukum Acara Perdata.Pada kesimpulan ini pula Pemohon kembali mempertegas bahwaDengan tidak mengurangi rasa hormat kami, Pemohon perlu menyampaikansuatu bentuk ketegasan bahwa Benar kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sudah sulit dibina untuk membentuk keluarga sakina, mawaddah,warahma