Ditemukan 541 data
205 — 708
HARY PURWOKO SpOG.Perihal permohonan perubahan Guna Bangunan.2) Surat Ijin Mendirikan Bangunan dari Bupati Semarang No.648/140/2006 tanggal 26 Juni 2006 & No.648/234//2007 tanggal 26 Nopember2007.Pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 Surat Ijin Mendirikan Bangunandirubah:e LamaNomor IMB : No. 648/140/2006 & 648/234/2007Tanggal : 26 Juni 2006 & 26 Nopember 2007Atas nama : dr. HARY PURWOKO, SpOG.Alamat : Dk.
Mitsubishi Jaya Elevator and Escalator kepadaYayasan Ayah Bunda No 296 / MJEEBDG / X / 2018 / NH tertanggal 17Oktober 2017, yang bermeterai cukup (Bukti P.21;Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor Perkara:3163/Pdt.G/2014/PA.Smg, tanggal 26 Desember 2014, perkara tentangpelimpahan hibah, yang bermeterai cukup (Bukti P.22);Fotokopi Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB), Nomor 648/140/2006,tanggal 26 Juni 2006, yang bermeterai cukup (Bukti P.23);Fotokopi Surat Ijin Mendirikan Bangunan
Terbanding/Tergugat III : Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Indragiri Hilir
Terbanding/Tergugat I : LIE HEONG
Terbanding/Tergugat II : Kepala DEsa Belaras
25 — 16
karenanya perolehan / kepemilikan tanahyang dilakukan oleh Tergugat . sampai kepengurusan Sertifikat keKantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hilir telah sesuai denganprosedur dan ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa kemudian diatas tanah yang telah dimiliki oleh Tergugat . dantelah ber Sertifikat tersebut, Tergugat . selanjutnya membangunBangunan Ruko berlantai 3 (tiga) dengan terlebih dahulu mengurus IjinMendirikan Bangunan ( IMB ) pada tahun 2008, yang mana BupatiIndragiri Hilir telah menerbitkan Surat
Ijin Mendirikan Bangunan (IMB),kepada Tergugat I.
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
WANDA Bin DARWIN
36 — 6
Warkesih danterdakwa memperbarui pinjaman saksi di Bank Agris namunsampai dengan sekarang dana tersebut belum cair ; Bahwa surat ijin yang dimaksud adalah surat ijin usahaperdagangan (SIUP) dan surat ijin mendirikan bangunan (IMB)dan untuk SIUP sudah keluar sedangkan untuk IMB masihdalam pengurusan ; Bahwa sdr.
28 — 9
.= 93 xFoto Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2000 SHM No.140 atasnama H.IMMA DUDDIN MUSI, Nop:35.06.010.010.0000526.7/0001 diberi tanda (P.7) ;Foto Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2001 SHM No.140 atasnama H.IMMA DUDDIN MUSI,Nop: 35.06.010.010.0000526.7. di beritanda ( P.8 ) ;Foto Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2010 SHM No.218an.H.IMMA DUDDIN MUSI Nop: 35.06.010,010.0030091.0. di beritanda (P. 9) ;Foto Copy Surat ijin Mendirikan bangunan ( obyek Sengketa )Nomor :833/1990 tanggal
118 — 14
Foto copy Surat Kematian nomor 474.3/28/KS tanggal01 September 2009 yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudiandiberi kode (P.5);2010.11.12.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris nomor400/537/KS tanggal 02 Nopember 2009 yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kemudian diberi kode (P.6);Foto copy Surat Ijin Mendirikan Bangunan nomor644/37/SUNGRAM/2000 tanggal 20 September 2000yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai
Pembanding/Tergugat : TAKIM Diwakili Oleh : ZULKIFLI ALKAF, SH.
Terbanding/Penggugat : Drs. H. NURDIN THAYIB, MM
Turut Terbanding/Tergugat : SUMARDI
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Hj. ELSYE ERNA. L
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
31 — 11
No. 177/PDT/2017/PT.SMR10.aa.12.tersebut di tolak untuk dipertimbangkan dan menyatakan surat buktitersebut tidak mempunyai nilai Pembuktian dan dikesampingkan.Bahwa terhadap Bukti surat TI.3 berupa Surat Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) bisa diterbitkan oleh Pemerintah kota Samarinda berdasarkan'kekuatan dan alas Hukum atas kepemilkan Hak atas tanah milik Terggugat / Pembanding.
Terbanding/Tergugat I : Amir Ali
Terbanding/Tergugat II : Hj. Nur Asikin
Terbanding/Tergugat III : Hj. Nuraeni
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
Terbanding/Turut Tergugat II : Abdul Rahim L. SH.M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Muhammad Mansur Hanise, SH.M.Kn
42 — 26
Bahwa kemudian setelah tanah Aquo di miliki Secara sah menurut hukum olehTergugat II, berdasarkan Sertifikat Hak Milik, No. 00439, maka Tergugat II telahmembangun sebanyak 2 (dua) unit Ruko, Sesuai Surat Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) atas permohonan HJ. Nur Asikin kepada pemerintah Kab. Gowa, No.503/3446/IMB/DPMPTSP tertanggal 23 Agustus 2017 dan No.503/3447/IMB/DPMPTSP tertanggal 23 Agustus 2017.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Pakai No 37/Cipayung) ;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumkepada Para Penggugat ;Menyatakan batal demi hukum perjanjian untuk jual beli No.8 tanggal 24Maret 2006 yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat H.BurhanuddinHusaini,SH.MH.MKn Notaris Jakarta beserta segala akibat hukumnya ;Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk mengembalikan semuadokumen asli berupa Sertifikat Hak Pakai No.37/Cipayung Akta Jual beliNo.2/69 tertanggal 07 Agustus 1999, Surat
Ijin mendirikan bangunan (IMB)dan dokumen penting lainnya sepanjang mengenai tanah dan bangunanyang terletak Kp.Pasir Angin Rt.002/006 Desa Cipayung Datar KecamatanMegamendung Kabupaten Bogor ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas tanah seluas 1000 m?
JOPIE LIISAN
Tergugat:
1.STENLY ARTHUR MASSIE, ST PPK Jalan Tol Manado Bitung II
2.FREDDY A. KOLINTAMA, ST KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG II
94 — 35
Foto copy Surat Ijin Mendirikan Bangunan Nomor 1192/RSS/IB Tahun2011, atas nama Meiti Runtuwaro, sesuai dengan aslinya diberi tanda buktiP.II2;Halaman 18 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 228/Pdt.G/2019/PN Bit3. Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Nomor 124/GP1010/SKK/XI/2019 atas nama Meiti Runtuwarow, tertanggal 7 Nopember2019, tanpa aslinya diberi tanda bukti P.II3 ;4.
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
BASO AKRABUDDIN Bin Dg. MARALA
88 — 54
Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB).8. Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) dari Kepolisiansetempat untuk semua Direktur dan Komisaris yang tercantum dalam aktaperusahaan.9. Susunan Kepegurusan dan jumlah karyawan.10. Daftar pangkalan dan outlet LPG 3 Kg beserta kontrak perjanjianantara agen dan pangkalan.11.
71 — 28
. ;301011121314Bukti P6: Foto copy sesuai dengan aslinya, Bentuk Laporan sesuai Pasal 6 ayat(2) UU No. 7 Tahun 1981 tentang Wajib Lapor Ketenagakerjaan di Perusahaantertanggal 24 Juni 2009 dari Dinas Sosial, Tenagakerjaan dan Transmigrasi KotaPasuruan ;7.Bukti P7..............Bukti P7: Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) Nomor : 503/63/B/423.207/2009 tertanggal 24 Juni 2009 beserta lampiranGambar Bangunan dari Badan Penanaman Modal & Pelayanan Perijinan Terpadu KotaPasuruan
9 — 1
Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepada Termohon atauPenggugat Rekonpensi untuk mengajukan bukti saksisaksi :Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Pemohon/Tergugat Rekonpensimengajukan bukti tertulis berupa : Foto copy bermeterai cukup Sertifikat Hak Milik No. 165 atas nama orang tuaTergugat Rekonpensi berdasarkan Akta Jual Bell dengan XXXX ertanggal 08 Mei2006 yang dibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blitar pada tanggal 15Agustus 2006 (TR. 1);Foto copy bermeterai cukup Surat
Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor :XXXX dari Kantor Pclayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Blitar atas namaPEMOHON tanggal 03 Agustus 2011 (TR.2);Foto copy bermeterai cukup Faktur Angkutan Kayu Olahan (Fa Ko)Departemen Kehutanan Nomor Seri : XXXX atas nama PEMOHON tertanggal 07Desember 2009 (TR.3); 22222222 n nnn nce n nnn nce cecnn eeeFoto copy bermeterai cukup Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor : XXXX yangditerbitkan oleh UD XXXX (Maradona Saputra) No.
52 — 33
Bahwa Tergugat II diberi Hak Utama/Prioritas untuk memperoleh hakatas tanahtanah tersebut dengan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 15 dari 32 halaman Putusan Nomor 67/PDT/2020/PT KPGoO Tergugat II menguasai obyek tanah sengketa secara terusmenerus selama lebih dari + 50 tahun;oO Tergugat II yang menjaga dan merawat Mama Kandung Tergugat IIsampai meninggal dunia tahun 1995;Oo Tergugat Il yang membangun ruko permanent di atas bidangbidang tanah tersebut, terbukti Surat Ijin Mendirikan Bangunan(
474 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 51 Tahun 2009tersebut sangat jelas dan terang menekankan adanya kepentinganhukum Penggugat yang dirugikan atas terbitnya Surat Ijin MendirikanBangunan (SIMB) a quo ; Bahwa dalam hal ini kepentingan Penggugat yang mana yang telahdirugikan dalam penerbitan Surat Ijin Mendirikan Bangunan (SIMB )Halaman 20 dari 37 halaman.
210 — 44
Fotocopy Surat Ijin Mendirikan Bangunan NOo.465/017.7.1/Kep/2003tertanggal 4 Oktober 2003;Diberi tanda T3;. Fotocopy Akta Wasiat No.64 tertanggal 11 Desember 2004 dihadapanNotaris Nelly Amali, S.H.Halaman 24 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2018/PN Sor.Diberi tanda T4;5. Fotocopy Surat Keterangan No.005/SKT/SK/YANMED/IX/18.Diberi tanda T5;6. Fotocopy foto batu nisan Almarhum Bapak Sair.Diberi tanda T6;7.
Terbanding/Tergugat I : ISMIATUN
Terbanding/Tergugat II : DWI RAHAYU MARIASTUTI
Terbanding/Tergugat III : TRI WAHYUNI KUSUMA WARDANI
Turut Terbanding/Penggugat II : ANDRI TJAHYONO BAYU MURTI
Turut Terbanding/Penggugat III : BRILIANTOKO BAGUS WICAKSONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : CHEPPY TRIATMOKO HERRY RESPATI
Turut Terbanding/Penggugat V : DITA MARTHA NINGRUM
62 — 15
Bahwabangunan rumah tersebut dibangun sejak 1942 dan memilikisejarah/historis yang tak ternilai bagi Para Penggugat (Semula ParaTermohon Eksekusi); Bukti Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) a.nDJOKO WITJAKSONO;(2) Kehilangan pendapatan harian berhubung bangunan Tempat Usahaseluas 30 M?
83 — 24
Foto copy Surat Ijin Mendirikan Bangunan (SIMB) ,diberi tanda T1If;29T.lg. Foto copy Risalah Pertimbangan Teknis Penatagunaan Tanah Dalam RangkaPerubahan Penggunaan Tanah No. 460/003/PPT/2008 tanggal 03 April2008 ,diberi tanda T 1g; T.lh. Foto copy Rekomendasi Analisis Dampak Lalu Lintas Pembangunan PasarCiranjang, diberi tanda T1h ;Tli. Foto copy surat Keterangan No. 660.01/70/Andal/2007, diberi tandaT1.j..
26 — 13
aslinyadan telah dibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda : T19 ;Halaman 20 dari 90 Putusan Nomor 222/Pdt.G/2015/PN.Ser.20.Fotokopi Surat Pernyataan Putu Tirta tanoa tanggal Oktober 2015, setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya, diberi tanda : T20 ;21.Fotokopi Surat Pernyataan Made Mudarna tanpa tanggal Oktober 2015,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya, diberi tanda : T21 ;22.Fotokopi dari Fotokopi Surat
Ijin Mendirikan Bangunan No. 4/1977,tanggal 12 Oktober 1977, tanpa ditunjukkan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya, diberi tanda : T22 ;23.Asli Surat Keterangan Nomor : 313/SK474/Pj.2015, yang menerangkanKetut Suweca adalah orang yang sama dengan Ketut Suweca,tertanggal 9 Oktober 2015, dibuat oleh Perbekel Panji, diberi tanda : T23;24.Fotokopi dari Fotokopi Muku Mengenang Bhuana Kerta, dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda : T24 ;25.Fotokopi Surat Keterangan dari : Ir.
Bhuana Kertha adapengumuman dari Panitia yang menjelaskan batas tanah yangdisumbangkan Pan Alus batasnya dari Batu Penyu keUtara ;Bahwa dalam Surat tukar guling antara Pemda dan Ketut Suweca itutidak ada disebutkan dimana letak tanahnya, cuma didalam bukudisebutkan sumbangan dari Pan Alus letaknya di barat laut Monumen ;Bahwa menurut saksi tanah sengketa adalah tanah yang menjadi tanahtukar guling karena ternyata disanalah Ketut Suweca dan Tergugatmembangun rumah ;Bahwa saksi mengetahui mengenai Surat
ijin mendirikan bangunan,yang awalnya ijinnya 51,50 M2 kemudian menjadi 340 M2 karena buktiTergugat terus meluaskan bangunannya ;Bahwa saksi tidak tahu dasar dari Tergugat meluaskan bangunannya ;Halaman 27 dari 90 Putusan Nomor 222/Pdt.G/2015/PN.Ser.Bahwa bangunan yang dulu dengan sekarang yang saksi tahu diatastanah yang luasnya 34 M2 baru saksi tahu tahun 2009 yang dibangunoleh Tergugat ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Surat mengenai Tukar Guling dansaksi tahu letak tanah yang disumbangkan oleh
1.SETIAJI TANUMIRHARDJA
2.DEDY NUGRAHA
Termohon:
Ka Nit II Sub Dit III Reserse Kriminal Umum Polda Jabar
152 — 94
Margaasih Kab.Bandung.11.FC Surat keterangan Domisili Usaha No : 500D/044/DS44/X1/2015,tanggal 12 November 2015.12.1 (satu) bundel FC Sertiifkat Hak Milik, No : 00894.13.FC Surat ijin Mendirikan Bangunan, tanggal 05 November 2002.14.1 (satu) bundel FC Surat Pernyataan kesanggupan pengelolaan danpemantauan lingkungan hidup (SPPL).15.1 (satu) bundel FC Surat ljin, No : 533/A.080/BPMP, tentang jinGangguan, tanggal 13 Oktober 2016.Putusan Praperadilan Nomor 34/Pid.Prap/2018/PN.Bdg, Halaman 29 dari 69
FC Surat Ijin mendirikan bangunan, No : 647/109/1150/DPTW,tanggal 05 November 2002.9. 1 (satu) bundel FC Rekomendasi UKLUPL Industri Garment danwashing an. PT. KHARISMA BUANA JAYA, tanggal 26 November2010.10.FC Pengesahan Menkumham, No : AHU243492.AH.01.01.
358 — 137
BuktiP43 :Berupa : Daftar pengantar surat bukti Tergugat, tertanggal 9 Februari 2011,mengenai Fotocopi Sertifikat Hak Milik No. 6229, tanggal 19 Maret 2002, SuratUkur No. 00010/ Karawang Wetan, tanggal 11 Maret 2002, atas nama SUTEJATAN, dan Fotocopi Surat Ijin Mendirikan bangunan (IMB) No. 216/IMB/2008,tanggal 30 Maret, atas nama SUTEJA TAN, TANPA ASLI, dimana menurutketerangan ASLI berada di RABOBANK, sebagai JAMINAN;44.
Fotocopy Surat Ijin Mendirikan Bangunan Nomor : 216/IMB/2008 Tanggal 30Maret 2008 atas nama : SUTEJA TAN (Abang Tergugat).