1188/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kbma pBe ih 1A eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sugiarti binti Moh Sumedi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengursrumah tangga, pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh KaumRT.02 RW. 02 Desa Tepakyang Kecamatan AdimulyoKabupaten Kebumen sebagai

tinggal di Dukuh Kaum RT.02RW. 02 Desa Tepakyang Kecamatan Adimulyo KabupatenKebumen sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1188

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 April1997, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor57/07/IV/1997 tanggal 10 April 1997, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupselama kurang lebih 15 Tahun 8 bulan di rumah PenggugatKaum, Rt. 02, Rw. 02, Desa Tepakyang, Kecamatan Adimulyo, KabupKebumen;Bahwa dalam pernikahan

TOHIR, SH dan ELDI HARPONI,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RR. SITI KHOLIFAH, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. TOHIR, SH ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR.

Panggilan Rp. 180.000,00 reat oleh eet Cannes4, Redaksi Rp. 5.000,00 Pantera5, Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalt 2olePutusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1188/Pdt.P/2016/PA.Sby

07 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1188/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 07 September2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1188/Pdt.P/2016/PA.Sbykawin seperangkat alat sholat serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahtanggal 22 Januari 2015 nomor : 0015/015/1/2015.4.

No. 1188/Pdt.P/2016/PA.

No. 1188/Pdt.P/2016/PA. Sby1974 jo.

1188/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1188/Pdt.G/2017/PA.BmSeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan DonggoKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kades),pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan

DonggoKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 04 September 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 04 September 2017 telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:Dalam Posita1.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa pada jadwal sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Bahwa Tergugat tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadiran Tergugat tidak berdasarkanalasan yang sah;Bahwa upaya perdamaian oleh Majelis Hakim dan

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Bmlagi dalam rumah tangga disebabkan Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain.3. Bahwa selama 6 (enam) bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang;4.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.BmLutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti Mahfud, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1188/Padt.G/2017/PA.Bm

1188/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Rahman Hakim Bin E. Kosasih, tempat/tangal lahir Bogor/09 Januari 1978,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTrasportasi, bertempat tinggal di Kp.

Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1188/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 27 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P

Bahwa, para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Hakim Anggota,Ttd.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses > Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Rp 0,Jumlah >: Rp 0,(nihil);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. DEDE SUPRIADI, S.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 20 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1188/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.LmjUmur : 29 tahunAgama : IslamPekerjaan : XXXXXXTempat kediaman : Dusun Krajan Lor RT 02 RW O02 Desa RojopoloKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;.

Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Lmjbernama MUHAMMAD TAUFIK Bin MATSUDI;3.

Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Lmjmemenuhi syarat formil dan karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan buktisaksi, masing masing bernama IMRON ROSYADI Bin ABD.

Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Lmjd. Bahwa kehendak perkawinannya anak Pemohon dengan calonsuaminya telah didaftarkan di KUA Kecamatan Jatiroto tetapi oleh KUAKecamatan Jatiroto ditolak dengan alasan umur anak Pemohon belummencapai 19 tahun sesuai dengan undangundang yang berlaku;e.

Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Lmj 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(Dua ratus satu juta lima ratus ribu satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.1188/Padt.P/2020/PA.Lmj

1188/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Perigi, 11 Februari 1963, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Diploma Ill, tempat tinggalKabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Mataram, 10 September 1964, agamaIslam, pekerjaan

Majelis Hakim untuk memeriksa danHal 2 dari 14 Hal Putusan No.1188/Padt.G/2021/PA.GMmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat);3.

Bukti Saksi.Hal 3 dari 14 Hal Putusan No.1188/Pat.G/2021/PA.GM1.

Pasal 19 hurufHal 11 dari 14 Hal Putusan No.1188/Pdt.G/2021/PA.GM(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Perkawinan Jis.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Sumianah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 280.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Hal 13 dari 14 Hal Putusan No.1188/Pdt.G/2021/PA.GMHal 14 dari 14 Hal Putusan No.1188/Pdt.G/2021/PA.GM

1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507041105870004, tempat/tanggal lahir Malang, 11 Mei1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumah orangtua Pemohon), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tanggal

Pada tanggal 23 Juli 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/60/II/2010 tanggal 23 Juli 2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B14/Kua.13.35.30/pw.01/DN/2/2020 tanggal 04 februari2020);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON );Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pat.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlq3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlqRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 540.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1188/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1188/Pat.G/2018/PA.

1188/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Denny, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 2491981, Pekerjaan Karyawan Swasta, JenisKelamin Lakilaki, Agama Kristen, beralamat di Jalan Zaenal Zakse 83, RT 014 RW.005, Kelurahan Jodipan, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, Selanjutnya disebut,sebagai Pemohon.Pengadilan

Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Halaman 4 Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PN MlgSedangkan permohonan yang dilarang adalah :a. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.

Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Halaman 8 Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PN MlgJumlahOo B wRedaksi Penetapan : Rp. 10.000,00Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00ATK : Rp. 50.000,00 Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 12 September 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1188/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 12 September2019, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 12 September 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1188/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 12 September2019, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal.............

:ccccceceeeeee eee cee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lilie tte ere te tetera RP. 14,500,00JU MLAB 2. ee ee cece teeneteenteeeeeteeeeeetees Rp. 20.500,00Halaman 10 Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PN Mlg

1188 /Pdt.G/2014

No. 1188/Pdt. G/2014 PA Mks.9.

No. 1188/Pdt.

1188/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Wsbeh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKab.Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman

di Kabupaten Banjarnegara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Wsb, tanggal 15 Juli2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Wsb. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diPT.BJAPOG, kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengan selama sekitar 5 tahun, kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat di Dusun Pencongan Rt.01 Rw.06, Desa Rimpak, Kecamatan Sapuran, kabuoaten Wonosobo selamasekitar 4 tahun 6 bulan atau hingga bulan November 2018;.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.WsbB.Saksi;1.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1188/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Grteee oN ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Holilah binti Amin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

No 1188/Pdt.G/2016/PA.Grt10.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp. Cikaak RT.002/RW.004, Desa Sindangsari KecamatanCisompet, kabupaten Garut.

No 1188/Pdt.G/2016/PA.Grt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Salman Bin Saedin ) kepadaPenggugat (Holilah Binti Amin) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000,00.(sepuluh ribu rupiah ) ;4.

No 1188/Pdt.G/2016/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Sahnan bin Saedin) terhadapPenggugat (Holilah binti Amin) dengan iwadl sebesar Rp.10.000. (sepuluhribu rupiah);5.

No 1188/Pdt.G/2016/PA.GrtPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000.2. Biayaproses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 200.000,4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1188/Pdt.G/2016/PA.Grt

1188/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kampuno, 20 Oktober 1982, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Abbanuang,Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Putusan No. 1188/Pat.G/2021/PA.

Putusan No. 1188/Pat.G/2021/PA.Wipperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dansulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.Witp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone;4.

Putusan No. 1188/Pat.G/2021/PA.Wip Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 535.000,00Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1188/Padt.G/2021/PA.Wip

1188/Pdt.G/2019/PA.Slw

Penetapan CabutPENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, O01 Maret 1976 (umur 43 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXXKabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hadi Basuki, S.H

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SlwPenetapan CabutPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 16April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 12 Agustus 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) XXXXxXKabupaten Tegal dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tertanggal 12 Agustus 2014;2.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SlwPenetapan Cabutpermasalahan Termohon seringkali bersikap kurang dapat menerimauang pemberian Pemohon;5.3. bahwa apabila Pemohon dan Termohon bertengkar, Termohonseringkali minta minta di ceraikan Pemohon ;6.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SlwPenetapan CabutHakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs. H.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.Slw

1188/Pdt.G/2015/PA.Bi

bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :1188/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 11 September 2015, telah mengajukanpermohonan izin cerai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;01.

;Nomor Perkara : 1188/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 17 halaman06.07.08.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga tidak ada jalan lain kecualimengajukan cerai talak ini;Nomor Perkara : 1188/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 4 dari 17 halamanBerdasarkan dalildalil hukum tersebut di atas, kami mohon dengan hormatKetua Pengadilan Agama Boyolali c.q. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniuntuk memanggil dan memeriksa pihakpihak yang bersangkutan sertamenjatuhkan putusan:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telahhamil dengan laki laki lain, sering keluar masuk hotel ketika Pemohon tinggalbekerja di luarnegeri ;Nomor Perkara : 1188/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 17 halaman3.

Meterai Rp 6.000, Nomor Perkara : 1188/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 16 dari 17 halamanJumlah Rp391.000,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Evi SetiyaningsihNomor Perkara : 1188/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 17 dari 17 halaman

1188/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yusuf Masykuri, S.H.I. dan

Kecamatan Bumijawa,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1188/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 09 Juli 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1188

Bahwa selama ini Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahselama 6 bulan, selama itu Penggugat sudah tidak memberi nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamenasehati, namun usaha tersebut tidak berhasil, akhirnya Penggugatmemutuskan untuk mengajukan Gugatan ini;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan7.

telah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:Putusan Nomor 1188

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiOakwWwnr Ttd.AMIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1188/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Cmipa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 29 Oktober 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan KH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Oktober 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHim 1 dari 11 hlm Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.CmilKecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:861/67/X/2010 tertanggal 11 Oktober 2010;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Oktober 2018 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, dan sudah pisah tempat tinggal, Sehingga Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan Penggugat, serta sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi;Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Cmil7.

Bahwa sejak bulan Oktober 2018 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan olehHim 6 dari 11 hlm Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Cmilkarena kurangnya nafkah yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat,dan sikap kasar Tergugat kepada Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2018 itu pula Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Cmil

1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Rita Ferenita Binti Ali Basar, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan arifin ahmad (Sworom RB Mobilindo) RT. 01 RW. 04 KelurahanSidomulyo

Tergugat tidak bisa menjadi Ssuami yang baik;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.03 Agus 21.7.9.10.d.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.03 Agus 21.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat WAHYUDI YANTO.SH BinDJAAFAR kepada Penggugat RITA FERENITA Binti ALI BASAR;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah (hak asuh anak)untuk 1 (Satu) orang anak yang bernama ATHAR ATHALA WAHYUDI lakilaki berumur 8 Tahun;4.

Sasmiruddin, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.03 Agus 21.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Sahlan, S.H, M.H Gusnahari, S.H, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Htb, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 730.000,2. PNBP. Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 5.

MeteraiRp. 10.000,Jumlah Rp. 850.000,( Delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.03 Agus 21.

1188/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui

alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1188/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BL.

Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor : XXXXX , tertanggal 25Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BL.

Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 11 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, MH. Drs. H. SUDONO, MH.HAKIM ANGGOTAttdDrs. H. M. ZAINURI, SH, MH.PANITERA PENGGANTItidA. FARUQ SETIAWAN, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1.

Meterai ............:.00: Rp. 6.000,MITA asic vo ts wanes 0 Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

1188/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

/Pid.B/ 2020/PN Jkt Utr tanggal 25 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr tanggal25 September 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Bambang Wijayanto sebagaidirektur;Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt UtrBahwa PT. Perkasa Tangguh Mandiri menyewa kepada PT.

Bank Mandiri(Persero) Tok cabang Jakarta Tanjung Priok Yos Sudarso dengan nomorrekening 1200012140666 a.n PT Perkasa Tangguh Mandiri Periode 01Nopember 2015 s/d tanggal 31 Desember 2015Halaman 21 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr2.

Dikirimkan ke Rekening BCA Nomor 0354070959 atas nama BambangWijayanto sebanyak 2 kali yakni : pada tanggal 18 Nopember 2015sebesar Rp.1.500.000.000, dan pada tanggal 01 Desember 2015sebesar Rp.1.000.000.000,Halaman 32 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr2.

Tugiyanto, Bc.IP., S.H., M.H,Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt UtrFahzal Hendri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bobi Rahman Siahaan, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr